Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 30, 1871, II. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

weg aus den Schwierigkeiten der Lage sei. Lebhafte Befriedigung über das
Wiedereinsetzer des alten Königsgeschlechts empfanden nur diejenigen Classen,
denen Königthum und aveiou rsgimv gleichbedeutende Begriffe waren, welche
die Bourbons für verpflichtet hielten.und dahin drängten, einen systematischen
Kampf gegen die vernünftiger Weise nicht mehr in Frage zu stellenden Er¬
gebnisse der Revolution und gegen die in den Stürmen der Nevolutionsjahre
und in den Kriegen des Kaiserreichs emporgekommenen Personen zu eröffnen.

Dessen ungeachtet lagen die Verhältnisse anfänglich keineswegs ungünstig
für eine regelmäßige und friedliche Entwickelung im Sinne des Constitutiona-
lismus. Ludwig XVIII, so empfindlich ihn auch jede verfassungsmäßige Be¬
schränkung seiner Macht berührte, beabsichtigte doch nicht, sich über die Be¬
stimmungen der Verfassung hinwegzusetzen. Seine Einsicht sagte ihm, daß
der Bestand der Dynastie an die Erhaltung der Verfassung geknüpft sei. Das
tolle Wüthen der Ultras, die unmittelbar nach der Restauration ihrer Rach¬
sucht alle Zügel hatten schießen lassen, die in Nimes den Pöbel zu Protestan-
tenhctzen aufstachelten, die vereinzelte bonapartistische und republikanische Be¬
wegungen zur Begründung eines blutigen Schreckensystems ausnützten, war
dem Könige zuwider. Ihm schwebte vielmehr eine Vermittlungspolitik vor,
deren Gelingen indessen wesentlich von der Geneigtheit der gemäßigten Royali-
sten und der gemäßigten Liberalen, sich über die sie trennenden Erinnerungen
und Traditionen hinwegzusetzen, bedingt war. Vergessen mußte man auf
beiden Seiten, wenn man zusammenwirken wollte. Die Errungenschaften von
1789 rückgängig machen zu wollen, lag nicht in der Absicht Ludwigs und der
besonnenen Royalisten. Es kam also darauf an, daß man von der einen
Seite vermied, die Liberalen durch theoretische Angriffe auf Ergebnisse, die
man praktisch doch anerkennen mußte, zu reizen, während andrerseits den Li¬
beralen die Klugheit gebot, ihren Gewinn durch organische, praktische Gesetze
sicher zu stellen, nach ihren Principien zu handeln, sie aber möglichst wenig
im Munde zu führen, wodurch sie ihren fanatischen Gegnern nur Gelegenheit
boten, dieselben in Frage zu stellen.

Leider hatten indessen die schon erwähnten wilden Ausbrüche des reali¬
stischen Fanatismus in den ersten Monaten nach der Restauration die Stim¬
mung dermaßen verbittert, daß für eine ruhige und besonnene Auffassung der
Verhältnisse wenig Raum blieb. Die Ultraroyalisten im engen Bunde mit
der klerikalen Partei, die meisterhaft verstand (wir erinnern nur an I.
de Maistre), die Sache des Thrones und Altars zu einem großen, umfassen¬
den, der herrschenden Leidenschaft der Franzosen für geistreiche Consequenzmache-
rei schmeichelnden System zusammenzufassen, hatten den großen Vortheil, sich
auf den Thronfolger, den Grafen von Artois, bald stützen, bald sich hinter ihm
verstecken und mit seiner Autorität decken zu können. Sie glaubten sich im


weg aus den Schwierigkeiten der Lage sei. Lebhafte Befriedigung über das
Wiedereinsetzer des alten Königsgeschlechts empfanden nur diejenigen Classen,
denen Königthum und aveiou rsgimv gleichbedeutende Begriffe waren, welche
die Bourbons für verpflichtet hielten.und dahin drängten, einen systematischen
Kampf gegen die vernünftiger Weise nicht mehr in Frage zu stellenden Er¬
gebnisse der Revolution und gegen die in den Stürmen der Nevolutionsjahre
und in den Kriegen des Kaiserreichs emporgekommenen Personen zu eröffnen.

Dessen ungeachtet lagen die Verhältnisse anfänglich keineswegs ungünstig
für eine regelmäßige und friedliche Entwickelung im Sinne des Constitutiona-
lismus. Ludwig XVIII, so empfindlich ihn auch jede verfassungsmäßige Be¬
schränkung seiner Macht berührte, beabsichtigte doch nicht, sich über die Be¬
stimmungen der Verfassung hinwegzusetzen. Seine Einsicht sagte ihm, daß
der Bestand der Dynastie an die Erhaltung der Verfassung geknüpft sei. Das
tolle Wüthen der Ultras, die unmittelbar nach der Restauration ihrer Rach¬
sucht alle Zügel hatten schießen lassen, die in Nimes den Pöbel zu Protestan-
tenhctzen aufstachelten, die vereinzelte bonapartistische und republikanische Be¬
wegungen zur Begründung eines blutigen Schreckensystems ausnützten, war
dem Könige zuwider. Ihm schwebte vielmehr eine Vermittlungspolitik vor,
deren Gelingen indessen wesentlich von der Geneigtheit der gemäßigten Royali-
sten und der gemäßigten Liberalen, sich über die sie trennenden Erinnerungen
und Traditionen hinwegzusetzen, bedingt war. Vergessen mußte man auf
beiden Seiten, wenn man zusammenwirken wollte. Die Errungenschaften von
1789 rückgängig machen zu wollen, lag nicht in der Absicht Ludwigs und der
besonnenen Royalisten. Es kam also darauf an, daß man von der einen
Seite vermied, die Liberalen durch theoretische Angriffe auf Ergebnisse, die
man praktisch doch anerkennen mußte, zu reizen, während andrerseits den Li¬
beralen die Klugheit gebot, ihren Gewinn durch organische, praktische Gesetze
sicher zu stellen, nach ihren Principien zu handeln, sie aber möglichst wenig
im Munde zu führen, wodurch sie ihren fanatischen Gegnern nur Gelegenheit
boten, dieselben in Frage zu stellen.

Leider hatten indessen die schon erwähnten wilden Ausbrüche des reali¬
stischen Fanatismus in den ersten Monaten nach der Restauration die Stim¬
mung dermaßen verbittert, daß für eine ruhige und besonnene Auffassung der
Verhältnisse wenig Raum blieb. Die Ultraroyalisten im engen Bunde mit
der klerikalen Partei, die meisterhaft verstand (wir erinnern nur an I.
de Maistre), die Sache des Thrones und Altars zu einem großen, umfassen¬
den, der herrschenden Leidenschaft der Franzosen für geistreiche Consequenzmache-
rei schmeichelnden System zusammenzufassen, hatten den großen Vortheil, sich
auf den Thronfolger, den Grafen von Artois, bald stützen, bald sich hinter ihm
verstecken und mit seiner Autorität decken zu können. Sie glaubten sich im


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0090" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/288371"/>
            <p xml:id="ID_221" prev="#ID_220"> weg aus den Schwierigkeiten der Lage sei. Lebhafte Befriedigung über das<lb/>
Wiedereinsetzer des alten Königsgeschlechts empfanden nur diejenigen Classen,<lb/>
denen Königthum und aveiou rsgimv gleichbedeutende Begriffe waren, welche<lb/>
die Bourbons für verpflichtet hielten.und dahin drängten, einen systematischen<lb/>
Kampf gegen die vernünftiger Weise nicht mehr in Frage zu stellenden Er¬<lb/>
gebnisse der Revolution und gegen die in den Stürmen der Nevolutionsjahre<lb/>
und in den Kriegen des Kaiserreichs emporgekommenen Personen zu eröffnen.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_222"> Dessen ungeachtet lagen die Verhältnisse anfänglich keineswegs ungünstig<lb/>
für eine regelmäßige und friedliche Entwickelung im Sinne des Constitutiona-<lb/>
lismus. Ludwig XVIII, so empfindlich ihn auch jede verfassungsmäßige Be¬<lb/>
schränkung seiner Macht berührte, beabsichtigte doch nicht, sich über die Be¬<lb/>
stimmungen der Verfassung hinwegzusetzen. Seine Einsicht sagte ihm, daß<lb/>
der Bestand der Dynastie an die Erhaltung der Verfassung geknüpft sei. Das<lb/>
tolle Wüthen der Ultras, die unmittelbar nach der Restauration ihrer Rach¬<lb/>
sucht alle Zügel hatten schießen lassen, die in Nimes den Pöbel zu Protestan-<lb/>
tenhctzen aufstachelten, die vereinzelte bonapartistische und republikanische Be¬<lb/>
wegungen zur Begründung eines blutigen Schreckensystems ausnützten, war<lb/>
dem Könige zuwider. Ihm schwebte vielmehr eine Vermittlungspolitik vor,<lb/>
deren Gelingen indessen wesentlich von der Geneigtheit der gemäßigten Royali-<lb/>
sten und der gemäßigten Liberalen, sich über die sie trennenden Erinnerungen<lb/>
und Traditionen hinwegzusetzen, bedingt war. Vergessen mußte man auf<lb/>
beiden Seiten, wenn man zusammenwirken wollte. Die Errungenschaften von<lb/>
1789 rückgängig machen zu wollen, lag nicht in der Absicht Ludwigs und der<lb/>
besonnenen Royalisten. Es kam also darauf an, daß man von der einen<lb/>
Seite vermied, die Liberalen durch theoretische Angriffe auf Ergebnisse, die<lb/>
man praktisch doch anerkennen mußte, zu reizen, während andrerseits den Li¬<lb/>
beralen die Klugheit gebot, ihren Gewinn durch organische, praktische Gesetze<lb/>
sicher zu stellen, nach ihren Principien zu handeln, sie aber möglichst wenig<lb/>
im Munde zu führen, wodurch sie ihren fanatischen Gegnern nur Gelegenheit<lb/>
boten, dieselben in Frage zu stellen.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_223" next="#ID_224"> Leider hatten indessen die schon erwähnten wilden Ausbrüche des reali¬<lb/>
stischen Fanatismus in den ersten Monaten nach der Restauration die Stim¬<lb/>
mung dermaßen verbittert, daß für eine ruhige und besonnene Auffassung der<lb/>
Verhältnisse wenig Raum blieb. Die Ultraroyalisten im engen Bunde mit<lb/>
der klerikalen Partei, die meisterhaft verstand (wir erinnern nur an I.<lb/>
de Maistre), die Sache des Thrones und Altars zu einem großen, umfassen¬<lb/>
den, der herrschenden Leidenschaft der Franzosen für geistreiche Consequenzmache-<lb/>
rei schmeichelnden System zusammenzufassen, hatten den großen Vortheil, sich<lb/>
auf den Thronfolger, den Grafen von Artois, bald stützen, bald sich hinter ihm<lb/>
verstecken und mit seiner Autorität decken zu können. Sie glaubten sich im</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0090] weg aus den Schwierigkeiten der Lage sei. Lebhafte Befriedigung über das Wiedereinsetzer des alten Königsgeschlechts empfanden nur diejenigen Classen, denen Königthum und aveiou rsgimv gleichbedeutende Begriffe waren, welche die Bourbons für verpflichtet hielten.und dahin drängten, einen systematischen Kampf gegen die vernünftiger Weise nicht mehr in Frage zu stellenden Er¬ gebnisse der Revolution und gegen die in den Stürmen der Nevolutionsjahre und in den Kriegen des Kaiserreichs emporgekommenen Personen zu eröffnen. Dessen ungeachtet lagen die Verhältnisse anfänglich keineswegs ungünstig für eine regelmäßige und friedliche Entwickelung im Sinne des Constitutiona- lismus. Ludwig XVIII, so empfindlich ihn auch jede verfassungsmäßige Be¬ schränkung seiner Macht berührte, beabsichtigte doch nicht, sich über die Be¬ stimmungen der Verfassung hinwegzusetzen. Seine Einsicht sagte ihm, daß der Bestand der Dynastie an die Erhaltung der Verfassung geknüpft sei. Das tolle Wüthen der Ultras, die unmittelbar nach der Restauration ihrer Rach¬ sucht alle Zügel hatten schießen lassen, die in Nimes den Pöbel zu Protestan- tenhctzen aufstachelten, die vereinzelte bonapartistische und republikanische Be¬ wegungen zur Begründung eines blutigen Schreckensystems ausnützten, war dem Könige zuwider. Ihm schwebte vielmehr eine Vermittlungspolitik vor, deren Gelingen indessen wesentlich von der Geneigtheit der gemäßigten Royali- sten und der gemäßigten Liberalen, sich über die sie trennenden Erinnerungen und Traditionen hinwegzusetzen, bedingt war. Vergessen mußte man auf beiden Seiten, wenn man zusammenwirken wollte. Die Errungenschaften von 1789 rückgängig machen zu wollen, lag nicht in der Absicht Ludwigs und der besonnenen Royalisten. Es kam also darauf an, daß man von der einen Seite vermied, die Liberalen durch theoretische Angriffe auf Ergebnisse, die man praktisch doch anerkennen mußte, zu reizen, während andrerseits den Li¬ beralen die Klugheit gebot, ihren Gewinn durch organische, praktische Gesetze sicher zu stellen, nach ihren Principien zu handeln, sie aber möglichst wenig im Munde zu führen, wodurch sie ihren fanatischen Gegnern nur Gelegenheit boten, dieselben in Frage zu stellen. Leider hatten indessen die schon erwähnten wilden Ausbrüche des reali¬ stischen Fanatismus in den ersten Monaten nach der Restauration die Stim¬ mung dermaßen verbittert, daß für eine ruhige und besonnene Auffassung der Verhältnisse wenig Raum blieb. Die Ultraroyalisten im engen Bunde mit der klerikalen Partei, die meisterhaft verstand (wir erinnern nur an I. de Maistre), die Sache des Thrones und Altars zu einem großen, umfassen¬ den, der herrschenden Leidenschaft der Franzosen für geistreiche Consequenzmache- rei schmeichelnden System zusammenzufassen, hatten den großen Vortheil, sich auf den Thronfolger, den Grafen von Artois, bald stützen, bald sich hinter ihm verstecken und mit seiner Autorität decken zu können. Sie glaubten sich im

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341813_126315
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341813_126315/90
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 30, 1871, II. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341813_126315/90>, abgerufen am 24.07.2024.