Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 30, 1871, II. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Bedeutend productiver erscheint nunmehr auch nach unserer Uebersicht
Seckendorf, zu dessen "persischem Trinklied" wir noch die Zeit der Entstehung,
nämlich 23. April 1780 bemerken. Seine Arbeit über Ignatius Sancho
(XXXIII und XXXIV) ist theils durch die "I^cleres ok I^urencs Storno" und
die "I>ettei-L lion Ign^tius Lane:Jo, Lonclon 1782/ veranlaßt worden.

Bezüglich der Beiträge des Grafen F. L. zu Stolberg und des Prin¬
zen August von Gotha verweisen wir einfach auf unsere Uebersicht. Von
Letzterem selbst ist keine seiner Arbeiten veröffentlicht worden. Dasselbe gilt
von der Frau von Scharbe und der Frau von Werthern. Bemer¬
kenswert!) ist die Anonymität des Prinzen, der die Autorschaft seines Gedichtes
"Aus dem Malabarischen" (Se. XIX) hinter dem Namen "Löschenkohl". Wien
den 18. Januar 1782. zu verbergen suchte. Dieser Zusatz wurde von der Redaction
gestrichen; er ist aber ein Anhaltepunkt für die Entstehungszeit des Gedichtes.

Ueber die Beiträge des Fräulein von Goechhausen, die jedenfalls
mehr gearbeitet/ als wir ihr zuerkennen konnten, ist nur weniges zu sagen.
Ihr "An Litla" gerichtetes Gedicht (Stück XV) ist gekürzt in das Journal
übergegangen. Zweifelhaft bleibt, ob sie die Verfasserin des Gedichtes "An
die Nachtigall" (XXII. Se.) ist. in welchem Einsiedel namentlich den letzten
Vers umwandelte.

Daß der Auszug eines Briefes von W. Tischbein im Journal erschien,
kommt daher, weil der Hof sich für das Schicksal des Künstlers lebhaft inter-
essirte. Goethe und Merck thaten viel für denselben bei dem Herzog Carl
August und der Herzogin Amalia. Jedenfalls kam der Brief durch Goethe
oder Merck, der' dem Herzog mehrere Briefe Tischbein's mittheilte, in das
Journal.

Schließlich gibt uns das im X. Stück aufgezeichnete "Gespräch" zwischen
L. und D. Veranlassung zu einer wichtigen Bemerkung. Wir können nach
dem aufgefundenen Originalconcept bestimmt versichern, daß unter L. die
Gräfin Louise von Werthern, unter D., Carl von Dalberg verstanden werden
müssen. Unter N. ist neunseitigen zu verstehen und so können wir wohl ohne
Bedenken und auf Grund einer im Journal weggelassenen Originalcorrectur *)
einen der Brüder Dalberg's als Verfasser annehmen.

Ob es uns gelingen wird, die noch bestehenden Zweifel über das Tiefur-
ter Journal mit der Zeit zu beseitigen, bleibt fraglich. Daß aber von Wei¬
mar aus noch Manches für die Erforschung und Bereicherung der Literatur in
der classischen Periode gethan werden kann, dürfte dieser kleine Versuch zur
Gewißheit erhoben haben.



") Bei der Stelle Claviertöne meines Bruders findet sie sich: "Er spielt soeben. Graf
Werber declamirt das monodram (sie) Theseus; Cantor in neunseitigen singt Rollers Jona-
tas. Die Gräfin zopfte Gold aus; Leyer gähnte und sinnt wechselsweise auf kleine Schelme-
reyen; der Bediente putzt die Lichter und der Autor schreibt."

Bedeutend productiver erscheint nunmehr auch nach unserer Uebersicht
Seckendorf, zu dessen „persischem Trinklied" wir noch die Zeit der Entstehung,
nämlich 23. April 1780 bemerken. Seine Arbeit über Ignatius Sancho
(XXXIII und XXXIV) ist theils durch die „I^cleres ok I^urencs Storno« und
die „I>ettei-L lion Ign^tius Lane:Jo, Lonclon 1782/ veranlaßt worden.

Bezüglich der Beiträge des Grafen F. L. zu Stolberg und des Prin¬
zen August von Gotha verweisen wir einfach auf unsere Uebersicht. Von
Letzterem selbst ist keine seiner Arbeiten veröffentlicht worden. Dasselbe gilt
von der Frau von Scharbe und der Frau von Werthern. Bemer¬
kenswert!) ist die Anonymität des Prinzen, der die Autorschaft seines Gedichtes
„Aus dem Malabarischen" (Se. XIX) hinter dem Namen „Löschenkohl". Wien
den 18. Januar 1782. zu verbergen suchte. Dieser Zusatz wurde von der Redaction
gestrichen; er ist aber ein Anhaltepunkt für die Entstehungszeit des Gedichtes.

Ueber die Beiträge des Fräulein von Goechhausen, die jedenfalls
mehr gearbeitet/ als wir ihr zuerkennen konnten, ist nur weniges zu sagen.
Ihr „An Litla" gerichtetes Gedicht (Stück XV) ist gekürzt in das Journal
übergegangen. Zweifelhaft bleibt, ob sie die Verfasserin des Gedichtes „An
die Nachtigall" (XXII. Se.) ist. in welchem Einsiedel namentlich den letzten
Vers umwandelte.

Daß der Auszug eines Briefes von W. Tischbein im Journal erschien,
kommt daher, weil der Hof sich für das Schicksal des Künstlers lebhaft inter-
essirte. Goethe und Merck thaten viel für denselben bei dem Herzog Carl
August und der Herzogin Amalia. Jedenfalls kam der Brief durch Goethe
oder Merck, der' dem Herzog mehrere Briefe Tischbein's mittheilte, in das
Journal.

Schließlich gibt uns das im X. Stück aufgezeichnete „Gespräch" zwischen
L. und D. Veranlassung zu einer wichtigen Bemerkung. Wir können nach
dem aufgefundenen Originalconcept bestimmt versichern, daß unter L. die
Gräfin Louise von Werthern, unter D., Carl von Dalberg verstanden werden
müssen. Unter N. ist neunseitigen zu verstehen und so können wir wohl ohne
Bedenken und auf Grund einer im Journal weggelassenen Originalcorrectur *)
einen der Brüder Dalberg's als Verfasser annehmen.

Ob es uns gelingen wird, die noch bestehenden Zweifel über das Tiefur-
ter Journal mit der Zeit zu beseitigen, bleibt fraglich. Daß aber von Wei¬
mar aus noch Manches für die Erforschung und Bereicherung der Literatur in
der classischen Periode gethan werden kann, dürfte dieser kleine Versuch zur
Gewißheit erhoben haben.



") Bei der Stelle Claviertöne meines Bruders findet sie sich: „Er spielt soeben. Graf
Werber declamirt das monodram (sie) Theseus; Cantor in neunseitigen singt Rollers Jona-
tas. Die Gräfin zopfte Gold aus; Leyer gähnte und sinnt wechselsweise auf kleine Schelme-
reyen; der Bediente putzt die Lichter und der Autor schreibt."
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0300" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/126576"/>
          <p xml:id="ID_938"> Bedeutend productiver erscheint nunmehr auch nach unserer Uebersicht<lb/>
Seckendorf, zu dessen &#x201E;persischem Trinklied" wir noch die Zeit der Entstehung,<lb/>
nämlich 23. April 1780 bemerken. Seine Arbeit über Ignatius Sancho<lb/>
(XXXIII und XXXIV) ist theils durch die &#x201E;I^cleres ok I^urencs Storno« und<lb/>
die &#x201E;I&gt;ettei-L lion Ign^tius Lane:Jo, Lonclon 1782/ veranlaßt worden.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_939"> Bezüglich der Beiträge des Grafen F. L. zu Stolberg und des Prin¬<lb/>
zen August von Gotha verweisen wir einfach auf unsere Uebersicht. Von<lb/>
Letzterem selbst ist keine seiner Arbeiten veröffentlicht worden. Dasselbe gilt<lb/>
von der Frau von Scharbe und der Frau von Werthern. Bemer¬<lb/>
kenswert!) ist die Anonymität des Prinzen, der die Autorschaft seines Gedichtes<lb/>
&#x201E;Aus dem Malabarischen" (Se. XIX) hinter dem Namen &#x201E;Löschenkohl". Wien<lb/>
den 18. Januar 1782. zu verbergen suchte. Dieser Zusatz wurde von der Redaction<lb/>
gestrichen; er ist aber ein Anhaltepunkt für die Entstehungszeit des Gedichtes.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_940"> Ueber die Beiträge des Fräulein von Goechhausen, die jedenfalls<lb/>
mehr gearbeitet/ als wir ihr zuerkennen konnten, ist nur weniges zu sagen.<lb/>
Ihr &#x201E;An Litla" gerichtetes Gedicht (Stück XV) ist gekürzt in das Journal<lb/>
übergegangen. Zweifelhaft bleibt, ob sie die Verfasserin des Gedichtes &#x201E;An<lb/>
die Nachtigall" (XXII. Se.) ist. in welchem Einsiedel namentlich den letzten<lb/>
Vers umwandelte.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_941"> Daß der Auszug eines Briefes von W. Tischbein im Journal erschien,<lb/>
kommt daher, weil der Hof sich für das Schicksal des Künstlers lebhaft inter-<lb/>
essirte. Goethe und Merck thaten viel für denselben bei dem Herzog Carl<lb/>
August und der Herzogin Amalia. Jedenfalls kam der Brief durch Goethe<lb/>
oder Merck, der' dem Herzog mehrere Briefe Tischbein's mittheilte, in das<lb/>
Journal.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_942"> Schließlich gibt uns das im X. Stück aufgezeichnete &#x201E;Gespräch" zwischen<lb/>
L. und D. Veranlassung zu einer wichtigen Bemerkung. Wir können nach<lb/>
dem aufgefundenen Originalconcept bestimmt versichern, daß unter L. die<lb/>
Gräfin Louise von Werthern, unter D., Carl von Dalberg verstanden werden<lb/>
müssen. Unter N. ist neunseitigen zu verstehen und so können wir wohl ohne<lb/>
Bedenken und auf Grund einer im Journal weggelassenen Originalcorrectur *)<lb/>
einen der Brüder Dalberg's als Verfasser annehmen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_943"> Ob es uns gelingen wird, die noch bestehenden Zweifel über das Tiefur-<lb/>
ter Journal mit der Zeit zu beseitigen, bleibt fraglich. Daß aber von Wei¬<lb/>
mar aus noch Manches für die Erforschung und Bereicherung der Literatur in<lb/>
der classischen Periode gethan werden kann, dürfte dieser kleine Versuch zur<lb/>
Gewißheit erhoben haben.</p><lb/>
          <note xml:id="FID_41" place="foot"> ") Bei der Stelle Claviertöne meines Bruders findet sie sich: &#x201E;Er spielt soeben. Graf<lb/>
Werber declamirt das monodram (sie) Theseus; Cantor in neunseitigen singt Rollers Jona-<lb/>
tas. Die Gräfin zopfte Gold aus; Leyer gähnte und sinnt wechselsweise auf kleine Schelme-<lb/>
reyen; der Bediente putzt die Lichter und der Autor schreibt."</note><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0300] Bedeutend productiver erscheint nunmehr auch nach unserer Uebersicht Seckendorf, zu dessen „persischem Trinklied" wir noch die Zeit der Entstehung, nämlich 23. April 1780 bemerken. Seine Arbeit über Ignatius Sancho (XXXIII und XXXIV) ist theils durch die „I^cleres ok I^urencs Storno« und die „I>ettei-L lion Ign^tius Lane:Jo, Lonclon 1782/ veranlaßt worden. Bezüglich der Beiträge des Grafen F. L. zu Stolberg und des Prin¬ zen August von Gotha verweisen wir einfach auf unsere Uebersicht. Von Letzterem selbst ist keine seiner Arbeiten veröffentlicht worden. Dasselbe gilt von der Frau von Scharbe und der Frau von Werthern. Bemer¬ kenswert!) ist die Anonymität des Prinzen, der die Autorschaft seines Gedichtes „Aus dem Malabarischen" (Se. XIX) hinter dem Namen „Löschenkohl". Wien den 18. Januar 1782. zu verbergen suchte. Dieser Zusatz wurde von der Redaction gestrichen; er ist aber ein Anhaltepunkt für die Entstehungszeit des Gedichtes. Ueber die Beiträge des Fräulein von Goechhausen, die jedenfalls mehr gearbeitet/ als wir ihr zuerkennen konnten, ist nur weniges zu sagen. Ihr „An Litla" gerichtetes Gedicht (Stück XV) ist gekürzt in das Journal übergegangen. Zweifelhaft bleibt, ob sie die Verfasserin des Gedichtes „An die Nachtigall" (XXII. Se.) ist. in welchem Einsiedel namentlich den letzten Vers umwandelte. Daß der Auszug eines Briefes von W. Tischbein im Journal erschien, kommt daher, weil der Hof sich für das Schicksal des Künstlers lebhaft inter- essirte. Goethe und Merck thaten viel für denselben bei dem Herzog Carl August und der Herzogin Amalia. Jedenfalls kam der Brief durch Goethe oder Merck, der' dem Herzog mehrere Briefe Tischbein's mittheilte, in das Journal. Schließlich gibt uns das im X. Stück aufgezeichnete „Gespräch" zwischen L. und D. Veranlassung zu einer wichtigen Bemerkung. Wir können nach dem aufgefundenen Originalconcept bestimmt versichern, daß unter L. die Gräfin Louise von Werthern, unter D., Carl von Dalberg verstanden werden müssen. Unter N. ist neunseitigen zu verstehen und so können wir wohl ohne Bedenken und auf Grund einer im Journal weggelassenen Originalcorrectur *) einen der Brüder Dalberg's als Verfasser annehmen. Ob es uns gelingen wird, die noch bestehenden Zweifel über das Tiefur- ter Journal mit der Zeit zu beseitigen, bleibt fraglich. Daß aber von Wei¬ mar aus noch Manches für die Erforschung und Bereicherung der Literatur in der classischen Periode gethan werden kann, dürfte dieser kleine Versuch zur Gewißheit erhoben haben. ") Bei der Stelle Claviertöne meines Bruders findet sie sich: „Er spielt soeben. Graf Werber declamirt das monodram (sie) Theseus; Cantor in neunseitigen singt Rollers Jona- tas. Die Gräfin zopfte Gold aus; Leyer gähnte und sinnt wechselsweise auf kleine Schelme- reyen; der Bediente putzt die Lichter und der Autor schreibt."

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341813_126315
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341813_126315/300
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 30, 1871, II. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341813_126315/300>, abgerufen am 24.07.2024.