Die Grenzboten. Jg. 30, 1871, II. Semester. I. Band.Aas Hiefurter Journal. Literarhistorische Studie von C. A. H. Burkhardt. Es ist eine eigenthümliche Erscheinung, daß das Journal von Tie- Es ist bekannt, daß Weimar eine genügende Anzahl gleichzeitig entstan¬ ") Das Goethesche Exemplar haben wir nicht benutzen können. Auf zwei Gesuche an Herrn W. v. Goethe ist uns nicht einmal eine Antwort ertheilt worden!! Grenzboten II. 1871. Zß
Aas Hiefurter Journal. Literarhistorische Studie von C. A. H. Burkhardt. Es ist eine eigenthümliche Erscheinung, daß das Journal von Tie- Es ist bekannt, daß Weimar eine genügende Anzahl gleichzeitig entstan¬ ") Das Goethesche Exemplar haben wir nicht benutzen können. Auf zwei Gesuche an Herrn W. v. Goethe ist uns nicht einmal eine Antwort ertheilt worden!! Grenzboten II. 1871. Zß
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0289" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/126565"/> </div> <div n="1"> <head> Aas Hiefurter Journal.</head><lb/> <p xml:id="ID_905"> Literarhistorische Studie von C. A. H. Burkhardt.</p><lb/> <p xml:id="ID_906"> Es ist eine eigenthümliche Erscheinung, daß das Journal von Tie-<lb/> furt, bei seiner weiten Verbreitung und dem literarhistorischen Werthe, einer<lb/> eingehenderen Würdigung sich noch nicht zu erfreuen gehabt hat. Nur für<lb/> die kritische Bearbeitung Goethe'scher Schöpfungen ist es zu Rathe gezogen<lb/> worden und auch in dieser Beziehung hat es seinen großen und vollen Werth<lb/> nur zum kleinsten Theile zur Anerkennung bringen können. Die Gründe<lb/> für die ungenügende Ausnutzung des Journals liegen in der Entstehungs¬<lb/> weise desselben, und jedenfalls fallen der theilweise sehr untergeordnete Werth<lb/> der Producte und die geflissentlich angestrebte Anonymität derselben so sehr<lb/> ins Gewicht, daß man die ohnehin schwierigen Forschungen als nicht lohnend<lb/> angesehen und daher unterlassen hat. Anderer Ansicht sind wir. Das Jour¬<lb/> nal ist eine wichtige Quelle für die deutsche Literaturgeschichte, sobald es gelingt,<lb/> die Verfasser der einzelnen Beiträge und die Zeit ihrer Entstehung bestimmt<lb/> zu ermitteln.</p><lb/> <p xml:id="ID_907"> Es ist bekannt, daß Weimar eine genügende Anzahl gleichzeitig entstan¬<lb/> dener Abschriften des Journals aufzuweisen hat. So viel wir wissen,<lb/> sind daselbst noch fünf Exemplare, welche wir benutzt haben/) vorhanden.<lb/> Das Großherzogliche Hausarchiv besitzt zwei Abschriften 1 und ^ 2); es<lb/> sind dieselben, welche noch vor wenigen Decennien im Schlosse zu Tiefurt in<lb/> einer Chatulle mit goldenem Schlüssel aufbewahrt wurden. Ein drittes (Se.)<lb/> entstammt dem Herder'schen Nachlasse und befindet sich im Besitz des Herrn<lb/> Geh. Staatsrath Dr. Stichling. Das vierte gehörte Bertuch und ist Eigen¬<lb/> thum der Froriepschen Familie, während das Exemplar in dem Archive des<lb/> Canzlers Friedrich v. Müller den frühern Eigenthümer nicht mehr ermit¬<lb/> teln läßt.</p><lb/> <note xml:id="FID_16" place="foot"> ") Das Goethesche Exemplar haben wir nicht benutzen können. Auf zwei Gesuche<lb/> an Herrn W. v. Goethe ist uns nicht einmal eine Antwort ertheilt worden!!</note><lb/> <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten II. 1871. Zß</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0289]
Aas Hiefurter Journal.
Literarhistorische Studie von C. A. H. Burkhardt.
Es ist eine eigenthümliche Erscheinung, daß das Journal von Tie-
furt, bei seiner weiten Verbreitung und dem literarhistorischen Werthe, einer
eingehenderen Würdigung sich noch nicht zu erfreuen gehabt hat. Nur für
die kritische Bearbeitung Goethe'scher Schöpfungen ist es zu Rathe gezogen
worden und auch in dieser Beziehung hat es seinen großen und vollen Werth
nur zum kleinsten Theile zur Anerkennung bringen können. Die Gründe
für die ungenügende Ausnutzung des Journals liegen in der Entstehungs¬
weise desselben, und jedenfalls fallen der theilweise sehr untergeordnete Werth
der Producte und die geflissentlich angestrebte Anonymität derselben so sehr
ins Gewicht, daß man die ohnehin schwierigen Forschungen als nicht lohnend
angesehen und daher unterlassen hat. Anderer Ansicht sind wir. Das Jour¬
nal ist eine wichtige Quelle für die deutsche Literaturgeschichte, sobald es gelingt,
die Verfasser der einzelnen Beiträge und die Zeit ihrer Entstehung bestimmt
zu ermitteln.
Es ist bekannt, daß Weimar eine genügende Anzahl gleichzeitig entstan¬
dener Abschriften des Journals aufzuweisen hat. So viel wir wissen,
sind daselbst noch fünf Exemplare, welche wir benutzt haben/) vorhanden.
Das Großherzogliche Hausarchiv besitzt zwei Abschriften 1 und ^ 2); es
sind dieselben, welche noch vor wenigen Decennien im Schlosse zu Tiefurt in
einer Chatulle mit goldenem Schlüssel aufbewahrt wurden. Ein drittes (Se.)
entstammt dem Herder'schen Nachlasse und befindet sich im Besitz des Herrn
Geh. Staatsrath Dr. Stichling. Das vierte gehörte Bertuch und ist Eigen¬
thum der Froriepschen Familie, während das Exemplar in dem Archive des
Canzlers Friedrich v. Müller den frühern Eigenthümer nicht mehr ermit¬
teln läßt.
") Das Goethesche Exemplar haben wir nicht benutzen können. Auf zwei Gesuche
an Herrn W. v. Goethe ist uns nicht einmal eine Antwort ertheilt worden!!
Grenzboten II. 1871. Zß
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |