Die Grenzboten. Jg. 29, 1870, II. Semester. II. Band.Französischer Mythus und deutsche Kritik über die Äcchre 1795--97. H. v. Sybel: Geschichte der Revolutionszeit von 1789--1800. IV. Bd. 1. Abth. Wer jemals neben einander alte und neue Geschichte studirt hat, ist Kein Abschnitt der neueren Geschichte ist von diesem Schicksal mehr be¬ Grenzboten IV. 1870. 41
Französischer Mythus und deutsche Kritik über die Äcchre 1795—97. H. v. Sybel: Geschichte der Revolutionszeit von 1789—1800. IV. Bd. 1. Abth. Wer jemals neben einander alte und neue Geschichte studirt hat, ist Kein Abschnitt der neueren Geschichte ist von diesem Schicksal mehr be¬ Grenzboten IV. 1870. 41
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0329" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/125035"/> </div> <div n="1"> <head> Französischer Mythus und deutsche Kritik über die Äcchre 1795—97.</head><lb/> <p xml:id="ID_996"> H. v. Sybel: Geschichte der Revolutionszeit von 1789—1800. IV. Bd. 1. Abth.</p><lb/> <p xml:id="ID_997"> Wer jemals neben einander alte und neue Geschichte studirt hat, ist<lb/> durch einen augenfälligen Unterschied in der Beschaffenheit des Quellen -<lb/> Materials überrascht worden. In der alten Geschichte handelt es sich meist<lb/> um wenige Stellen, höchstens Seiten eines Schriftstellers, zu denen günstigen<lb/> Falls einige Urkunden- und Denkmäler-Reste hinzukommen: der Forscher ar¬<lb/> beitet mit lauter Mosaikstiften und ist froh, wenn das gewonnene Bild keine<lb/> zu großen Lücken aufweist. Gilt es hier aus wenigem viel zu machen, so<lb/> in der neuen Geschichte weniges aus vielem; der Stoff wächst, je mehr man<lb/> sich der Gegenwart nähert, in reißend schneller Progression, so daß, wer<lb/> nicht versteht, sich zu orientiren, zu übersehen, zu beherrschen, entweder er¬<lb/> drückt wird und zu gar keinem umfassenden Standpunkt gelangt oder sich<lb/> mit einem leichten Abhübe von den Quellen begnügt, dafür seiner Phantasie<lb/> einen desto freieren Spielraum gewährend. Daher können die reichhaltigsten<lb/> Perioden doch die relativ unbekanntesten bleiben oder der Tummelplatz des<lb/> Mythus werden, welchen man sonst nur im grauen Alterthum zu suchen ge¬<lb/> neigt ist.</p><lb/> <p xml:id="ID_998" next="#ID_999"> Kein Abschnitt der neueren Geschichte ist von diesem Schicksal mehr be¬<lb/> troffen worden, als das Zeitalter der französischen Revolution. Hier ist der<lb/> Zufluß von Material so überwältigend, daß die Schnelligkeit und Dreistig¬<lb/> keit manches Urtheils in Erstaunen setzen müßte, wenn man außer Acht<lb/> ließe, daß sie der Gegenwart viel zu nahe liegt, um irgend eine Partei von<lb/> der Nothwendigkeit einer selbständigen Kritik zu entbinden. In Frankreich<lb/> haben denn auch weder die Legitimisten noch die Orleanisten, weder die<lb/> Bonapartisten noch die Socialisten verabsäumt, sie zum Gegenstande eines<lb/> Dogmas zu machen, welches ebenso unerschütterlich ist, wie etwa dasjenige<lb/> über das Verhältniß des Staates zur Kirche oder zur Gesellschaft. Auf<lb/> das erheblichste weichen diese Dogmen von einander ab, indeß über einen<lb/> Punkt kommen bis heute alle Franzosen von rechts und links her, Guizot</p><lb/> <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten IV. 1870. 41</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0329]
Französischer Mythus und deutsche Kritik über die Äcchre 1795—97.
H. v. Sybel: Geschichte der Revolutionszeit von 1789—1800. IV. Bd. 1. Abth.
Wer jemals neben einander alte und neue Geschichte studirt hat, ist
durch einen augenfälligen Unterschied in der Beschaffenheit des Quellen -
Materials überrascht worden. In der alten Geschichte handelt es sich meist
um wenige Stellen, höchstens Seiten eines Schriftstellers, zu denen günstigen
Falls einige Urkunden- und Denkmäler-Reste hinzukommen: der Forscher ar¬
beitet mit lauter Mosaikstiften und ist froh, wenn das gewonnene Bild keine
zu großen Lücken aufweist. Gilt es hier aus wenigem viel zu machen, so
in der neuen Geschichte weniges aus vielem; der Stoff wächst, je mehr man
sich der Gegenwart nähert, in reißend schneller Progression, so daß, wer
nicht versteht, sich zu orientiren, zu übersehen, zu beherrschen, entweder er¬
drückt wird und zu gar keinem umfassenden Standpunkt gelangt oder sich
mit einem leichten Abhübe von den Quellen begnügt, dafür seiner Phantasie
einen desto freieren Spielraum gewährend. Daher können die reichhaltigsten
Perioden doch die relativ unbekanntesten bleiben oder der Tummelplatz des
Mythus werden, welchen man sonst nur im grauen Alterthum zu suchen ge¬
neigt ist.
Kein Abschnitt der neueren Geschichte ist von diesem Schicksal mehr be¬
troffen worden, als das Zeitalter der französischen Revolution. Hier ist der
Zufluß von Material so überwältigend, daß die Schnelligkeit und Dreistig¬
keit manches Urtheils in Erstaunen setzen müßte, wenn man außer Acht
ließe, daß sie der Gegenwart viel zu nahe liegt, um irgend eine Partei von
der Nothwendigkeit einer selbständigen Kritik zu entbinden. In Frankreich
haben denn auch weder die Legitimisten noch die Orleanisten, weder die
Bonapartisten noch die Socialisten verabsäumt, sie zum Gegenstande eines
Dogmas zu machen, welches ebenso unerschütterlich ist, wie etwa dasjenige
über das Verhältniß des Staates zur Kirche oder zur Gesellschaft. Auf
das erheblichste weichen diese Dogmen von einander ab, indeß über einen
Punkt kommen bis heute alle Franzosen von rechts und links her, Guizot
Grenzboten IV. 1870. 41
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |