Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 29, 1870, II. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

deutung der Volkssprache als Kennzeichen der Nationalität" (Berlin, F. Dümm-
ler 1866, aus der Ztschr. f. Völkerpsychologie und Sprachwissenschaft). Die
Karte ist nicht nur dem Maßstabe nach die größte, sondern auch, wie Adolf
Wagner mit Recht urtheilt, die vortrefflichste von allen, deshalb, weil sie
durchweg auf statistisch sicheren Zahlen beruht -- die Aufnahmen aus dem
Jahre 1861 liegen zu Grunde -- und dann besonders weil sie ohne Ab¬
weichung ein und dasselbe klare und ebenmäßige Eintheilungsprincip befolgt,
von 20zu20"/o die Mischungsgrade verzeichnend. Das merkwürdige Durch-
einanderwohnen der verschiedenen Sprachgenossen, das -- eine Folge fort¬
schreitender friedlicher Germanisirung der lettischen und polnischen Sprachge¬
biete -- für unsere östlichen Provinzen gerade charakteristisch ist, springt auf
diese Weise dem Beschauer lebendig in die Augen. Die genannte Abhand¬
lung sodann ist ein theoretisches Vorspiel zu dem späteren Hauptwerke. Sie
reinigt den Boden kritisch von falschen Ansichten über das Wesen der
Nationalität wie sie inner- und außerhalb der Statistik, theils arglos, theils
mit bösem Vorbedacht noch gehegt und gepflegt werden. Wie die preußische
Statistik schon seit längerer Zeit praktisch gewohnt ist, setzt Böckh hier wissen¬
schaftlich die Begriffe Nationalität und Volkssprache einander durchaus gleich.
Er weist die sogenannte natürliche Begrenzung wie die historische Zusammen¬
gehörigkeit als falsche Zeichen der Volkseinheit zurück, beides willkürliche
Vorstellungen, jene im besten Falle gelehrter Geographen, denen das lebendige
Menschendasein über der Betrachtung aneinander gelehrter Bergreihen oder
zusammenrinnender Gewässer verschwindet, diese als quälende Erinnerung in
der Sehnsucht der Völker wirksam, die von alter weitausgreifender Herrschaft
auf ein bescheidenes Machtmaß zurückgedrängt sind. Nicht minder werden
die oberflächlichen Beobachter widerlegt, Touristen und Aphoristen, welche
aus äußeren Eigenthümlichkeiten des Volkslebens, den sogenannten Sitten
und Gebräuchen, oder aus der Körperbeschoffenheit der Individuen Merkmale
der Nationalität zu gewinnen vermeinen. Als ebenso trügerisch erweist sich der
Versuch, aus Namen und Abstammung des Einzelnen sein Volksthumzubestimmen.
Die gefährlichste von allen Täuschungen ist endlich, die Staatsangehörigkeit mit
der Nationalität zu verwechseln. Dahin zielte stets mit gewandter Dialektik die
französische Nation und ihre statistischen Vertreter, theils aus eingefleischtem Gleich¬
heitsfanatismus, theils um geistige Tyrannei gegen unterworfene Fremdzüngige
zu bemänteln. Ebendahin strebt mit roher, bildungsfeindlicher Gewalt das
moderne Rußland. Dawider aber erheben sich die Gefühle der Völker, da¬
gegen donnern die Schlachten unseres Zeitalters. Das Nationalitätsprincip ist
rasch zu so anerkannter Macht emporgediehen, daß es, wie einst die religiösen
Ideen auch ihm selber feindlichen Bestrebungen hat zum Schilde dienen müssen.
Da war es denn hoch an der Zeit, daß sich die deutsche Wissenschaft herbei,


deutung der Volkssprache als Kennzeichen der Nationalität" (Berlin, F. Dümm-
ler 1866, aus der Ztschr. f. Völkerpsychologie und Sprachwissenschaft). Die
Karte ist nicht nur dem Maßstabe nach die größte, sondern auch, wie Adolf
Wagner mit Recht urtheilt, die vortrefflichste von allen, deshalb, weil sie
durchweg auf statistisch sicheren Zahlen beruht — die Aufnahmen aus dem
Jahre 1861 liegen zu Grunde — und dann besonders weil sie ohne Ab¬
weichung ein und dasselbe klare und ebenmäßige Eintheilungsprincip befolgt,
von 20zu20"/o die Mischungsgrade verzeichnend. Das merkwürdige Durch-
einanderwohnen der verschiedenen Sprachgenossen, das — eine Folge fort¬
schreitender friedlicher Germanisirung der lettischen und polnischen Sprachge¬
biete — für unsere östlichen Provinzen gerade charakteristisch ist, springt auf
diese Weise dem Beschauer lebendig in die Augen. Die genannte Abhand¬
lung sodann ist ein theoretisches Vorspiel zu dem späteren Hauptwerke. Sie
reinigt den Boden kritisch von falschen Ansichten über das Wesen der
Nationalität wie sie inner- und außerhalb der Statistik, theils arglos, theils
mit bösem Vorbedacht noch gehegt und gepflegt werden. Wie die preußische
Statistik schon seit längerer Zeit praktisch gewohnt ist, setzt Böckh hier wissen¬
schaftlich die Begriffe Nationalität und Volkssprache einander durchaus gleich.
Er weist die sogenannte natürliche Begrenzung wie die historische Zusammen¬
gehörigkeit als falsche Zeichen der Volkseinheit zurück, beides willkürliche
Vorstellungen, jene im besten Falle gelehrter Geographen, denen das lebendige
Menschendasein über der Betrachtung aneinander gelehrter Bergreihen oder
zusammenrinnender Gewässer verschwindet, diese als quälende Erinnerung in
der Sehnsucht der Völker wirksam, die von alter weitausgreifender Herrschaft
auf ein bescheidenes Machtmaß zurückgedrängt sind. Nicht minder werden
die oberflächlichen Beobachter widerlegt, Touristen und Aphoristen, welche
aus äußeren Eigenthümlichkeiten des Volkslebens, den sogenannten Sitten
und Gebräuchen, oder aus der Körperbeschoffenheit der Individuen Merkmale
der Nationalität zu gewinnen vermeinen. Als ebenso trügerisch erweist sich der
Versuch, aus Namen und Abstammung des Einzelnen sein Volksthumzubestimmen.
Die gefährlichste von allen Täuschungen ist endlich, die Staatsangehörigkeit mit
der Nationalität zu verwechseln. Dahin zielte stets mit gewandter Dialektik die
französische Nation und ihre statistischen Vertreter, theils aus eingefleischtem Gleich¬
heitsfanatismus, theils um geistige Tyrannei gegen unterworfene Fremdzüngige
zu bemänteln. Ebendahin strebt mit roher, bildungsfeindlicher Gewalt das
moderne Rußland. Dawider aber erheben sich die Gefühle der Völker, da¬
gegen donnern die Schlachten unseres Zeitalters. Das Nationalitätsprincip ist
rasch zu so anerkannter Macht emporgediehen, daß es, wie einst die religiösen
Ideen auch ihm selber feindlichen Bestrebungen hat zum Schilde dienen müssen.
Da war es denn hoch an der Zeit, daß sich die deutsche Wissenschaft herbei,


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0189" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/124895"/>
          <p xml:id="ID_570" prev="#ID_569" next="#ID_571"> deutung der Volkssprache als Kennzeichen der Nationalität" (Berlin, F. Dümm-<lb/>
ler 1866, aus der Ztschr. f. Völkerpsychologie und Sprachwissenschaft). Die<lb/>
Karte ist nicht nur dem Maßstabe nach die größte, sondern auch, wie Adolf<lb/>
Wagner mit Recht urtheilt, die vortrefflichste von allen, deshalb, weil sie<lb/>
durchweg auf statistisch sicheren Zahlen beruht &#x2014; die Aufnahmen aus dem<lb/>
Jahre 1861 liegen zu Grunde &#x2014; und dann besonders weil sie ohne Ab¬<lb/>
weichung ein und dasselbe klare und ebenmäßige Eintheilungsprincip befolgt,<lb/>
von 20zu20"/o die Mischungsgrade verzeichnend. Das merkwürdige Durch-<lb/>
einanderwohnen der verschiedenen Sprachgenossen, das &#x2014; eine Folge fort¬<lb/>
schreitender friedlicher Germanisirung der lettischen und polnischen Sprachge¬<lb/>
biete &#x2014; für unsere östlichen Provinzen gerade charakteristisch ist, springt auf<lb/>
diese Weise dem Beschauer lebendig in die Augen. Die genannte Abhand¬<lb/>
lung sodann ist ein theoretisches Vorspiel zu dem späteren Hauptwerke. Sie<lb/>
reinigt den Boden kritisch von falschen Ansichten über das Wesen der<lb/>
Nationalität wie sie inner- und außerhalb der Statistik, theils arglos, theils<lb/>
mit bösem Vorbedacht noch gehegt und gepflegt werden. Wie die preußische<lb/>
Statistik schon seit längerer Zeit praktisch gewohnt ist, setzt Böckh hier wissen¬<lb/>
schaftlich die Begriffe Nationalität und Volkssprache einander durchaus gleich.<lb/>
Er weist die sogenannte natürliche Begrenzung wie die historische Zusammen¬<lb/>
gehörigkeit als falsche Zeichen der Volkseinheit zurück, beides willkürliche<lb/>
Vorstellungen, jene im besten Falle gelehrter Geographen, denen das lebendige<lb/>
Menschendasein über der Betrachtung aneinander gelehrter Bergreihen oder<lb/>
zusammenrinnender Gewässer verschwindet, diese als quälende Erinnerung in<lb/>
der Sehnsucht der Völker wirksam, die von alter weitausgreifender Herrschaft<lb/>
auf ein bescheidenes Machtmaß zurückgedrängt sind. Nicht minder werden<lb/>
die oberflächlichen Beobachter widerlegt, Touristen und Aphoristen, welche<lb/>
aus äußeren Eigenthümlichkeiten des Volkslebens, den sogenannten Sitten<lb/>
und Gebräuchen, oder aus der Körperbeschoffenheit der Individuen Merkmale<lb/>
der Nationalität zu gewinnen vermeinen. Als ebenso trügerisch erweist sich der<lb/>
Versuch, aus Namen und Abstammung des Einzelnen sein Volksthumzubestimmen.<lb/>
Die gefährlichste von allen Täuschungen ist endlich, die Staatsangehörigkeit mit<lb/>
der Nationalität zu verwechseln. Dahin zielte stets mit gewandter Dialektik die<lb/>
französische Nation und ihre statistischen Vertreter, theils aus eingefleischtem Gleich¬<lb/>
heitsfanatismus, theils um geistige Tyrannei gegen unterworfene Fremdzüngige<lb/>
zu bemänteln. Ebendahin strebt mit roher, bildungsfeindlicher Gewalt das<lb/>
moderne Rußland. Dawider aber erheben sich die Gefühle der Völker, da¬<lb/>
gegen donnern die Schlachten unseres Zeitalters. Das Nationalitätsprincip ist<lb/>
rasch zu so anerkannter Macht emporgediehen, daß es, wie einst die religiösen<lb/>
Ideen auch ihm selber feindlichen Bestrebungen hat zum Schilde dienen müssen.<lb/>
Da war es denn hoch an der Zeit, daß sich die deutsche Wissenschaft herbei,</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0189] deutung der Volkssprache als Kennzeichen der Nationalität" (Berlin, F. Dümm- ler 1866, aus der Ztschr. f. Völkerpsychologie und Sprachwissenschaft). Die Karte ist nicht nur dem Maßstabe nach die größte, sondern auch, wie Adolf Wagner mit Recht urtheilt, die vortrefflichste von allen, deshalb, weil sie durchweg auf statistisch sicheren Zahlen beruht — die Aufnahmen aus dem Jahre 1861 liegen zu Grunde — und dann besonders weil sie ohne Ab¬ weichung ein und dasselbe klare und ebenmäßige Eintheilungsprincip befolgt, von 20zu20"/o die Mischungsgrade verzeichnend. Das merkwürdige Durch- einanderwohnen der verschiedenen Sprachgenossen, das — eine Folge fort¬ schreitender friedlicher Germanisirung der lettischen und polnischen Sprachge¬ biete — für unsere östlichen Provinzen gerade charakteristisch ist, springt auf diese Weise dem Beschauer lebendig in die Augen. Die genannte Abhand¬ lung sodann ist ein theoretisches Vorspiel zu dem späteren Hauptwerke. Sie reinigt den Boden kritisch von falschen Ansichten über das Wesen der Nationalität wie sie inner- und außerhalb der Statistik, theils arglos, theils mit bösem Vorbedacht noch gehegt und gepflegt werden. Wie die preußische Statistik schon seit längerer Zeit praktisch gewohnt ist, setzt Böckh hier wissen¬ schaftlich die Begriffe Nationalität und Volkssprache einander durchaus gleich. Er weist die sogenannte natürliche Begrenzung wie die historische Zusammen¬ gehörigkeit als falsche Zeichen der Volkseinheit zurück, beides willkürliche Vorstellungen, jene im besten Falle gelehrter Geographen, denen das lebendige Menschendasein über der Betrachtung aneinander gelehrter Bergreihen oder zusammenrinnender Gewässer verschwindet, diese als quälende Erinnerung in der Sehnsucht der Völker wirksam, die von alter weitausgreifender Herrschaft auf ein bescheidenes Machtmaß zurückgedrängt sind. Nicht minder werden die oberflächlichen Beobachter widerlegt, Touristen und Aphoristen, welche aus äußeren Eigenthümlichkeiten des Volkslebens, den sogenannten Sitten und Gebräuchen, oder aus der Körperbeschoffenheit der Individuen Merkmale der Nationalität zu gewinnen vermeinen. Als ebenso trügerisch erweist sich der Versuch, aus Namen und Abstammung des Einzelnen sein Volksthumzubestimmen. Die gefährlichste von allen Täuschungen ist endlich, die Staatsangehörigkeit mit der Nationalität zu verwechseln. Dahin zielte stets mit gewandter Dialektik die französische Nation und ihre statistischen Vertreter, theils aus eingefleischtem Gleich¬ heitsfanatismus, theils um geistige Tyrannei gegen unterworfene Fremdzüngige zu bemänteln. Ebendahin strebt mit roher, bildungsfeindlicher Gewalt das moderne Rußland. Dawider aber erheben sich die Gefühle der Völker, da¬ gegen donnern die Schlachten unseres Zeitalters. Das Nationalitätsprincip ist rasch zu so anerkannter Macht emporgediehen, daß es, wie einst die religiösen Ideen auch ihm selber feindlichen Bestrebungen hat zum Schilde dienen müssen. Da war es denn hoch an der Zeit, daß sich die deutsche Wissenschaft herbei,

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341811_124705
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341811_124705/189
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 29, 1870, II. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341811_124705/189>, abgerufen am 22.12.2024.