Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 29, 1870, II. Semeter. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Paradol. Derselbe sprach aus jedem Worte und bricht auch noch in seinen
beiden letzten höchst lehrreichen Vorträgen, die er im November v. I. in
Edinburgh über die sociale und politische Lage seines Vaterlandes hielt, auf
das heftigste hervor. Umso mehr war ich erstaunt, im Januar in den Zei¬
tungen zu lesen, daß er von Ollivier den Posten eines französischen Gesandten
in Washington angenommen habe. Ich begriff wohl, daß der Kaiser sich
beeilte, den dahin gehenden Vorschlag des Grafen Daru anzunehmen, wodurch
einer der gefährlichsten bisherigen Gegner des Kaiserreichs mundtodt gemacht
wurde, aber wie konnte ein so scharfsichtiger politischer Kopf an die Bekehrung
des Kaisers zum Parlamentarismus glauben? wie konnte er die Illusionen
theilen, welche sich die Liberalen über Ollivier machten? Später entsann ich
mich, daß in unserer erwähnten Unterhaltung die Rede auf Ollivier gekommen
war. den ich gleichfalls damals kennen gelernt und der mir, wie ich Paradol
offen bekannte, den Eindruck eines hohlen eiteln Kopfes gemacht hatte. Er
wollte das nicht gelten lassen; eitel sei Ollivier wohl, aber doch ein Talent,
von dem man Großes erwarten könne.

Die eigentliche Erklärung für die Annahme jenes diplomatischen Postens
war, daß Paradol die Schriftstellerei bis zum Ekel satt hatte, und da es ihm
nicht gelungen war, in die Kammer zu kommen, hoffte er in einer von den
Kämpfen der Parteien entfernten Stellung seine praktische politische Schule
zu machen. Der Wunsch, activ einzugreifen, ließ ihn an die Aufrichtigkeit des
Umschwungs glauben; das war ein schwerer Fehler, aber noch schwerer war
der, daß er an seinem Engagement festhielt, als mit Graf Daru's Rücktritt
und dem Plebescit der liberale Nimbus der neuen Aera auch für das blödeste
Auge geschwunden war. Er mag sich gegen Ollivier gebunden gehalten
haben, gewiß ist, daß seine Freunde ihm lebhafte Vorwürfe machten, daß
Grammont ihn schlecht behandelte, und daß er sich tief niedergeschlagen an seine
neue Bestimmung begab. Kaum dort eingetroffen, ereilte ihn die Nachricht
des von seiner Regierung ebenso frivol als ungeschickt angestellten Krieges,
außerdem wird erzählt, daß bei seinem ersten Besuche der Staatssecretär
Hamilton Fish, mit dem er früher befreundet gewesen, ihm angedeutet, daß
er bei ihm zwar stets auf die höfliche Aufnahme rechnen könne, die der fran¬
zösische Gesandte unter allen Umständen beanspruchen dürfe, daß aber eine
Fortsetzung des früheren persönlichen Verhältnisses mit dem Vertreter Napo¬
leons ihm nicht möglich sei.

Die grausame Enttäuschung über seinen unbedachten Optimismus trieb
Prevost-Paradol zur Verzweiflung und zum Selbstmord. Er selbst verthei¬
digte das Ende, das Cato sich gab, einmal mit den Worten: "mourir xour
ne riöli äövoir s. L^sar, mourir xour MS respirer houille xar Oe-
wvs, ce u'est xomt mourir, e'est ecckkxpör ü. es qu'ein üötöstö, e'est s'^Jever


Paradol. Derselbe sprach aus jedem Worte und bricht auch noch in seinen
beiden letzten höchst lehrreichen Vorträgen, die er im November v. I. in
Edinburgh über die sociale und politische Lage seines Vaterlandes hielt, auf
das heftigste hervor. Umso mehr war ich erstaunt, im Januar in den Zei¬
tungen zu lesen, daß er von Ollivier den Posten eines französischen Gesandten
in Washington angenommen habe. Ich begriff wohl, daß der Kaiser sich
beeilte, den dahin gehenden Vorschlag des Grafen Daru anzunehmen, wodurch
einer der gefährlichsten bisherigen Gegner des Kaiserreichs mundtodt gemacht
wurde, aber wie konnte ein so scharfsichtiger politischer Kopf an die Bekehrung
des Kaisers zum Parlamentarismus glauben? wie konnte er die Illusionen
theilen, welche sich die Liberalen über Ollivier machten? Später entsann ich
mich, daß in unserer erwähnten Unterhaltung die Rede auf Ollivier gekommen
war. den ich gleichfalls damals kennen gelernt und der mir, wie ich Paradol
offen bekannte, den Eindruck eines hohlen eiteln Kopfes gemacht hatte. Er
wollte das nicht gelten lassen; eitel sei Ollivier wohl, aber doch ein Talent,
von dem man Großes erwarten könne.

Die eigentliche Erklärung für die Annahme jenes diplomatischen Postens
war, daß Paradol die Schriftstellerei bis zum Ekel satt hatte, und da es ihm
nicht gelungen war, in die Kammer zu kommen, hoffte er in einer von den
Kämpfen der Parteien entfernten Stellung seine praktische politische Schule
zu machen. Der Wunsch, activ einzugreifen, ließ ihn an die Aufrichtigkeit des
Umschwungs glauben; das war ein schwerer Fehler, aber noch schwerer war
der, daß er an seinem Engagement festhielt, als mit Graf Daru's Rücktritt
und dem Plebescit der liberale Nimbus der neuen Aera auch für das blödeste
Auge geschwunden war. Er mag sich gegen Ollivier gebunden gehalten
haben, gewiß ist, daß seine Freunde ihm lebhafte Vorwürfe machten, daß
Grammont ihn schlecht behandelte, und daß er sich tief niedergeschlagen an seine
neue Bestimmung begab. Kaum dort eingetroffen, ereilte ihn die Nachricht
des von seiner Regierung ebenso frivol als ungeschickt angestellten Krieges,
außerdem wird erzählt, daß bei seinem ersten Besuche der Staatssecretär
Hamilton Fish, mit dem er früher befreundet gewesen, ihm angedeutet, daß
er bei ihm zwar stets auf die höfliche Aufnahme rechnen könne, die der fran¬
zösische Gesandte unter allen Umständen beanspruchen dürfe, daß aber eine
Fortsetzung des früheren persönlichen Verhältnisses mit dem Vertreter Napo¬
leons ihm nicht möglich sei.

Die grausame Enttäuschung über seinen unbedachten Optimismus trieb
Prevost-Paradol zur Verzweiflung und zum Selbstmord. Er selbst verthei¬
digte das Ende, das Cato sich gab, einmal mit den Worten: „mourir xour
ne riöli äövoir s. L^sar, mourir xour MS respirer houille xar Oe-
wvs, ce u'est xomt mourir, e'est ecckkxpör ü. es qu'ein üötöstö, e'est s'^Jever


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0398" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/124548"/>
          <p xml:id="ID_1163" prev="#ID_1162"> Paradol. Derselbe sprach aus jedem Worte und bricht auch noch in seinen<lb/>
beiden letzten höchst lehrreichen Vorträgen, die er im November v. I. in<lb/>
Edinburgh über die sociale und politische Lage seines Vaterlandes hielt, auf<lb/>
das heftigste hervor. Umso mehr war ich erstaunt, im Januar in den Zei¬<lb/>
tungen zu lesen, daß er von Ollivier den Posten eines französischen Gesandten<lb/>
in Washington angenommen habe. Ich begriff wohl, daß der Kaiser sich<lb/>
beeilte, den dahin gehenden Vorschlag des Grafen Daru anzunehmen, wodurch<lb/>
einer der gefährlichsten bisherigen Gegner des Kaiserreichs mundtodt gemacht<lb/>
wurde, aber wie konnte ein so scharfsichtiger politischer Kopf an die Bekehrung<lb/>
des Kaisers zum Parlamentarismus glauben? wie konnte er die Illusionen<lb/>
theilen, welche sich die Liberalen über Ollivier machten? Später entsann ich<lb/>
mich, daß in unserer erwähnten Unterhaltung die Rede auf Ollivier gekommen<lb/>
war. den ich gleichfalls damals kennen gelernt und der mir, wie ich Paradol<lb/>
offen bekannte, den Eindruck eines hohlen eiteln Kopfes gemacht hatte. Er<lb/>
wollte das nicht gelten lassen; eitel sei Ollivier wohl, aber doch ein Talent,<lb/>
von dem man Großes erwarten könne.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1164"> Die eigentliche Erklärung für die Annahme jenes diplomatischen Postens<lb/>
war, daß Paradol die Schriftstellerei bis zum Ekel satt hatte, und da es ihm<lb/>
nicht gelungen war, in die Kammer zu kommen, hoffte er in einer von den<lb/>
Kämpfen der Parteien entfernten Stellung seine praktische politische Schule<lb/>
zu machen. Der Wunsch, activ einzugreifen, ließ ihn an die Aufrichtigkeit des<lb/>
Umschwungs glauben; das war ein schwerer Fehler, aber noch schwerer war<lb/>
der, daß er an seinem Engagement festhielt, als mit Graf Daru's Rücktritt<lb/>
und dem Plebescit der liberale Nimbus der neuen Aera auch für das blödeste<lb/>
Auge geschwunden war. Er mag sich gegen Ollivier gebunden gehalten<lb/>
haben, gewiß ist, daß seine Freunde ihm lebhafte Vorwürfe machten, daß<lb/>
Grammont ihn schlecht behandelte, und daß er sich tief niedergeschlagen an seine<lb/>
neue Bestimmung begab. Kaum dort eingetroffen, ereilte ihn die Nachricht<lb/>
des von seiner Regierung ebenso frivol als ungeschickt angestellten Krieges,<lb/>
außerdem wird erzählt, daß bei seinem ersten Besuche der Staatssecretär<lb/>
Hamilton Fish, mit dem er früher befreundet gewesen, ihm angedeutet, daß<lb/>
er bei ihm zwar stets auf die höfliche Aufnahme rechnen könne, die der fran¬<lb/>
zösische Gesandte unter allen Umständen beanspruchen dürfe, daß aber eine<lb/>
Fortsetzung des früheren persönlichen Verhältnisses mit dem Vertreter Napo¬<lb/>
leons ihm nicht möglich sei.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1165" next="#ID_1166"> Die grausame Enttäuschung über seinen unbedachten Optimismus trieb<lb/>
Prevost-Paradol zur Verzweiflung und zum Selbstmord. Er selbst verthei¬<lb/>
digte das Ende, das Cato sich gab, einmal mit den Worten: &#x201E;mourir xour<lb/>
ne riöli äövoir s. L^sar, mourir xour MS respirer houille xar Oe-<lb/>
wvs, ce u'est xomt mourir, e'est ecckkxpör ü. es qu'ein üötöstö, e'est s'^Jever</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0398] Paradol. Derselbe sprach aus jedem Worte und bricht auch noch in seinen beiden letzten höchst lehrreichen Vorträgen, die er im November v. I. in Edinburgh über die sociale und politische Lage seines Vaterlandes hielt, auf das heftigste hervor. Umso mehr war ich erstaunt, im Januar in den Zei¬ tungen zu lesen, daß er von Ollivier den Posten eines französischen Gesandten in Washington angenommen habe. Ich begriff wohl, daß der Kaiser sich beeilte, den dahin gehenden Vorschlag des Grafen Daru anzunehmen, wodurch einer der gefährlichsten bisherigen Gegner des Kaiserreichs mundtodt gemacht wurde, aber wie konnte ein so scharfsichtiger politischer Kopf an die Bekehrung des Kaisers zum Parlamentarismus glauben? wie konnte er die Illusionen theilen, welche sich die Liberalen über Ollivier machten? Später entsann ich mich, daß in unserer erwähnten Unterhaltung die Rede auf Ollivier gekommen war. den ich gleichfalls damals kennen gelernt und der mir, wie ich Paradol offen bekannte, den Eindruck eines hohlen eiteln Kopfes gemacht hatte. Er wollte das nicht gelten lassen; eitel sei Ollivier wohl, aber doch ein Talent, von dem man Großes erwarten könne. Die eigentliche Erklärung für die Annahme jenes diplomatischen Postens war, daß Paradol die Schriftstellerei bis zum Ekel satt hatte, und da es ihm nicht gelungen war, in die Kammer zu kommen, hoffte er in einer von den Kämpfen der Parteien entfernten Stellung seine praktische politische Schule zu machen. Der Wunsch, activ einzugreifen, ließ ihn an die Aufrichtigkeit des Umschwungs glauben; das war ein schwerer Fehler, aber noch schwerer war der, daß er an seinem Engagement festhielt, als mit Graf Daru's Rücktritt und dem Plebescit der liberale Nimbus der neuen Aera auch für das blödeste Auge geschwunden war. Er mag sich gegen Ollivier gebunden gehalten haben, gewiß ist, daß seine Freunde ihm lebhafte Vorwürfe machten, daß Grammont ihn schlecht behandelte, und daß er sich tief niedergeschlagen an seine neue Bestimmung begab. Kaum dort eingetroffen, ereilte ihn die Nachricht des von seiner Regierung ebenso frivol als ungeschickt angestellten Krieges, außerdem wird erzählt, daß bei seinem ersten Besuche der Staatssecretär Hamilton Fish, mit dem er früher befreundet gewesen, ihm angedeutet, daß er bei ihm zwar stets auf die höfliche Aufnahme rechnen könne, die der fran¬ zösische Gesandte unter allen Umständen beanspruchen dürfe, daß aber eine Fortsetzung des früheren persönlichen Verhältnisses mit dem Vertreter Napo¬ leons ihm nicht möglich sei. Die grausame Enttäuschung über seinen unbedachten Optimismus trieb Prevost-Paradol zur Verzweiflung und zum Selbstmord. Er selbst verthei¬ digte das Ende, das Cato sich gab, einmal mit den Worten: „mourir xour ne riöli äövoir s. L^sar, mourir xour MS respirer houille xar Oe- wvs, ce u'est xomt mourir, e'est ecckkxpör ü. es qu'ein üötöstö, e'est s'^Jever

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341811_124151
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341811_124151/398
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 29, 1870, II. Semeter. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341811_124151/398>, abgerufen am 11.02.2025.