Die Grenzboten. Jg. 29, 1870, I. Semester. II. Band.Mit Ur. beginnt diese Zeitschrift ein neues Quartal, Der Streit um die beiden Madonnen von Holliein*). Wer hätte noch vor wenigen Jahren denken sollen, daß eins der beiden Vor Auftreten dieses Darmstädter Exemplares war von einer Aechtheits- ') Da im folgenden Aufsatz nur die Hauptpunkte der sehr verwickelten Frage übersichtlich vor- geführt werden sollten. .0 behält sich der Verfasser eine monographische Behandlung derselben mit den Unterlagen zu einer gründlichen Beurtheilung für ein besonderes Schriftchen vor. Grenzboten II. 1870. 6
Mit Ur. beginnt diese Zeitschrift ein neues Quartal, Der Streit um die beiden Madonnen von Holliein*). Wer hätte noch vor wenigen Jahren denken sollen, daß eins der beiden Vor Auftreten dieses Darmstädter Exemplares war von einer Aechtheits- ') Da im folgenden Aufsatz nur die Hauptpunkte der sehr verwickelten Frage übersichtlich vor- geführt werden sollten. .0 behält sich der Verfasser eine monographische Behandlung derselben mit den Unterlagen zu einer gründlichen Beurtheilung für ein besonderes Schriftchen vor. Grenzboten II. 1870. 6
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0047" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/123667"/> </div> <div> <floatingText> <body> <div type="advertisement"> <p> Mit Ur. beginnt diese Zeitschrift ein neues Quartal,<lb/> welches durch alle Buchhandlungen und Postämter zu be¬<lb/> ziehen ist.<lb/> Leipzig, im März 1870.Die Verlagshandlung.</p> </div> </body> </floatingText> </div> <div n="1"> <head> Der Streit um die beiden Madonnen von Holliein*).</head><lb/> <p xml:id="ID_107"> Wer hätte noch vor wenigen Jahren denken sollen, daß eins der beiden<lb/> Kleinode der Dresdener Gemäldegallerie, die vor allen beigetragen haben,<lb/> diese Gallerie selbst zum Kleinode des Landes zu machen, unsere allbekannte<lb/> und allbeliebte Holbein'sche Madonna eines Vertheidigers ihrer Aechtheit und<lb/> ihrer Schönheit bedürfen sollte, und doch ist es so. Die Schönheit zwar<lb/> möchte sich genügend selbst vertheidigen, mit der Aechtheit ist es anders;<lb/> beide Fragen aber spielen in den Verhandlungen darüber so sehr in ein¬<lb/> ander, daß sie fast nur wie eine Frage erscheinen. Doch soll es sich hier<lb/> vorzugsweise um die Aechtheit handeln. Unter Aechtheit unseres Bildes<lb/> verstehe ich hier, wie in Folgendem immer, die früher nie bezweifelte Autor¬<lb/> schaft desjenigen Künstlers, dessen Name sich von jeher an das Bild geknüpft<lb/> hat, des Hauptes der alten schwäbischen Malerschule, des jüngeren Holbein,<lb/> gegenüber der neuerdings aufgetretenen und mit Gründen, die nicht einfach<lb/> zu ignoriren sind, vertretenen Behauptung, das Bild sei nur die späte Copie<lb/> von fremder Hand nach einem anderen, wirklich ächt Holbein'schen Werke, dem<lb/> nach seinem jetzigen Aufstellungsorte sogenannten Darmstädter Exemplar der<lb/> Holbein'schen Madonna, einem erst seit etwa 40 Jahren bekannt gewordenen<lb/> Bilde, das bei wichtigen Abweichungen in der Ausführung im Hauptinhalt<lb/> mit dem Dresdener übereinstimmt und nicht selten mit ihm gemeinsam unter<lb/> dem Namen der „Meier'schen Madonna" zusammengefaßt wird, da die in<lb/> beiden vor der Madonna knieend dargestellte Familie die des Baseler Bürger¬<lb/> meister Meier ist, welche um den Anfang des 16. Jahrhunderts lebte.</p><lb/> <p xml:id="ID_108" next="#ID_109"> Vor Auftreten dieses Darmstädter Exemplares war von einer Aechtheits-<lb/> frage bezüglich des Dresdener überhaupt noch gar nicht die Rede; seine Aecht¬<lb/> heit stand außer Frage. War es doch von Algarotti in Venedig als Holbein-<lb/> sches Bild für Dresden angekauft worden. Alte Nachrichten, von Fesch und</p><lb/> <note xml:id="FID_3" place="foot"> ') Da im folgenden Aufsatz nur die Hauptpunkte der sehr verwickelten Frage übersichtlich vor-<lb/> geführt werden sollten. .0 behält sich der Verfasser eine monographische Behandlung derselben mit<lb/> den Unterlagen zu einer gründlichen Beurtheilung für ein besonderes Schriftchen vor.</note><lb/> <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten II. 1870. 6</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0047]
Mit Ur. beginnt diese Zeitschrift ein neues Quartal,
welches durch alle Buchhandlungen und Postämter zu be¬
ziehen ist.
Leipzig, im März 1870.Die Verlagshandlung.
Der Streit um die beiden Madonnen von Holliein*).
Wer hätte noch vor wenigen Jahren denken sollen, daß eins der beiden
Kleinode der Dresdener Gemäldegallerie, die vor allen beigetragen haben,
diese Gallerie selbst zum Kleinode des Landes zu machen, unsere allbekannte
und allbeliebte Holbein'sche Madonna eines Vertheidigers ihrer Aechtheit und
ihrer Schönheit bedürfen sollte, und doch ist es so. Die Schönheit zwar
möchte sich genügend selbst vertheidigen, mit der Aechtheit ist es anders;
beide Fragen aber spielen in den Verhandlungen darüber so sehr in ein¬
ander, daß sie fast nur wie eine Frage erscheinen. Doch soll es sich hier
vorzugsweise um die Aechtheit handeln. Unter Aechtheit unseres Bildes
verstehe ich hier, wie in Folgendem immer, die früher nie bezweifelte Autor¬
schaft desjenigen Künstlers, dessen Name sich von jeher an das Bild geknüpft
hat, des Hauptes der alten schwäbischen Malerschule, des jüngeren Holbein,
gegenüber der neuerdings aufgetretenen und mit Gründen, die nicht einfach
zu ignoriren sind, vertretenen Behauptung, das Bild sei nur die späte Copie
von fremder Hand nach einem anderen, wirklich ächt Holbein'schen Werke, dem
nach seinem jetzigen Aufstellungsorte sogenannten Darmstädter Exemplar der
Holbein'schen Madonna, einem erst seit etwa 40 Jahren bekannt gewordenen
Bilde, das bei wichtigen Abweichungen in der Ausführung im Hauptinhalt
mit dem Dresdener übereinstimmt und nicht selten mit ihm gemeinsam unter
dem Namen der „Meier'schen Madonna" zusammengefaßt wird, da die in
beiden vor der Madonna knieend dargestellte Familie die des Baseler Bürger¬
meister Meier ist, welche um den Anfang des 16. Jahrhunderts lebte.
Vor Auftreten dieses Darmstädter Exemplares war von einer Aechtheits-
frage bezüglich des Dresdener überhaupt noch gar nicht die Rede; seine Aecht¬
heit stand außer Frage. War es doch von Algarotti in Venedig als Holbein-
sches Bild für Dresden angekauft worden. Alte Nachrichten, von Fesch und
') Da im folgenden Aufsatz nur die Hauptpunkte der sehr verwickelten Frage übersichtlich vor-
geführt werden sollten. .0 behält sich der Verfasser eine monographische Behandlung derselben mit
den Unterlagen zu einer gründlichen Beurtheilung für ein besonderes Schriftchen vor.
Grenzboten II. 1870. 6
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |