Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 28, 1869, II. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

kommen bewältigt, diese Pläne schienen noch nicht gereift; und sie waren so
umfassend und weitaussehend, daß es zweifelhaft erscheinen konnte, ob man
gerade ihm ihre Vollführung zutrauen durfte. Bor Allem aber ward es
ihm schwer, den Gedankengehalt, den er in sich trug, übersichtlich darzulegen
oder er gefällige Form zusammenzufassen; es ward ihm schwer, in der
Mittheilung seiner Anschauungen bis zur völligen Klarheit vorzudringen.
Indeß selbst diese Schwierigkeit deutete auf den Ernst seines Strebens. Das
Formtalent, das seinem älteren Bruder schon von der Natur vergönnt war,
sollte sich bei ihm als das mit eigenen Kräften gewonnene Ergebniß einer
selbständigen Geistesbildung entwickeln*). Er nahm es schwer mit sich und
mit seinen Aufgaben, er begnügte sich nicht mit dem Schein, er drang auf
das Wesen; vor aller Flachheit schien sowohl sein Wille wie seine Neigung
ihn für immer bewahren zu müssen.

Dies Alles war dem Blicke Schiller's nicht entgangen. Dem philosophi¬
schen Dichter, der Ernst und Kraft des Willens immer höher schätzen lernte,
mußte diese beharrlich in ihren Tiefen arbeitende Natur wohl einige Theil¬
nahme abnöthigen. Er hatte Acht auf Schlegel's schriftstellerische Versuche.
Diese schreckten ihn allerdings zuweilen durch ihre innere und äußere Unfer-
tigkeit dermaßen ab, daß er besorgte, dem schwerfälligen Autor möchte doch
das eigentliche Talent zum Schriftsteller versagt sein**). Dennoch behielt eine
hoffnungsvollere Meinung die Oberhand. Schiller glaubte, daß man be¬
rechtigt sei, sich von Friedrich's Leistungen Vortreffliches zu versprechen, wenn
es diesem nur erst gelungen sein würde, den noch in ihm bestehenden Kampf
zwischen Form und Gehalt zu glücklichem Ende zu bringen und Leichtigkeit
der Behandlung, Sicherheit und Klarheit der Darstellung als Preis dieses
Kampfes sich anzueignen. In diesem Sinne sprach Schiller sich wiederholt
aus***); und auch der Wohlwollende hätte sich kaum anders aussprechen





') Daß er sich als einen Denker von tieferer philosophischer Bildung dem formgewandten
Bruder gegenüberstellte, deutet er ziemlich unbefangen an, indem er an Schiller (12. Decbr.
1795) schreibt: "Ich bin sehr begierig auf meines Bruders Briefe über die Poesie. Wenn
er die metaphysischen Untersuchungen ganz zu vermeiden gewußt hat, so erwarte ich viel
Gutes." -- Die hier angedeutete Befürchtung war allerdings nicht ohne Grund. Diese zuerst
in den Hören gedruckten Briefe wurden zwar noch in den "Charakteristiken und Kritiken" zu¬
gelassen; im Vorwort aber legte der Verfasser über das Einseitigte und Mangelhafte der hier
begonnenen Untersuchungen ein freimüthiges Bekenntniß ab. Warum er später diese Briefe
aus der "Sammlung seiner kritischen Schriften" (1828) ausschloß, sagt August Wilhelm im
Briefe an Tieck vom L. Scptbr. 1837.
") Der im 5. Stück des Merkur von 179S (S. 79--92) enthaltene Aufsah "Ueber die
Grenzen des Schönen" erweckte ihm diese Besorgniß, die auch ein jetziger Leser wohl noch be¬
greiflich finden wird.
-") Und zwar nicht nur gegen den Bruder im Briefe vom 29. October 95, sondern schon
viel früher, im Anfange dieses Jahres, gegen Körner. Diesem schreibt er am S. Januar:
"Auch von ihm erwarte ich mit der Zeit, wenn seine Ideen, an denen er sehr reich ist, mehr

kommen bewältigt, diese Pläne schienen noch nicht gereift; und sie waren so
umfassend und weitaussehend, daß es zweifelhaft erscheinen konnte, ob man
gerade ihm ihre Vollführung zutrauen durfte. Bor Allem aber ward es
ihm schwer, den Gedankengehalt, den er in sich trug, übersichtlich darzulegen
oder er gefällige Form zusammenzufassen; es ward ihm schwer, in der
Mittheilung seiner Anschauungen bis zur völligen Klarheit vorzudringen.
Indeß selbst diese Schwierigkeit deutete auf den Ernst seines Strebens. Das
Formtalent, das seinem älteren Bruder schon von der Natur vergönnt war,
sollte sich bei ihm als das mit eigenen Kräften gewonnene Ergebniß einer
selbständigen Geistesbildung entwickeln*). Er nahm es schwer mit sich und
mit seinen Aufgaben, er begnügte sich nicht mit dem Schein, er drang auf
das Wesen; vor aller Flachheit schien sowohl sein Wille wie seine Neigung
ihn für immer bewahren zu müssen.

Dies Alles war dem Blicke Schiller's nicht entgangen. Dem philosophi¬
schen Dichter, der Ernst und Kraft des Willens immer höher schätzen lernte,
mußte diese beharrlich in ihren Tiefen arbeitende Natur wohl einige Theil¬
nahme abnöthigen. Er hatte Acht auf Schlegel's schriftstellerische Versuche.
Diese schreckten ihn allerdings zuweilen durch ihre innere und äußere Unfer-
tigkeit dermaßen ab, daß er besorgte, dem schwerfälligen Autor möchte doch
das eigentliche Talent zum Schriftsteller versagt sein**). Dennoch behielt eine
hoffnungsvollere Meinung die Oberhand. Schiller glaubte, daß man be¬
rechtigt sei, sich von Friedrich's Leistungen Vortreffliches zu versprechen, wenn
es diesem nur erst gelungen sein würde, den noch in ihm bestehenden Kampf
zwischen Form und Gehalt zu glücklichem Ende zu bringen und Leichtigkeit
der Behandlung, Sicherheit und Klarheit der Darstellung als Preis dieses
Kampfes sich anzueignen. In diesem Sinne sprach Schiller sich wiederholt
aus***); und auch der Wohlwollende hätte sich kaum anders aussprechen





') Daß er sich als einen Denker von tieferer philosophischer Bildung dem formgewandten
Bruder gegenüberstellte, deutet er ziemlich unbefangen an, indem er an Schiller (12. Decbr.
1795) schreibt: „Ich bin sehr begierig auf meines Bruders Briefe über die Poesie. Wenn
er die metaphysischen Untersuchungen ganz zu vermeiden gewußt hat, so erwarte ich viel
Gutes." — Die hier angedeutete Befürchtung war allerdings nicht ohne Grund. Diese zuerst
in den Hören gedruckten Briefe wurden zwar noch in den „Charakteristiken und Kritiken" zu¬
gelassen; im Vorwort aber legte der Verfasser über das Einseitigte und Mangelhafte der hier
begonnenen Untersuchungen ein freimüthiges Bekenntniß ab. Warum er später diese Briefe
aus der „Sammlung seiner kritischen Schriften" (1828) ausschloß, sagt August Wilhelm im
Briefe an Tieck vom L. Scptbr. 1837.
") Der im 5. Stück des Merkur von 179S (S. 79—92) enthaltene Aufsah „Ueber die
Grenzen des Schönen" erweckte ihm diese Besorgniß, die auch ein jetziger Leser wohl noch be¬
greiflich finden wird.
-") Und zwar nicht nur gegen den Bruder im Briefe vom 29. October 95, sondern schon
viel früher, im Anfange dieses Jahres, gegen Körner. Diesem schreibt er am S. Januar:
„Auch von ihm erwarte ich mit der Zeit, wenn seine Ideen, an denen er sehr reich ist, mehr
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0456" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/122211"/>
          <p xml:id="ID_1279" prev="#ID_1278"> kommen bewältigt, diese Pläne schienen noch nicht gereift; und sie waren so<lb/>
umfassend und weitaussehend, daß es zweifelhaft erscheinen konnte, ob man<lb/>
gerade ihm ihre Vollführung zutrauen durfte. Bor Allem aber ward es<lb/>
ihm schwer, den Gedankengehalt, den er in sich trug, übersichtlich darzulegen<lb/>
oder er gefällige Form zusammenzufassen; es ward ihm schwer, in der<lb/>
Mittheilung seiner Anschauungen bis zur völligen Klarheit vorzudringen.<lb/>
Indeß selbst diese Schwierigkeit deutete auf den Ernst seines Strebens. Das<lb/>
Formtalent, das seinem älteren Bruder schon von der Natur vergönnt war,<lb/>
sollte sich bei ihm als das mit eigenen Kräften gewonnene Ergebniß einer<lb/>
selbständigen Geistesbildung entwickeln*). Er nahm es schwer mit sich und<lb/>
mit seinen Aufgaben, er begnügte sich nicht mit dem Schein, er drang auf<lb/>
das Wesen; vor aller Flachheit schien sowohl sein Wille wie seine Neigung<lb/>
ihn für immer bewahren zu müssen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1280" next="#ID_1281"> Dies Alles war dem Blicke Schiller's nicht entgangen. Dem philosophi¬<lb/>
schen Dichter, der Ernst und Kraft des Willens immer höher schätzen lernte,<lb/>
mußte diese beharrlich in ihren Tiefen arbeitende Natur wohl einige Theil¬<lb/>
nahme abnöthigen. Er hatte Acht auf Schlegel's schriftstellerische Versuche.<lb/>
Diese schreckten ihn allerdings zuweilen durch ihre innere und äußere Unfer-<lb/>
tigkeit dermaßen ab, daß er besorgte, dem schwerfälligen Autor möchte doch<lb/>
das eigentliche Talent zum Schriftsteller versagt sein**). Dennoch behielt eine<lb/>
hoffnungsvollere Meinung die Oberhand. Schiller glaubte, daß man be¬<lb/>
rechtigt sei, sich von Friedrich's Leistungen Vortreffliches zu versprechen, wenn<lb/>
es diesem nur erst gelungen sein würde, den noch in ihm bestehenden Kampf<lb/>
zwischen Form und Gehalt zu glücklichem Ende zu bringen und Leichtigkeit<lb/>
der Behandlung, Sicherheit und Klarheit der Darstellung als Preis dieses<lb/>
Kampfes sich anzueignen. In diesem Sinne sprach Schiller sich wiederholt<lb/>
aus***); und auch der Wohlwollende hätte sich kaum anders aussprechen</p><lb/>
          <note xml:id="FID_63" place="foot"> ') Daß er sich als einen Denker von tieferer philosophischer Bildung dem formgewandten<lb/>
Bruder gegenüberstellte, deutet er ziemlich unbefangen an, indem er an Schiller (12. Decbr.<lb/>
1795) schreibt: &#x201E;Ich bin sehr begierig auf meines Bruders Briefe über die Poesie. Wenn<lb/>
er die metaphysischen Untersuchungen ganz zu vermeiden gewußt hat, so erwarte ich viel<lb/>
Gutes." &#x2014; Die hier angedeutete Befürchtung war allerdings nicht ohne Grund. Diese zuerst<lb/>
in den Hören gedruckten Briefe wurden zwar noch in den &#x201E;Charakteristiken und Kritiken" zu¬<lb/>
gelassen; im Vorwort aber legte der Verfasser über das Einseitigte und Mangelhafte der hier<lb/>
begonnenen Untersuchungen ein freimüthiges Bekenntniß ab. Warum er später diese Briefe<lb/>
aus der &#x201E;Sammlung seiner kritischen Schriften" (1828) ausschloß, sagt August Wilhelm im<lb/>
Briefe an Tieck vom L. Scptbr. 1837.</note><lb/>
          <note xml:id="FID_64" place="foot"> ") Der im 5. Stück des Merkur von 179S (S. 79&#x2014;92) enthaltene Aufsah &#x201E;Ueber die<lb/>
Grenzen des Schönen" erweckte ihm diese Besorgniß, die auch ein jetziger Leser wohl noch be¬<lb/>
greiflich finden wird.</note><lb/>
          <note xml:id="FID_65" place="foot" next="#FID_66"> -") Und zwar nicht nur gegen den Bruder im Briefe vom 29. October 95, sondern schon<lb/>
viel früher, im Anfange dieses Jahres, gegen Körner. Diesem schreibt er am S. Januar:<lb/>
&#x201E;Auch von ihm erwarte ich mit der Zeit, wenn seine Ideen, an denen er sehr reich ist, mehr</note><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0456] kommen bewältigt, diese Pläne schienen noch nicht gereift; und sie waren so umfassend und weitaussehend, daß es zweifelhaft erscheinen konnte, ob man gerade ihm ihre Vollführung zutrauen durfte. Bor Allem aber ward es ihm schwer, den Gedankengehalt, den er in sich trug, übersichtlich darzulegen oder er gefällige Form zusammenzufassen; es ward ihm schwer, in der Mittheilung seiner Anschauungen bis zur völligen Klarheit vorzudringen. Indeß selbst diese Schwierigkeit deutete auf den Ernst seines Strebens. Das Formtalent, das seinem älteren Bruder schon von der Natur vergönnt war, sollte sich bei ihm als das mit eigenen Kräften gewonnene Ergebniß einer selbständigen Geistesbildung entwickeln*). Er nahm es schwer mit sich und mit seinen Aufgaben, er begnügte sich nicht mit dem Schein, er drang auf das Wesen; vor aller Flachheit schien sowohl sein Wille wie seine Neigung ihn für immer bewahren zu müssen. Dies Alles war dem Blicke Schiller's nicht entgangen. Dem philosophi¬ schen Dichter, der Ernst und Kraft des Willens immer höher schätzen lernte, mußte diese beharrlich in ihren Tiefen arbeitende Natur wohl einige Theil¬ nahme abnöthigen. Er hatte Acht auf Schlegel's schriftstellerische Versuche. Diese schreckten ihn allerdings zuweilen durch ihre innere und äußere Unfer- tigkeit dermaßen ab, daß er besorgte, dem schwerfälligen Autor möchte doch das eigentliche Talent zum Schriftsteller versagt sein**). Dennoch behielt eine hoffnungsvollere Meinung die Oberhand. Schiller glaubte, daß man be¬ rechtigt sei, sich von Friedrich's Leistungen Vortreffliches zu versprechen, wenn es diesem nur erst gelungen sein würde, den noch in ihm bestehenden Kampf zwischen Form und Gehalt zu glücklichem Ende zu bringen und Leichtigkeit der Behandlung, Sicherheit und Klarheit der Darstellung als Preis dieses Kampfes sich anzueignen. In diesem Sinne sprach Schiller sich wiederholt aus***); und auch der Wohlwollende hätte sich kaum anders aussprechen ') Daß er sich als einen Denker von tieferer philosophischer Bildung dem formgewandten Bruder gegenüberstellte, deutet er ziemlich unbefangen an, indem er an Schiller (12. Decbr. 1795) schreibt: „Ich bin sehr begierig auf meines Bruders Briefe über die Poesie. Wenn er die metaphysischen Untersuchungen ganz zu vermeiden gewußt hat, so erwarte ich viel Gutes." — Die hier angedeutete Befürchtung war allerdings nicht ohne Grund. Diese zuerst in den Hören gedruckten Briefe wurden zwar noch in den „Charakteristiken und Kritiken" zu¬ gelassen; im Vorwort aber legte der Verfasser über das Einseitigte und Mangelhafte der hier begonnenen Untersuchungen ein freimüthiges Bekenntniß ab. Warum er später diese Briefe aus der „Sammlung seiner kritischen Schriften" (1828) ausschloß, sagt August Wilhelm im Briefe an Tieck vom L. Scptbr. 1837. ") Der im 5. Stück des Merkur von 179S (S. 79—92) enthaltene Aufsah „Ueber die Grenzen des Schönen" erweckte ihm diese Besorgniß, die auch ein jetziger Leser wohl noch be¬ greiflich finden wird. -") Und zwar nicht nur gegen den Bruder im Briefe vom 29. October 95, sondern schon viel früher, im Anfange dieses Jahres, gegen Körner. Diesem schreibt er am S. Januar: „Auch von ihm erwarte ich mit der Zeit, wenn seine Ideen, an denen er sehr reich ist, mehr

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341809_121754
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341809_121754/456
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 28, 1869, II. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341809_121754/456>, abgerufen am 24.08.2024.