Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 28, 1869, II. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

ist, weil die Gleichheit der Erhebungswetse an verschiednen Orten und zu
verschiednen Zeiten, ja selbst das nöthige Maß von Gleichheit der Begriffe
und der Ausdrücke fehlt -- Eine Thatsache ergibt sich doch aus allen
Darstellungen des Sammelwerks mit Sicherheit: daß in der Regel da, wo
der größte durchschnittliche und individuelle Reichthum, auch die schreiendste
Armuth herrscht. Fast jedes Land hat Striche, wo die Extreme der Wohl¬
habenheit hart nebeneinander stehen. In Europa als Welttheil ist es Eng¬
land, dessen überlegenes Nationalvermögen und Einkommen nicht motorischer
ist. als seine außerordentlich schwere Armenlast. In Deutschland erfahren
wir es hier ausdrücklich von den oldenburgischen, hannöverschen und schleswig¬
holsteinischen Marschen im Gegensatz zur Geest, von der Pfalz und Mittel¬
franken in Bayern, von Oberschwaben in Würtemberg, also grade den von
Natur gesegnetsten und wirthschaftlich entwickeltsten Landestheilen. Die
Gründe sind mannigfach. Theils wirken gewisse rechtliche oder wirthschaftliche
Eigenthümlichkeiten seit Jahrhunderten dahin, wie z. B. der Deichbau an
der Nordsee mit seinem Druck auf die Zusammenballung des Grundeigen¬
thums, und am Rhein der Weinbau, der so ungleich lohnt. Theils ent¬
wickelt der tägliche Anblick reichlich genossenen hohen Wohlstandes in den
minder begüterten Classen Forderungen an's Leben, welche anderswo nicht
aufkommen können und welche sie ohne wahre Noth zu Bettlern oder
Almosennehmern machen; theils wiederum entspricht dem das Mitleid mit
grell abstechenden Dürftigkeitsverhältnissen eine Bereitwilligkeit zum Geben
bei den Begüterten, die jenem Triebe sich selbst wegzuwerfen nur zu gut
begegnet. So steigert allerdings das eine Extrem das andere, bis ein Sinn
wachsamer Selbstbeherrschung seine heilsamen Dämme zieht; und wahrhaft
brennend ist daher die Frage der Armenpflege vornehmlich grade für die
reichsten Gegenden, wie denn dort auch das Interesse ihr am lebhaftesten zu¬
gewandt zu sein pflegt. Von dem Grade öffentlicher Theilnahme, welchen die
Probleme der Armenpflege in Ostfriesland finden, hat man um Hannover
oder Leipzig herum keine Vorstellung. Die erste Stadt, wo man diesen
Problemen in Deutschland recht auf den Grund gekommen ist. war eine
Fabrikstadt, d. h. ein Wohnort weniger sehr reicher und vieler sehr armer
Leute, nämlich Elberfeld. und andre rheinpreußische Fabrikstädte. Barmer
und Crefeld, haben den Werth der dort vollzogenen Reform zuerst ver¬
standen. "

Ueber die Erfolge der Elberfelder Organisation von 1851 verweisen wir
auf die Berichte des Buches. Sie stehen ziemlich einzig da auf einem Ge¬
biet, das von bedeutenden und unzweifelhaften Erfolgen bisher leider wenig
weiß. Das Geheimniß des Erfolges aber dürfte wesentlich im Folgenden
liegen. Man hat sich zunächst von der Nachwirkung alter Einrichtungen und


ist, weil die Gleichheit der Erhebungswetse an verschiednen Orten und zu
verschiednen Zeiten, ja selbst das nöthige Maß von Gleichheit der Begriffe
und der Ausdrücke fehlt — Eine Thatsache ergibt sich doch aus allen
Darstellungen des Sammelwerks mit Sicherheit: daß in der Regel da, wo
der größte durchschnittliche und individuelle Reichthum, auch die schreiendste
Armuth herrscht. Fast jedes Land hat Striche, wo die Extreme der Wohl¬
habenheit hart nebeneinander stehen. In Europa als Welttheil ist es Eng¬
land, dessen überlegenes Nationalvermögen und Einkommen nicht motorischer
ist. als seine außerordentlich schwere Armenlast. In Deutschland erfahren
wir es hier ausdrücklich von den oldenburgischen, hannöverschen und schleswig¬
holsteinischen Marschen im Gegensatz zur Geest, von der Pfalz und Mittel¬
franken in Bayern, von Oberschwaben in Würtemberg, also grade den von
Natur gesegnetsten und wirthschaftlich entwickeltsten Landestheilen. Die
Gründe sind mannigfach. Theils wirken gewisse rechtliche oder wirthschaftliche
Eigenthümlichkeiten seit Jahrhunderten dahin, wie z. B. der Deichbau an
der Nordsee mit seinem Druck auf die Zusammenballung des Grundeigen¬
thums, und am Rhein der Weinbau, der so ungleich lohnt. Theils ent¬
wickelt der tägliche Anblick reichlich genossenen hohen Wohlstandes in den
minder begüterten Classen Forderungen an's Leben, welche anderswo nicht
aufkommen können und welche sie ohne wahre Noth zu Bettlern oder
Almosennehmern machen; theils wiederum entspricht dem das Mitleid mit
grell abstechenden Dürftigkeitsverhältnissen eine Bereitwilligkeit zum Geben
bei den Begüterten, die jenem Triebe sich selbst wegzuwerfen nur zu gut
begegnet. So steigert allerdings das eine Extrem das andere, bis ein Sinn
wachsamer Selbstbeherrschung seine heilsamen Dämme zieht; und wahrhaft
brennend ist daher die Frage der Armenpflege vornehmlich grade für die
reichsten Gegenden, wie denn dort auch das Interesse ihr am lebhaftesten zu¬
gewandt zu sein pflegt. Von dem Grade öffentlicher Theilnahme, welchen die
Probleme der Armenpflege in Ostfriesland finden, hat man um Hannover
oder Leipzig herum keine Vorstellung. Die erste Stadt, wo man diesen
Problemen in Deutschland recht auf den Grund gekommen ist. war eine
Fabrikstadt, d. h. ein Wohnort weniger sehr reicher und vieler sehr armer
Leute, nämlich Elberfeld. und andre rheinpreußische Fabrikstädte. Barmer
und Crefeld, haben den Werth der dort vollzogenen Reform zuerst ver¬
standen. «

Ueber die Erfolge der Elberfelder Organisation von 1851 verweisen wir
auf die Berichte des Buches. Sie stehen ziemlich einzig da auf einem Ge¬
biet, das von bedeutenden und unzweifelhaften Erfolgen bisher leider wenig
weiß. Das Geheimniß des Erfolges aber dürfte wesentlich im Folgenden
liegen. Man hat sich zunächst von der Nachwirkung alter Einrichtungen und


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0332" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/122087"/>
          <p xml:id="ID_925" prev="#ID_924"> ist, weil die Gleichheit der Erhebungswetse an verschiednen Orten und zu<lb/>
verschiednen Zeiten, ja selbst das nöthige Maß von Gleichheit der Begriffe<lb/>
und der Ausdrücke fehlt &#x2014; Eine Thatsache ergibt sich doch aus allen<lb/>
Darstellungen des Sammelwerks mit Sicherheit: daß in der Regel da, wo<lb/>
der größte durchschnittliche und individuelle Reichthum, auch die schreiendste<lb/>
Armuth herrscht. Fast jedes Land hat Striche, wo die Extreme der Wohl¬<lb/>
habenheit hart nebeneinander stehen. In Europa als Welttheil ist es Eng¬<lb/>
land, dessen überlegenes Nationalvermögen und Einkommen nicht motorischer<lb/>
ist. als seine außerordentlich schwere Armenlast. In Deutschland erfahren<lb/>
wir es hier ausdrücklich von den oldenburgischen, hannöverschen und schleswig¬<lb/>
holsteinischen Marschen im Gegensatz zur Geest, von der Pfalz und Mittel¬<lb/>
franken in Bayern, von Oberschwaben in Würtemberg, also grade den von<lb/>
Natur gesegnetsten und wirthschaftlich entwickeltsten Landestheilen. Die<lb/>
Gründe sind mannigfach. Theils wirken gewisse rechtliche oder wirthschaftliche<lb/>
Eigenthümlichkeiten seit Jahrhunderten dahin, wie z. B. der Deichbau an<lb/>
der Nordsee mit seinem Druck auf die Zusammenballung des Grundeigen¬<lb/>
thums, und am Rhein der Weinbau, der so ungleich lohnt. Theils ent¬<lb/>
wickelt der tägliche Anblick reichlich genossenen hohen Wohlstandes in den<lb/>
minder begüterten Classen Forderungen an's Leben, welche anderswo nicht<lb/>
aufkommen können und welche sie ohne wahre Noth zu Bettlern oder<lb/>
Almosennehmern machen; theils wiederum entspricht dem das Mitleid mit<lb/>
grell abstechenden Dürftigkeitsverhältnissen eine Bereitwilligkeit zum Geben<lb/>
bei den Begüterten, die jenem Triebe sich selbst wegzuwerfen nur zu gut<lb/>
begegnet. So steigert allerdings das eine Extrem das andere, bis ein Sinn<lb/>
wachsamer Selbstbeherrschung seine heilsamen Dämme zieht; und wahrhaft<lb/>
brennend ist daher die Frage der Armenpflege vornehmlich grade für die<lb/>
reichsten Gegenden, wie denn dort auch das Interesse ihr am lebhaftesten zu¬<lb/>
gewandt zu sein pflegt. Von dem Grade öffentlicher Theilnahme, welchen die<lb/>
Probleme der Armenpflege in Ostfriesland finden, hat man um Hannover<lb/>
oder Leipzig herum keine Vorstellung. Die erste Stadt, wo man diesen<lb/>
Problemen in Deutschland recht auf den Grund gekommen ist. war eine<lb/>
Fabrikstadt, d. h. ein Wohnort weniger sehr reicher und vieler sehr armer<lb/>
Leute, nämlich Elberfeld. und andre rheinpreußische Fabrikstädte. Barmer<lb/>
und Crefeld, haben den Werth der dort vollzogenen Reform zuerst ver¬<lb/>
standen. «</p><lb/>
          <p xml:id="ID_926" next="#ID_927"> Ueber die Erfolge der Elberfelder Organisation von 1851 verweisen wir<lb/>
auf die Berichte des Buches. Sie stehen ziemlich einzig da auf einem Ge¬<lb/>
biet, das von bedeutenden und unzweifelhaften Erfolgen bisher leider wenig<lb/>
weiß. Das Geheimniß des Erfolges aber dürfte wesentlich im Folgenden<lb/>
liegen. Man hat sich zunächst von der Nachwirkung alter Einrichtungen und</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0332] ist, weil die Gleichheit der Erhebungswetse an verschiednen Orten und zu verschiednen Zeiten, ja selbst das nöthige Maß von Gleichheit der Begriffe und der Ausdrücke fehlt — Eine Thatsache ergibt sich doch aus allen Darstellungen des Sammelwerks mit Sicherheit: daß in der Regel da, wo der größte durchschnittliche und individuelle Reichthum, auch die schreiendste Armuth herrscht. Fast jedes Land hat Striche, wo die Extreme der Wohl¬ habenheit hart nebeneinander stehen. In Europa als Welttheil ist es Eng¬ land, dessen überlegenes Nationalvermögen und Einkommen nicht motorischer ist. als seine außerordentlich schwere Armenlast. In Deutschland erfahren wir es hier ausdrücklich von den oldenburgischen, hannöverschen und schleswig¬ holsteinischen Marschen im Gegensatz zur Geest, von der Pfalz und Mittel¬ franken in Bayern, von Oberschwaben in Würtemberg, also grade den von Natur gesegnetsten und wirthschaftlich entwickeltsten Landestheilen. Die Gründe sind mannigfach. Theils wirken gewisse rechtliche oder wirthschaftliche Eigenthümlichkeiten seit Jahrhunderten dahin, wie z. B. der Deichbau an der Nordsee mit seinem Druck auf die Zusammenballung des Grundeigen¬ thums, und am Rhein der Weinbau, der so ungleich lohnt. Theils ent¬ wickelt der tägliche Anblick reichlich genossenen hohen Wohlstandes in den minder begüterten Classen Forderungen an's Leben, welche anderswo nicht aufkommen können und welche sie ohne wahre Noth zu Bettlern oder Almosennehmern machen; theils wiederum entspricht dem das Mitleid mit grell abstechenden Dürftigkeitsverhältnissen eine Bereitwilligkeit zum Geben bei den Begüterten, die jenem Triebe sich selbst wegzuwerfen nur zu gut begegnet. So steigert allerdings das eine Extrem das andere, bis ein Sinn wachsamer Selbstbeherrschung seine heilsamen Dämme zieht; und wahrhaft brennend ist daher die Frage der Armenpflege vornehmlich grade für die reichsten Gegenden, wie denn dort auch das Interesse ihr am lebhaftesten zu¬ gewandt zu sein pflegt. Von dem Grade öffentlicher Theilnahme, welchen die Probleme der Armenpflege in Ostfriesland finden, hat man um Hannover oder Leipzig herum keine Vorstellung. Die erste Stadt, wo man diesen Problemen in Deutschland recht auf den Grund gekommen ist. war eine Fabrikstadt, d. h. ein Wohnort weniger sehr reicher und vieler sehr armer Leute, nämlich Elberfeld. und andre rheinpreußische Fabrikstädte. Barmer und Crefeld, haben den Werth der dort vollzogenen Reform zuerst ver¬ standen. « Ueber die Erfolge der Elberfelder Organisation von 1851 verweisen wir auf die Berichte des Buches. Sie stehen ziemlich einzig da auf einem Ge¬ biet, das von bedeutenden und unzweifelhaften Erfolgen bisher leider wenig weiß. Das Geheimniß des Erfolges aber dürfte wesentlich im Folgenden liegen. Man hat sich zunächst von der Nachwirkung alter Einrichtungen und

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341809_121754
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341809_121754/332
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 28, 1869, II. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341809_121754/332>, abgerufen am 22.07.2024.