Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 28, 1869, II. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

verachteten Nachbarn mächtig geworden sieht und wo die alte Wohlhabenheit
schwindet. Das beleidigt den alten Stolz. Man hat dem Ausländer so lange
von der fabelhaften Größe des holländischen Reichthums, von der Pracht
und Ergiebigkeit seiner Colonien vorgeredet, daß man fürchtet, seine Lüstern¬
heit nach denselben erregt zu haben. Wenn der Holländer früher nach Deutsch,
land kam. so nannte er die ihm dort entgegentretende Höflichkeit knech¬
tischen Sinn und Unterwürfigkeit, weil er zu Hause an Grobheit gewöhnt war.
Jetzt sieht er. daß er den Mangel an Bildung und die Rohheit seines Volkes
für Freiheitssinn hielt, und daß zuvorkommendes Wesen noch lange keine Unter¬
würfigkeit bedeutet. Die Hauptsache aber ist: man hat so lange eine reine
Kaufmannspolitik getrieben, daß man nicht begreift, wie andere Nationen
nach höheren Zielen streben können. Aber eben eine richtige Kaufmannspolitik
könnte die Deutschen nur hindern an eine Annexion der Niederlande zu denken.
Zwar könnte ihnen der Besitz der Rheinmündungen nur erwünscht sein,, aber
eine Schuldenlast, die beinahe doppelt so groß ist, wie die preußische, ein
jährliches Deficit von wenigstes 10 Millionen, enorm hohe Steuern, wie sie
in Deutschland gänzlich unbekannt sind und die bei einem verderblichen
System doppelt schwer auf die Bevölkerung drücken, endlich eine allgemeine
Abneigung gegen Ausländer: das Alles sind unerwünschte Zugaben. Und
könnte man im günstigsten Fall auch in den Besitz der Colonien kommen,
man würde sie ausgesogen finden, und genöthigt sein, das bisherige ergie¬
bige, aber zerstörende System sofort zu ändern und das herrschende Monopol
abzuschaffen, wodurch dann wiederum eine Hilfsquelle Hollands verschwin¬
den würde.

Wenn nun auch in Deutschland der traditionelle Reichthum der Holländer,
der in Wahrheit sehr herunter gekommen ist und wirthschaftlich sehr schlecht an¬
gewandt wird, Manchen anlocken könnte, so würde ein Staatsmann, der in
die Verhältnisse genügend eingeweiht ist, doch durch denselben nicht geblendet
werden. Könnte man sich in Holland selbst entschließen, einzugestehen, daß
die materiellen Verhältnisse durchaus nicht glänzend sind, so brauchte man
sich nicht so sehr vor einem Einbruch der Nachbarn zu fürchten. Aber ein
solches Geständniß kann man von einer Nation nicht verlangen, die wesentlich
in Erinnerungen lebt.

Daß sich besonders die Conservativen vor Deutschland fürchten, liegt
vielleicht auch zum Theil in der Abneigung, die jeder Holländer vor der
Demokratie hegt. Die drüben eingeführten allgemeinen Volkswahlen sind
uns ein Gräuel; man muß aber auch gestehen, daß sie bei der hier herrschen¬
den .Unwissenheit und Verkommenheit in den unteren Klassen schlecht ange¬
bracht wären. Bei der aristokratischen Gesinnung der Holländer, die sich in
der großen Verschiedenheit und der scharfen Trennung der Stände offenbart, ist


Grenzboten IV. 1869. 24

verachteten Nachbarn mächtig geworden sieht und wo die alte Wohlhabenheit
schwindet. Das beleidigt den alten Stolz. Man hat dem Ausländer so lange
von der fabelhaften Größe des holländischen Reichthums, von der Pracht
und Ergiebigkeit seiner Colonien vorgeredet, daß man fürchtet, seine Lüstern¬
heit nach denselben erregt zu haben. Wenn der Holländer früher nach Deutsch,
land kam. so nannte er die ihm dort entgegentretende Höflichkeit knech¬
tischen Sinn und Unterwürfigkeit, weil er zu Hause an Grobheit gewöhnt war.
Jetzt sieht er. daß er den Mangel an Bildung und die Rohheit seines Volkes
für Freiheitssinn hielt, und daß zuvorkommendes Wesen noch lange keine Unter¬
würfigkeit bedeutet. Die Hauptsache aber ist: man hat so lange eine reine
Kaufmannspolitik getrieben, daß man nicht begreift, wie andere Nationen
nach höheren Zielen streben können. Aber eben eine richtige Kaufmannspolitik
könnte die Deutschen nur hindern an eine Annexion der Niederlande zu denken.
Zwar könnte ihnen der Besitz der Rheinmündungen nur erwünscht sein,, aber
eine Schuldenlast, die beinahe doppelt so groß ist, wie die preußische, ein
jährliches Deficit von wenigstes 10 Millionen, enorm hohe Steuern, wie sie
in Deutschland gänzlich unbekannt sind und die bei einem verderblichen
System doppelt schwer auf die Bevölkerung drücken, endlich eine allgemeine
Abneigung gegen Ausländer: das Alles sind unerwünschte Zugaben. Und
könnte man im günstigsten Fall auch in den Besitz der Colonien kommen,
man würde sie ausgesogen finden, und genöthigt sein, das bisherige ergie¬
bige, aber zerstörende System sofort zu ändern und das herrschende Monopol
abzuschaffen, wodurch dann wiederum eine Hilfsquelle Hollands verschwin¬
den würde.

Wenn nun auch in Deutschland der traditionelle Reichthum der Holländer,
der in Wahrheit sehr herunter gekommen ist und wirthschaftlich sehr schlecht an¬
gewandt wird, Manchen anlocken könnte, so würde ein Staatsmann, der in
die Verhältnisse genügend eingeweiht ist, doch durch denselben nicht geblendet
werden. Könnte man sich in Holland selbst entschließen, einzugestehen, daß
die materiellen Verhältnisse durchaus nicht glänzend sind, so brauchte man
sich nicht so sehr vor einem Einbruch der Nachbarn zu fürchten. Aber ein
solches Geständniß kann man von einer Nation nicht verlangen, die wesentlich
in Erinnerungen lebt.

Daß sich besonders die Conservativen vor Deutschland fürchten, liegt
vielleicht auch zum Theil in der Abneigung, die jeder Holländer vor der
Demokratie hegt. Die drüben eingeführten allgemeinen Volkswahlen sind
uns ein Gräuel; man muß aber auch gestehen, daß sie bei der hier herrschen¬
den .Unwissenheit und Verkommenheit in den unteren Klassen schlecht ange¬
bracht wären. Bei der aristokratischen Gesinnung der Holländer, die sich in
der großen Verschiedenheit und der scharfen Trennung der Stände offenbart, ist


Grenzboten IV. 1869. 24
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0193" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/121948"/>
          <p xml:id="ID_502" prev="#ID_501"> verachteten Nachbarn mächtig geworden sieht und wo die alte Wohlhabenheit<lb/>
schwindet. Das beleidigt den alten Stolz. Man hat dem Ausländer so lange<lb/>
von der fabelhaften Größe des holländischen Reichthums, von der Pracht<lb/>
und Ergiebigkeit seiner Colonien vorgeredet, daß man fürchtet, seine Lüstern¬<lb/>
heit nach denselben erregt zu haben. Wenn der Holländer früher nach Deutsch,<lb/>
land kam. so nannte er die ihm dort entgegentretende Höflichkeit knech¬<lb/>
tischen Sinn und Unterwürfigkeit, weil er zu Hause an Grobheit gewöhnt war.<lb/>
Jetzt sieht er. daß er den Mangel an Bildung und die Rohheit seines Volkes<lb/>
für Freiheitssinn hielt, und daß zuvorkommendes Wesen noch lange keine Unter¬<lb/>
würfigkeit bedeutet. Die Hauptsache aber ist: man hat so lange eine reine<lb/>
Kaufmannspolitik getrieben, daß man nicht begreift, wie andere Nationen<lb/>
nach höheren Zielen streben können. Aber eben eine richtige Kaufmannspolitik<lb/>
könnte die Deutschen nur hindern an eine Annexion der Niederlande zu denken.<lb/>
Zwar könnte ihnen der Besitz der Rheinmündungen nur erwünscht sein,, aber<lb/>
eine Schuldenlast, die beinahe doppelt so groß ist, wie die preußische, ein<lb/>
jährliches Deficit von wenigstes 10 Millionen, enorm hohe Steuern, wie sie<lb/>
in Deutschland gänzlich unbekannt sind und die bei einem verderblichen<lb/>
System doppelt schwer auf die Bevölkerung drücken, endlich eine allgemeine<lb/>
Abneigung gegen Ausländer: das Alles sind unerwünschte Zugaben. Und<lb/>
könnte man im günstigsten Fall auch in den Besitz der Colonien kommen,<lb/>
man würde sie ausgesogen finden, und genöthigt sein, das bisherige ergie¬<lb/>
bige, aber zerstörende System sofort zu ändern und das herrschende Monopol<lb/>
abzuschaffen, wodurch dann wiederum eine Hilfsquelle Hollands verschwin¬<lb/>
den würde.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_503"> Wenn nun auch in Deutschland der traditionelle Reichthum der Holländer,<lb/>
der in Wahrheit sehr herunter gekommen ist und wirthschaftlich sehr schlecht an¬<lb/>
gewandt wird, Manchen anlocken könnte, so würde ein Staatsmann, der in<lb/>
die Verhältnisse genügend eingeweiht ist, doch durch denselben nicht geblendet<lb/>
werden. Könnte man sich in Holland selbst entschließen, einzugestehen, daß<lb/>
die materiellen Verhältnisse durchaus nicht glänzend sind, so brauchte man<lb/>
sich nicht so sehr vor einem Einbruch der Nachbarn zu fürchten. Aber ein<lb/>
solches Geständniß kann man von einer Nation nicht verlangen, die wesentlich<lb/>
in Erinnerungen lebt.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_504" next="#ID_505"> Daß sich besonders die Conservativen vor Deutschland fürchten, liegt<lb/>
vielleicht auch zum Theil in der Abneigung, die jeder Holländer vor der<lb/>
Demokratie hegt. Die drüben eingeführten allgemeinen Volkswahlen sind<lb/>
uns ein Gräuel; man muß aber auch gestehen, daß sie bei der hier herrschen¬<lb/>
den .Unwissenheit und Verkommenheit in den unteren Klassen schlecht ange¬<lb/>
bracht wären. Bei der aristokratischen Gesinnung der Holländer, die sich in<lb/>
der großen Verschiedenheit und der scharfen Trennung der Stände offenbart, ist</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten IV. 1869. 24</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0193] verachteten Nachbarn mächtig geworden sieht und wo die alte Wohlhabenheit schwindet. Das beleidigt den alten Stolz. Man hat dem Ausländer so lange von der fabelhaften Größe des holländischen Reichthums, von der Pracht und Ergiebigkeit seiner Colonien vorgeredet, daß man fürchtet, seine Lüstern¬ heit nach denselben erregt zu haben. Wenn der Holländer früher nach Deutsch, land kam. so nannte er die ihm dort entgegentretende Höflichkeit knech¬ tischen Sinn und Unterwürfigkeit, weil er zu Hause an Grobheit gewöhnt war. Jetzt sieht er. daß er den Mangel an Bildung und die Rohheit seines Volkes für Freiheitssinn hielt, und daß zuvorkommendes Wesen noch lange keine Unter¬ würfigkeit bedeutet. Die Hauptsache aber ist: man hat so lange eine reine Kaufmannspolitik getrieben, daß man nicht begreift, wie andere Nationen nach höheren Zielen streben können. Aber eben eine richtige Kaufmannspolitik könnte die Deutschen nur hindern an eine Annexion der Niederlande zu denken. Zwar könnte ihnen der Besitz der Rheinmündungen nur erwünscht sein,, aber eine Schuldenlast, die beinahe doppelt so groß ist, wie die preußische, ein jährliches Deficit von wenigstes 10 Millionen, enorm hohe Steuern, wie sie in Deutschland gänzlich unbekannt sind und die bei einem verderblichen System doppelt schwer auf die Bevölkerung drücken, endlich eine allgemeine Abneigung gegen Ausländer: das Alles sind unerwünschte Zugaben. Und könnte man im günstigsten Fall auch in den Besitz der Colonien kommen, man würde sie ausgesogen finden, und genöthigt sein, das bisherige ergie¬ bige, aber zerstörende System sofort zu ändern und das herrschende Monopol abzuschaffen, wodurch dann wiederum eine Hilfsquelle Hollands verschwin¬ den würde. Wenn nun auch in Deutschland der traditionelle Reichthum der Holländer, der in Wahrheit sehr herunter gekommen ist und wirthschaftlich sehr schlecht an¬ gewandt wird, Manchen anlocken könnte, so würde ein Staatsmann, der in die Verhältnisse genügend eingeweiht ist, doch durch denselben nicht geblendet werden. Könnte man sich in Holland selbst entschließen, einzugestehen, daß die materiellen Verhältnisse durchaus nicht glänzend sind, so brauchte man sich nicht so sehr vor einem Einbruch der Nachbarn zu fürchten. Aber ein solches Geständniß kann man von einer Nation nicht verlangen, die wesentlich in Erinnerungen lebt. Daß sich besonders die Conservativen vor Deutschland fürchten, liegt vielleicht auch zum Theil in der Abneigung, die jeder Holländer vor der Demokratie hegt. Die drüben eingeführten allgemeinen Volkswahlen sind uns ein Gräuel; man muß aber auch gestehen, daß sie bei der hier herrschen¬ den .Unwissenheit und Verkommenheit in den unteren Klassen schlecht ange¬ bracht wären. Bei der aristokratischen Gesinnung der Holländer, die sich in der großen Verschiedenheit und der scharfen Trennung der Stände offenbart, ist Grenzboten IV. 1869. 24

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341809_121754
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341809_121754/193
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 28, 1869, II. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341809_121754/193>, abgerufen am 15.01.2025.