Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 28, 1869, II. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Hälfte drohte, hat die Rechnung des Reichskanzlers auf polnische Unterstützung
gegen Preußen und Rußland nicht durchstrichen und nach wie vor versucht
man in Wien aus der Hegung der im gesammten übrigen Europa proscri-
birten polnischen Nationalität eine Drohung gegen die beiden Nachbarstaaten
zu machen. Nur ein Mal -- wenn wir nicht irren im Frühjahr vorigen
Jahres -- wurde von Wien aus der Versuch gemacht mit den Selbständigkeits-
Bestrebungen der Ruthenen einen Compromiß zu schließen. Verschiedene
Blätter, die man für Organe von Regierungsstimmungen hielt, machten den
Vorschlag, die bisher einheitliche Verwaltung Galiziens aufzulösen und das
Land in zwei Hälften zu theilen. Der rein polnische westliche Theil des
Königreichs sollte Krakau zur Hauptstadt erhalten, Ostgalizien (wo die Polen
nur in den Städten eine compacte Masse bilden) von Lemberg aus ver¬
waltet werden. Der Plan war in doppelter Beziehung klug ausgesonnen.
Krakau. ist eine verarmende, von Jahr zu Jahr herabkommende Stadt, die
von der Errichtung einer größeren Anzahl höherer Justiz- und Verwaltungs¬
behörden einen gewissen Aufschwung zu erwarten hätte und deren Bürger
das neue Project darum mit Begeisterung aufnahmen. Die Ruthenen wur¬
den wiederum mit der Hoffnung geködert, eine selbständige Provinz zu bilden
und ihre Zukunftspläne wenigstens zum Theil unter der Aegide des Staats
ausführen zu können, der zur Zeit noch Herr im Lande ist. Trotzdem daß
das Localinteresse Krakaus an diesem Project einen Riß in die Einheit der
polnischen Partei zu bringen drohte, sah man demselben in Petersburg mit
entschiedener Besorgniß entgegen, denn kam die Trennung zu Stande, so
war es um das beste Theil des russischen Einflusses unter den Ruthenen
geschehen, zwischen diesen und dem Wiener Cabinet ein wenigstens vorläufiger
Frieden hergestellt.

Die Gründe, welche einen Verzicht auf diese viel versprechende Unter¬
nehmung herbeiführten, sind uns nicht näher bekannt. Genug, daß die Polen
gegen dieselbe Front machten und die Lemberger Journale ebenso eifrig
gegen den Eigennutz der Krakauer Spießbürger polemisirten, wie die Organe
der polnisch-preußischen Presse. Dem polnischen Patriotismus ist jeder Ge¬
danke an den Verzicht auf polnisch gewesenes Land in Galizien ebenso an¬
stößig wie in Westpreußen, Posen, Samogitien, Russisch-Litthauen und West¬
rußland. Der Glaube an die Möglichkeit einer Wiederherstellung der alten
Grenzen ihrer königlichen Republik gehört zu den unvertilgbaren Irrthümern
eigentlich aller polnischen Parteien und ist nicht der letzte Grund, aus dem
alle Erhebungs- und Consolidations-Versuche der letzten Jahre kläglich ge¬
scheitert sind. Er steht in dem engsten Zusammenhang mit jenem urtheils¬
losen Eigensinn des unglücklichen Volks, der jede Abschlagszahlung verschmäht
und das Wielopolskische System in Warschau ebenso zu Fall gebracht hat,


Hälfte drohte, hat die Rechnung des Reichskanzlers auf polnische Unterstützung
gegen Preußen und Rußland nicht durchstrichen und nach wie vor versucht
man in Wien aus der Hegung der im gesammten übrigen Europa proscri-
birten polnischen Nationalität eine Drohung gegen die beiden Nachbarstaaten
zu machen. Nur ein Mal — wenn wir nicht irren im Frühjahr vorigen
Jahres — wurde von Wien aus der Versuch gemacht mit den Selbständigkeits-
Bestrebungen der Ruthenen einen Compromiß zu schließen. Verschiedene
Blätter, die man für Organe von Regierungsstimmungen hielt, machten den
Vorschlag, die bisher einheitliche Verwaltung Galiziens aufzulösen und das
Land in zwei Hälften zu theilen. Der rein polnische westliche Theil des
Königreichs sollte Krakau zur Hauptstadt erhalten, Ostgalizien (wo die Polen
nur in den Städten eine compacte Masse bilden) von Lemberg aus ver¬
waltet werden. Der Plan war in doppelter Beziehung klug ausgesonnen.
Krakau. ist eine verarmende, von Jahr zu Jahr herabkommende Stadt, die
von der Errichtung einer größeren Anzahl höherer Justiz- und Verwaltungs¬
behörden einen gewissen Aufschwung zu erwarten hätte und deren Bürger
das neue Project darum mit Begeisterung aufnahmen. Die Ruthenen wur¬
den wiederum mit der Hoffnung geködert, eine selbständige Provinz zu bilden
und ihre Zukunftspläne wenigstens zum Theil unter der Aegide des Staats
ausführen zu können, der zur Zeit noch Herr im Lande ist. Trotzdem daß
das Localinteresse Krakaus an diesem Project einen Riß in die Einheit der
polnischen Partei zu bringen drohte, sah man demselben in Petersburg mit
entschiedener Besorgniß entgegen, denn kam die Trennung zu Stande, so
war es um das beste Theil des russischen Einflusses unter den Ruthenen
geschehen, zwischen diesen und dem Wiener Cabinet ein wenigstens vorläufiger
Frieden hergestellt.

Die Gründe, welche einen Verzicht auf diese viel versprechende Unter¬
nehmung herbeiführten, sind uns nicht näher bekannt. Genug, daß die Polen
gegen dieselbe Front machten und die Lemberger Journale ebenso eifrig
gegen den Eigennutz der Krakauer Spießbürger polemisirten, wie die Organe
der polnisch-preußischen Presse. Dem polnischen Patriotismus ist jeder Ge¬
danke an den Verzicht auf polnisch gewesenes Land in Galizien ebenso an¬
stößig wie in Westpreußen, Posen, Samogitien, Russisch-Litthauen und West¬
rußland. Der Glaube an die Möglichkeit einer Wiederherstellung der alten
Grenzen ihrer königlichen Republik gehört zu den unvertilgbaren Irrthümern
eigentlich aller polnischen Parteien und ist nicht der letzte Grund, aus dem
alle Erhebungs- und Consolidations-Versuche der letzten Jahre kläglich ge¬
scheitert sind. Er steht in dem engsten Zusammenhang mit jenem urtheils¬
losen Eigensinn des unglücklichen Volks, der jede Abschlagszahlung verschmäht
und das Wielopolskische System in Warschau ebenso zu Fall gebracht hat,


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0158" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/121379"/>
            <p xml:id="ID_494" prev="#ID_493"> Hälfte drohte, hat die Rechnung des Reichskanzlers auf polnische Unterstützung<lb/>
gegen Preußen und Rußland nicht durchstrichen und nach wie vor versucht<lb/>
man in Wien aus der Hegung der im gesammten übrigen Europa proscri-<lb/>
birten polnischen Nationalität eine Drohung gegen die beiden Nachbarstaaten<lb/>
zu machen. Nur ein Mal &#x2014; wenn wir nicht irren im Frühjahr vorigen<lb/>
Jahres &#x2014; wurde von Wien aus der Versuch gemacht mit den Selbständigkeits-<lb/>
Bestrebungen der Ruthenen einen Compromiß zu schließen. Verschiedene<lb/>
Blätter, die man für Organe von Regierungsstimmungen hielt, machten den<lb/>
Vorschlag, die bisher einheitliche Verwaltung Galiziens aufzulösen und das<lb/>
Land in zwei Hälften zu theilen. Der rein polnische westliche Theil des<lb/>
Königreichs sollte Krakau zur Hauptstadt erhalten, Ostgalizien (wo die Polen<lb/>
nur in den Städten eine compacte Masse bilden) von Lemberg aus ver¬<lb/>
waltet werden. Der Plan war in doppelter Beziehung klug ausgesonnen.<lb/>
Krakau. ist eine verarmende, von Jahr zu Jahr herabkommende Stadt, die<lb/>
von der Errichtung einer größeren Anzahl höherer Justiz- und Verwaltungs¬<lb/>
behörden einen gewissen Aufschwung zu erwarten hätte und deren Bürger<lb/>
das neue Project darum mit Begeisterung aufnahmen. Die Ruthenen wur¬<lb/>
den wiederum mit der Hoffnung geködert, eine selbständige Provinz zu bilden<lb/>
und ihre Zukunftspläne wenigstens zum Theil unter der Aegide des Staats<lb/>
ausführen zu können, der zur Zeit noch Herr im Lande ist. Trotzdem daß<lb/>
das Localinteresse Krakaus an diesem Project einen Riß in die Einheit der<lb/>
polnischen Partei zu bringen drohte, sah man demselben in Petersburg mit<lb/>
entschiedener Besorgniß entgegen, denn kam die Trennung zu Stande, so<lb/>
war es um das beste Theil des russischen Einflusses unter den Ruthenen<lb/>
geschehen, zwischen diesen und dem Wiener Cabinet ein wenigstens vorläufiger<lb/>
Frieden hergestellt.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_495" next="#ID_496"> Die Gründe, welche einen Verzicht auf diese viel versprechende Unter¬<lb/>
nehmung herbeiführten, sind uns nicht näher bekannt. Genug, daß die Polen<lb/>
gegen dieselbe Front machten und die Lemberger Journale ebenso eifrig<lb/>
gegen den Eigennutz der Krakauer Spießbürger polemisirten, wie die Organe<lb/>
der polnisch-preußischen Presse. Dem polnischen Patriotismus ist jeder Ge¬<lb/>
danke an den Verzicht auf polnisch gewesenes Land in Galizien ebenso an¬<lb/>
stößig wie in Westpreußen, Posen, Samogitien, Russisch-Litthauen und West¬<lb/>
rußland. Der Glaube an die Möglichkeit einer Wiederherstellung der alten<lb/>
Grenzen ihrer königlichen Republik gehört zu den unvertilgbaren Irrthümern<lb/>
eigentlich aller polnischen Parteien und ist nicht der letzte Grund, aus dem<lb/>
alle Erhebungs- und Consolidations-Versuche der letzten Jahre kläglich ge¬<lb/>
scheitert sind. Er steht in dem engsten Zusammenhang mit jenem urtheils¬<lb/>
losen Eigensinn des unglücklichen Volks, der jede Abschlagszahlung verschmäht<lb/>
und das Wielopolskische System in Warschau ebenso zu Fall gebracht hat,</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0158] Hälfte drohte, hat die Rechnung des Reichskanzlers auf polnische Unterstützung gegen Preußen und Rußland nicht durchstrichen und nach wie vor versucht man in Wien aus der Hegung der im gesammten übrigen Europa proscri- birten polnischen Nationalität eine Drohung gegen die beiden Nachbarstaaten zu machen. Nur ein Mal — wenn wir nicht irren im Frühjahr vorigen Jahres — wurde von Wien aus der Versuch gemacht mit den Selbständigkeits- Bestrebungen der Ruthenen einen Compromiß zu schließen. Verschiedene Blätter, die man für Organe von Regierungsstimmungen hielt, machten den Vorschlag, die bisher einheitliche Verwaltung Galiziens aufzulösen und das Land in zwei Hälften zu theilen. Der rein polnische westliche Theil des Königreichs sollte Krakau zur Hauptstadt erhalten, Ostgalizien (wo die Polen nur in den Städten eine compacte Masse bilden) von Lemberg aus ver¬ waltet werden. Der Plan war in doppelter Beziehung klug ausgesonnen. Krakau. ist eine verarmende, von Jahr zu Jahr herabkommende Stadt, die von der Errichtung einer größeren Anzahl höherer Justiz- und Verwaltungs¬ behörden einen gewissen Aufschwung zu erwarten hätte und deren Bürger das neue Project darum mit Begeisterung aufnahmen. Die Ruthenen wur¬ den wiederum mit der Hoffnung geködert, eine selbständige Provinz zu bilden und ihre Zukunftspläne wenigstens zum Theil unter der Aegide des Staats ausführen zu können, der zur Zeit noch Herr im Lande ist. Trotzdem daß das Localinteresse Krakaus an diesem Project einen Riß in die Einheit der polnischen Partei zu bringen drohte, sah man demselben in Petersburg mit entschiedener Besorgniß entgegen, denn kam die Trennung zu Stande, so war es um das beste Theil des russischen Einflusses unter den Ruthenen geschehen, zwischen diesen und dem Wiener Cabinet ein wenigstens vorläufiger Frieden hergestellt. Die Gründe, welche einen Verzicht auf diese viel versprechende Unter¬ nehmung herbeiführten, sind uns nicht näher bekannt. Genug, daß die Polen gegen dieselbe Front machten und die Lemberger Journale ebenso eifrig gegen den Eigennutz der Krakauer Spießbürger polemisirten, wie die Organe der polnisch-preußischen Presse. Dem polnischen Patriotismus ist jeder Ge¬ danke an den Verzicht auf polnisch gewesenes Land in Galizien ebenso an¬ stößig wie in Westpreußen, Posen, Samogitien, Russisch-Litthauen und West¬ rußland. Der Glaube an die Möglichkeit einer Wiederherstellung der alten Grenzen ihrer königlichen Republik gehört zu den unvertilgbaren Irrthümern eigentlich aller polnischen Parteien und ist nicht der letzte Grund, aus dem alle Erhebungs- und Consolidations-Versuche der letzten Jahre kläglich ge¬ scheitert sind. Er steht in dem engsten Zusammenhang mit jenem urtheils¬ losen Eigensinn des unglücklichen Volks, der jede Abschlagszahlung verschmäht und das Wielopolskische System in Warschau ebenso zu Fall gebracht hat,

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341809_121220
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341809_121220/158
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 28, 1869, II. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341809_121220/158>, abgerufen am 25.08.2024.