Die Grenzboten. Jg. 28, 1869, I. Semester. II. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Grundsatz der preußischen Gesetzgebung für die Zukunft gelten solle. Bei
der Entwerfung des Tarifs ging man sodann von dem durchaus richtigen
Gesichtspunkte aus, ausländische Gegenstände der unmittelbaren Verzehrung,
in welchen die Concurrenz des Inlandes ausgeschlossen war, wie Zucker.
Kaffee, Tabake, Gewürze (Rübenzucker kannte man damals noch nicht) so
hoch zu belasten, als es ohne Gefahr erheblichen Schmuggels geschehen könne,
die Zölle auf fremde Fabrikate aber möglichst niedrig zu setzen; man nahm
als Durchschnitt 10"/o an. Am 26. Mai 1818 erschien das Gesetz, welches
den Zolltarif feststellte und die Grundlage des Zollvereinstarifs geworden
ist; es ruhte auf durchaus gesunden Principien und darf als ein Resultat
der besten Zeit der altpreußischen Beamtenschule gelten. Unter ihm hob sich
das materielle Wohl des so tief erschöpften Landes rasch in einer Weise,
welche die Aufmerksamkeit der anderen deutschen Staaten und des Auslandes
erregte, aber nur darauf sich begründete, daß jedem Einzelnen gestattet war,
freien Gebrauch von seinen Kräften zu machen. An diesem Princip und an
der Autonomie in materiellen Beziehungen hielt die preußische Regierung
auch in der traurigen Epoche fest, in der sie sich auf dem Gebiet der Politik
ganz von Oestreich ins Schlepptau nehmen ließ; sie blieb fest gegen die hef¬
tigen Anfeindungen der Mittel- und Kleinstaaten, welche sich durch die Her¬
stellung der preußischen Zollgrenze behindert fanden; daneben begann jetzt
Friedrich List seine schutzzöllnerische Agitation als Vertreter des deutschen
Handelsvereins, welcher die Sache der Fabrikanten mit ebenso viel Wärme
als Unklarheit verfocht. Graf Bernstorff erklärte auf den Wiener Ministerial-
conferenzen. daß Preußen von seinem System in keinem Punkte abgehen
könne, nur durch Verträge der einzelnen Staaten unter einander könne ge¬
holfen werden. Alle Versuche, etwas Gemeinsames für Deutschland zu gründen,
mußten übrigens schon daran scheitern, daß Oestreich ebenso entschlossen war,
bei seinem absoluten Prohibitivsystem zu beharren; nicht einmal der freie
Verkehr mit Getreide und anderen nothwendigen Lebensmitteln war durch"
zusetzen; als es zum Beschluß kommen sollte, war Kaiser Franz nach Prag
gereist und Metternich wartete auf Instruction, bis die Conferenzen aus
waren. Inzwischen betrat Preußen in aller Stille den bezeichneten Weg der
Verträge. 1813 schloß sich Schwarzburg-Sondershausen dem Zollsystem an,
1822 Rudolstadt, sodann andere kleinere Staaten für ihre Enclaven. Inzwischen
versuchten die Südstaaten sich zu einem gemeinsamen Gebiet zu organisiren,
um Retorsionsmaßregeln gegen das preußische System zu ergreifen, aber die
Schwierigkeiten traten auf allen Seiten entgegen. Eine klare Politik ver¬
folgte bei den Verhandlungen nur Baden, das durch den trefflichen Nebenius
vertreten war, welchem schon die Gründung des künftigen großen Zollvereins
vorschwebte, und der deshalb entschieden Allem entgegentrat, was diesen hin-

Grundsatz der preußischen Gesetzgebung für die Zukunft gelten solle. Bei
der Entwerfung des Tarifs ging man sodann von dem durchaus richtigen
Gesichtspunkte aus, ausländische Gegenstände der unmittelbaren Verzehrung,
in welchen die Concurrenz des Inlandes ausgeschlossen war, wie Zucker.
Kaffee, Tabake, Gewürze (Rübenzucker kannte man damals noch nicht) so
hoch zu belasten, als es ohne Gefahr erheblichen Schmuggels geschehen könne,
die Zölle auf fremde Fabrikate aber möglichst niedrig zu setzen; man nahm
als Durchschnitt 10»/o an. Am 26. Mai 1818 erschien das Gesetz, welches
den Zolltarif feststellte und die Grundlage des Zollvereinstarifs geworden
ist; es ruhte auf durchaus gesunden Principien und darf als ein Resultat
der besten Zeit der altpreußischen Beamtenschule gelten. Unter ihm hob sich
das materielle Wohl des so tief erschöpften Landes rasch in einer Weise,
welche die Aufmerksamkeit der anderen deutschen Staaten und des Auslandes
erregte, aber nur darauf sich begründete, daß jedem Einzelnen gestattet war,
freien Gebrauch von seinen Kräften zu machen. An diesem Princip und an
der Autonomie in materiellen Beziehungen hielt die preußische Regierung
auch in der traurigen Epoche fest, in der sie sich auf dem Gebiet der Politik
ganz von Oestreich ins Schlepptau nehmen ließ; sie blieb fest gegen die hef¬
tigen Anfeindungen der Mittel- und Kleinstaaten, welche sich durch die Her¬
stellung der preußischen Zollgrenze behindert fanden; daneben begann jetzt
Friedrich List seine schutzzöllnerische Agitation als Vertreter des deutschen
Handelsvereins, welcher die Sache der Fabrikanten mit ebenso viel Wärme
als Unklarheit verfocht. Graf Bernstorff erklärte auf den Wiener Ministerial-
conferenzen. daß Preußen von seinem System in keinem Punkte abgehen
könne, nur durch Verträge der einzelnen Staaten unter einander könne ge¬
holfen werden. Alle Versuche, etwas Gemeinsames für Deutschland zu gründen,
mußten übrigens schon daran scheitern, daß Oestreich ebenso entschlossen war,
bei seinem absoluten Prohibitivsystem zu beharren; nicht einmal der freie
Verkehr mit Getreide und anderen nothwendigen Lebensmitteln war durch»
zusetzen; als es zum Beschluß kommen sollte, war Kaiser Franz nach Prag
gereist und Metternich wartete auf Instruction, bis die Conferenzen aus
waren. Inzwischen betrat Preußen in aller Stille den bezeichneten Weg der
Verträge. 1813 schloß sich Schwarzburg-Sondershausen dem Zollsystem an,
1822 Rudolstadt, sodann andere kleinere Staaten für ihre Enclaven. Inzwischen
versuchten die Südstaaten sich zu einem gemeinsamen Gebiet zu organisiren,
um Retorsionsmaßregeln gegen das preußische System zu ergreifen, aber die
Schwierigkeiten traten auf allen Seiten entgegen. Eine klare Politik ver¬
folgte bei den Verhandlungen nur Baden, das durch den trefflichen Nebenius
vertreten war, welchem schon die Gründung des künftigen großen Zollvereins
vorschwebte, und der deshalb entschieden Allem entgegentrat, was diesen hin-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0098" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/120785"/>
          <p xml:id="ID_245" prev="#ID_244" next="#ID_246"> Grundsatz der preußischen Gesetzgebung für die Zukunft gelten solle. Bei<lb/>
der Entwerfung des Tarifs ging man sodann von dem durchaus richtigen<lb/>
Gesichtspunkte aus, ausländische Gegenstände der unmittelbaren Verzehrung,<lb/>
in welchen die Concurrenz des Inlandes ausgeschlossen war, wie Zucker.<lb/>
Kaffee, Tabake, Gewürze (Rübenzucker kannte man damals noch nicht) so<lb/>
hoch zu belasten, als es ohne Gefahr erheblichen Schmuggels geschehen könne,<lb/>
die Zölle auf fremde Fabrikate aber möglichst niedrig zu setzen; man nahm<lb/>
als Durchschnitt 10»/o an. Am 26. Mai 1818 erschien das Gesetz, welches<lb/>
den Zolltarif feststellte und die Grundlage des Zollvereinstarifs geworden<lb/>
ist; es ruhte auf durchaus gesunden Principien und darf als ein Resultat<lb/>
der besten Zeit der altpreußischen Beamtenschule gelten. Unter ihm hob sich<lb/>
das materielle Wohl des so tief erschöpften Landes rasch in einer Weise,<lb/>
welche die Aufmerksamkeit der anderen deutschen Staaten und des Auslandes<lb/>
erregte, aber nur darauf sich begründete, daß jedem Einzelnen gestattet war,<lb/>
freien Gebrauch von seinen Kräften zu machen. An diesem Princip und an<lb/>
der Autonomie in materiellen Beziehungen hielt die preußische Regierung<lb/>
auch in der traurigen Epoche fest, in der sie sich auf dem Gebiet der Politik<lb/>
ganz von Oestreich ins Schlepptau nehmen ließ; sie blieb fest gegen die hef¬<lb/>
tigen Anfeindungen der Mittel- und Kleinstaaten, welche sich durch die Her¬<lb/>
stellung der preußischen Zollgrenze behindert fanden; daneben begann jetzt<lb/>
Friedrich List seine schutzzöllnerische Agitation als Vertreter des deutschen<lb/>
Handelsvereins, welcher die Sache der Fabrikanten mit ebenso viel Wärme<lb/>
als Unklarheit verfocht. Graf Bernstorff erklärte auf den Wiener Ministerial-<lb/>
conferenzen. daß Preußen von seinem System in keinem Punkte abgehen<lb/>
könne, nur durch Verträge der einzelnen Staaten unter einander könne ge¬<lb/>
holfen werden. Alle Versuche, etwas Gemeinsames für Deutschland zu gründen,<lb/>
mußten übrigens schon daran scheitern, daß Oestreich ebenso entschlossen war,<lb/>
bei seinem absoluten Prohibitivsystem zu beharren; nicht einmal der freie<lb/>
Verkehr mit Getreide und anderen nothwendigen Lebensmitteln war durch»<lb/>
zusetzen; als es zum Beschluß kommen sollte, war Kaiser Franz nach Prag<lb/>
gereist und Metternich wartete auf Instruction, bis die Conferenzen aus<lb/>
waren. Inzwischen betrat Preußen in aller Stille den bezeichneten Weg der<lb/>
Verträge. 1813 schloß sich Schwarzburg-Sondershausen dem Zollsystem an,<lb/>
1822 Rudolstadt, sodann andere kleinere Staaten für ihre Enclaven. Inzwischen<lb/>
versuchten die Südstaaten sich zu einem gemeinsamen Gebiet zu organisiren,<lb/>
um Retorsionsmaßregeln gegen das preußische System zu ergreifen, aber die<lb/>
Schwierigkeiten traten auf allen Seiten entgegen. Eine klare Politik ver¬<lb/>
folgte bei den Verhandlungen nur Baden, das durch den trefflichen Nebenius<lb/>
vertreten war, welchem schon die Gründung des künftigen großen Zollvereins<lb/>
vorschwebte, und der deshalb entschieden Allem entgegentrat, was diesen hin-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0098] Grundsatz der preußischen Gesetzgebung für die Zukunft gelten solle. Bei der Entwerfung des Tarifs ging man sodann von dem durchaus richtigen Gesichtspunkte aus, ausländische Gegenstände der unmittelbaren Verzehrung, in welchen die Concurrenz des Inlandes ausgeschlossen war, wie Zucker. Kaffee, Tabake, Gewürze (Rübenzucker kannte man damals noch nicht) so hoch zu belasten, als es ohne Gefahr erheblichen Schmuggels geschehen könne, die Zölle auf fremde Fabrikate aber möglichst niedrig zu setzen; man nahm als Durchschnitt 10»/o an. Am 26. Mai 1818 erschien das Gesetz, welches den Zolltarif feststellte und die Grundlage des Zollvereinstarifs geworden ist; es ruhte auf durchaus gesunden Principien und darf als ein Resultat der besten Zeit der altpreußischen Beamtenschule gelten. Unter ihm hob sich das materielle Wohl des so tief erschöpften Landes rasch in einer Weise, welche die Aufmerksamkeit der anderen deutschen Staaten und des Auslandes erregte, aber nur darauf sich begründete, daß jedem Einzelnen gestattet war, freien Gebrauch von seinen Kräften zu machen. An diesem Princip und an der Autonomie in materiellen Beziehungen hielt die preußische Regierung auch in der traurigen Epoche fest, in der sie sich auf dem Gebiet der Politik ganz von Oestreich ins Schlepptau nehmen ließ; sie blieb fest gegen die hef¬ tigen Anfeindungen der Mittel- und Kleinstaaten, welche sich durch die Her¬ stellung der preußischen Zollgrenze behindert fanden; daneben begann jetzt Friedrich List seine schutzzöllnerische Agitation als Vertreter des deutschen Handelsvereins, welcher die Sache der Fabrikanten mit ebenso viel Wärme als Unklarheit verfocht. Graf Bernstorff erklärte auf den Wiener Ministerial- conferenzen. daß Preußen von seinem System in keinem Punkte abgehen könne, nur durch Verträge der einzelnen Staaten unter einander könne ge¬ holfen werden. Alle Versuche, etwas Gemeinsames für Deutschland zu gründen, mußten übrigens schon daran scheitern, daß Oestreich ebenso entschlossen war, bei seinem absoluten Prohibitivsystem zu beharren; nicht einmal der freie Verkehr mit Getreide und anderen nothwendigen Lebensmitteln war durch» zusetzen; als es zum Beschluß kommen sollte, war Kaiser Franz nach Prag gereist und Metternich wartete auf Instruction, bis die Conferenzen aus waren. Inzwischen betrat Preußen in aller Stille den bezeichneten Weg der Verträge. 1813 schloß sich Schwarzburg-Sondershausen dem Zollsystem an, 1822 Rudolstadt, sodann andere kleinere Staaten für ihre Enclaven. Inzwischen versuchten die Südstaaten sich zu einem gemeinsamen Gebiet zu organisiren, um Retorsionsmaßregeln gegen das preußische System zu ergreifen, aber die Schwierigkeiten traten auf allen Seiten entgegen. Eine klare Politik ver¬ folgte bei den Verhandlungen nur Baden, das durch den trefflichen Nebenius vertreten war, welchem schon die Gründung des künftigen großen Zollvereins vorschwebte, und der deshalb entschieden Allem entgegentrat, was diesen hin-

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341809_120686
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341809_120686/98
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 28, 1869, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341809_120686/98>, abgerufen am 24.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.