Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 28, 1869, I. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Politikern der Gegenwart meint es keiner mit der Erhaltung des Friedens
und der Beschränkung auf innere Probleme so aufrichtig wie der Verfasser
des "neunzehnten Januar" und es ist dafür gesorgt, daß ihm bezüglich
Belgiens die Hände^nicht im voraus gebunden sind. Die Verpflichtungen,
welche das Kaiserreich dem Papstthum gegenüber übernommen, sind lästig
genug geworden, als daß man Lust haben könnte, auf andere Engage-
wents von unberechenbarer Tragweite und zweifelhaftem Gewinn einzugehen.
Dem belgischen Eisenbahnhandel scheint bestimmt gewesen zu sein, eine Re¬
serve zu bleiben, von welcher man Gebrauch machen wollte, wenn eine plötz¬
liche auswärtige Verwickelung nothwendig werden sollte, und da dieser Fall
nicht eingetreten, hat man sie wieder zurückgestellt. -- Was von einer sür
den Herbst d. I. bevorstehenden Zurückziehung der französischen Truppen aus
Rom verlautete, bedarf noch der Bestätigung. Die Stellung des Tuilerien-
cabinets zu der römischen Frage ist nach den Wahlen allerdings freier als
vor denselben, wo der Clerus bei gutem Muth erhalten werden mußte, aber
es fragt sich, ob Frankreich während der gegenwärtigen Regierung je wieder
in die Lage gerathen wird, bei Beurtheilung der italienischen Dinge blos
auf die eigenen Staatsinteressen Rücksicht zu nehmen. Die französischen Bi¬
schöfe sind sich der wichtigen Rolle, welche sie in der Geschichte des suSiags
Ulliversel gespielt haben, zu bewußt, als daß der Kaiser wagen dürfte, sie
jemals außer Rechnung zu lassen -- mag diese Rechnung auch häufig unbequem
genug sein. Daß die gewaltsame Erhaltung des äominium temporale aber
der einzige Preis ist. um welchen die Kirchenfürsten Frankreichs und ihre
zahlreichen Anhänger zu haben sind, haben sie auch während des letzten
Nahlkampfs deutlich gezeigt, indem sie ziemlich vernehmlich nach Garantien
sür die fortgesetzte Herrschaft des heiligen Vaters verlangten. Die warme
Begeisterung, in welche die Organe der specifisch katholischen Presse (z. B. die
gelben Blätter) jedesmal gerathen, wenn sie von der kirchlichen Gesinnung
des modernen Frankreich reden, bekundet deutlich, wie sicher man in Rom
der französischen Connivenz ist. In dieser Richtung haben die letzten Wochen
übrigens einen neuen, höchst bemerkenswerthen Beleg geliefert. Während
die Regierung des stockkatholischen Bayern trotz der neuen Wahlsiege des
^ltramontanismus den Muth hatte, ihren Befürchtungen vor hierarchischen
Übergriffen des bevorstehenden Concils einen Ausdruck zu geben und bet
den übrigen katholischen Mächten eine gemeinsame Sicherstellung der Staats¬
gewalt anzuregen, ist das Vaterland Voltaire's und Montesquieu s scheu zurück¬
gewichen und bis jetzt, liegt kein Grund zu der Annahme vor, daß man nach
den Wahlen mehr Muth und Entschlossenheit zeigen werde, als vor und
Während derselben.

Wenn Napoleon III. wirklich an eine Zurückziehung seiner römischen


Politikern der Gegenwart meint es keiner mit der Erhaltung des Friedens
und der Beschränkung auf innere Probleme so aufrichtig wie der Verfasser
des „neunzehnten Januar" und es ist dafür gesorgt, daß ihm bezüglich
Belgiens die Hände^nicht im voraus gebunden sind. Die Verpflichtungen,
welche das Kaiserreich dem Papstthum gegenüber übernommen, sind lästig
genug geworden, als daß man Lust haben könnte, auf andere Engage-
wents von unberechenbarer Tragweite und zweifelhaftem Gewinn einzugehen.
Dem belgischen Eisenbahnhandel scheint bestimmt gewesen zu sein, eine Re¬
serve zu bleiben, von welcher man Gebrauch machen wollte, wenn eine plötz¬
liche auswärtige Verwickelung nothwendig werden sollte, und da dieser Fall
nicht eingetreten, hat man sie wieder zurückgestellt. — Was von einer sür
den Herbst d. I. bevorstehenden Zurückziehung der französischen Truppen aus
Rom verlautete, bedarf noch der Bestätigung. Die Stellung des Tuilerien-
cabinets zu der römischen Frage ist nach den Wahlen allerdings freier als
vor denselben, wo der Clerus bei gutem Muth erhalten werden mußte, aber
es fragt sich, ob Frankreich während der gegenwärtigen Regierung je wieder
in die Lage gerathen wird, bei Beurtheilung der italienischen Dinge blos
auf die eigenen Staatsinteressen Rücksicht zu nehmen. Die französischen Bi¬
schöfe sind sich der wichtigen Rolle, welche sie in der Geschichte des suSiags
Ulliversel gespielt haben, zu bewußt, als daß der Kaiser wagen dürfte, sie
jemals außer Rechnung zu lassen — mag diese Rechnung auch häufig unbequem
genug sein. Daß die gewaltsame Erhaltung des äominium temporale aber
der einzige Preis ist. um welchen die Kirchenfürsten Frankreichs und ihre
zahlreichen Anhänger zu haben sind, haben sie auch während des letzten
Nahlkampfs deutlich gezeigt, indem sie ziemlich vernehmlich nach Garantien
sür die fortgesetzte Herrschaft des heiligen Vaters verlangten. Die warme
Begeisterung, in welche die Organe der specifisch katholischen Presse (z. B. die
gelben Blätter) jedesmal gerathen, wenn sie von der kirchlichen Gesinnung
des modernen Frankreich reden, bekundet deutlich, wie sicher man in Rom
der französischen Connivenz ist. In dieser Richtung haben die letzten Wochen
übrigens einen neuen, höchst bemerkenswerthen Beleg geliefert. Während
die Regierung des stockkatholischen Bayern trotz der neuen Wahlsiege des
^ltramontanismus den Muth hatte, ihren Befürchtungen vor hierarchischen
Übergriffen des bevorstehenden Concils einen Ausdruck zu geben und bet
den übrigen katholischen Mächten eine gemeinsame Sicherstellung der Staats¬
gewalt anzuregen, ist das Vaterland Voltaire's und Montesquieu s scheu zurück¬
gewichen und bis jetzt, liegt kein Grund zu der Annahme vor, daß man nach
den Wahlen mehr Muth und Entschlossenheit zeigen werde, als vor und
Während derselben.

Wenn Napoleon III. wirklich an eine Zurückziehung seiner römischen


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0391" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/121078"/>
          <p xml:id="ID_1184" prev="#ID_1183"> Politikern der Gegenwart meint es keiner mit der Erhaltung des Friedens<lb/>
und der Beschränkung auf innere Probleme so aufrichtig wie der Verfasser<lb/>
des &#x201E;neunzehnten Januar" und es ist dafür gesorgt, daß ihm bezüglich<lb/>
Belgiens die Hände^nicht im voraus gebunden sind. Die Verpflichtungen,<lb/>
welche das Kaiserreich dem Papstthum gegenüber übernommen, sind lästig<lb/>
genug geworden, als daß man Lust haben könnte, auf andere Engage-<lb/>
wents von unberechenbarer Tragweite und zweifelhaftem Gewinn einzugehen.<lb/>
Dem belgischen Eisenbahnhandel scheint bestimmt gewesen zu sein, eine Re¬<lb/>
serve zu bleiben, von welcher man Gebrauch machen wollte, wenn eine plötz¬<lb/>
liche auswärtige Verwickelung nothwendig werden sollte, und da dieser Fall<lb/>
nicht eingetreten, hat man sie wieder zurückgestellt. &#x2014; Was von einer sür<lb/>
den Herbst d. I. bevorstehenden Zurückziehung der französischen Truppen aus<lb/>
Rom verlautete, bedarf noch der Bestätigung. Die Stellung des Tuilerien-<lb/>
cabinets zu der römischen Frage ist nach den Wahlen allerdings freier als<lb/>
vor denselben, wo der Clerus bei gutem Muth erhalten werden mußte, aber<lb/>
es fragt sich, ob Frankreich während der gegenwärtigen Regierung je wieder<lb/>
in die Lage gerathen wird, bei Beurtheilung der italienischen Dinge blos<lb/>
auf die eigenen Staatsinteressen Rücksicht zu nehmen. Die französischen Bi¬<lb/>
schöfe sind sich der wichtigen Rolle, welche sie in der Geschichte des suSiags<lb/>
Ulliversel gespielt haben, zu bewußt, als daß der Kaiser wagen dürfte, sie<lb/>
jemals außer Rechnung zu lassen &#x2014; mag diese Rechnung auch häufig unbequem<lb/>
genug sein. Daß die gewaltsame Erhaltung des äominium temporale aber<lb/>
der einzige Preis ist. um welchen die Kirchenfürsten Frankreichs und ihre<lb/>
zahlreichen Anhänger zu haben sind, haben sie auch während des letzten<lb/>
Nahlkampfs deutlich gezeigt, indem sie ziemlich vernehmlich nach Garantien<lb/>
sür die fortgesetzte Herrschaft des heiligen Vaters verlangten. Die warme<lb/>
Begeisterung, in welche die Organe der specifisch katholischen Presse (z. B. die<lb/>
gelben Blätter) jedesmal gerathen, wenn sie von der kirchlichen Gesinnung<lb/>
des modernen Frankreich reden, bekundet deutlich, wie sicher man in Rom<lb/>
der französischen Connivenz ist. In dieser Richtung haben die letzten Wochen<lb/>
übrigens einen neuen, höchst bemerkenswerthen Beleg geliefert. Während<lb/>
die Regierung des stockkatholischen Bayern trotz der neuen Wahlsiege des<lb/>
^ltramontanismus den Muth hatte, ihren Befürchtungen vor hierarchischen<lb/>
Übergriffen des bevorstehenden Concils einen Ausdruck zu geben und bet<lb/>
den übrigen katholischen Mächten eine gemeinsame Sicherstellung der Staats¬<lb/>
gewalt anzuregen, ist das Vaterland Voltaire's und Montesquieu s scheu zurück¬<lb/>
gewichen und bis jetzt, liegt kein Grund zu der Annahme vor, daß man nach<lb/>
den Wahlen mehr Muth und Entschlossenheit zeigen werde, als vor und<lb/>
Während derselben.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1185" next="#ID_1186"> Wenn Napoleon III. wirklich an eine Zurückziehung seiner römischen</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0391] Politikern der Gegenwart meint es keiner mit der Erhaltung des Friedens und der Beschränkung auf innere Probleme so aufrichtig wie der Verfasser des „neunzehnten Januar" und es ist dafür gesorgt, daß ihm bezüglich Belgiens die Hände^nicht im voraus gebunden sind. Die Verpflichtungen, welche das Kaiserreich dem Papstthum gegenüber übernommen, sind lästig genug geworden, als daß man Lust haben könnte, auf andere Engage- wents von unberechenbarer Tragweite und zweifelhaftem Gewinn einzugehen. Dem belgischen Eisenbahnhandel scheint bestimmt gewesen zu sein, eine Re¬ serve zu bleiben, von welcher man Gebrauch machen wollte, wenn eine plötz¬ liche auswärtige Verwickelung nothwendig werden sollte, und da dieser Fall nicht eingetreten, hat man sie wieder zurückgestellt. — Was von einer sür den Herbst d. I. bevorstehenden Zurückziehung der französischen Truppen aus Rom verlautete, bedarf noch der Bestätigung. Die Stellung des Tuilerien- cabinets zu der römischen Frage ist nach den Wahlen allerdings freier als vor denselben, wo der Clerus bei gutem Muth erhalten werden mußte, aber es fragt sich, ob Frankreich während der gegenwärtigen Regierung je wieder in die Lage gerathen wird, bei Beurtheilung der italienischen Dinge blos auf die eigenen Staatsinteressen Rücksicht zu nehmen. Die französischen Bi¬ schöfe sind sich der wichtigen Rolle, welche sie in der Geschichte des suSiags Ulliversel gespielt haben, zu bewußt, als daß der Kaiser wagen dürfte, sie jemals außer Rechnung zu lassen — mag diese Rechnung auch häufig unbequem genug sein. Daß die gewaltsame Erhaltung des äominium temporale aber der einzige Preis ist. um welchen die Kirchenfürsten Frankreichs und ihre zahlreichen Anhänger zu haben sind, haben sie auch während des letzten Nahlkampfs deutlich gezeigt, indem sie ziemlich vernehmlich nach Garantien sür die fortgesetzte Herrschaft des heiligen Vaters verlangten. Die warme Begeisterung, in welche die Organe der specifisch katholischen Presse (z. B. die gelben Blätter) jedesmal gerathen, wenn sie von der kirchlichen Gesinnung des modernen Frankreich reden, bekundet deutlich, wie sicher man in Rom der französischen Connivenz ist. In dieser Richtung haben die letzten Wochen übrigens einen neuen, höchst bemerkenswerthen Beleg geliefert. Während die Regierung des stockkatholischen Bayern trotz der neuen Wahlsiege des ^ltramontanismus den Muth hatte, ihren Befürchtungen vor hierarchischen Übergriffen des bevorstehenden Concils einen Ausdruck zu geben und bet den übrigen katholischen Mächten eine gemeinsame Sicherstellung der Staats¬ gewalt anzuregen, ist das Vaterland Voltaire's und Montesquieu s scheu zurück¬ gewichen und bis jetzt, liegt kein Grund zu der Annahme vor, daß man nach den Wahlen mehr Muth und Entschlossenheit zeigen werde, als vor und Während derselben. Wenn Napoleon III. wirklich an eine Zurückziehung seiner römischen

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341809_120686
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341809_120686/391
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 28, 1869, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341809_120686/391>, abgerufen am 24.07.2024.