Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 28, 1869, I. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

drücklichen Bestimmung, über die Alabamaansprüche zu entscheiden, verlangte
jetzt plötzlich, daß demselben auch die Frage unterbreitet werde, ob England
berechtigt gewesen, die Südstaaten als kriegführende Macht anzuerkennen, ob¬
wohl dies von fast allen Regierungen geschehen war. den gefeierten Freund
der Union, den Kaiser von Rußland nicht ausgenommen. Lord Stanley
blieb nur übrig, eine solche Forderung bestimmt abzuweisen, weil eine der¬
artige Entscheidung die Sache jedes souverainen Staates sei und der Norden
diese Anerkennung selbst implicite dadurch ausgesprochen, daß er die Aner¬
kennung seiner Blocade gegen die Südhäfen verlangte. Mr. Adams aber,
der amerikanische Gesandte aus London, welcher die Sache der Union unter
den schwierigsten Umständen mit Geschick und Energie vertreten, fand sich
durch diese 'plötzliche Schwenkung seines Chefs in eine so unbequeme Stel¬
lung versetzt, daß er seine Entlassung einreichte. Einen Augenblick schien es,
als ob man in Washington fühlte, daß man zu weit gegangen; der Nach¬
folger von Adams, Reverdy Johnson, traf im Sommer 1868 mit versöhn¬
lichen Jnstructionen ein, verkündigte in zahlreichen Tischreden Friede und
Freundschaft und beim Lordmayors - Bankett konnte Lord Stanley den Ab¬
schluß einer Convention mit Amerika auf befriedigenden Grundlagen ver¬
künden. Auf Seward's Wunsch ward dieselbe noch zwischen Johnson und
dem inzwischen als Ministet eingetretenen Lord Clarendon in einigen Punkten
abgeändert und ging dann nach Washington zurück, um dem Senat zur
Ratification vorgelegt zu werden.

Dazu aber kam es nicht sofort, denn inzwischen hatte die Präsidenten¬
wahl stattgefunden und vor dem Amtsantritt eines gewählten Präsidenten
werden vom Congreß keine wichtigen Fragen entschieden. Kaum aber hatte
Grant das weiße Haus bezogen, als der Senat die auf den von der ameri¬
kanischen Regierung selbst vorgeschlagenen Bedingungen abgeschlossene Con¬
vention verwarf und Mr. Summer als osficiöser Vertreter der Regierung in
einer Heftigen-Rede Ansprüche von wirklich fabelhafter Art erhob. Als Er¬
klärung läßt sich nur die Alternative finden, daß entweder die Sprache der
Regierungspartei merkwürdig zusammenhangslos und unverständlich ist, oder
daß Grant es auf einen Bruch mit England abgesehen hat.

Ersteres passirt nun gerade in Amerika oft, man nimmt den Mund
zuerst sehr voll und zieht hernach die Hörner ein, so war es früher beim
Trentfall, so neuerlich bei Cuba. Das Repräsentantenhaus hat eine Reso¬
lution zu Gunsten der Anerkennung der Unabhängigkeit jener Colonie be¬
schlossen, aber die Regierung wagt doch nicht darauf hin selbst mit dem
schwachen Spanien zu brechen. Wahrscheinlich ist der Glaube in den Ver¬
einigten Staaten sehr verbreitet, daß man England ungestraft reizen oder
beleidigen könne. Die schwächliche Politik Russell's hat dieser Ansicht starken


41*

drücklichen Bestimmung, über die Alabamaansprüche zu entscheiden, verlangte
jetzt plötzlich, daß demselben auch die Frage unterbreitet werde, ob England
berechtigt gewesen, die Südstaaten als kriegführende Macht anzuerkennen, ob¬
wohl dies von fast allen Regierungen geschehen war. den gefeierten Freund
der Union, den Kaiser von Rußland nicht ausgenommen. Lord Stanley
blieb nur übrig, eine solche Forderung bestimmt abzuweisen, weil eine der¬
artige Entscheidung die Sache jedes souverainen Staates sei und der Norden
diese Anerkennung selbst implicite dadurch ausgesprochen, daß er die Aner¬
kennung seiner Blocade gegen die Südhäfen verlangte. Mr. Adams aber,
der amerikanische Gesandte aus London, welcher die Sache der Union unter
den schwierigsten Umständen mit Geschick und Energie vertreten, fand sich
durch diese 'plötzliche Schwenkung seines Chefs in eine so unbequeme Stel¬
lung versetzt, daß er seine Entlassung einreichte. Einen Augenblick schien es,
als ob man in Washington fühlte, daß man zu weit gegangen; der Nach¬
folger von Adams, Reverdy Johnson, traf im Sommer 1868 mit versöhn¬
lichen Jnstructionen ein, verkündigte in zahlreichen Tischreden Friede und
Freundschaft und beim Lordmayors - Bankett konnte Lord Stanley den Ab¬
schluß einer Convention mit Amerika auf befriedigenden Grundlagen ver¬
künden. Auf Seward's Wunsch ward dieselbe noch zwischen Johnson und
dem inzwischen als Ministet eingetretenen Lord Clarendon in einigen Punkten
abgeändert und ging dann nach Washington zurück, um dem Senat zur
Ratification vorgelegt zu werden.

Dazu aber kam es nicht sofort, denn inzwischen hatte die Präsidenten¬
wahl stattgefunden und vor dem Amtsantritt eines gewählten Präsidenten
werden vom Congreß keine wichtigen Fragen entschieden. Kaum aber hatte
Grant das weiße Haus bezogen, als der Senat die auf den von der ameri¬
kanischen Regierung selbst vorgeschlagenen Bedingungen abgeschlossene Con¬
vention verwarf und Mr. Summer als osficiöser Vertreter der Regierung in
einer Heftigen-Rede Ansprüche von wirklich fabelhafter Art erhob. Als Er¬
klärung läßt sich nur die Alternative finden, daß entweder die Sprache der
Regierungspartei merkwürdig zusammenhangslos und unverständlich ist, oder
daß Grant es auf einen Bruch mit England abgesehen hat.

Ersteres passirt nun gerade in Amerika oft, man nimmt den Mund
zuerst sehr voll und zieht hernach die Hörner ein, so war es früher beim
Trentfall, so neuerlich bei Cuba. Das Repräsentantenhaus hat eine Reso¬
lution zu Gunsten der Anerkennung der Unabhängigkeit jener Colonie be¬
schlossen, aber die Regierung wagt doch nicht darauf hin selbst mit dem
schwachen Spanien zu brechen. Wahrscheinlich ist der Glaube in den Ver¬
einigten Staaten sehr verbreitet, daß man England ungestraft reizen oder
beleidigen könne. Die schwächliche Politik Russell's hat dieser Ansicht starken


41*
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0331" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/121018"/>
          <p xml:id="ID_1023" prev="#ID_1022"> drücklichen Bestimmung, über die Alabamaansprüche zu entscheiden, verlangte<lb/>
jetzt plötzlich, daß demselben auch die Frage unterbreitet werde, ob England<lb/>
berechtigt gewesen, die Südstaaten als kriegführende Macht anzuerkennen, ob¬<lb/>
wohl dies von fast allen Regierungen geschehen war. den gefeierten Freund<lb/>
der Union, den Kaiser von Rußland nicht ausgenommen. Lord Stanley<lb/>
blieb nur übrig, eine solche Forderung bestimmt abzuweisen, weil eine der¬<lb/>
artige Entscheidung die Sache jedes souverainen Staates sei und der Norden<lb/>
diese Anerkennung selbst implicite dadurch ausgesprochen, daß er die Aner¬<lb/>
kennung seiner Blocade gegen die Südhäfen verlangte. Mr. Adams aber,<lb/>
der amerikanische Gesandte aus London, welcher die Sache der Union unter<lb/>
den schwierigsten Umständen mit Geschick und Energie vertreten, fand sich<lb/>
durch diese 'plötzliche Schwenkung seines Chefs in eine so unbequeme Stel¬<lb/>
lung versetzt, daß er seine Entlassung einreichte. Einen Augenblick schien es,<lb/>
als ob man in Washington fühlte, daß man zu weit gegangen; der Nach¬<lb/>
folger von Adams, Reverdy Johnson, traf im Sommer 1868 mit versöhn¬<lb/>
lichen Jnstructionen ein, verkündigte in zahlreichen Tischreden Friede und<lb/>
Freundschaft und beim Lordmayors - Bankett konnte Lord Stanley den Ab¬<lb/>
schluß einer Convention mit Amerika auf befriedigenden Grundlagen ver¬<lb/>
künden. Auf Seward's Wunsch ward dieselbe noch zwischen Johnson und<lb/>
dem inzwischen als Ministet eingetretenen Lord Clarendon in einigen Punkten<lb/>
abgeändert und ging dann nach Washington zurück, um dem Senat zur<lb/>
Ratification vorgelegt zu werden.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1024"> Dazu aber kam es nicht sofort, denn inzwischen hatte die Präsidenten¬<lb/>
wahl stattgefunden und vor dem Amtsantritt eines gewählten Präsidenten<lb/>
werden vom Congreß keine wichtigen Fragen entschieden. Kaum aber hatte<lb/>
Grant das weiße Haus bezogen, als der Senat die auf den von der ameri¬<lb/>
kanischen Regierung selbst vorgeschlagenen Bedingungen abgeschlossene Con¬<lb/>
vention verwarf und Mr. Summer als osficiöser Vertreter der Regierung in<lb/>
einer Heftigen-Rede Ansprüche von wirklich fabelhafter Art erhob. Als Er¬<lb/>
klärung läßt sich nur die Alternative finden, daß entweder die Sprache der<lb/>
Regierungspartei merkwürdig zusammenhangslos und unverständlich ist, oder<lb/>
daß Grant es auf einen Bruch mit England abgesehen hat.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1025" next="#ID_1026"> Ersteres passirt nun gerade in Amerika oft, man nimmt den Mund<lb/>
zuerst sehr voll und zieht hernach die Hörner ein, so war es früher beim<lb/>
Trentfall, so neuerlich bei Cuba. Das Repräsentantenhaus hat eine Reso¬<lb/>
lution zu Gunsten der Anerkennung der Unabhängigkeit jener Colonie be¬<lb/>
schlossen, aber die Regierung wagt doch nicht darauf hin selbst mit dem<lb/>
schwachen Spanien zu brechen. Wahrscheinlich ist der Glaube in den Ver¬<lb/>
einigten Staaten sehr verbreitet, daß man England ungestraft reizen oder<lb/>
beleidigen könne. Die schwächliche Politik Russell's hat dieser Ansicht starken</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> 41*</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0331] drücklichen Bestimmung, über die Alabamaansprüche zu entscheiden, verlangte jetzt plötzlich, daß demselben auch die Frage unterbreitet werde, ob England berechtigt gewesen, die Südstaaten als kriegführende Macht anzuerkennen, ob¬ wohl dies von fast allen Regierungen geschehen war. den gefeierten Freund der Union, den Kaiser von Rußland nicht ausgenommen. Lord Stanley blieb nur übrig, eine solche Forderung bestimmt abzuweisen, weil eine der¬ artige Entscheidung die Sache jedes souverainen Staates sei und der Norden diese Anerkennung selbst implicite dadurch ausgesprochen, daß er die Aner¬ kennung seiner Blocade gegen die Südhäfen verlangte. Mr. Adams aber, der amerikanische Gesandte aus London, welcher die Sache der Union unter den schwierigsten Umständen mit Geschick und Energie vertreten, fand sich durch diese 'plötzliche Schwenkung seines Chefs in eine so unbequeme Stel¬ lung versetzt, daß er seine Entlassung einreichte. Einen Augenblick schien es, als ob man in Washington fühlte, daß man zu weit gegangen; der Nach¬ folger von Adams, Reverdy Johnson, traf im Sommer 1868 mit versöhn¬ lichen Jnstructionen ein, verkündigte in zahlreichen Tischreden Friede und Freundschaft und beim Lordmayors - Bankett konnte Lord Stanley den Ab¬ schluß einer Convention mit Amerika auf befriedigenden Grundlagen ver¬ künden. Auf Seward's Wunsch ward dieselbe noch zwischen Johnson und dem inzwischen als Ministet eingetretenen Lord Clarendon in einigen Punkten abgeändert und ging dann nach Washington zurück, um dem Senat zur Ratification vorgelegt zu werden. Dazu aber kam es nicht sofort, denn inzwischen hatte die Präsidenten¬ wahl stattgefunden und vor dem Amtsantritt eines gewählten Präsidenten werden vom Congreß keine wichtigen Fragen entschieden. Kaum aber hatte Grant das weiße Haus bezogen, als der Senat die auf den von der ameri¬ kanischen Regierung selbst vorgeschlagenen Bedingungen abgeschlossene Con¬ vention verwarf und Mr. Summer als osficiöser Vertreter der Regierung in einer Heftigen-Rede Ansprüche von wirklich fabelhafter Art erhob. Als Er¬ klärung läßt sich nur die Alternative finden, daß entweder die Sprache der Regierungspartei merkwürdig zusammenhangslos und unverständlich ist, oder daß Grant es auf einen Bruch mit England abgesehen hat. Ersteres passirt nun gerade in Amerika oft, man nimmt den Mund zuerst sehr voll und zieht hernach die Hörner ein, so war es früher beim Trentfall, so neuerlich bei Cuba. Das Repräsentantenhaus hat eine Reso¬ lution zu Gunsten der Anerkennung der Unabhängigkeit jener Colonie be¬ schlossen, aber die Regierung wagt doch nicht darauf hin selbst mit dem schwachen Spanien zu brechen. Wahrscheinlich ist der Glaube in den Ver¬ einigten Staaten sehr verbreitet, daß man England ungestraft reizen oder beleidigen könne. Die schwächliche Politik Russell's hat dieser Ansicht starken 41*

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341809_120686
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341809_120686/331
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 28, 1869, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341809_120686/331>, abgerufen am 24.07.2024.