Die Grenzboten. Jg. 28, 1869, I. Semester. II. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Literatur.

Der Rastadter G es and ten in o rd. Aus den hinterlassenen Papieren deS
weiland Kirchenrath I. Fr. Th. Zarte, herausg, und durch eine Beleuchtung der
Mendelssohn-Bartholdyschen Schrift eingeleitet von Prof. E. Zarte (Karlsruhe,
Braun'sche Hofbuchhandlung).

Wesentlich dieselben Bedenken gegen die Mendelssohnsche Schrift über den
Rastadter Gesandtenmord, welche die Grenzboten vor einigen Wochen bei Gelegen¬
heit des Erscheinens derselben (vgl. Ur. 12 v. 19. März 1869) aussprachen, haben
den Herrn Verfasser der vorliegenden Broschüre veranlaßt, sich zur Sache zu äußern.
Dem Herrn Verf. ist es gegangen wie uns, er ist nicht im Stande gewesen,
aus der erwähnten Schrift einen anderen Eindruck zu gewinnen, als den, daß
Herr Mendelssohn eine Hypothese aufgestellt hat, die weder bewiesen, noch auch nur
wahrscheinlich gemacht worden ist. Die Annahme, daß es französische Emigranten
gewesen, welche jenes Verbrechen begangen, ist weder durch das, was Herr Mendels¬
sohn über den Hergang berichtet hat, noch durch die von demselben aufgefundenen
Wiener Documente unterstützt und der Herr Verf. der vorliegenden Schrift scheint
uns vollkommen den Nagel auf den Kopf getroffen zu haben, wenn er die Besorgniß
ausspricht: "die hohe Liberalität Sr. Excellenz des Reichskanzlers Grafen Beust habe
den Herrn Professor wohl an den unrechten Actenkasten geführt." Der ein¬
fache Umstand, daß von den Untersuchungsacten die, wenn überhaupt noch vorhan¬
den, in Wien aufbewahrt sein müssen, macht diele Befürchtung des Herrn Prof.
Zarte mehr wie wahrscheinlich. Da die übrigen Papiere, welche sich auf j^nes Er-
eigniß beziehen, sämmtlich erhalten sind, so erscheint es übrigens höchst unwahr¬
scheinlich, daß die Untersuchungsacten verloren gegangen sein sollten. Ihre etwaige
Vernichtung wäre ein Argument mehr gegen die Unschuld de/ Wiener Regierung.
'

Der zweite Abschnitt unserer Schrift enlhait eine Reihe Fragmente, welche der
verstorbene Kirchenrath Zarte, Vater des Herausgebers, kurz nachdem das Ver¬
brechen verübt worden, zusammengestellt hat. Obgleich dieselben wesentlich nur be¬
stätigen , was anderweitig bereits bekannt geworden, enthalten sie doch einige kleine
Zuge von Interesse. So wird z. B. erzählt, daß die Szekler Husaren den Wagen,
in welchem die französischen Damen nach der Ermordung (beziehungsweise Ver¬
wundung) ihrer Männer in die Stadt zurückkehren sollten, daran verhinderten, in
das Schloß zu fahren; weiter wird erzählt, daß der badische Major von Harrant,
als er sich bei dem Schulzen des Dorfes Rheinau nach einer Spur des geflüchteten
Gesandten Jean de Bry erkundigte, von diesem erfuhr, derselbe werde auch von den
Szekler Husaren gesucht. Die wichtigste unter all' diesen Notizen ist aber folgende
von dem damaligen preußischen Gesandten, Grafen Solms, selbst erzählte Anekdote:
Am 28. April (dem Tage des Verbrechens) wollte der dänische Gesandte, Herr von
Rosenkranz, Rastatt verlassen, wurde aber von dem Husarenrittmeister Burkhard,
welcher die bei Rastatt stehende Szeklerabtheilung befehligte, daran verhindert. Als
der Gesandte dem Rittmeister anderen Tages auf der Straße begegnete, redete dieser
ihn mit der Frage an "Nun, habe ich Recht gehabt, daß ich Sie gestern nicht fort¬
ließ?" Als der dänische Gesandte dem Rittmeister in Gegenwart anderer Diplo-

Literatur.

Wesentlich dieselben Bedenken gegen die Mendelssohnsche Schrift über den
Rastadter Gesandtenmord, welche die Grenzboten vor einigen Wochen bei Gelegen¬
heit des Erscheinens derselben (vgl. Ur. 12 v. 19. März 1869) aussprachen, haben
den Herrn Verfasser der vorliegenden Broschüre veranlaßt, sich zur Sache zu äußern.
Dem Herrn Verf. ist es gegangen wie uns, er ist nicht im Stande gewesen,
aus der erwähnten Schrift einen anderen Eindruck zu gewinnen, als den, daß
Herr Mendelssohn eine Hypothese aufgestellt hat, die weder bewiesen, noch auch nur
wahrscheinlich gemacht worden ist. Die Annahme, daß es französische Emigranten
gewesen, welche jenes Verbrechen begangen, ist weder durch das, was Herr Mendels¬
sohn über den Hergang berichtet hat, noch durch die von demselben aufgefundenen
Wiener Documente unterstützt und der Herr Verf. der vorliegenden Schrift scheint
uns vollkommen den Nagel auf den Kopf getroffen zu haben, wenn er die Besorgniß
ausspricht: „die hohe Liberalität Sr. Excellenz des Reichskanzlers Grafen Beust habe
den Herrn Professor wohl an den unrechten Actenkasten geführt." Der ein¬
fache Umstand, daß von den Untersuchungsacten die, wenn überhaupt noch vorhan¬
den, in Wien aufbewahrt sein müssen, macht diele Befürchtung des Herrn Prof.
Zarte mehr wie wahrscheinlich. Da die übrigen Papiere, welche sich auf j^nes Er-
eigniß beziehen, sämmtlich erhalten sind, so erscheint es übrigens höchst unwahr¬
scheinlich, daß die Untersuchungsacten verloren gegangen sein sollten. Ihre etwaige
Vernichtung wäre ein Argument mehr gegen die Unschuld de/ Wiener Regierung.
'

Der zweite Abschnitt unserer Schrift enlhait eine Reihe Fragmente, welche der
verstorbene Kirchenrath Zarte, Vater des Herausgebers, kurz nachdem das Ver¬
brechen verübt worden, zusammengestellt hat. Obgleich dieselben wesentlich nur be¬
stätigen , was anderweitig bereits bekannt geworden, enthalten sie doch einige kleine
Zuge von Interesse. So wird z. B. erzählt, daß die Szekler Husaren den Wagen,
in welchem die französischen Damen nach der Ermordung (beziehungsweise Ver¬
wundung) ihrer Männer in die Stadt zurückkehren sollten, daran verhinderten, in
das Schloß zu fahren; weiter wird erzählt, daß der badische Major von Harrant,
als er sich bei dem Schulzen des Dorfes Rheinau nach einer Spur des geflüchteten
Gesandten Jean de Bry erkundigte, von diesem erfuhr, derselbe werde auch von den
Szekler Husaren gesucht. Die wichtigste unter all' diesen Notizen ist aber folgende
von dem damaligen preußischen Gesandten, Grafen Solms, selbst erzählte Anekdote:
Am 28. April (dem Tage des Verbrechens) wollte der dänische Gesandte, Herr von
Rosenkranz, Rastatt verlassen, wurde aber von dem Husarenrittmeister Burkhard,
welcher die bei Rastatt stehende Szeklerabtheilung befehligte, daran verhindert. Als
der Gesandte dem Rittmeister anderen Tages auf der Straße begegnete, redete dieser
ihn mit der Frage an „Nun, habe ich Recht gehabt, daß ich Sie gestern nicht fort¬
ließ?" Als der dänische Gesandte dem Rittmeister in Gegenwart anderer Diplo-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0206" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/120893"/>
        </div>
        <div n="1">
          <head> Literatur.</head><lb/>
          <div n="2">
            <head> Der Rastadter G es and ten in o rd. Aus den hinterlassenen Papieren deS<lb/>
weiland Kirchenrath I. Fr. Th. Zarte, herausg, und durch eine Beleuchtung der<lb/>
Mendelssohn-Bartholdyschen Schrift eingeleitet von Prof. E. Zarte (Karlsruhe,<lb/>
Braun'sche Hofbuchhandlung).</head><lb/>
            <p xml:id="ID_654"> Wesentlich dieselben Bedenken gegen die Mendelssohnsche Schrift über den<lb/>
Rastadter Gesandtenmord, welche die Grenzboten vor einigen Wochen bei Gelegen¬<lb/>
heit des Erscheinens derselben (vgl. Ur. 12 v. 19. März 1869) aussprachen, haben<lb/>
den Herrn Verfasser der vorliegenden Broschüre veranlaßt, sich zur Sache zu äußern.<lb/>
Dem Herrn Verf. ist es gegangen wie uns, er ist nicht im Stande gewesen,<lb/>
aus der erwähnten Schrift einen anderen Eindruck zu gewinnen, als den, daß<lb/>
Herr Mendelssohn eine Hypothese aufgestellt hat, die weder bewiesen, noch auch nur<lb/>
wahrscheinlich gemacht worden ist. Die Annahme, daß es französische Emigranten<lb/>
gewesen, welche jenes Verbrechen begangen, ist weder durch das, was Herr Mendels¬<lb/>
sohn über den Hergang berichtet hat, noch durch die von demselben aufgefundenen<lb/>
Wiener Documente unterstützt und der Herr Verf. der vorliegenden Schrift scheint<lb/>
uns vollkommen den Nagel auf den Kopf getroffen zu haben, wenn er die Besorgniß<lb/>
ausspricht: &#x201E;die hohe Liberalität Sr. Excellenz des Reichskanzlers Grafen Beust habe<lb/>
den Herrn Professor wohl an den unrechten Actenkasten geführt." Der ein¬<lb/>
fache Umstand, daß von den Untersuchungsacten die, wenn überhaupt noch vorhan¬<lb/>
den, in Wien aufbewahrt sein müssen, macht diele Befürchtung des Herrn Prof.<lb/>
Zarte mehr wie wahrscheinlich. Da die übrigen Papiere, welche sich auf j^nes Er-<lb/>
eigniß beziehen, sämmtlich erhalten sind, so erscheint es übrigens höchst unwahr¬<lb/>
scheinlich, daß die Untersuchungsacten verloren gegangen sein sollten. Ihre etwaige<lb/>
Vernichtung wäre ein Argument mehr gegen die Unschuld de/ Wiener Regierung.<lb/>
'</p><lb/>
            <p xml:id="ID_655" next="#ID_656"> Der zweite Abschnitt unserer Schrift enlhait eine Reihe Fragmente, welche der<lb/>
verstorbene Kirchenrath Zarte, Vater des Herausgebers, kurz nachdem das Ver¬<lb/>
brechen verübt worden, zusammengestellt hat. Obgleich dieselben wesentlich nur be¬<lb/>
stätigen , was anderweitig bereits bekannt geworden, enthalten sie doch einige kleine<lb/>
Zuge von Interesse. So wird z. B. erzählt, daß die Szekler Husaren den Wagen,<lb/>
in welchem die französischen Damen nach der Ermordung (beziehungsweise Ver¬<lb/>
wundung) ihrer Männer in die Stadt zurückkehren sollten, daran verhinderten, in<lb/>
das Schloß zu fahren; weiter wird erzählt, daß der badische Major von Harrant,<lb/>
als er sich bei dem Schulzen des Dorfes Rheinau nach einer Spur des geflüchteten<lb/>
Gesandten Jean de Bry erkundigte, von diesem erfuhr, derselbe werde auch von den<lb/>
Szekler Husaren gesucht. Die wichtigste unter all' diesen Notizen ist aber folgende<lb/>
von dem damaligen preußischen Gesandten, Grafen Solms, selbst erzählte Anekdote:<lb/>
Am 28. April (dem Tage des Verbrechens) wollte der dänische Gesandte, Herr von<lb/>
Rosenkranz, Rastatt verlassen, wurde aber von dem Husarenrittmeister Burkhard,<lb/>
welcher die bei Rastatt stehende Szeklerabtheilung befehligte, daran verhindert. Als<lb/>
der Gesandte dem Rittmeister anderen Tages auf der Straße begegnete, redete dieser<lb/>
ihn mit der Frage an &#x201E;Nun, habe ich Recht gehabt, daß ich Sie gestern nicht fort¬<lb/>
ließ?"  Als der dänische Gesandte dem Rittmeister in Gegenwart anderer Diplo-</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0206] Literatur. Der Rastadter G es and ten in o rd. Aus den hinterlassenen Papieren deS weiland Kirchenrath I. Fr. Th. Zarte, herausg, und durch eine Beleuchtung der Mendelssohn-Bartholdyschen Schrift eingeleitet von Prof. E. Zarte (Karlsruhe, Braun'sche Hofbuchhandlung). Wesentlich dieselben Bedenken gegen die Mendelssohnsche Schrift über den Rastadter Gesandtenmord, welche die Grenzboten vor einigen Wochen bei Gelegen¬ heit des Erscheinens derselben (vgl. Ur. 12 v. 19. März 1869) aussprachen, haben den Herrn Verfasser der vorliegenden Broschüre veranlaßt, sich zur Sache zu äußern. Dem Herrn Verf. ist es gegangen wie uns, er ist nicht im Stande gewesen, aus der erwähnten Schrift einen anderen Eindruck zu gewinnen, als den, daß Herr Mendelssohn eine Hypothese aufgestellt hat, die weder bewiesen, noch auch nur wahrscheinlich gemacht worden ist. Die Annahme, daß es französische Emigranten gewesen, welche jenes Verbrechen begangen, ist weder durch das, was Herr Mendels¬ sohn über den Hergang berichtet hat, noch durch die von demselben aufgefundenen Wiener Documente unterstützt und der Herr Verf. der vorliegenden Schrift scheint uns vollkommen den Nagel auf den Kopf getroffen zu haben, wenn er die Besorgniß ausspricht: „die hohe Liberalität Sr. Excellenz des Reichskanzlers Grafen Beust habe den Herrn Professor wohl an den unrechten Actenkasten geführt." Der ein¬ fache Umstand, daß von den Untersuchungsacten die, wenn überhaupt noch vorhan¬ den, in Wien aufbewahrt sein müssen, macht diele Befürchtung des Herrn Prof. Zarte mehr wie wahrscheinlich. Da die übrigen Papiere, welche sich auf j^nes Er- eigniß beziehen, sämmtlich erhalten sind, so erscheint es übrigens höchst unwahr¬ scheinlich, daß die Untersuchungsacten verloren gegangen sein sollten. Ihre etwaige Vernichtung wäre ein Argument mehr gegen die Unschuld de/ Wiener Regierung. ' Der zweite Abschnitt unserer Schrift enlhait eine Reihe Fragmente, welche der verstorbene Kirchenrath Zarte, Vater des Herausgebers, kurz nachdem das Ver¬ brechen verübt worden, zusammengestellt hat. Obgleich dieselben wesentlich nur be¬ stätigen , was anderweitig bereits bekannt geworden, enthalten sie doch einige kleine Zuge von Interesse. So wird z. B. erzählt, daß die Szekler Husaren den Wagen, in welchem die französischen Damen nach der Ermordung (beziehungsweise Ver¬ wundung) ihrer Männer in die Stadt zurückkehren sollten, daran verhinderten, in das Schloß zu fahren; weiter wird erzählt, daß der badische Major von Harrant, als er sich bei dem Schulzen des Dorfes Rheinau nach einer Spur des geflüchteten Gesandten Jean de Bry erkundigte, von diesem erfuhr, derselbe werde auch von den Szekler Husaren gesucht. Die wichtigste unter all' diesen Notizen ist aber folgende von dem damaligen preußischen Gesandten, Grafen Solms, selbst erzählte Anekdote: Am 28. April (dem Tage des Verbrechens) wollte der dänische Gesandte, Herr von Rosenkranz, Rastatt verlassen, wurde aber von dem Husarenrittmeister Burkhard, welcher die bei Rastatt stehende Szeklerabtheilung befehligte, daran verhindert. Als der Gesandte dem Rittmeister anderen Tages auf der Straße begegnete, redete dieser ihn mit der Frage an „Nun, habe ich Recht gehabt, daß ich Sie gestern nicht fort¬ ließ?" Als der dänische Gesandte dem Rittmeister in Gegenwart anderer Diplo-

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341809_120686
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341809_120686/206
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 28, 1869, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341809_120686/206>, abgerufen am 24.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.