Die Grenzboten. Jg. 28, 1869, I. Semester. I. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Und in der That wohnt diesem Gedanken, unbeschadet der Ausschreitungen
und Unwahrheiten, zu denen er geführt, ein gewisses Recht inne.. Bis zu
welchem Grade die Gleichgültigkeit der russischen Staatskunst des 18. Jahr¬
hunderts gegen die inneren Zustände des Reichs und das Wohl und Wehe
seiner Bewohner ausgeartet war, in wie krankhafter Weise alle Gedanken
der leitenden Staatsmänner sich auf die auswärtige Politik und die Er¬
weiterung der russischen Grenzen concentrirten -- das hat man in Rußland
selbst noch vor zehn Jahren nicht gewußt und ist erst durch die neueren
russischen Geschichtsforscher, denen die Archive in ziemlich liberaler Weise ge¬
öffnet wurden und die ihr Augenmerk zum ersten Male wieder auf die Volks¬
geschichte richteten, ans Licht gezogen worden. Gerade der Pugatschew'sche
Aufstand liefert die schlagendsten Beweise dafür, daß die Regierung selbst in
den vielgepriesenen Zeiten Katharina's II. keine Ahnung von den wirth¬
schaftlichen und geistigen Bedürfnissen des Volks hatte. Obgleich auf der Hand
lag, daß dieser Aufstand niemals die Bedeutung erlangt hätte, zu der er gewachsen,
wenn er nicht an den niederen Volksclassen mächtige Verbündete gehabt, ge¬
schah nicht das Mindeste, um die Wunden zu heilen, an denen das Volk
krankte, weder wurde die Lage des leibeigenen Bauernstandes gebessert, noch
die wahnsinnige Strenge gemildert, mit der die herrschende Kirche die alt¬
gläubigen Secten verfolgte, und gerade dadurch in den Augen des Volks
verklärte. Der Sieg der Regierung über diese Revolution, welche den Staat
in seinen Grundfesten erschüttert hatte, wurde vielmehr in blinder Thorheit
dazu ausgebeutet, das auf den Leibeigenen ruhende Joch zu Gunsten der
Gutsbesitzer zu erschweren und die argwöhnische Strenge der Gesetze über
die Sectirer zu verdoppeln.

Wie unfähig die Negierung der "aufgeklärten" Katharina gewesen, die
russischen Volksbedürfnisse und damit das Wesen des Pugatschew'schen Auf¬
standes auch nur richtig zu verstehen, geschweige denn zu behandeln, wie ver¬
kommen der gesammte russische Regierungsmechanismus jener Zeit war. das
hat neuerdings D. L. Mordawzew, der Verfasser der zu einem starken Bande
angewachsenen Abhandlung: "Die russischen Staatsmänner des vorigen Jahr¬
hunderts und Pugatschew" (I^ooicis roov^xo'iMiiiii.iiz ^Ä'rsFll iixoni^aro
n H^iMsiZi,, abgedruckt in Krayewski's OröMoio. Mimomi, 1868, Bd.
8, 9 und 10) mit entsetzlicher Klarheit und unerbittlicher Schärfe dargethan.
Mordawzew hatte sich schon früher durch verschiedene Monographien über
Pugatschew und seine Zeit, namentlich durch die Schrift: "Jwanow, ein
Obrist P.'s", vortheilhaft bekannt gemacht. Seine neueste Schrift ist dadurch
besonders interessant, daß der Versasser vorzugsweise die Archive russischer
Provinzialstädte zu Rathe gezogen und in diesen Actenstücke gefunden hat,
welche die Verkommenheit der Zustände von 1773 noch sehr viel deutlicher

28 *

Und in der That wohnt diesem Gedanken, unbeschadet der Ausschreitungen
und Unwahrheiten, zu denen er geführt, ein gewisses Recht inne.. Bis zu
welchem Grade die Gleichgültigkeit der russischen Staatskunst des 18. Jahr¬
hunderts gegen die inneren Zustände des Reichs und das Wohl und Wehe
seiner Bewohner ausgeartet war, in wie krankhafter Weise alle Gedanken
der leitenden Staatsmänner sich auf die auswärtige Politik und die Er¬
weiterung der russischen Grenzen concentrirten — das hat man in Rußland
selbst noch vor zehn Jahren nicht gewußt und ist erst durch die neueren
russischen Geschichtsforscher, denen die Archive in ziemlich liberaler Weise ge¬
öffnet wurden und die ihr Augenmerk zum ersten Male wieder auf die Volks¬
geschichte richteten, ans Licht gezogen worden. Gerade der Pugatschew'sche
Aufstand liefert die schlagendsten Beweise dafür, daß die Regierung selbst in
den vielgepriesenen Zeiten Katharina's II. keine Ahnung von den wirth¬
schaftlichen und geistigen Bedürfnissen des Volks hatte. Obgleich auf der Hand
lag, daß dieser Aufstand niemals die Bedeutung erlangt hätte, zu der er gewachsen,
wenn er nicht an den niederen Volksclassen mächtige Verbündete gehabt, ge¬
schah nicht das Mindeste, um die Wunden zu heilen, an denen das Volk
krankte, weder wurde die Lage des leibeigenen Bauernstandes gebessert, noch
die wahnsinnige Strenge gemildert, mit der die herrschende Kirche die alt¬
gläubigen Secten verfolgte, und gerade dadurch in den Augen des Volks
verklärte. Der Sieg der Regierung über diese Revolution, welche den Staat
in seinen Grundfesten erschüttert hatte, wurde vielmehr in blinder Thorheit
dazu ausgebeutet, das auf den Leibeigenen ruhende Joch zu Gunsten der
Gutsbesitzer zu erschweren und die argwöhnische Strenge der Gesetze über
die Sectirer zu verdoppeln.

Wie unfähig die Negierung der „aufgeklärten" Katharina gewesen, die
russischen Volksbedürfnisse und damit das Wesen des Pugatschew'schen Auf¬
standes auch nur richtig zu verstehen, geschweige denn zu behandeln, wie ver¬
kommen der gesammte russische Regierungsmechanismus jener Zeit war. das
hat neuerdings D. L. Mordawzew, der Verfasser der zu einem starken Bande
angewachsenen Abhandlung: „Die russischen Staatsmänner des vorigen Jahr¬
hunderts und Pugatschew" (I^ooicis roov^xo'iMiiiii.iiz ^Ä'rsFll iixoni^aro
n H^iMsiZi,, abgedruckt in Krayewski's OröMoio. Mimomi, 1868, Bd.
8, 9 und 10) mit entsetzlicher Klarheit und unerbittlicher Schärfe dargethan.
Mordawzew hatte sich schon früher durch verschiedene Monographien über
Pugatschew und seine Zeit, namentlich durch die Schrift: „Jwanow, ein
Obrist P.'s", vortheilhaft bekannt gemacht. Seine neueste Schrift ist dadurch
besonders interessant, daß der Versasser vorzugsweise die Archive russischer
Provinzialstädte zu Rathe gezogen und in diesen Actenstücke gefunden hat,
welche die Verkommenheit der Zustände von 1773 noch sehr viel deutlicher

28 *

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0231" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/120420"/>
          <p xml:id="ID_658"> Und in der That wohnt diesem Gedanken, unbeschadet der Ausschreitungen<lb/>
und Unwahrheiten, zu denen er geführt, ein gewisses Recht inne.. Bis zu<lb/>
welchem Grade die Gleichgültigkeit der russischen Staatskunst des 18. Jahr¬<lb/>
hunderts gegen die inneren Zustände des Reichs und das Wohl und Wehe<lb/>
seiner Bewohner ausgeartet war, in wie krankhafter Weise alle Gedanken<lb/>
der leitenden Staatsmänner sich auf die auswärtige Politik und die Er¬<lb/>
weiterung der russischen Grenzen concentrirten &#x2014; das hat man in Rußland<lb/>
selbst noch vor zehn Jahren nicht gewußt und ist erst durch die neueren<lb/>
russischen Geschichtsforscher, denen die Archive in ziemlich liberaler Weise ge¬<lb/>
öffnet wurden und die ihr Augenmerk zum ersten Male wieder auf die Volks¬<lb/>
geschichte richteten, ans Licht gezogen worden.  Gerade der Pugatschew'sche<lb/>
Aufstand liefert die schlagendsten Beweise dafür, daß die Regierung selbst in<lb/>
den vielgepriesenen Zeiten Katharina's II. keine Ahnung von den wirth¬<lb/>
schaftlichen und geistigen Bedürfnissen des Volks hatte. Obgleich auf der Hand<lb/>
lag, daß dieser Aufstand niemals die Bedeutung erlangt hätte, zu der er gewachsen,<lb/>
wenn er nicht an den niederen Volksclassen mächtige Verbündete gehabt, ge¬<lb/>
schah nicht das Mindeste, um die Wunden zu heilen, an denen das Volk<lb/>
krankte, weder wurde die Lage des leibeigenen Bauernstandes gebessert, noch<lb/>
die wahnsinnige Strenge gemildert, mit der die herrschende Kirche die alt¬<lb/>
gläubigen Secten verfolgte, und gerade dadurch in den Augen des Volks<lb/>
verklärte. Der Sieg der Regierung über diese Revolution, welche den Staat<lb/>
in seinen Grundfesten erschüttert hatte, wurde vielmehr in blinder Thorheit<lb/>
dazu ausgebeutet, das auf den Leibeigenen ruhende Joch zu Gunsten der<lb/>
Gutsbesitzer zu erschweren und die argwöhnische Strenge der Gesetze über<lb/>
die Sectirer zu verdoppeln.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_659" next="#ID_660"> Wie unfähig die Negierung der &#x201E;aufgeklärten" Katharina gewesen, die<lb/>
russischen Volksbedürfnisse und damit das Wesen des Pugatschew'schen Auf¬<lb/>
standes auch nur richtig zu verstehen, geschweige denn zu behandeln, wie ver¬<lb/>
kommen der gesammte russische Regierungsmechanismus jener Zeit war. das<lb/>
hat neuerdings D. L. Mordawzew, der Verfasser der zu einem starken Bande<lb/>
angewachsenen Abhandlung: &#x201E;Die russischen Staatsmänner des vorigen Jahr¬<lb/>
hunderts und Pugatschew" (I^ooicis roov^xo'iMiiiii.iiz ^Ä'rsFll iixoni^aro<lb/>
n H^iMsiZi,, abgedruckt in Krayewski's OröMoio. Mimomi, 1868, Bd.<lb/>
8, 9 und 10) mit entsetzlicher Klarheit und unerbittlicher Schärfe dargethan.<lb/>
Mordawzew hatte sich schon früher durch verschiedene Monographien über<lb/>
Pugatschew und seine Zeit, namentlich durch die Schrift: &#x201E;Jwanow, ein<lb/>
Obrist P.'s", vortheilhaft bekannt gemacht. Seine neueste Schrift ist dadurch<lb/>
besonders interessant, daß der Versasser vorzugsweise die Archive russischer<lb/>
Provinzialstädte zu Rathe gezogen und in diesen Actenstücke gefunden hat,<lb/>
welche die Verkommenheit der Zustände von 1773 noch sehr viel deutlicher</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> 28 *</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0231] Und in der That wohnt diesem Gedanken, unbeschadet der Ausschreitungen und Unwahrheiten, zu denen er geführt, ein gewisses Recht inne.. Bis zu welchem Grade die Gleichgültigkeit der russischen Staatskunst des 18. Jahr¬ hunderts gegen die inneren Zustände des Reichs und das Wohl und Wehe seiner Bewohner ausgeartet war, in wie krankhafter Weise alle Gedanken der leitenden Staatsmänner sich auf die auswärtige Politik und die Er¬ weiterung der russischen Grenzen concentrirten — das hat man in Rußland selbst noch vor zehn Jahren nicht gewußt und ist erst durch die neueren russischen Geschichtsforscher, denen die Archive in ziemlich liberaler Weise ge¬ öffnet wurden und die ihr Augenmerk zum ersten Male wieder auf die Volks¬ geschichte richteten, ans Licht gezogen worden. Gerade der Pugatschew'sche Aufstand liefert die schlagendsten Beweise dafür, daß die Regierung selbst in den vielgepriesenen Zeiten Katharina's II. keine Ahnung von den wirth¬ schaftlichen und geistigen Bedürfnissen des Volks hatte. Obgleich auf der Hand lag, daß dieser Aufstand niemals die Bedeutung erlangt hätte, zu der er gewachsen, wenn er nicht an den niederen Volksclassen mächtige Verbündete gehabt, ge¬ schah nicht das Mindeste, um die Wunden zu heilen, an denen das Volk krankte, weder wurde die Lage des leibeigenen Bauernstandes gebessert, noch die wahnsinnige Strenge gemildert, mit der die herrschende Kirche die alt¬ gläubigen Secten verfolgte, und gerade dadurch in den Augen des Volks verklärte. Der Sieg der Regierung über diese Revolution, welche den Staat in seinen Grundfesten erschüttert hatte, wurde vielmehr in blinder Thorheit dazu ausgebeutet, das auf den Leibeigenen ruhende Joch zu Gunsten der Gutsbesitzer zu erschweren und die argwöhnische Strenge der Gesetze über die Sectirer zu verdoppeln. Wie unfähig die Negierung der „aufgeklärten" Katharina gewesen, die russischen Volksbedürfnisse und damit das Wesen des Pugatschew'schen Auf¬ standes auch nur richtig zu verstehen, geschweige denn zu behandeln, wie ver¬ kommen der gesammte russische Regierungsmechanismus jener Zeit war. das hat neuerdings D. L. Mordawzew, der Verfasser der zu einem starken Bande angewachsenen Abhandlung: „Die russischen Staatsmänner des vorigen Jahr¬ hunderts und Pugatschew" (I^ooicis roov^xo'iMiiiii.iiz ^Ä'rsFll iixoni^aro n H^iMsiZi,, abgedruckt in Krayewski's OröMoio. Mimomi, 1868, Bd. 8, 9 und 10) mit entsetzlicher Klarheit und unerbittlicher Schärfe dargethan. Mordawzew hatte sich schon früher durch verschiedene Monographien über Pugatschew und seine Zeit, namentlich durch die Schrift: „Jwanow, ein Obrist P.'s", vortheilhaft bekannt gemacht. Seine neueste Schrift ist dadurch besonders interessant, daß der Versasser vorzugsweise die Archive russischer Provinzialstädte zu Rathe gezogen und in diesen Actenstücke gefunden hat, welche die Verkommenheit der Zustände von 1773 noch sehr viel deutlicher 28 *

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341809_120192
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341809_120192/231
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 28, 1869, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341809_120192/231>, abgerufen am 28.09.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.