Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 27, 1868, I. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

dens. sie wird das einzig unterscheidende der Nation sein, und auch dazu ist
der Anfang schon bei den letzten Wahlen gemacht worden. Nirgends han¬
delte es sich bei den Candidaten um die Frage: Liberal oder Conservativ?
Schutzzoll oder Freihandel? Einzig das Verhältniß zur nationalen Frage
entschied. Alle würtembergischen Abgeordneten, auch diejenigen, welche in
den speciellen Aufgaben des Parlaments sich rühmen können competent zu
sein, sind nur wegen ihrer politischen Parteistellung gewählt worden. Es
war daher immerhin auffallend, daß gerade sie sich berufen fühlten, so oft
ein politisches Wort fiel, sich zu Obercompetenzräthen der Versammlung aus¬
zuwerfen. Dieselben Abgeordneten, die bei jedem politischen Luftzug rheuma¬
tische Schmerzen verspürten, hatten gar keine andere Legitimation, im Par¬
lament zu sitzen, als eben ihre politische Gesinnung, von welcher sie in den
Candidatenreden ihre Wähler ausschließlich unterhalten hatten. Und in Zu¬
kunft wird es nicht anders sein. Die Verbindung unserer Democratie mit
den Reaetionären und Ultramontanen ist. wie sich schon jetzt zeigt, eine mehr
als vorübergehende. Auch bei den bevorstehenden Landtagswahlen wird der
Kampf wieder um dieselben Schlagworte geführt werden. Dieselben Phra¬
sen werden wir auch fortan im Stuttgarter Beobachter und im Münchner
Volksboden lesen. Auch in Zukunft werden die Namen unserer Freiheitshel¬
den mit den Vertretern des dicksten Bajuvarenthums friedlich gesellt unter
denselben Aktenstücken prangen.

Dabei hat sich die nicht eben überraschende Wahrnehmung ergeben, daß
für die sogenannte Volkspartei kein Raum ist in einem deutschen Parlamente.
Als Volkspartei hat sie gar keine Rolle spielen können, sondern nur als
Theil der süddeutschen Fraction, in welcher sie neben den vorwiegenden re¬
actionären Richtungen eine höchst untergeordnete Stelle eingenommen hat.
Sie ging geradezu auf in eine Fraction, in welcher die Junker und Cleri-
calen die anerkannte Führung hatten. Diese untergeordnete Rolle schienen
sie selbst zu empfinden, kein Mitglied der schwäbischen Volkspartei ergriff im
Parlamente je das Wort. Nur in einer Volksversammlung entwickelte
Oesterlen die bekannten Sätze der Volkspartei, aber auch hier schien der Red¬
ner von dem sonstigen Glauben an seine Partei so sehr verlassen, daß er
einen Hauptsatz der schwäbischen Radicalen förmlich verläugnete und preis-
gab, nämlich den, daß der Anstoß zur Constituirung Deutschlands vom frei¬
heitlichen Süden ausgehen müsse. Die Initiative, meinte er in ungewohn-
ter Bescheidenheit, könne natürlich nicht von dem kleinen Süden ausgehen,
sondern stehe nur dem edlen großen preußischen "Volk" zu.

Auch ein solches Zugeständniß ist bemerkenswerth. Sonst ist freilich
von Bekehrung oder Besserung unserer heimgekehrten Zöllner wenig zu
spüren. Selbst wenn sie erfolgt wäre, würde sie natürlich nicht so unbefan-


dens. sie wird das einzig unterscheidende der Nation sein, und auch dazu ist
der Anfang schon bei den letzten Wahlen gemacht worden. Nirgends han¬
delte es sich bei den Candidaten um die Frage: Liberal oder Conservativ?
Schutzzoll oder Freihandel? Einzig das Verhältniß zur nationalen Frage
entschied. Alle würtembergischen Abgeordneten, auch diejenigen, welche in
den speciellen Aufgaben des Parlaments sich rühmen können competent zu
sein, sind nur wegen ihrer politischen Parteistellung gewählt worden. Es
war daher immerhin auffallend, daß gerade sie sich berufen fühlten, so oft
ein politisches Wort fiel, sich zu Obercompetenzräthen der Versammlung aus¬
zuwerfen. Dieselben Abgeordneten, die bei jedem politischen Luftzug rheuma¬
tische Schmerzen verspürten, hatten gar keine andere Legitimation, im Par¬
lament zu sitzen, als eben ihre politische Gesinnung, von welcher sie in den
Candidatenreden ihre Wähler ausschließlich unterhalten hatten. Und in Zu¬
kunft wird es nicht anders sein. Die Verbindung unserer Democratie mit
den Reaetionären und Ultramontanen ist. wie sich schon jetzt zeigt, eine mehr
als vorübergehende. Auch bei den bevorstehenden Landtagswahlen wird der
Kampf wieder um dieselben Schlagworte geführt werden. Dieselben Phra¬
sen werden wir auch fortan im Stuttgarter Beobachter und im Münchner
Volksboden lesen. Auch in Zukunft werden die Namen unserer Freiheitshel¬
den mit den Vertretern des dicksten Bajuvarenthums friedlich gesellt unter
denselben Aktenstücken prangen.

Dabei hat sich die nicht eben überraschende Wahrnehmung ergeben, daß
für die sogenannte Volkspartei kein Raum ist in einem deutschen Parlamente.
Als Volkspartei hat sie gar keine Rolle spielen können, sondern nur als
Theil der süddeutschen Fraction, in welcher sie neben den vorwiegenden re¬
actionären Richtungen eine höchst untergeordnete Stelle eingenommen hat.
Sie ging geradezu auf in eine Fraction, in welcher die Junker und Cleri-
calen die anerkannte Führung hatten. Diese untergeordnete Rolle schienen
sie selbst zu empfinden, kein Mitglied der schwäbischen Volkspartei ergriff im
Parlamente je das Wort. Nur in einer Volksversammlung entwickelte
Oesterlen die bekannten Sätze der Volkspartei, aber auch hier schien der Red¬
ner von dem sonstigen Glauben an seine Partei so sehr verlassen, daß er
einen Hauptsatz der schwäbischen Radicalen förmlich verläugnete und preis-
gab, nämlich den, daß der Anstoß zur Constituirung Deutschlands vom frei¬
heitlichen Süden ausgehen müsse. Die Initiative, meinte er in ungewohn-
ter Bescheidenheit, könne natürlich nicht von dem kleinen Süden ausgehen,
sondern stehe nur dem edlen großen preußischen „Volk" zu.

Auch ein solches Zugeständniß ist bemerkenswerth. Sonst ist freilich
von Bekehrung oder Besserung unserer heimgekehrten Zöllner wenig zu
spüren. Selbst wenn sie erfolgt wäre, würde sie natürlich nicht so unbefan-


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0467" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/117999"/>
          <p xml:id="ID_1468" prev="#ID_1467"> dens. sie wird das einzig unterscheidende der Nation sein, und auch dazu ist<lb/>
der Anfang schon bei den letzten Wahlen gemacht worden. Nirgends han¬<lb/>
delte es sich bei den Candidaten um die Frage: Liberal oder Conservativ?<lb/>
Schutzzoll oder Freihandel? Einzig das Verhältniß zur nationalen Frage<lb/>
entschied. Alle würtembergischen Abgeordneten, auch diejenigen, welche in<lb/>
den speciellen Aufgaben des Parlaments sich rühmen können competent zu<lb/>
sein, sind nur wegen ihrer politischen Parteistellung gewählt worden. Es<lb/>
war daher immerhin auffallend, daß gerade sie sich berufen fühlten, so oft<lb/>
ein politisches Wort fiel, sich zu Obercompetenzräthen der Versammlung aus¬<lb/>
zuwerfen. Dieselben Abgeordneten, die bei jedem politischen Luftzug rheuma¬<lb/>
tische Schmerzen verspürten, hatten gar keine andere Legitimation, im Par¬<lb/>
lament zu sitzen, als eben ihre politische Gesinnung, von welcher sie in den<lb/>
Candidatenreden ihre Wähler ausschließlich unterhalten hatten. Und in Zu¬<lb/>
kunft wird es nicht anders sein. Die Verbindung unserer Democratie mit<lb/>
den Reaetionären und Ultramontanen ist. wie sich schon jetzt zeigt, eine mehr<lb/>
als vorübergehende. Auch bei den bevorstehenden Landtagswahlen wird der<lb/>
Kampf wieder um dieselben Schlagworte geführt werden. Dieselben Phra¬<lb/>
sen werden wir auch fortan im Stuttgarter Beobachter und im Münchner<lb/>
Volksboden lesen. Auch in Zukunft werden die Namen unserer Freiheitshel¬<lb/>
den mit den Vertretern des dicksten Bajuvarenthums friedlich gesellt unter<lb/>
denselben Aktenstücken prangen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1469"> Dabei hat sich die nicht eben überraschende Wahrnehmung ergeben, daß<lb/>
für die sogenannte Volkspartei kein Raum ist in einem deutschen Parlamente.<lb/>
Als Volkspartei hat sie gar keine Rolle spielen können, sondern nur als<lb/>
Theil der süddeutschen Fraction, in welcher sie neben den vorwiegenden re¬<lb/>
actionären Richtungen eine höchst untergeordnete Stelle eingenommen hat.<lb/>
Sie ging geradezu auf in eine Fraction, in welcher die Junker und Cleri-<lb/>
calen die anerkannte Führung hatten. Diese untergeordnete Rolle schienen<lb/>
sie selbst zu empfinden, kein Mitglied der schwäbischen Volkspartei ergriff im<lb/>
Parlamente je das Wort. Nur in einer Volksversammlung entwickelte<lb/>
Oesterlen die bekannten Sätze der Volkspartei, aber auch hier schien der Red¬<lb/>
ner von dem sonstigen Glauben an seine Partei so sehr verlassen, daß er<lb/>
einen Hauptsatz der schwäbischen Radicalen förmlich verläugnete und preis-<lb/>
gab, nämlich den, daß der Anstoß zur Constituirung Deutschlands vom frei¬<lb/>
heitlichen Süden ausgehen müsse. Die Initiative, meinte er in ungewohn-<lb/>
ter Bescheidenheit, könne natürlich nicht von dem kleinen Süden ausgehen,<lb/>
sondern stehe nur dem edlen großen preußischen &#x201E;Volk" zu.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1470" next="#ID_1471"> Auch ein solches Zugeständniß ist bemerkenswerth. Sonst ist freilich<lb/>
von Bekehrung oder Besserung unserer heimgekehrten Zöllner wenig zu<lb/>
spüren. Selbst wenn sie erfolgt wäre, würde sie natürlich nicht so unbefan-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0467] dens. sie wird das einzig unterscheidende der Nation sein, und auch dazu ist der Anfang schon bei den letzten Wahlen gemacht worden. Nirgends han¬ delte es sich bei den Candidaten um die Frage: Liberal oder Conservativ? Schutzzoll oder Freihandel? Einzig das Verhältniß zur nationalen Frage entschied. Alle würtembergischen Abgeordneten, auch diejenigen, welche in den speciellen Aufgaben des Parlaments sich rühmen können competent zu sein, sind nur wegen ihrer politischen Parteistellung gewählt worden. Es war daher immerhin auffallend, daß gerade sie sich berufen fühlten, so oft ein politisches Wort fiel, sich zu Obercompetenzräthen der Versammlung aus¬ zuwerfen. Dieselben Abgeordneten, die bei jedem politischen Luftzug rheuma¬ tische Schmerzen verspürten, hatten gar keine andere Legitimation, im Par¬ lament zu sitzen, als eben ihre politische Gesinnung, von welcher sie in den Candidatenreden ihre Wähler ausschließlich unterhalten hatten. Und in Zu¬ kunft wird es nicht anders sein. Die Verbindung unserer Democratie mit den Reaetionären und Ultramontanen ist. wie sich schon jetzt zeigt, eine mehr als vorübergehende. Auch bei den bevorstehenden Landtagswahlen wird der Kampf wieder um dieselben Schlagworte geführt werden. Dieselben Phra¬ sen werden wir auch fortan im Stuttgarter Beobachter und im Münchner Volksboden lesen. Auch in Zukunft werden die Namen unserer Freiheitshel¬ den mit den Vertretern des dicksten Bajuvarenthums friedlich gesellt unter denselben Aktenstücken prangen. Dabei hat sich die nicht eben überraschende Wahrnehmung ergeben, daß für die sogenannte Volkspartei kein Raum ist in einem deutschen Parlamente. Als Volkspartei hat sie gar keine Rolle spielen können, sondern nur als Theil der süddeutschen Fraction, in welcher sie neben den vorwiegenden re¬ actionären Richtungen eine höchst untergeordnete Stelle eingenommen hat. Sie ging geradezu auf in eine Fraction, in welcher die Junker und Cleri- calen die anerkannte Führung hatten. Diese untergeordnete Rolle schienen sie selbst zu empfinden, kein Mitglied der schwäbischen Volkspartei ergriff im Parlamente je das Wort. Nur in einer Volksversammlung entwickelte Oesterlen die bekannten Sätze der Volkspartei, aber auch hier schien der Red¬ ner von dem sonstigen Glauben an seine Partei so sehr verlassen, daß er einen Hauptsatz der schwäbischen Radicalen förmlich verläugnete und preis- gab, nämlich den, daß der Anstoß zur Constituirung Deutschlands vom frei¬ heitlichen Süden ausgehen müsse. Die Initiative, meinte er in ungewohn- ter Bescheidenheit, könne natürlich nicht von dem kleinen Süden ausgehen, sondern stehe nur dem edlen großen preußischen „Volk" zu. Auch ein solches Zugeständniß ist bemerkenswerth. Sonst ist freilich von Bekehrung oder Besserung unserer heimgekehrten Zöllner wenig zu spüren. Selbst wenn sie erfolgt wäre, würde sie natürlich nicht so unbefan-

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341807_362043
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341807_362043/467
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 27, 1868, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341807_362043/467>, abgerufen am 15.01.2025.