Die Grenzboten. Jg. 27, 1868, I. Semester. II. Band.eine Umschaffung von Eckernförde (der kleinen Stadt, die durch das unglaub¬ Frankreich und der Friede. Es war wenige Wochen vor Eröffnung des Zollparlaments, als Kaiser Jener Refus des Kaisers blieb nicht unbekannt, aber er wurde kaum " Wenn aber auch die öffentliche Meinung Deutschlands durch die Vor¬ ^" Seitdem haben die Resultate des Zollparlaments, wie wir annehm SS
eine Umschaffung von Eckernförde (der kleinen Stadt, die durch das unglaub¬ Frankreich und der Friede. Es war wenige Wochen vor Eröffnung des Zollparlaments, als Kaiser Jener Refus des Kaisers blieb nicht unbekannt, aber er wurde kaum „ Wenn aber auch die öffentliche Meinung Deutschlands durch die Vor¬ ^„ Seitdem haben die Resultate des Zollparlaments, wie wir annehm SS
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0439" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/117971"/> <p xml:id="ID_1377" prev="#ID_1376"> eine Umschaffung von Eckernförde (der kleinen Stadt, die durch das unglaub¬<lb/> lich glückliche Gefecht deutscher Küstenartillerie gegen ein dänisches Geschwa¬<lb/> der am 5. April 1849 berühmten Namen hat), zu einem befestigten Marinedepot<lb/> von Kriegsmaterial nöthig ist, das wegen der Nähe Kiels nicht einmal ein<lb/> Dock zu haben braucht, falls der Nordseecanal, wie wir wünschen, eine süd¬<lb/> lichere Mündung erhält.</p><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> </div> <div n="1"> <head> Frankreich und der Friede.</head><lb/> <p xml:id="ID_1378"> Es war wenige Wochen vor Eröffnung des Zollparlaments, als Kaiser<lb/> Napoleon an das auswärtige Amt in London die Zumuthung richtete, sich<lb/> mit Frankreich zu einem Protest gegen die Uebergriffe Preußens in Süd¬<lb/> deutschland zu vereinigen. Dem Kaiser wurde durch Lord Stanley die Ant¬<lb/> wort, daß England keine Veranlassung habe, sich in die heimischen Angelegen¬<lb/> heiten Deutschlands zu mischen. Die wackere Antwort soll dem englischen<lb/> Minister bei uns unvergessen sein. Jener Schritt des französischen Kaisers<lb/> aber war deshalb so bedeutsam, weil er dadurch, soviel bekannt, zum ersten¬<lb/> mal gegen eine auswärtige Macht die Zurückhaltung aufgegeben hat, wo¬<lb/> mit er seit einem Jahr die Geschäfte des preußischen Bundesstaats betrach¬<lb/> tete. Hatte er sich Fum Protest entschlossen, so wußte er auch, daß Krieg<lb/> für ihn die unvermeidliche Consequenz desselben war. Damals schwebte durch<lb/> einige Wochen die Kriegsgefahr drohender über Europa, als in den Tagen<lb/> der luxemburger Affaire.</p><lb/> <p xml:id="ID_1379"> Jener Refus des Kaisers blieb nicht unbekannt, aber er wurde kaum<lb/> in der Presse besprochen. Als das Journal des Debats, falsch unterrichtet<lb/> oder absichtlich getäuscht, vor kurzem von einem Protest erzählte, den Eng¬<lb/> land bei der preußischen Regierung eingelegt habe, da stellte dies Blatt das<lb/> Sachverhältniß auf den Kopf, England hatte nicht protestirt. sondern die<lb/> -Theilnahme an einer Intervention kurz und entschieden abgelehnt.</p><lb/> <p xml:id="ID_1380"> „ Wenn aber auch die öffentliche Meinung Deutschlands durch die Vor¬<lb/> gange in den Cabinetten einmal weniger beunruhigt wurde als sonst wohl<lb/> geschieht, so läßt sich doch erkennen, daß dem Präsidium des norddeutschen<lb/> -oundes das volle Bewußtsein der Kriegsgefahr lebendig war. Mit großem<lb/> Geschick wußte Graf Bismarck im Zollparlament den deutschen Stolz zu be¬<lb/> tonen und die Andeutungen eines Süddeutschen über mögliche Einmischung<lb/> des Auslandes als unwürdig zurückzuweisen, während die Thronreden vom<lb/> Anfang bis zu Ende klug darauf berechnet waren, Frankreich jeden Vor¬<lb/> wand zur Einmischung zu nehmen, indem sie die Vertragstreue Preußens,<lb/> die Souverainetät, die freundliche Mitwirkung und unabhängige Bundesge-<lb/> "ossenschaft der deutschen Fürsten hervorhoben.en</p><lb/> <p xml:id="ID_1381" next="#ID_1382"> ^„ Seitdem haben die Resultate des Zollparlaments, wie wir annehm<lb/> dürfen, wenigstens für die nächsten Monate die Gefahr eines Krieges mit<lb/> Frankreich beseitigt. Und wir Deutsche haben den Preis für die Fortdauer<lb/> des Friedens bezahlt. Denn es ist Frankreich gelungen, durch seine Ner-<lb/> vundeten im deutschen Zollparlament selbst zu constatiren, daß die Majorität<lb/> ^r durch das allgemeine Wahlrecht Deputirten, ebenso wie drei unter vier<lb/> Regierungen einen engern Anschluß an den Nordbund nicht wollen, daß sie<lb/> "</p><lb/> <fw type="sig" place="bottom"> SS</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0439]
eine Umschaffung von Eckernförde (der kleinen Stadt, die durch das unglaub¬
lich glückliche Gefecht deutscher Küstenartillerie gegen ein dänisches Geschwa¬
der am 5. April 1849 berühmten Namen hat), zu einem befestigten Marinedepot
von Kriegsmaterial nöthig ist, das wegen der Nähe Kiels nicht einmal ein
Dock zu haben braucht, falls der Nordseecanal, wie wir wünschen, eine süd¬
lichere Mündung erhält.
Frankreich und der Friede.
Es war wenige Wochen vor Eröffnung des Zollparlaments, als Kaiser
Napoleon an das auswärtige Amt in London die Zumuthung richtete, sich
mit Frankreich zu einem Protest gegen die Uebergriffe Preußens in Süd¬
deutschland zu vereinigen. Dem Kaiser wurde durch Lord Stanley die Ant¬
wort, daß England keine Veranlassung habe, sich in die heimischen Angelegen¬
heiten Deutschlands zu mischen. Die wackere Antwort soll dem englischen
Minister bei uns unvergessen sein. Jener Schritt des französischen Kaisers
aber war deshalb so bedeutsam, weil er dadurch, soviel bekannt, zum ersten¬
mal gegen eine auswärtige Macht die Zurückhaltung aufgegeben hat, wo¬
mit er seit einem Jahr die Geschäfte des preußischen Bundesstaats betrach¬
tete. Hatte er sich Fum Protest entschlossen, so wußte er auch, daß Krieg
für ihn die unvermeidliche Consequenz desselben war. Damals schwebte durch
einige Wochen die Kriegsgefahr drohender über Europa, als in den Tagen
der luxemburger Affaire.
Jener Refus des Kaisers blieb nicht unbekannt, aber er wurde kaum
in der Presse besprochen. Als das Journal des Debats, falsch unterrichtet
oder absichtlich getäuscht, vor kurzem von einem Protest erzählte, den Eng¬
land bei der preußischen Regierung eingelegt habe, da stellte dies Blatt das
Sachverhältniß auf den Kopf, England hatte nicht protestirt. sondern die
-Theilnahme an einer Intervention kurz und entschieden abgelehnt.
„ Wenn aber auch die öffentliche Meinung Deutschlands durch die Vor¬
gange in den Cabinetten einmal weniger beunruhigt wurde als sonst wohl
geschieht, so läßt sich doch erkennen, daß dem Präsidium des norddeutschen
-oundes das volle Bewußtsein der Kriegsgefahr lebendig war. Mit großem
Geschick wußte Graf Bismarck im Zollparlament den deutschen Stolz zu be¬
tonen und die Andeutungen eines Süddeutschen über mögliche Einmischung
des Auslandes als unwürdig zurückzuweisen, während die Thronreden vom
Anfang bis zu Ende klug darauf berechnet waren, Frankreich jeden Vor¬
wand zur Einmischung zu nehmen, indem sie die Vertragstreue Preußens,
die Souverainetät, die freundliche Mitwirkung und unabhängige Bundesge-
"ossenschaft der deutschen Fürsten hervorhoben.en
^„ Seitdem haben die Resultate des Zollparlaments, wie wir annehm
dürfen, wenigstens für die nächsten Monate die Gefahr eines Krieges mit
Frankreich beseitigt. Und wir Deutsche haben den Preis für die Fortdauer
des Friedens bezahlt. Denn es ist Frankreich gelungen, durch seine Ner-
vundeten im deutschen Zollparlament selbst zu constatiren, daß die Majorität
^r durch das allgemeine Wahlrecht Deputirten, ebenso wie drei unter vier
Regierungen einen engern Anschluß an den Nordbund nicht wollen, daß sie
"
SS
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |