Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 27, 1868, I. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

immer behauptet haben, daß sie ihrer Denkweise und ihren Anschauungen nach
uns näher als.den Norddeutschen stehen?

Hier zu Lande gilt es als ausgemacht, daß man von einer deutschen
Nation, die alle Deutsch sprechenden Stämme umsaßt, nicht reden könne.
Was soll man aber auch von einer Nation denken, die im brennendsten
Momente ihrer Entwickelung so wenig Verständniß für ihre Bestimmung
zeigt? Wie wollen wir für uns von den Franzosen dieselbe Sympathie ver¬
langen, welche sie für die Italiener gezeigt haben? Ist etwa bei uns dieselbe
Einheit des Willens zu finden? ja kann man wenigstens eine über alle
Widersprüche siegverheißende Strömung entdecken? Wenn sich Deutsche solche
Betrachtungen selbst aufwerfen müssen, was will man von einer fremden
Nation fordern? namentlich von derjenigen, welche von jeher ihre Achtung
für feste einheitliche Kundgebungen aufbehalten hat?

Im Auslande, namentlich in Frankreich, wird unserer Ueberzeugung,
daß wir uns fester und fester an Preußen anschließen müssen, noch viel mehr
Nahrung zugeführt als daheim. Ich selbst gehörte im Frühling 1866 zu
denen, welche den Krieg Oestreichs und der kleinen Staaten gegen Preußen
billigten; Jeder, und in gewissem Sinne auch die Süddeutschen dürfen es
sich zur Ehre anrechnen, für ihre Ueberzeugung und für eine Sache, die
ihnen gerecht schien, die Waffen ergriffen haben, statt ihre Meinung zu
verleugnen und den schleichenden Haß gegen Preußen nur tiefer fressen
zu lassen. Damals war ein Schimmer von Hoffnung auf die Durch¬
führung ihrer Ideale vorhanden; was glauben sie aber jetzt mit ihrer
Haltung zu gewinnen? Den Gedanken, sie hofften mit Hilfe .fremder
Einmischung ihre erbärmliche kleinstaatliche Existenz zu erhalten, will ich
nicht aufkommen lassen. Die Schwaben haben neben der Angst, aus
ihrer himmlischen Gemüthlichkeit gerissen zu werden, schwerlich ein anderes
Motiv, als daß sie den verhaßten Preußen zeigen wollen, wie starrköpfig sie
zu sein vermögen. Fast alle hiesigen Zeitungen haben mit unverhehltem
Behagen einen Satz aus dem Stuttgarter Beobachter abgedruckt, in welchem
dieses ritterliche Democratenblatt den Ausfall der letzten Wahlen als eine
schwäbische Nationalthat bezeichnet. Dieses schale Treiben mag bei diesen
Leuten das Bewußtsein von dem Ernst der Zeit eine Weile lang unter¬
drücken; uns dient es aufs Neue zum Beweis, daß das Leben in einem
Scheinstaate ohne Ehre und Macht unvermeidlich demoralisirend wirken
muß. Sehen wir mehr auf diese hohen Güter, welche Preußen uns bietet,
einem achtunggebietenden und auf seine Würde eifersüchtigen^Staate anzu¬
gehören, als auf die Mängel seiner Regierungen, damit wir nicht immer
wieder der Welt das Schauspiel einer Nation bieten, die nicht weiß, was
sie will.



immer behauptet haben, daß sie ihrer Denkweise und ihren Anschauungen nach
uns näher als.den Norddeutschen stehen?

Hier zu Lande gilt es als ausgemacht, daß man von einer deutschen
Nation, die alle Deutsch sprechenden Stämme umsaßt, nicht reden könne.
Was soll man aber auch von einer Nation denken, die im brennendsten
Momente ihrer Entwickelung so wenig Verständniß für ihre Bestimmung
zeigt? Wie wollen wir für uns von den Franzosen dieselbe Sympathie ver¬
langen, welche sie für die Italiener gezeigt haben? Ist etwa bei uns dieselbe
Einheit des Willens zu finden? ja kann man wenigstens eine über alle
Widersprüche siegverheißende Strömung entdecken? Wenn sich Deutsche solche
Betrachtungen selbst aufwerfen müssen, was will man von einer fremden
Nation fordern? namentlich von derjenigen, welche von jeher ihre Achtung
für feste einheitliche Kundgebungen aufbehalten hat?

Im Auslande, namentlich in Frankreich, wird unserer Ueberzeugung,
daß wir uns fester und fester an Preußen anschließen müssen, noch viel mehr
Nahrung zugeführt als daheim. Ich selbst gehörte im Frühling 1866 zu
denen, welche den Krieg Oestreichs und der kleinen Staaten gegen Preußen
billigten; Jeder, und in gewissem Sinne auch die Süddeutschen dürfen es
sich zur Ehre anrechnen, für ihre Ueberzeugung und für eine Sache, die
ihnen gerecht schien, die Waffen ergriffen haben, statt ihre Meinung zu
verleugnen und den schleichenden Haß gegen Preußen nur tiefer fressen
zu lassen. Damals war ein Schimmer von Hoffnung auf die Durch¬
führung ihrer Ideale vorhanden; was glauben sie aber jetzt mit ihrer
Haltung zu gewinnen? Den Gedanken, sie hofften mit Hilfe .fremder
Einmischung ihre erbärmliche kleinstaatliche Existenz zu erhalten, will ich
nicht aufkommen lassen. Die Schwaben haben neben der Angst, aus
ihrer himmlischen Gemüthlichkeit gerissen zu werden, schwerlich ein anderes
Motiv, als daß sie den verhaßten Preußen zeigen wollen, wie starrköpfig sie
zu sein vermögen. Fast alle hiesigen Zeitungen haben mit unverhehltem
Behagen einen Satz aus dem Stuttgarter Beobachter abgedruckt, in welchem
dieses ritterliche Democratenblatt den Ausfall der letzten Wahlen als eine
schwäbische Nationalthat bezeichnet. Dieses schale Treiben mag bei diesen
Leuten das Bewußtsein von dem Ernst der Zeit eine Weile lang unter¬
drücken; uns dient es aufs Neue zum Beweis, daß das Leben in einem
Scheinstaate ohne Ehre und Macht unvermeidlich demoralisirend wirken
muß. Sehen wir mehr auf diese hohen Güter, welche Preußen uns bietet,
einem achtunggebietenden und auf seine Würde eifersüchtigen^Staate anzu¬
gehören, als auf die Mängel seiner Regierungen, damit wir nicht immer
wieder der Welt das Schauspiel einer Nation bieten, die nicht weiß, was
sie will.



<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0153" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/117685"/>
          <p xml:id="ID_477" prev="#ID_476"> immer behauptet haben, daß sie ihrer Denkweise und ihren Anschauungen nach<lb/>
uns näher als.den Norddeutschen stehen?</p><lb/>
          <p xml:id="ID_478"> Hier zu Lande gilt es als ausgemacht, daß man von einer deutschen<lb/>
Nation, die alle Deutsch sprechenden Stämme umsaßt, nicht reden könne.<lb/>
Was soll man aber auch von einer Nation denken, die im brennendsten<lb/>
Momente ihrer Entwickelung so wenig Verständniß für ihre Bestimmung<lb/>
zeigt? Wie wollen wir für uns von den Franzosen dieselbe Sympathie ver¬<lb/>
langen, welche sie für die Italiener gezeigt haben? Ist etwa bei uns dieselbe<lb/>
Einheit des Willens zu finden? ja kann man wenigstens eine über alle<lb/>
Widersprüche siegverheißende Strömung entdecken? Wenn sich Deutsche solche<lb/>
Betrachtungen selbst aufwerfen müssen, was will man von einer fremden<lb/>
Nation fordern? namentlich von derjenigen, welche von jeher ihre Achtung<lb/>
für feste einheitliche Kundgebungen aufbehalten hat?</p><lb/>
          <p xml:id="ID_479"> Im Auslande, namentlich in Frankreich, wird unserer Ueberzeugung,<lb/>
daß wir uns fester und fester an Preußen anschließen müssen, noch viel mehr<lb/>
Nahrung zugeführt als daheim. Ich selbst gehörte im Frühling 1866 zu<lb/>
denen, welche den Krieg Oestreichs und der kleinen Staaten gegen Preußen<lb/>
billigten; Jeder, und in gewissem Sinne auch die Süddeutschen dürfen es<lb/>
sich zur Ehre anrechnen, für ihre Ueberzeugung und für eine Sache, die<lb/>
ihnen gerecht schien, die Waffen ergriffen haben, statt ihre Meinung zu<lb/>
verleugnen und den schleichenden Haß gegen Preußen nur tiefer fressen<lb/>
zu lassen. Damals war ein Schimmer von Hoffnung auf die Durch¬<lb/>
führung ihrer Ideale vorhanden; was glauben sie aber jetzt mit ihrer<lb/>
Haltung zu gewinnen? Den Gedanken, sie hofften mit Hilfe .fremder<lb/>
Einmischung ihre erbärmliche kleinstaatliche Existenz zu erhalten, will ich<lb/>
nicht aufkommen lassen. Die Schwaben haben neben der Angst, aus<lb/>
ihrer himmlischen Gemüthlichkeit gerissen zu werden, schwerlich ein anderes<lb/>
Motiv, als daß sie den verhaßten Preußen zeigen wollen, wie starrköpfig sie<lb/>
zu sein vermögen. Fast alle hiesigen Zeitungen haben mit unverhehltem<lb/>
Behagen einen Satz aus dem Stuttgarter Beobachter abgedruckt, in welchem<lb/>
dieses ritterliche Democratenblatt den Ausfall der letzten Wahlen als eine<lb/>
schwäbische Nationalthat bezeichnet. Dieses schale Treiben mag bei diesen<lb/>
Leuten das Bewußtsein von dem Ernst der Zeit eine Weile lang unter¬<lb/>
drücken; uns dient es aufs Neue zum Beweis, daß das Leben in einem<lb/>
Scheinstaate ohne Ehre und Macht unvermeidlich demoralisirend wirken<lb/>
muß. Sehen wir mehr auf diese hohen Güter, welche Preußen uns bietet,<lb/>
einem achtunggebietenden und auf seine Würde eifersüchtigen^Staate anzu¬<lb/>
gehören, als auf die Mängel seiner Regierungen, damit wir nicht immer<lb/>
wieder der Welt das Schauspiel einer Nation bieten, die nicht weiß, was<lb/>
sie will.</p><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0153] immer behauptet haben, daß sie ihrer Denkweise und ihren Anschauungen nach uns näher als.den Norddeutschen stehen? Hier zu Lande gilt es als ausgemacht, daß man von einer deutschen Nation, die alle Deutsch sprechenden Stämme umsaßt, nicht reden könne. Was soll man aber auch von einer Nation denken, die im brennendsten Momente ihrer Entwickelung so wenig Verständniß für ihre Bestimmung zeigt? Wie wollen wir für uns von den Franzosen dieselbe Sympathie ver¬ langen, welche sie für die Italiener gezeigt haben? Ist etwa bei uns dieselbe Einheit des Willens zu finden? ja kann man wenigstens eine über alle Widersprüche siegverheißende Strömung entdecken? Wenn sich Deutsche solche Betrachtungen selbst aufwerfen müssen, was will man von einer fremden Nation fordern? namentlich von derjenigen, welche von jeher ihre Achtung für feste einheitliche Kundgebungen aufbehalten hat? Im Auslande, namentlich in Frankreich, wird unserer Ueberzeugung, daß wir uns fester und fester an Preußen anschließen müssen, noch viel mehr Nahrung zugeführt als daheim. Ich selbst gehörte im Frühling 1866 zu denen, welche den Krieg Oestreichs und der kleinen Staaten gegen Preußen billigten; Jeder, und in gewissem Sinne auch die Süddeutschen dürfen es sich zur Ehre anrechnen, für ihre Ueberzeugung und für eine Sache, die ihnen gerecht schien, die Waffen ergriffen haben, statt ihre Meinung zu verleugnen und den schleichenden Haß gegen Preußen nur tiefer fressen zu lassen. Damals war ein Schimmer von Hoffnung auf die Durch¬ führung ihrer Ideale vorhanden; was glauben sie aber jetzt mit ihrer Haltung zu gewinnen? Den Gedanken, sie hofften mit Hilfe .fremder Einmischung ihre erbärmliche kleinstaatliche Existenz zu erhalten, will ich nicht aufkommen lassen. Die Schwaben haben neben der Angst, aus ihrer himmlischen Gemüthlichkeit gerissen zu werden, schwerlich ein anderes Motiv, als daß sie den verhaßten Preußen zeigen wollen, wie starrköpfig sie zu sein vermögen. Fast alle hiesigen Zeitungen haben mit unverhehltem Behagen einen Satz aus dem Stuttgarter Beobachter abgedruckt, in welchem dieses ritterliche Democratenblatt den Ausfall der letzten Wahlen als eine schwäbische Nationalthat bezeichnet. Dieses schale Treiben mag bei diesen Leuten das Bewußtsein von dem Ernst der Zeit eine Weile lang unter¬ drücken; uns dient es aufs Neue zum Beweis, daß das Leben in einem Scheinstaate ohne Ehre und Macht unvermeidlich demoralisirend wirken muß. Sehen wir mehr auf diese hohen Güter, welche Preußen uns bietet, einem achtunggebietenden und auf seine Würde eifersüchtigen^Staate anzu¬ gehören, als auf die Mängel seiner Regierungen, damit wir nicht immer wieder der Welt das Schauspiel einer Nation bieten, die nicht weiß, was sie will.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341807_362043
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341807_362043/153
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 27, 1868, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341807_362043/153>, abgerufen am 15.01.2025.