Die Grenzboten. Jg. 27, 1868, I. Semester. I. Band.vernommene Aeußerung eines süddeutschen Ministers, und daß ein solcher Dies war der zweite Tag am Wendekreise des Krebses. Allein auch der Das neueste Heft der staatswissenschaftlicher Zeitschrift unter Redaction vernommene Aeußerung eines süddeutschen Ministers, und daß ein solcher Dies war der zweite Tag am Wendekreise des Krebses. Allein auch der Das neueste Heft der staatswissenschaftlicher Zeitschrift unter Redaction <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0071" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/117077"/> <p xml:id="ID_211" prev="#ID_210"> vernommene Aeußerung eines süddeutschen Ministers, und daß ein solcher<lb/> eine so klare Wahrheit noch so sehr verkenne. Für den Minister sei er<lb/> erschrocken, nicht für die Ereignisse und deren unerbittliche Logik, an der<lb/> jener nichts ändern könne. Der Schreck habe aber alsbald sich wieder ge¬<lb/> legt, als ihm eingefallen, daß vor zwei Jahren derselbe Minister die Aner¬<lb/> kennung des Königreichs Italien auf das schroffste abgelehnt, der nun für<lb/> die Besoldung eines Gesandten in Florenz kämpfe, und wie sehr und wie<lb/> schnell die Auffassung der deutschen Frage bei eben demselben Minister ge¬<lb/> wechselt. Der Schreck sei aber ganz geschwunden, fuhr Professor Römer fort,<lb/> als er die elegisch-fromme Schlußtirade der ministeriellen Rede vernommen;<lb/> des Herrn Ministers Hinweisung auf die Unterwerfung unter die Vorsehung<lb/> und die Geschicke habe ihn vollständig beruhigt; sie berechtige ihn zu der<lb/> Hoffnung, daß Herr von Varnbüler selbst noch in diesem Hause den Eintritt<lb/> Würtembergs beantragen und auch durchsetzen und sich so ein weiteres großes<lb/> Verdienst um das Land und die Dynastie erwerben werde."</p><lb/> <p xml:id="ID_212"> Dies war der zweite Tag am Wendekreise des Krebses. Allein auch der<lb/> dritte ermangelte nicht seiner Lorbeeren. Die Militärcommission wollte, bevor sie<lb/> in die Berathung des Wehrgesetzentwurfs eintrat, in Betreff der im Februar<lb/> 1867 zwischen den süddeutschen Regierungen über die Reorganisation ihres<lb/> Heerwesens geschlossene Convention die Ansicht der zweiten Kammer, d. h.<lb/> des Plenums, hören. Die Commission war der Meinung, über diese Con¬<lb/> vention zur Tagesordnung überzugehn, d. h. jede staatsrechtliche Verbindlich¬<lb/> keit derselben abzulehnen. Der Kriegsminister hatte sich privatim hiermit<lb/> einverstanden erklärt. Man glaubte, dieser Antrag würde im Hause ohne<lb/> weiteres angenommen werden. Man irrte sich. Der Abgeordnete Probst,<lb/> ein großdeutsch-demokratisches Mitglied, der beredte Vertheidiger des Concor-<lb/> dats, opponirte dem Antrage der Commission mit großer Leidenschaft: fast<lb/> scheine es, meinte er, die Negierung wolle durch den Beschluß des Hauses<lb/> ihre Verbindlichkeit gegen Baiern und Baden loswerden, aber jeder Patriot<lb/> müsse wünschen, daß diese separat süddeutsche Militärconvention zu vollster<lb/> Geltung gelange u, s. w. — Bei der Abstimmung votirten die Herren von<lb/> Varnbüler und Mittnacht, die beide Mitglieder des Hauses sind, gegen den<lb/> Commissionsantrag, für Probst.</p><lb/> <p xml:id="ID_213" next="#ID_214"> Das neueste Heft der staatswissenschaftlicher Zeitschrift unter Redaction<lb/> des Herrn Schaffte, Professors in Tübingen, vormals großdeutschen Kammer¬<lb/> mitgliedes, der, obgleich Freihändler, dennoch den deutsch-französischen Handels¬<lb/> vertrag, lediglich aus politischen Gründen, aus das heftigste bekämpfte, bringt<lb/> eine Abhandlung, welche gegen das preußische Wehrsystem und zu Gunsten<lb/> der Milizverfassung plaidirt.' Ihr Verfasser — ich nehme keinen Anstand,<lb/> dies zu sagen, da es Jedermann weiß und es öffentlich verkündigt wird —</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0071]
vernommene Aeußerung eines süddeutschen Ministers, und daß ein solcher
eine so klare Wahrheit noch so sehr verkenne. Für den Minister sei er
erschrocken, nicht für die Ereignisse und deren unerbittliche Logik, an der
jener nichts ändern könne. Der Schreck habe aber alsbald sich wieder ge¬
legt, als ihm eingefallen, daß vor zwei Jahren derselbe Minister die Aner¬
kennung des Königreichs Italien auf das schroffste abgelehnt, der nun für
die Besoldung eines Gesandten in Florenz kämpfe, und wie sehr und wie
schnell die Auffassung der deutschen Frage bei eben demselben Minister ge¬
wechselt. Der Schreck sei aber ganz geschwunden, fuhr Professor Römer fort,
als er die elegisch-fromme Schlußtirade der ministeriellen Rede vernommen;
des Herrn Ministers Hinweisung auf die Unterwerfung unter die Vorsehung
und die Geschicke habe ihn vollständig beruhigt; sie berechtige ihn zu der
Hoffnung, daß Herr von Varnbüler selbst noch in diesem Hause den Eintritt
Würtembergs beantragen und auch durchsetzen und sich so ein weiteres großes
Verdienst um das Land und die Dynastie erwerben werde."
Dies war der zweite Tag am Wendekreise des Krebses. Allein auch der
dritte ermangelte nicht seiner Lorbeeren. Die Militärcommission wollte, bevor sie
in die Berathung des Wehrgesetzentwurfs eintrat, in Betreff der im Februar
1867 zwischen den süddeutschen Regierungen über die Reorganisation ihres
Heerwesens geschlossene Convention die Ansicht der zweiten Kammer, d. h.
des Plenums, hören. Die Commission war der Meinung, über diese Con¬
vention zur Tagesordnung überzugehn, d. h. jede staatsrechtliche Verbindlich¬
keit derselben abzulehnen. Der Kriegsminister hatte sich privatim hiermit
einverstanden erklärt. Man glaubte, dieser Antrag würde im Hause ohne
weiteres angenommen werden. Man irrte sich. Der Abgeordnete Probst,
ein großdeutsch-demokratisches Mitglied, der beredte Vertheidiger des Concor-
dats, opponirte dem Antrage der Commission mit großer Leidenschaft: fast
scheine es, meinte er, die Negierung wolle durch den Beschluß des Hauses
ihre Verbindlichkeit gegen Baiern und Baden loswerden, aber jeder Patriot
müsse wünschen, daß diese separat süddeutsche Militärconvention zu vollster
Geltung gelange u, s. w. — Bei der Abstimmung votirten die Herren von
Varnbüler und Mittnacht, die beide Mitglieder des Hauses sind, gegen den
Commissionsantrag, für Probst.
Das neueste Heft der staatswissenschaftlicher Zeitschrift unter Redaction
des Herrn Schaffte, Professors in Tübingen, vormals großdeutschen Kammer¬
mitgliedes, der, obgleich Freihändler, dennoch den deutsch-französischen Handels¬
vertrag, lediglich aus politischen Gründen, aus das heftigste bekämpfte, bringt
eine Abhandlung, welche gegen das preußische Wehrsystem und zu Gunsten
der Milizverfassung plaidirt.' Ihr Verfasser — ich nehme keinen Anstand,
dies zu sagen, da es Jedermann weiß und es öffentlich verkündigt wird —
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |