Die Grenzboten. Jg. 26, 1867, II. Semester. II. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

politischen Unverstandes, klcinstaatlicher Bornirtheit und unpatriotischen Eigensinns,
über welche der Historiker des "Uebergangsjahrcs in Hannover" berichtet, ist so er¬
staunlich, daß es in der That all der Einzelnachweise und Dctailcrörterungen des
Verfassers bedurft hat. um ihre Wahrheit für Gegenwart und Zukunft zu beschei¬
nigen und außer Frage zu stellen. Drei Eingangscapitcl "Die letzten Welsen auf
Hannovers Thron", "die Entwickelung des Konflikts zwischen Preußen und Hanno¬
ver und die Katastrophe" -- "Die kommende und vollzogene Einverleibung" gehen
in eine ausführliche Schilderung der Personen und Verhältnisse ein, welche das
ehemalige Königreich beherrschten. -- Es hülle vielleicht nicht der Schärfe und
Bitterkeit bedurft, mit welcher der Autor dieselben kennzeichnet und verurtheilt,
um den Leser für eine Zustimmung zu den Resultaten zu gewinnen, auf welche
dieser Abschnitt der lehrreichen Schrift abzielt; der Ueberzeugung, daß Zustände so
abnormer Natur, wie die hannoverschen, ihre Verurtheilung seit lange in sich trugen,
kann sich niemand entziehen, der die nähere Bekanntschaft des fünften Georg, seiner
Freunde und Berather macht. -- Die dem Eingang folgenden sieben Capitel schil¬
dern all die einzelnen Stadien, welche die neue Provinz während der fünfzehn Mo¬
nate durchzumachen hatte, die zwischen der Occupation und dem Inkrafttreten der
preußischen Verfassung liegen. Der Verfasser entwirft ein ausführliches Bild der
früheren politischen, administrativen und judiciären Einrichtungen der hannoverschen
Lande, um die Nothwendigkeit der Neugestaltungen nachzuweisen, welche sich wäh¬
rend des in Rede stehenden Zeitraums vollzogen und vollziehen mußten. Auf diese
Weise ist dem Leser eine genaue Vorstellung davon ermöglicht, was Hannover von
seinen früheren Einrichtungen beibehalten hat, was es zum Wohl des Ganzen und
zum eigenen Wohl aufgeben mußte und im Einzelnen unwiderleglich nachgewiesen,
daß -- von gewissen unwesentlichen Mißgriffen abgesehen -- die preußische Regie¬
rung sorgfältig bemüht gewesen ist, alle diejenigen Institute zu schonen, welche
der Eigenthümlichkeit des Landes und seiner Bewohner entsprechen. Bei der Aus¬
führlichkeit, mit welcher der Verfasser nach dieser Seite hin zu Werke gegangen und
die wesentlichen Punkte (z. B. die Beibehaltung der alten Acmtcrvcrfassung) in
geradezu erschöpfender Weise behandelt, läßt sich voraussehen, daß das Hanpttcrrcün
Partikularistischer Verdächtigungen, der Boden, auf welchem die Gegner Preußens
immer neue Märchen pflückten, durch das Buch des Dr. Busch für die Zukunft
verschlossen worden ist. Gegenüber einer systematischen und zusammenhängenden
Darstellung der Motive, welche bei der Entscheidung der einzelnen Neugcstaltungs-
ftagen maßgebend sind, verlieren die aphoristischen Angaben, mit welchen Gustav
Rasch und andere Parteigänger des demokratischen Radikalismus eine rücksichtslose
"Vcrpreußung" nachzuweisen versucht haben, alle Kraft und Bedeutung, und es wird
fortan sehr häufig genügen, den einen oder den andern Abschnitt des "Uebcrgangs-
jcchreS in Hannover" anzuführen, um die Ankläger dieser Art zum Schweigen zu
bringen.

Weitaus den interessantesten Theil des vorliegenden Beitrags zur Geschichte der
Neubildung des deutschen Staats bilde" aber die Schilderungen, welche der Verf.
von den verschiedenen Schichten der Bevölkerung und ihrer Stellung zu der großen
Umwälzung von 18K6 entwirft. Charakteristisch genug bietet fast jeder der fünf-
Schn Monate, welche zwischen dem 1. Juli des vorigen und dem 1. Oktober des
laufenden Jahres liegen, ein neues Bild. Gewohnt, von gewissen "maßgebenden"
Kreisen die Impulse für ihr politisches Thun und Lassen zu empfangen, sind die in
das Interesse des Wclfcnthums gezogenen Partikularistcn der Hauptstadt und die
udeligcn Pensionäre des alten Regiments durchaus davon abhängig, ob man in
H'ching gutes Muths ist oder die Flügel hängen läßt; je nach der ausgegebenen
Parole wird demonstrirt und raisonirt oder abgewartet und geschwiegen. Die arti-

politischen Unverstandes, klcinstaatlicher Bornirtheit und unpatriotischen Eigensinns,
über welche der Historiker des „Uebergangsjahrcs in Hannover" berichtet, ist so er¬
staunlich, daß es in der That all der Einzelnachweise und Dctailcrörterungen des
Verfassers bedurft hat. um ihre Wahrheit für Gegenwart und Zukunft zu beschei¬
nigen und außer Frage zu stellen. Drei Eingangscapitcl „Die letzten Welsen auf
Hannovers Thron", „die Entwickelung des Konflikts zwischen Preußen und Hanno¬
ver und die Katastrophe" — „Die kommende und vollzogene Einverleibung" gehen
in eine ausführliche Schilderung der Personen und Verhältnisse ein, welche das
ehemalige Königreich beherrschten. — Es hülle vielleicht nicht der Schärfe und
Bitterkeit bedurft, mit welcher der Autor dieselben kennzeichnet und verurtheilt,
um den Leser für eine Zustimmung zu den Resultaten zu gewinnen, auf welche
dieser Abschnitt der lehrreichen Schrift abzielt; der Ueberzeugung, daß Zustände so
abnormer Natur, wie die hannoverschen, ihre Verurtheilung seit lange in sich trugen,
kann sich niemand entziehen, der die nähere Bekanntschaft des fünften Georg, seiner
Freunde und Berather macht. — Die dem Eingang folgenden sieben Capitel schil¬
dern all die einzelnen Stadien, welche die neue Provinz während der fünfzehn Mo¬
nate durchzumachen hatte, die zwischen der Occupation und dem Inkrafttreten der
preußischen Verfassung liegen. Der Verfasser entwirft ein ausführliches Bild der
früheren politischen, administrativen und judiciären Einrichtungen der hannoverschen
Lande, um die Nothwendigkeit der Neugestaltungen nachzuweisen, welche sich wäh¬
rend des in Rede stehenden Zeitraums vollzogen und vollziehen mußten. Auf diese
Weise ist dem Leser eine genaue Vorstellung davon ermöglicht, was Hannover von
seinen früheren Einrichtungen beibehalten hat, was es zum Wohl des Ganzen und
zum eigenen Wohl aufgeben mußte und im Einzelnen unwiderleglich nachgewiesen,
daß — von gewissen unwesentlichen Mißgriffen abgesehen — die preußische Regie¬
rung sorgfältig bemüht gewesen ist, alle diejenigen Institute zu schonen, welche
der Eigenthümlichkeit des Landes und seiner Bewohner entsprechen. Bei der Aus¬
führlichkeit, mit welcher der Verfasser nach dieser Seite hin zu Werke gegangen und
die wesentlichen Punkte (z. B. die Beibehaltung der alten Acmtcrvcrfassung) in
geradezu erschöpfender Weise behandelt, läßt sich voraussehen, daß das Hanpttcrrcün
Partikularistischer Verdächtigungen, der Boden, auf welchem die Gegner Preußens
immer neue Märchen pflückten, durch das Buch des Dr. Busch für die Zukunft
verschlossen worden ist. Gegenüber einer systematischen und zusammenhängenden
Darstellung der Motive, welche bei der Entscheidung der einzelnen Neugcstaltungs-
ftagen maßgebend sind, verlieren die aphoristischen Angaben, mit welchen Gustav
Rasch und andere Parteigänger des demokratischen Radikalismus eine rücksichtslose
„Vcrpreußung" nachzuweisen versucht haben, alle Kraft und Bedeutung, und es wird
fortan sehr häufig genügen, den einen oder den andern Abschnitt des „Uebcrgangs-
jcchreS in Hannover" anzuführen, um die Ankläger dieser Art zum Schweigen zu
bringen.

Weitaus den interessantesten Theil des vorliegenden Beitrags zur Geschichte der
Neubildung des deutschen Staats bilde» aber die Schilderungen, welche der Verf.
von den verschiedenen Schichten der Bevölkerung und ihrer Stellung zu der großen
Umwälzung von 18K6 entwirft. Charakteristisch genug bietet fast jeder der fünf-
Schn Monate, welche zwischen dem 1. Juli des vorigen und dem 1. Oktober des
laufenden Jahres liegen, ein neues Bild. Gewohnt, von gewissen „maßgebenden"
Kreisen die Impulse für ihr politisches Thun und Lassen zu empfangen, sind die in
das Interesse des Wclfcnthums gezogenen Partikularistcn der Hauptstadt und die
udeligcn Pensionäre des alten Regiments durchaus davon abhängig, ob man in
H'ching gutes Muths ist oder die Flügel hängen läßt; je nach der ausgegebenen
Parole wird demonstrirt und raisonirt oder abgewartet und geschwiegen. Die arti-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0367" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/192128"/>
          <p xml:id="ID_995" prev="#ID_994"> politischen Unverstandes, klcinstaatlicher Bornirtheit und unpatriotischen Eigensinns,<lb/>
über welche der Historiker des &#x201E;Uebergangsjahrcs in Hannover" berichtet, ist so er¬<lb/>
staunlich, daß es in der That all der Einzelnachweise und Dctailcrörterungen des<lb/>
Verfassers bedurft hat. um ihre Wahrheit für Gegenwart und Zukunft zu beschei¬<lb/>
nigen und außer Frage zu stellen. Drei Eingangscapitcl &#x201E;Die letzten Welsen auf<lb/>
Hannovers Thron", &#x201E;die Entwickelung des Konflikts zwischen Preußen und Hanno¬<lb/>
ver und die Katastrophe" &#x2014; &#x201E;Die kommende und vollzogene Einverleibung" gehen<lb/>
in eine ausführliche Schilderung der Personen und Verhältnisse ein, welche das<lb/>
ehemalige Königreich beherrschten. &#x2014; Es hülle vielleicht nicht der Schärfe und<lb/>
Bitterkeit bedurft, mit welcher der Autor dieselben kennzeichnet und verurtheilt,<lb/>
um den Leser für eine Zustimmung zu den Resultaten zu gewinnen, auf welche<lb/>
dieser Abschnitt der lehrreichen Schrift abzielt; der Ueberzeugung, daß Zustände so<lb/>
abnormer Natur, wie die hannoverschen, ihre Verurtheilung seit lange in sich trugen,<lb/>
kann sich niemand entziehen, der die nähere Bekanntschaft des fünften Georg, seiner<lb/>
Freunde und Berather macht. &#x2014; Die dem Eingang folgenden sieben Capitel schil¬<lb/>
dern all die einzelnen Stadien, welche die neue Provinz während der fünfzehn Mo¬<lb/>
nate durchzumachen hatte, die zwischen der Occupation und dem Inkrafttreten der<lb/>
preußischen Verfassung liegen. Der Verfasser entwirft ein ausführliches Bild der<lb/>
früheren politischen, administrativen und judiciären Einrichtungen der hannoverschen<lb/>
Lande, um die Nothwendigkeit der Neugestaltungen nachzuweisen, welche sich wäh¬<lb/>
rend des in Rede stehenden Zeitraums vollzogen und vollziehen mußten. Auf diese<lb/>
Weise ist dem Leser eine genaue Vorstellung davon ermöglicht, was Hannover von<lb/>
seinen früheren Einrichtungen beibehalten hat, was es zum Wohl des Ganzen und<lb/>
zum eigenen Wohl aufgeben mußte und im Einzelnen unwiderleglich nachgewiesen,<lb/>
daß &#x2014; von gewissen unwesentlichen Mißgriffen abgesehen &#x2014; die preußische Regie¬<lb/>
rung sorgfältig bemüht gewesen ist, alle diejenigen Institute zu schonen, welche<lb/>
der Eigenthümlichkeit des Landes und seiner Bewohner entsprechen. Bei der Aus¬<lb/>
führlichkeit, mit welcher der Verfasser nach dieser Seite hin zu Werke gegangen und<lb/>
die wesentlichen Punkte (z. B. die Beibehaltung der alten Acmtcrvcrfassung) in<lb/>
geradezu erschöpfender Weise behandelt, läßt sich voraussehen, daß das Hanpttcrrcün<lb/>
Partikularistischer Verdächtigungen, der Boden, auf welchem die Gegner Preußens<lb/>
immer neue Märchen pflückten, durch das Buch des Dr. Busch für die Zukunft<lb/>
verschlossen worden ist. Gegenüber einer systematischen und zusammenhängenden<lb/>
Darstellung der Motive, welche bei der Entscheidung der einzelnen Neugcstaltungs-<lb/>
ftagen maßgebend sind, verlieren die aphoristischen Angaben, mit welchen Gustav<lb/>
Rasch und andere Parteigänger des demokratischen Radikalismus eine rücksichtslose<lb/>
&#x201E;Vcrpreußung" nachzuweisen versucht haben, alle Kraft und Bedeutung, und es wird<lb/>
fortan sehr häufig genügen, den einen oder den andern Abschnitt des &#x201E;Uebcrgangs-<lb/>
jcchreS in Hannover" anzuführen, um die Ankläger dieser Art zum Schweigen zu<lb/>
bringen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_996" next="#ID_997"> Weitaus den interessantesten Theil des vorliegenden Beitrags zur Geschichte der<lb/>
Neubildung des deutschen Staats bilde» aber die Schilderungen, welche der Verf.<lb/>
von den verschiedenen Schichten der Bevölkerung und ihrer Stellung zu der großen<lb/>
Umwälzung von 18K6 entwirft. Charakteristisch genug bietet fast jeder der fünf-<lb/>
Schn Monate, welche zwischen dem 1. Juli des vorigen und dem 1. Oktober des<lb/>
laufenden Jahres liegen, ein neues Bild. Gewohnt, von gewissen &#x201E;maßgebenden"<lb/>
Kreisen die Impulse für ihr politisches Thun und Lassen zu empfangen, sind die in<lb/>
das Interesse des Wclfcnthums gezogenen Partikularistcn der Hauptstadt und die<lb/>
udeligcn Pensionäre des alten Regiments durchaus davon abhängig, ob man in<lb/>
H'ching gutes Muths ist oder die Flügel hängen läßt; je nach der ausgegebenen<lb/>
Parole wird demonstrirt und raisonirt oder abgewartet und geschwiegen.  Die arti-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0367] politischen Unverstandes, klcinstaatlicher Bornirtheit und unpatriotischen Eigensinns, über welche der Historiker des „Uebergangsjahrcs in Hannover" berichtet, ist so er¬ staunlich, daß es in der That all der Einzelnachweise und Dctailcrörterungen des Verfassers bedurft hat. um ihre Wahrheit für Gegenwart und Zukunft zu beschei¬ nigen und außer Frage zu stellen. Drei Eingangscapitcl „Die letzten Welsen auf Hannovers Thron", „die Entwickelung des Konflikts zwischen Preußen und Hanno¬ ver und die Katastrophe" — „Die kommende und vollzogene Einverleibung" gehen in eine ausführliche Schilderung der Personen und Verhältnisse ein, welche das ehemalige Königreich beherrschten. — Es hülle vielleicht nicht der Schärfe und Bitterkeit bedurft, mit welcher der Autor dieselben kennzeichnet und verurtheilt, um den Leser für eine Zustimmung zu den Resultaten zu gewinnen, auf welche dieser Abschnitt der lehrreichen Schrift abzielt; der Ueberzeugung, daß Zustände so abnormer Natur, wie die hannoverschen, ihre Verurtheilung seit lange in sich trugen, kann sich niemand entziehen, der die nähere Bekanntschaft des fünften Georg, seiner Freunde und Berather macht. — Die dem Eingang folgenden sieben Capitel schil¬ dern all die einzelnen Stadien, welche die neue Provinz während der fünfzehn Mo¬ nate durchzumachen hatte, die zwischen der Occupation und dem Inkrafttreten der preußischen Verfassung liegen. Der Verfasser entwirft ein ausführliches Bild der früheren politischen, administrativen und judiciären Einrichtungen der hannoverschen Lande, um die Nothwendigkeit der Neugestaltungen nachzuweisen, welche sich wäh¬ rend des in Rede stehenden Zeitraums vollzogen und vollziehen mußten. Auf diese Weise ist dem Leser eine genaue Vorstellung davon ermöglicht, was Hannover von seinen früheren Einrichtungen beibehalten hat, was es zum Wohl des Ganzen und zum eigenen Wohl aufgeben mußte und im Einzelnen unwiderleglich nachgewiesen, daß — von gewissen unwesentlichen Mißgriffen abgesehen — die preußische Regie¬ rung sorgfältig bemüht gewesen ist, alle diejenigen Institute zu schonen, welche der Eigenthümlichkeit des Landes und seiner Bewohner entsprechen. Bei der Aus¬ führlichkeit, mit welcher der Verfasser nach dieser Seite hin zu Werke gegangen und die wesentlichen Punkte (z. B. die Beibehaltung der alten Acmtcrvcrfassung) in geradezu erschöpfender Weise behandelt, läßt sich voraussehen, daß das Hanpttcrrcün Partikularistischer Verdächtigungen, der Boden, auf welchem die Gegner Preußens immer neue Märchen pflückten, durch das Buch des Dr. Busch für die Zukunft verschlossen worden ist. Gegenüber einer systematischen und zusammenhängenden Darstellung der Motive, welche bei der Entscheidung der einzelnen Neugcstaltungs- ftagen maßgebend sind, verlieren die aphoristischen Angaben, mit welchen Gustav Rasch und andere Parteigänger des demokratischen Radikalismus eine rücksichtslose „Vcrpreußung" nachzuweisen versucht haben, alle Kraft und Bedeutung, und es wird fortan sehr häufig genügen, den einen oder den andern Abschnitt des „Uebcrgangs- jcchreS in Hannover" anzuführen, um die Ankläger dieser Art zum Schweigen zu bringen. Weitaus den interessantesten Theil des vorliegenden Beitrags zur Geschichte der Neubildung des deutschen Staats bilde» aber die Schilderungen, welche der Verf. von den verschiedenen Schichten der Bevölkerung und ihrer Stellung zu der großen Umwälzung von 18K6 entwirft. Charakteristisch genug bietet fast jeder der fünf- Schn Monate, welche zwischen dem 1. Juli des vorigen und dem 1. Oktober des laufenden Jahres liegen, ein neues Bild. Gewohnt, von gewissen „maßgebenden" Kreisen die Impulse für ihr politisches Thun und Lassen zu empfangen, sind die in das Interesse des Wclfcnthums gezogenen Partikularistcn der Hauptstadt und die udeligcn Pensionäre des alten Regiments durchaus davon abhängig, ob man in H'ching gutes Muths ist oder die Flügel hängen läßt; je nach der ausgegebenen Parole wird demonstrirt und raisonirt oder abgewartet und geschwiegen. Die arti-

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341805_349919
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341805_349919/367
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 26, 1867, II. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341805_349919/367>, abgerufen am 27.09.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.