Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 26, 1867, II. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

vention, "welche wir nie als noihwendig anerkennen konnten, die für Italien
ein schmerzlicher Akt war und die, wenn sie fortdauert, ein Hinderniß jeder
dauerhaften Vereinbarung werden muß". Es folgt dann eine heftige Anklage
der päpstlichen Negierung, welche, ihrer feindlichen Haltung gegen Italien treu
bleibend, das seltsame Schauspiel eines Staates bilde, der trotz einer Söldner¬
truppe aus aller Herren Ländern sich nur durch fremde Intervention halten
könne. Dsmzufolge sei der Zweck der Septemberconvention gänzlich verfehlt,
das einzige Arrangement aber, welches die Gefahr beschwören könne, sei die
Versöhnung Italiens und des Papstthums aus dem Fuße, daß letzteres un¬
nützen Rüstungen entsage und die Attribute aufgebe, welche seine wahre Misston
hinderten, d. h. also mit andern Worten, Italien fordert aufs neue die Auf¬
gabe der weltlichen Macht und wird damit in Rom wie in Paris nur taube
Ohren finden. Drohungen und Truppenconcentrationen sind jetzt umsonst.
Viktor Emanuel hat zu offenbar seine vollständige Abhängigkeit von Napoleon
constatirt, er hat das Vertrauen der Nation verscherzt, die entweder in dumpfer
Entsagung alles über sich ergehen lassen oder sich eifrig erheben wird. In
der That, die Zukunft Italiens ist dunkel genug. Von Parteiungen zerrissen,
ohne einen Führer und Staatsmann, finanziell am Rande des Bankerottes, mag
seinen Patrioten das Herz schwer genug sein und mancher sich die Frage auf¬
werfen, ob die Schöpfung des neuen Staates diesen Sturm überleben werde.

Und sollte Frankreich, welches seinen Willen durchgesetzt hat, mehr ge¬
wonnen haben? Napoleon fühlte dem Lande den Puls und kam zu dem Er-
gebniß, daß die Majorität den Sturz des Papstes nicht ruhig hinnehmen werde,
daß vielmehr der Einfluß des Clerus groß genug sei, um in dem Falle eine
Bewegung hervorzurufen, welche der kaiserlichen Regierung gefährlich werden
dürfte. Aber es bleibt uns doch zweifelhaft, ob er den richtigen Weg eingeschla¬
gen; hätte er gleich bei der ersten Bewegung Ganbaldis in Florenz mit einer Be¬
stimmtheit gesprochen die keinen Raum für Illusionen ließ, so hätte die ita¬
lienische Regierung den Aufstand im Keim erstickt. Als dann die Würfel ge¬
worfen waren, war die Niederlage der Garibaldianer freilich unvermeidlich, aber
es scheint uns, daß der Kaiser unnöthige Schwachheit gezeigt hat, indem er
den sofortigen Rückzug der italienischen Armee forderte und erzwang. Italien
war doch ohnedies hinreichend gedemüthigt, die anscheinend gleiche Stellung
mit Frankreich, welche die Besatzung einiger päpstlichen Orte nothdürftig wahrte,
war das einzige Mittel, das Ministerium Menabrea. das günstigste das Frank¬
reich erwarten kann, zu halten und andererseits vom Papste Concessionen zu
erreichen. Daß Napoleon eine schwache Negierung aufs äußerste erniedrigt,
kann sein gesunkenes Ansehen in Europa schwerlich wieder heben, er hat sich
aber dadurch unzweifelhaft den tödtlichen Haß der italienischen Nation zugezogen.
Die einzige positive Schöpfung seiner Regierung, das subalpianische Königreich,


vention, „welche wir nie als noihwendig anerkennen konnten, die für Italien
ein schmerzlicher Akt war und die, wenn sie fortdauert, ein Hinderniß jeder
dauerhaften Vereinbarung werden muß". Es folgt dann eine heftige Anklage
der päpstlichen Negierung, welche, ihrer feindlichen Haltung gegen Italien treu
bleibend, das seltsame Schauspiel eines Staates bilde, der trotz einer Söldner¬
truppe aus aller Herren Ländern sich nur durch fremde Intervention halten
könne. Dsmzufolge sei der Zweck der Septemberconvention gänzlich verfehlt,
das einzige Arrangement aber, welches die Gefahr beschwören könne, sei die
Versöhnung Italiens und des Papstthums aus dem Fuße, daß letzteres un¬
nützen Rüstungen entsage und die Attribute aufgebe, welche seine wahre Misston
hinderten, d. h. also mit andern Worten, Italien fordert aufs neue die Auf¬
gabe der weltlichen Macht und wird damit in Rom wie in Paris nur taube
Ohren finden. Drohungen und Truppenconcentrationen sind jetzt umsonst.
Viktor Emanuel hat zu offenbar seine vollständige Abhängigkeit von Napoleon
constatirt, er hat das Vertrauen der Nation verscherzt, die entweder in dumpfer
Entsagung alles über sich ergehen lassen oder sich eifrig erheben wird. In
der That, die Zukunft Italiens ist dunkel genug. Von Parteiungen zerrissen,
ohne einen Führer und Staatsmann, finanziell am Rande des Bankerottes, mag
seinen Patrioten das Herz schwer genug sein und mancher sich die Frage auf¬
werfen, ob die Schöpfung des neuen Staates diesen Sturm überleben werde.

Und sollte Frankreich, welches seinen Willen durchgesetzt hat, mehr ge¬
wonnen haben? Napoleon fühlte dem Lande den Puls und kam zu dem Er-
gebniß, daß die Majorität den Sturz des Papstes nicht ruhig hinnehmen werde,
daß vielmehr der Einfluß des Clerus groß genug sei, um in dem Falle eine
Bewegung hervorzurufen, welche der kaiserlichen Regierung gefährlich werden
dürfte. Aber es bleibt uns doch zweifelhaft, ob er den richtigen Weg eingeschla¬
gen; hätte er gleich bei der ersten Bewegung Ganbaldis in Florenz mit einer Be¬
stimmtheit gesprochen die keinen Raum für Illusionen ließ, so hätte die ita¬
lienische Regierung den Aufstand im Keim erstickt. Als dann die Würfel ge¬
worfen waren, war die Niederlage der Garibaldianer freilich unvermeidlich, aber
es scheint uns, daß der Kaiser unnöthige Schwachheit gezeigt hat, indem er
den sofortigen Rückzug der italienischen Armee forderte und erzwang. Italien
war doch ohnedies hinreichend gedemüthigt, die anscheinend gleiche Stellung
mit Frankreich, welche die Besatzung einiger päpstlichen Orte nothdürftig wahrte,
war das einzige Mittel, das Ministerium Menabrea. das günstigste das Frank¬
reich erwarten kann, zu halten und andererseits vom Papste Concessionen zu
erreichen. Daß Napoleon eine schwache Negierung aufs äußerste erniedrigt,
kann sein gesunkenes Ansehen in Europa schwerlich wieder heben, er hat sich
aber dadurch unzweifelhaft den tödtlichen Haß der italienischen Nation zugezogen.
Die einzige positive Schöpfung seiner Regierung, das subalpianische Königreich,


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0360" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/192121"/>
          <p xml:id="ID_974" prev="#ID_973"> vention, &#x201E;welche wir nie als noihwendig anerkennen konnten, die für Italien<lb/>
ein schmerzlicher Akt war und die, wenn sie fortdauert, ein Hinderniß jeder<lb/>
dauerhaften Vereinbarung werden muß". Es folgt dann eine heftige Anklage<lb/>
der päpstlichen Negierung, welche, ihrer feindlichen Haltung gegen Italien treu<lb/>
bleibend, das seltsame Schauspiel eines Staates bilde, der trotz einer Söldner¬<lb/>
truppe aus aller Herren Ländern sich nur durch fremde Intervention halten<lb/>
könne. Dsmzufolge sei der Zweck der Septemberconvention gänzlich verfehlt,<lb/>
das einzige Arrangement aber, welches die Gefahr beschwören könne, sei die<lb/>
Versöhnung Italiens und des Papstthums aus dem Fuße, daß letzteres un¬<lb/>
nützen Rüstungen entsage und die Attribute aufgebe, welche seine wahre Misston<lb/>
hinderten, d. h. also mit andern Worten, Italien fordert aufs neue die Auf¬<lb/>
gabe der weltlichen Macht und wird damit in Rom wie in Paris nur taube<lb/>
Ohren finden. Drohungen und Truppenconcentrationen sind jetzt umsonst.<lb/>
Viktor Emanuel hat zu offenbar seine vollständige Abhängigkeit von Napoleon<lb/>
constatirt, er hat das Vertrauen der Nation verscherzt, die entweder in dumpfer<lb/>
Entsagung alles über sich ergehen lassen oder sich eifrig erheben wird. In<lb/>
der That, die Zukunft Italiens ist dunkel genug. Von Parteiungen zerrissen,<lb/>
ohne einen Führer und Staatsmann, finanziell am Rande des Bankerottes, mag<lb/>
seinen Patrioten das Herz schwer genug sein und mancher sich die Frage auf¬<lb/>
werfen, ob die Schöpfung des neuen Staates diesen Sturm überleben werde.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_975" next="#ID_976"> Und sollte Frankreich, welches seinen Willen durchgesetzt hat, mehr ge¬<lb/>
wonnen haben? Napoleon fühlte dem Lande den Puls und kam zu dem Er-<lb/>
gebniß, daß die Majorität den Sturz des Papstes nicht ruhig hinnehmen werde,<lb/>
daß vielmehr der Einfluß des Clerus groß genug sei, um in dem Falle eine<lb/>
Bewegung hervorzurufen, welche der kaiserlichen Regierung gefährlich werden<lb/>
dürfte. Aber es bleibt uns doch zweifelhaft, ob er den richtigen Weg eingeschla¬<lb/>
gen; hätte er gleich bei der ersten Bewegung Ganbaldis in Florenz mit einer Be¬<lb/>
stimmtheit gesprochen die keinen Raum für Illusionen ließ, so hätte die ita¬<lb/>
lienische Regierung den Aufstand im Keim erstickt. Als dann die Würfel ge¬<lb/>
worfen waren, war die Niederlage der Garibaldianer freilich unvermeidlich, aber<lb/>
es scheint uns, daß der Kaiser unnöthige Schwachheit gezeigt hat, indem er<lb/>
den sofortigen Rückzug der italienischen Armee forderte und erzwang. Italien<lb/>
war doch ohnedies hinreichend gedemüthigt, die anscheinend gleiche Stellung<lb/>
mit Frankreich, welche die Besatzung einiger päpstlichen Orte nothdürftig wahrte,<lb/>
war das einzige Mittel, das Ministerium Menabrea. das günstigste das Frank¬<lb/>
reich erwarten kann, zu halten und andererseits vom Papste Concessionen zu<lb/>
erreichen. Daß Napoleon eine schwache Negierung aufs äußerste erniedrigt,<lb/>
kann sein gesunkenes Ansehen in Europa schwerlich wieder heben, er hat sich<lb/>
aber dadurch unzweifelhaft den tödtlichen Haß der italienischen Nation zugezogen.<lb/>
Die einzige positive Schöpfung seiner Regierung, das subalpianische Königreich,</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0360] vention, „welche wir nie als noihwendig anerkennen konnten, die für Italien ein schmerzlicher Akt war und die, wenn sie fortdauert, ein Hinderniß jeder dauerhaften Vereinbarung werden muß". Es folgt dann eine heftige Anklage der päpstlichen Negierung, welche, ihrer feindlichen Haltung gegen Italien treu bleibend, das seltsame Schauspiel eines Staates bilde, der trotz einer Söldner¬ truppe aus aller Herren Ländern sich nur durch fremde Intervention halten könne. Dsmzufolge sei der Zweck der Septemberconvention gänzlich verfehlt, das einzige Arrangement aber, welches die Gefahr beschwören könne, sei die Versöhnung Italiens und des Papstthums aus dem Fuße, daß letzteres un¬ nützen Rüstungen entsage und die Attribute aufgebe, welche seine wahre Misston hinderten, d. h. also mit andern Worten, Italien fordert aufs neue die Auf¬ gabe der weltlichen Macht und wird damit in Rom wie in Paris nur taube Ohren finden. Drohungen und Truppenconcentrationen sind jetzt umsonst. Viktor Emanuel hat zu offenbar seine vollständige Abhängigkeit von Napoleon constatirt, er hat das Vertrauen der Nation verscherzt, die entweder in dumpfer Entsagung alles über sich ergehen lassen oder sich eifrig erheben wird. In der That, die Zukunft Italiens ist dunkel genug. Von Parteiungen zerrissen, ohne einen Führer und Staatsmann, finanziell am Rande des Bankerottes, mag seinen Patrioten das Herz schwer genug sein und mancher sich die Frage auf¬ werfen, ob die Schöpfung des neuen Staates diesen Sturm überleben werde. Und sollte Frankreich, welches seinen Willen durchgesetzt hat, mehr ge¬ wonnen haben? Napoleon fühlte dem Lande den Puls und kam zu dem Er- gebniß, daß die Majorität den Sturz des Papstes nicht ruhig hinnehmen werde, daß vielmehr der Einfluß des Clerus groß genug sei, um in dem Falle eine Bewegung hervorzurufen, welche der kaiserlichen Regierung gefährlich werden dürfte. Aber es bleibt uns doch zweifelhaft, ob er den richtigen Weg eingeschla¬ gen; hätte er gleich bei der ersten Bewegung Ganbaldis in Florenz mit einer Be¬ stimmtheit gesprochen die keinen Raum für Illusionen ließ, so hätte die ita¬ lienische Regierung den Aufstand im Keim erstickt. Als dann die Würfel ge¬ worfen waren, war die Niederlage der Garibaldianer freilich unvermeidlich, aber es scheint uns, daß der Kaiser unnöthige Schwachheit gezeigt hat, indem er den sofortigen Rückzug der italienischen Armee forderte und erzwang. Italien war doch ohnedies hinreichend gedemüthigt, die anscheinend gleiche Stellung mit Frankreich, welche die Besatzung einiger päpstlichen Orte nothdürftig wahrte, war das einzige Mittel, das Ministerium Menabrea. das günstigste das Frank¬ reich erwarten kann, zu halten und andererseits vom Papste Concessionen zu erreichen. Daß Napoleon eine schwache Negierung aufs äußerste erniedrigt, kann sein gesunkenes Ansehen in Europa schwerlich wieder heben, er hat sich aber dadurch unzweifelhaft den tödtlichen Haß der italienischen Nation zugezogen. Die einzige positive Schöpfung seiner Regierung, das subalpianische Königreich,

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341805_349919
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341805_349919/360
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 26, 1867, II. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341805_349919/360>, abgerufen am 27.09.2024.