Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 26, 1867, II. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

aufgäbe Winckelmanns haben warten können oder höchstens irgendwo als
Reliquen einen Abdruck verdient haben; für eine Sonderaufgabe der ganzen
Schrift geben sie keinen hinlänglichen Grund. Denn wie viel auch Winckel-
mann selber auf diese gehalten hat, so haben doch schon die Zeitgenosse" sie
am kühlsten von allen seinen Arbeiten aufgenommen, und dieses Urtheil ist mit
vollem Rechte bestehen geblieben. Die oben erwähnte Kritik Justis über den¬
jenigen Abschnitt von Winckelmanns Erstlingsschrift, der die Allegorie angeht,
wo sich "die breiteste Schattenseite" der Arbeit gelagert hat, gilt in allem We¬
sentlichen auch für unser Buch, das sich weniger in den Grundansch.ruungen
von jenen früheren Gedanken unterscheidet, als durch die Fülle der EinzelauS-
sührung, die eine ganz staunenswerthe Belesenheit verräth. Indem Winckel-
mann die Allegorie "im weitläuftigsten Verstände" nimmt als "Andeutung der
Begriffe durch Bilder und also als eine allgemeine Sprache, vornehmlich für
Künstlei", zieht er alle Personificationen. Symbole, Attribute u. s. w. mit in
den Kreis der Betrachtung, auch solche Gegenstände und Andeutungen, welche
ganz einfach zur Handlung gehörten. Wenn z. B. Grudo Nein neben seiner
büßenden Magdalene ein paar weiße Rüben malt, so sind ihm dieselben eine
Allegorie ihres strengen Lebens, und wenn Raphael in einer Darstellung der
Pest eine Figur sich die Nase zuhalten läßt -- gewiß ein sehr natürliches
Motiv! -- so muß diese Figur eine Allegorie auf das Ansteckende der Krank¬
heit und den üblen Geruch der Kranken sein. Kein Wunder, wenn da die
ganzen Götter sich zu Allegorien verflachen, wenn Jupiter mit bräunlicher
Haut gemalt wird, nicht weil er ein kräftiger Mann ist. sondern well er die
Luft bedeutet, "welche, wenn sie von Blitzen schwanger ist, sich in dunkelen
Dünsten verhüllet zeiget, deren Bild gedachte Farbe des Jupiters zu sein scheinet".
Bon dergleichen Erklärungen wimmelt die ganze Schrift, und was schlimmer
^'t als eine Reihe von verfehlten Einzelheiten sein würde, der ganze Grund¬
gedanke ist ein falscher, ungesunder, untünstierischer. Vollends übel wird es,
wo das Gebiet der eigentlichen Allegorie in ihrer engeren Bedeutung betreten
'wird. Wir finden in mehren Capiteln unter verschiedenen Gesichtspunkten
Allegorien zusammengestellt aus Schriften und Kunstwerken der Alten und aus
neueren Bildern, ja das letzte Capitel bringt sogar neue Allegorien in Vor¬
schlag. Wie viele Besucher des Pcilazzo Barberini und seines prachtvollen
Saales mögen wohl ein Verständniß dafür haben, daß >in Deckengemälde Pierro
von Cortonas der Bär, welcher seine Jungen leckt, die Erziehung der Kinder
andeutet? Wer kann die Absicht errathen, wenn ein Steuerruder als Bild der
Reinheit gelten soll? -- weil nämlich die Griechen ein Sprichwort "reiner als
um Steuer" hatten! Leider heißt es hier mit Recht: je gelehrter je vettehrtcr.
und es ist zu bedauern, daß Winckelmanns seltne Gelehrsamkeit sich hier einmal in
den Dienst einer so geschmacklosen Zeitrichtung begeben hat. Auch ist er sich selbst


aufgäbe Winckelmanns haben warten können oder höchstens irgendwo als
Reliquen einen Abdruck verdient haben; für eine Sonderaufgabe der ganzen
Schrift geben sie keinen hinlänglichen Grund. Denn wie viel auch Winckel-
mann selber auf diese gehalten hat, so haben doch schon die Zeitgenosse» sie
am kühlsten von allen seinen Arbeiten aufgenommen, und dieses Urtheil ist mit
vollem Rechte bestehen geblieben. Die oben erwähnte Kritik Justis über den¬
jenigen Abschnitt von Winckelmanns Erstlingsschrift, der die Allegorie angeht,
wo sich „die breiteste Schattenseite" der Arbeit gelagert hat, gilt in allem We¬
sentlichen auch für unser Buch, das sich weniger in den Grundansch.ruungen
von jenen früheren Gedanken unterscheidet, als durch die Fülle der EinzelauS-
sührung, die eine ganz staunenswerthe Belesenheit verräth. Indem Winckel-
mann die Allegorie „im weitläuftigsten Verstände" nimmt als „Andeutung der
Begriffe durch Bilder und also als eine allgemeine Sprache, vornehmlich für
Künstlei", zieht er alle Personificationen. Symbole, Attribute u. s. w. mit in
den Kreis der Betrachtung, auch solche Gegenstände und Andeutungen, welche
ganz einfach zur Handlung gehörten. Wenn z. B. Grudo Nein neben seiner
büßenden Magdalene ein paar weiße Rüben malt, so sind ihm dieselben eine
Allegorie ihres strengen Lebens, und wenn Raphael in einer Darstellung der
Pest eine Figur sich die Nase zuhalten läßt — gewiß ein sehr natürliches
Motiv! — so muß diese Figur eine Allegorie auf das Ansteckende der Krank¬
heit und den üblen Geruch der Kranken sein. Kein Wunder, wenn da die
ganzen Götter sich zu Allegorien verflachen, wenn Jupiter mit bräunlicher
Haut gemalt wird, nicht weil er ein kräftiger Mann ist. sondern well er die
Luft bedeutet, „welche, wenn sie von Blitzen schwanger ist, sich in dunkelen
Dünsten verhüllet zeiget, deren Bild gedachte Farbe des Jupiters zu sein scheinet".
Bon dergleichen Erklärungen wimmelt die ganze Schrift, und was schlimmer
^'t als eine Reihe von verfehlten Einzelheiten sein würde, der ganze Grund¬
gedanke ist ein falscher, ungesunder, untünstierischer. Vollends übel wird es,
wo das Gebiet der eigentlichen Allegorie in ihrer engeren Bedeutung betreten
'wird. Wir finden in mehren Capiteln unter verschiedenen Gesichtspunkten
Allegorien zusammengestellt aus Schriften und Kunstwerken der Alten und aus
neueren Bildern, ja das letzte Capitel bringt sogar neue Allegorien in Vor¬
schlag. Wie viele Besucher des Pcilazzo Barberini und seines prachtvollen
Saales mögen wohl ein Verständniß dafür haben, daß >in Deckengemälde Pierro
von Cortonas der Bär, welcher seine Jungen leckt, die Erziehung der Kinder
andeutet? Wer kann die Absicht errathen, wenn ein Steuerruder als Bild der
Reinheit gelten soll? — weil nämlich die Griechen ein Sprichwort „reiner als
um Steuer" hatten! Leider heißt es hier mit Recht: je gelehrter je vettehrtcr.
und es ist zu bedauern, daß Winckelmanns seltne Gelehrsamkeit sich hier einmal in
den Dienst einer so geschmacklosen Zeitrichtung begeben hat. Auch ist er sich selbst


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0511" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/191741"/>
          <p xml:id="ID_1521" prev="#ID_1520" next="#ID_1522"> aufgäbe Winckelmanns haben warten können oder höchstens irgendwo als<lb/>
Reliquen einen Abdruck verdient haben; für eine Sonderaufgabe der ganzen<lb/>
Schrift geben sie keinen hinlänglichen Grund. Denn wie viel auch Winckel-<lb/>
mann selber auf diese gehalten hat, so haben doch schon die Zeitgenosse» sie<lb/>
am kühlsten von allen seinen Arbeiten aufgenommen, und dieses Urtheil ist mit<lb/>
vollem Rechte bestehen geblieben. Die oben erwähnte Kritik Justis über den¬<lb/>
jenigen Abschnitt von Winckelmanns Erstlingsschrift, der die Allegorie angeht,<lb/>
wo sich &#x201E;die breiteste Schattenseite" der Arbeit gelagert hat, gilt in allem We¬<lb/>
sentlichen auch für unser Buch, das sich weniger in den Grundansch.ruungen<lb/>
von jenen früheren Gedanken unterscheidet, als durch die Fülle der EinzelauS-<lb/>
sührung, die eine ganz staunenswerthe Belesenheit verräth. Indem Winckel-<lb/>
mann die Allegorie &#x201E;im weitläuftigsten Verstände" nimmt als &#x201E;Andeutung der<lb/>
Begriffe durch Bilder und also als eine allgemeine Sprache, vornehmlich für<lb/>
Künstlei", zieht er alle Personificationen. Symbole, Attribute u. s. w. mit in<lb/>
den Kreis der Betrachtung, auch solche Gegenstände und Andeutungen, welche<lb/>
ganz einfach zur Handlung gehörten. Wenn z. B. Grudo Nein neben seiner<lb/>
büßenden Magdalene ein paar weiße Rüben malt, so sind ihm dieselben eine<lb/>
Allegorie ihres strengen Lebens, und wenn Raphael in einer Darstellung der<lb/>
Pest eine Figur sich die Nase zuhalten läßt &#x2014; gewiß ein sehr natürliches<lb/>
Motiv! &#x2014; so muß diese Figur eine Allegorie auf das Ansteckende der Krank¬<lb/>
heit und den üblen Geruch der Kranken sein. Kein Wunder, wenn da die<lb/>
ganzen Götter sich zu Allegorien verflachen, wenn Jupiter mit bräunlicher<lb/>
Haut gemalt wird, nicht weil er ein kräftiger Mann ist. sondern well er die<lb/>
Luft bedeutet, &#x201E;welche, wenn sie von Blitzen schwanger ist, sich in dunkelen<lb/>
Dünsten verhüllet zeiget, deren Bild gedachte Farbe des Jupiters zu sein scheinet".<lb/>
Bon dergleichen Erklärungen wimmelt die ganze Schrift, und was schlimmer<lb/>
^'t als eine Reihe von verfehlten Einzelheiten sein würde, der ganze Grund¬<lb/>
gedanke ist ein falscher, ungesunder, untünstierischer. Vollends übel wird es,<lb/>
wo das Gebiet der eigentlichen Allegorie in ihrer engeren Bedeutung betreten<lb/>
'wird. Wir finden in mehren Capiteln unter verschiedenen Gesichtspunkten<lb/>
Allegorien zusammengestellt aus Schriften und Kunstwerken der Alten und aus<lb/>
neueren Bildern, ja das letzte Capitel bringt sogar neue Allegorien in Vor¬<lb/>
schlag. Wie viele Besucher des Pcilazzo Barberini und seines prachtvollen<lb/>
Saales mögen wohl ein Verständniß dafür haben, daß &gt;in Deckengemälde Pierro<lb/>
von Cortonas der Bär, welcher seine Jungen leckt, die Erziehung der Kinder<lb/>
andeutet? Wer kann die Absicht errathen, wenn ein Steuerruder als Bild der<lb/>
Reinheit gelten soll? &#x2014; weil nämlich die Griechen ein Sprichwort &#x201E;reiner als<lb/>
um Steuer" hatten! Leider heißt es hier mit Recht: je gelehrter je vettehrtcr.<lb/>
und es ist zu bedauern, daß Winckelmanns seltne Gelehrsamkeit sich hier einmal in<lb/>
den Dienst einer so geschmacklosen Zeitrichtung begeben hat. Auch ist er sich selbst</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0511] aufgäbe Winckelmanns haben warten können oder höchstens irgendwo als Reliquen einen Abdruck verdient haben; für eine Sonderaufgabe der ganzen Schrift geben sie keinen hinlänglichen Grund. Denn wie viel auch Winckel- mann selber auf diese gehalten hat, so haben doch schon die Zeitgenosse» sie am kühlsten von allen seinen Arbeiten aufgenommen, und dieses Urtheil ist mit vollem Rechte bestehen geblieben. Die oben erwähnte Kritik Justis über den¬ jenigen Abschnitt von Winckelmanns Erstlingsschrift, der die Allegorie angeht, wo sich „die breiteste Schattenseite" der Arbeit gelagert hat, gilt in allem We¬ sentlichen auch für unser Buch, das sich weniger in den Grundansch.ruungen von jenen früheren Gedanken unterscheidet, als durch die Fülle der EinzelauS- sührung, die eine ganz staunenswerthe Belesenheit verräth. Indem Winckel- mann die Allegorie „im weitläuftigsten Verstände" nimmt als „Andeutung der Begriffe durch Bilder und also als eine allgemeine Sprache, vornehmlich für Künstlei", zieht er alle Personificationen. Symbole, Attribute u. s. w. mit in den Kreis der Betrachtung, auch solche Gegenstände und Andeutungen, welche ganz einfach zur Handlung gehörten. Wenn z. B. Grudo Nein neben seiner büßenden Magdalene ein paar weiße Rüben malt, so sind ihm dieselben eine Allegorie ihres strengen Lebens, und wenn Raphael in einer Darstellung der Pest eine Figur sich die Nase zuhalten läßt — gewiß ein sehr natürliches Motiv! — so muß diese Figur eine Allegorie auf das Ansteckende der Krank¬ heit und den üblen Geruch der Kranken sein. Kein Wunder, wenn da die ganzen Götter sich zu Allegorien verflachen, wenn Jupiter mit bräunlicher Haut gemalt wird, nicht weil er ein kräftiger Mann ist. sondern well er die Luft bedeutet, „welche, wenn sie von Blitzen schwanger ist, sich in dunkelen Dünsten verhüllet zeiget, deren Bild gedachte Farbe des Jupiters zu sein scheinet". Bon dergleichen Erklärungen wimmelt die ganze Schrift, und was schlimmer ^'t als eine Reihe von verfehlten Einzelheiten sein würde, der ganze Grund¬ gedanke ist ein falscher, ungesunder, untünstierischer. Vollends übel wird es, wo das Gebiet der eigentlichen Allegorie in ihrer engeren Bedeutung betreten 'wird. Wir finden in mehren Capiteln unter verschiedenen Gesichtspunkten Allegorien zusammengestellt aus Schriften und Kunstwerken der Alten und aus neueren Bildern, ja das letzte Capitel bringt sogar neue Allegorien in Vor¬ schlag. Wie viele Besucher des Pcilazzo Barberini und seines prachtvollen Saales mögen wohl ein Verständniß dafür haben, daß >in Deckengemälde Pierro von Cortonas der Bär, welcher seine Jungen leckt, die Erziehung der Kinder andeutet? Wer kann die Absicht errathen, wenn ein Steuerruder als Bild der Reinheit gelten soll? — weil nämlich die Griechen ein Sprichwort „reiner als um Steuer" hatten! Leider heißt es hier mit Recht: je gelehrter je vettehrtcr. und es ist zu bedauern, daß Winckelmanns seltne Gelehrsamkeit sich hier einmal in den Dienst einer so geschmacklosen Zeitrichtung begeben hat. Auch ist er sich selbst

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341805_191229
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341805_191229/511
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 26, 1867, II. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341805_191229/511>, abgerufen am 15.01.2025.