Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 26, 1867, II. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

München und Stuttgart ebensogut, -- vielleicht sogar mit größerem Recht, wie
in Berlin wiederholt werden, d. h. das Provisorium ist für Preußen mindestens
ebenso unbequem wie für den Süden, weil es die freie Action hindert, deren
wir ganz besonders bedürfen.

Die Ueberzeugung, die Gewitterwolke, welche sich in Frankreich zusammen¬
zieht, werde zunächst auf Preußen entladen weiden, spielt in der Zurückhaltung
der süddeutschen Höfe die Hauptrolle; schon vor Jahresfrist hatten die Münchner
historisch-politischen Blätter gerathen, den Zeitpunkt eines preußisch-französischen
Zusammenstoßes abzuwarten, denn dieser sei der geeigneteste, "damit wir in
Berlin günstige Bedingungen bekommen". Diese Eventualität wird von den
Particularisten diesseits des Main ebenso eifrig und in noch frivolerer Weise
in Rechnung gezogen wie Von denen jenseit des deutschen Rubikon und alles was zu
Oestreich hält läßt sichs jetzt mit besondmn Eiser angelegen sein, die Gerüchte
von einer französisch-italienisch-östreichischen Alliance und einem dieser entgegen¬
stehenden russisch-preußischen Bündniß zu cvlportircn, um an dasselbe Hoffnungen
einer neuen Lösung der deutscheu Frage im "volksthümlich-föderativem Sinne"
zu knüpfen und dem gemäß vor jeder Compromittiiung durch pieußensreundliche
Wahlen zu warnen. Als Dreie in dein demokratisch-particularistischen Bunde
gegen die Regierung sind neuerdings die Polen aufgetreten, die zu eifriger
Betheiligung an der Wahlschlacht rüsten.

Einen heilsamen Gegendruck auf die Gemüther aller derer, die es in ihrer
Parteivcrblendung noch nicht bis zum Vaterlandsverrath gebracht haben, muß
aber die Wendung ausüben, welche die Dinge in Frankreich genommen
haben. Ist die Reise Franz Josefs nach Paris auch so gut wie aufgegeben
und hat sich der sranzosenfrcundliche Eisen der Wiener auch was end der letzten
zwei Wochen wieder gelegt, so liegen die Gedanken an eine kriegerische Explosion
der französischen Gewitterschwüle doch näher als jemals. Emil OlUvier hat
im gesetzgebenden Körper das entscheidende Wort gesprochen, als er behauptete,
nur ein auswärtiger Krieg oder eine liberale innere Reform vermöchten dem
zweiten Kaiserreich aus der unhaltbaren Position zu helfen, in welche es ge¬
rathen ist. Die herbe Antwort, welche der Kaiser der tiörs-Partei durch den
an Rvuher gerichteten Brief ertheilt hat, zeigt deutlich, nach welcher Seite tie
napoleonische Wagschale neigt und es läßt sich nicht läugnen, daß d>e Ver¬
weigerung von Concessionen an Ollivier- und Latour-Dümoulinsche Ansprüche
im impenalistischen Sinne durchaus gerechtfertigt ist. Durch ein Ministerium
dieser Partei winde das Kaiserre es sicher nichts gewinnen. Auch abgesehen
davon, daß die Rcactivirung Drouyns die nothwendige Folge einer Schwenkung
nach dieser Seite wäre, die Vcischlimmerung der Beziehungen zu Preußen also
doch mit in den Kauf genommen werden müßte, würde eine Ollivier-Latoursche
Regierung die inneren Bedrängnisse des Empire nicht auf die Dauer besser".


25^

München und Stuttgart ebensogut, — vielleicht sogar mit größerem Recht, wie
in Berlin wiederholt werden, d. h. das Provisorium ist für Preußen mindestens
ebenso unbequem wie für den Süden, weil es die freie Action hindert, deren
wir ganz besonders bedürfen.

Die Ueberzeugung, die Gewitterwolke, welche sich in Frankreich zusammen¬
zieht, werde zunächst auf Preußen entladen weiden, spielt in der Zurückhaltung
der süddeutschen Höfe die Hauptrolle; schon vor Jahresfrist hatten die Münchner
historisch-politischen Blätter gerathen, den Zeitpunkt eines preußisch-französischen
Zusammenstoßes abzuwarten, denn dieser sei der geeigneteste, „damit wir in
Berlin günstige Bedingungen bekommen". Diese Eventualität wird von den
Particularisten diesseits des Main ebenso eifrig und in noch frivolerer Weise
in Rechnung gezogen wie Von denen jenseit des deutschen Rubikon und alles was zu
Oestreich hält läßt sichs jetzt mit besondmn Eiser angelegen sein, die Gerüchte
von einer französisch-italienisch-östreichischen Alliance und einem dieser entgegen¬
stehenden russisch-preußischen Bündniß zu cvlportircn, um an dasselbe Hoffnungen
einer neuen Lösung der deutscheu Frage im „volksthümlich-föderativem Sinne"
zu knüpfen und dem gemäß vor jeder Compromittiiung durch pieußensreundliche
Wahlen zu warnen. Als Dreie in dein demokratisch-particularistischen Bunde
gegen die Regierung sind neuerdings die Polen aufgetreten, die zu eifriger
Betheiligung an der Wahlschlacht rüsten.

Einen heilsamen Gegendruck auf die Gemüther aller derer, die es in ihrer
Parteivcrblendung noch nicht bis zum Vaterlandsverrath gebracht haben, muß
aber die Wendung ausüben, welche die Dinge in Frankreich genommen
haben. Ist die Reise Franz Josefs nach Paris auch so gut wie aufgegeben
und hat sich der sranzosenfrcundliche Eisen der Wiener auch was end der letzten
zwei Wochen wieder gelegt, so liegen die Gedanken an eine kriegerische Explosion
der französischen Gewitterschwüle doch näher als jemals. Emil OlUvier hat
im gesetzgebenden Körper das entscheidende Wort gesprochen, als er behauptete,
nur ein auswärtiger Krieg oder eine liberale innere Reform vermöchten dem
zweiten Kaiserreich aus der unhaltbaren Position zu helfen, in welche es ge¬
rathen ist. Die herbe Antwort, welche der Kaiser der tiörs-Partei durch den
an Rvuher gerichteten Brief ertheilt hat, zeigt deutlich, nach welcher Seite tie
napoleonische Wagschale neigt und es läßt sich nicht läugnen, daß d>e Ver¬
weigerung von Concessionen an Ollivier- und Latour-Dümoulinsche Ansprüche
im impenalistischen Sinne durchaus gerechtfertigt ist. Durch ein Ministerium
dieser Partei winde das Kaiserre es sicher nichts gewinnen. Auch abgesehen
davon, daß die Rcactivirung Drouyns die nothwendige Folge einer Schwenkung
nach dieser Seite wäre, die Vcischlimmerung der Beziehungen zu Preußen also
doch mit in den Kauf genommen werden müßte, würde eine Ollivier-Latoursche
Regierung die inneren Bedrängnisse des Empire nicht auf die Dauer besser».


25^
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0205" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/191435"/>
          <p xml:id="ID_571" prev="#ID_570"> München und Stuttgart ebensogut, &#x2014; vielleicht sogar mit größerem Recht, wie<lb/>
in Berlin wiederholt werden, d. h. das Provisorium ist für Preußen mindestens<lb/>
ebenso unbequem wie für den Süden, weil es die freie Action hindert, deren<lb/>
wir ganz besonders bedürfen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_572"> Die Ueberzeugung, die Gewitterwolke, welche sich in Frankreich zusammen¬<lb/>
zieht, werde zunächst auf Preußen entladen weiden, spielt in der Zurückhaltung<lb/>
der süddeutschen Höfe die Hauptrolle; schon vor Jahresfrist hatten die Münchner<lb/>
historisch-politischen Blätter gerathen, den Zeitpunkt eines preußisch-französischen<lb/>
Zusammenstoßes abzuwarten, denn dieser sei der geeigneteste, &#x201E;damit wir in<lb/>
Berlin günstige Bedingungen bekommen". Diese Eventualität wird von den<lb/>
Particularisten diesseits des Main ebenso eifrig und in noch frivolerer Weise<lb/>
in Rechnung gezogen wie Von denen jenseit des deutschen Rubikon und alles was zu<lb/>
Oestreich hält läßt sichs jetzt mit besondmn Eiser angelegen sein, die Gerüchte<lb/>
von einer französisch-italienisch-östreichischen Alliance und einem dieser entgegen¬<lb/>
stehenden russisch-preußischen Bündniß zu cvlportircn, um an dasselbe Hoffnungen<lb/>
einer neuen Lösung der deutscheu Frage im &#x201E;volksthümlich-föderativem Sinne"<lb/>
zu knüpfen und dem gemäß vor jeder Compromittiiung durch pieußensreundliche<lb/>
Wahlen zu warnen. Als Dreie in dein demokratisch-particularistischen Bunde<lb/>
gegen die Regierung sind neuerdings die Polen aufgetreten, die zu eifriger<lb/>
Betheiligung an der Wahlschlacht rüsten.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_573" next="#ID_574"> Einen heilsamen Gegendruck auf die Gemüther aller derer, die es in ihrer<lb/>
Parteivcrblendung noch nicht bis zum Vaterlandsverrath gebracht haben, muß<lb/>
aber die Wendung ausüben, welche die Dinge in Frankreich genommen<lb/>
haben. Ist die Reise Franz Josefs nach Paris auch so gut wie aufgegeben<lb/>
und hat sich der sranzosenfrcundliche Eisen der Wiener auch was end der letzten<lb/>
zwei Wochen wieder gelegt, so liegen die Gedanken an eine kriegerische Explosion<lb/>
der französischen Gewitterschwüle doch näher als jemals. Emil OlUvier hat<lb/>
im gesetzgebenden Körper das entscheidende Wort gesprochen, als er behauptete,<lb/>
nur ein auswärtiger Krieg oder eine liberale innere Reform vermöchten dem<lb/>
zweiten Kaiserreich aus der unhaltbaren Position zu helfen, in welche es ge¬<lb/>
rathen ist. Die herbe Antwort, welche der Kaiser der tiörs-Partei durch den<lb/>
an Rvuher gerichteten Brief ertheilt hat, zeigt deutlich, nach welcher Seite tie<lb/>
napoleonische Wagschale neigt und es läßt sich nicht läugnen, daß d&gt;e Ver¬<lb/>
weigerung von Concessionen an Ollivier- und Latour-Dümoulinsche Ansprüche<lb/>
im impenalistischen Sinne durchaus gerechtfertigt ist. Durch ein Ministerium<lb/>
dieser Partei winde das Kaiserre es sicher nichts gewinnen. Auch abgesehen<lb/>
davon, daß die Rcactivirung Drouyns die nothwendige Folge einer Schwenkung<lb/>
nach dieser Seite wäre, die Vcischlimmerung der Beziehungen zu Preußen also<lb/>
doch mit in den Kauf genommen werden müßte, würde eine Ollivier-Latoursche<lb/>
Regierung die inneren Bedrängnisse des Empire nicht auf die Dauer besser».</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> 25^</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0205] München und Stuttgart ebensogut, — vielleicht sogar mit größerem Recht, wie in Berlin wiederholt werden, d. h. das Provisorium ist für Preußen mindestens ebenso unbequem wie für den Süden, weil es die freie Action hindert, deren wir ganz besonders bedürfen. Die Ueberzeugung, die Gewitterwolke, welche sich in Frankreich zusammen¬ zieht, werde zunächst auf Preußen entladen weiden, spielt in der Zurückhaltung der süddeutschen Höfe die Hauptrolle; schon vor Jahresfrist hatten die Münchner historisch-politischen Blätter gerathen, den Zeitpunkt eines preußisch-französischen Zusammenstoßes abzuwarten, denn dieser sei der geeigneteste, „damit wir in Berlin günstige Bedingungen bekommen". Diese Eventualität wird von den Particularisten diesseits des Main ebenso eifrig und in noch frivolerer Weise in Rechnung gezogen wie Von denen jenseit des deutschen Rubikon und alles was zu Oestreich hält läßt sichs jetzt mit besondmn Eiser angelegen sein, die Gerüchte von einer französisch-italienisch-östreichischen Alliance und einem dieser entgegen¬ stehenden russisch-preußischen Bündniß zu cvlportircn, um an dasselbe Hoffnungen einer neuen Lösung der deutscheu Frage im „volksthümlich-föderativem Sinne" zu knüpfen und dem gemäß vor jeder Compromittiiung durch pieußensreundliche Wahlen zu warnen. Als Dreie in dein demokratisch-particularistischen Bunde gegen die Regierung sind neuerdings die Polen aufgetreten, die zu eifriger Betheiligung an der Wahlschlacht rüsten. Einen heilsamen Gegendruck auf die Gemüther aller derer, die es in ihrer Parteivcrblendung noch nicht bis zum Vaterlandsverrath gebracht haben, muß aber die Wendung ausüben, welche die Dinge in Frankreich genommen haben. Ist die Reise Franz Josefs nach Paris auch so gut wie aufgegeben und hat sich der sranzosenfrcundliche Eisen der Wiener auch was end der letzten zwei Wochen wieder gelegt, so liegen die Gedanken an eine kriegerische Explosion der französischen Gewitterschwüle doch näher als jemals. Emil OlUvier hat im gesetzgebenden Körper das entscheidende Wort gesprochen, als er behauptete, nur ein auswärtiger Krieg oder eine liberale innere Reform vermöchten dem zweiten Kaiserreich aus der unhaltbaren Position zu helfen, in welche es ge¬ rathen ist. Die herbe Antwort, welche der Kaiser der tiörs-Partei durch den an Rvuher gerichteten Brief ertheilt hat, zeigt deutlich, nach welcher Seite tie napoleonische Wagschale neigt und es läßt sich nicht läugnen, daß d>e Ver¬ weigerung von Concessionen an Ollivier- und Latour-Dümoulinsche Ansprüche im impenalistischen Sinne durchaus gerechtfertigt ist. Durch ein Ministerium dieser Partei winde das Kaiserre es sicher nichts gewinnen. Auch abgesehen davon, daß die Rcactivirung Drouyns die nothwendige Folge einer Schwenkung nach dieser Seite wäre, die Vcischlimmerung der Beziehungen zu Preußen also doch mit in den Kauf genommen werden müßte, würde eine Ollivier-Latoursche Regierung die inneren Bedrängnisse des Empire nicht auf die Dauer besser». 25^

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341805_191229
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341805_191229/205
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 26, 1867, II. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341805_191229/205>, abgerufen am 15.01.2025.