Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 26, 1867, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

leistet, aber doch etwas, von dem jeder Leser anschauliche Belehrung mitgenommen
haben würde, während er so am besten thut, jedesmal 2--300 Seiten einfach
zu überschlagen. Denn die Bodcnplastik allein würde noch nicht ausreichen, um
die Einflüsse des Landes auf das Volk zu erklären: es gehört dazu alles, was
man die natürliche Ausstattung des Bodens nach allen Seiten hin nennen
würde, das Klima und die Erzeugnisse seines Innern wie seiner Oberfläche.

Doch flüchten wir uns auf das erquicklichere Feld der Volkskunde. Ihre
Schematisirung ist durch alle Bände, d. h. also für alle Theile des bayerischen
Volkes so ziemlich dieselbe, zunächst zwei Hauptabtheilungen, die eine die eigent¬
liche Volkskunde, die andere ein Abriß der Ortsgcschichte. Wir halten uns an
die erstere, die in folgende Anders theilungen zerfällt ist: 1) Geschichts- und
Kunstdenkmale, also die kunstgeschichtliche Entwickelung der verschiedenen Theile
Bayerns von kulturgeschichtlichem Standpunkt aus. Diese Rubrik ist von Sighart
in Freising, dem bekannten Verfasser der bayerischen Kunstgeschichte, sür alle
Theile des Werks bearbeitet. 2) Haus und Wohnung, wobei verschiedene Ver¬
fasser je nach den verschiedenen Landschaften thätig waren. 3) Volkssagen.
4) Die Mundarten des Volks. 5) Volkssittte. 6) Volkstracht. 7) Nahrung.
8) Volkekrankheitcn und Volksmedicin. 9) Betriebsamkeit. 10) Volksbildung
und Unterricht. Für alle diese Rubriken gilt dasselbe wie für die zweite; ver¬
schiedene Augen und Hände haben daran mitgeholfen, obwohl die Trennung
nicht immer scharf nach der Kreiseintheilung vollzogen ist, welche sonst das be¬
stimmende Princip für die einzelnen Bände ist. Bemerkenswerth erscheint, daß
sich der Redacteur selbst nirgends betheiligt hat, obgleich grade ihm diese Sphäre
so recht naturgemäß sein mußte. Er ist immer hinter den Coulissen geblieben,
denn was er selbst für das Zusammenarbeiten der clisjeetg. msmbra gethan hat,
verschweigt er bescheiden. Ja sollen wir seiner eigenen Angabe trauen, so hat
er für gut befunden, dafür nicht viel zu thun. Er betont in dem Vorwort
ausdrücklich, daß die einheitliche Redaction so bescheiden als möglich ihre Hand
über das Ganze gehalten habe.

Ueberblicken wir die aufgestellten Rubriken, so umfassen sie alle Kategorien,
welche nach dem heutigen Stande der Volkskunde in Betracht kommen können.
Höchstens eine einzige, die in anderen Arbeiten ähnlicher Tendenz nicht fehlt,
könnte man auch hier vermissen. Es ist zwar eine etwas heikele, aber doch
interessante, ja eigentlich unentbehrliche. W>r meinen die öffentliche Sittlichkeit
oder die sittlichen Zustände des Volks. Unter den Capiteln Volkssitte. Volks-
aberglauben, Vvlksmedicin begegnet zwar manches hierher Gehörige, aber
nur beiläufig und nicht aus einem Augenpunkt gesehen. Und doch böten grade
diese Zustände des bayerischen Volkes an sich und noch mehr, wenn man die
selbstverständlichen Parallelen mit den verwandten Erscheinungen anderer Aus¬
schnitte Deutschlands ziehen wollte, Stoff zu tiefen Einblicken in sein innerstes


18"

leistet, aber doch etwas, von dem jeder Leser anschauliche Belehrung mitgenommen
haben würde, während er so am besten thut, jedesmal 2—300 Seiten einfach
zu überschlagen. Denn die Bodcnplastik allein würde noch nicht ausreichen, um
die Einflüsse des Landes auf das Volk zu erklären: es gehört dazu alles, was
man die natürliche Ausstattung des Bodens nach allen Seiten hin nennen
würde, das Klima und die Erzeugnisse seines Innern wie seiner Oberfläche.

Doch flüchten wir uns auf das erquicklichere Feld der Volkskunde. Ihre
Schematisirung ist durch alle Bände, d. h. also für alle Theile des bayerischen
Volkes so ziemlich dieselbe, zunächst zwei Hauptabtheilungen, die eine die eigent¬
liche Volkskunde, die andere ein Abriß der Ortsgcschichte. Wir halten uns an
die erstere, die in folgende Anders theilungen zerfällt ist: 1) Geschichts- und
Kunstdenkmale, also die kunstgeschichtliche Entwickelung der verschiedenen Theile
Bayerns von kulturgeschichtlichem Standpunkt aus. Diese Rubrik ist von Sighart
in Freising, dem bekannten Verfasser der bayerischen Kunstgeschichte, sür alle
Theile des Werks bearbeitet. 2) Haus und Wohnung, wobei verschiedene Ver¬
fasser je nach den verschiedenen Landschaften thätig waren. 3) Volkssagen.
4) Die Mundarten des Volks. 5) Volkssittte. 6) Volkstracht. 7) Nahrung.
8) Volkekrankheitcn und Volksmedicin. 9) Betriebsamkeit. 10) Volksbildung
und Unterricht. Für alle diese Rubriken gilt dasselbe wie für die zweite; ver¬
schiedene Augen und Hände haben daran mitgeholfen, obwohl die Trennung
nicht immer scharf nach der Kreiseintheilung vollzogen ist, welche sonst das be¬
stimmende Princip für die einzelnen Bände ist. Bemerkenswerth erscheint, daß
sich der Redacteur selbst nirgends betheiligt hat, obgleich grade ihm diese Sphäre
so recht naturgemäß sein mußte. Er ist immer hinter den Coulissen geblieben,
denn was er selbst für das Zusammenarbeiten der clisjeetg. msmbra gethan hat,
verschweigt er bescheiden. Ja sollen wir seiner eigenen Angabe trauen, so hat
er für gut befunden, dafür nicht viel zu thun. Er betont in dem Vorwort
ausdrücklich, daß die einheitliche Redaction so bescheiden als möglich ihre Hand
über das Ganze gehalten habe.

Ueberblicken wir die aufgestellten Rubriken, so umfassen sie alle Kategorien,
welche nach dem heutigen Stande der Volkskunde in Betracht kommen können.
Höchstens eine einzige, die in anderen Arbeiten ähnlicher Tendenz nicht fehlt,
könnte man auch hier vermissen. Es ist zwar eine etwas heikele, aber doch
interessante, ja eigentlich unentbehrliche. W>r meinen die öffentliche Sittlichkeit
oder die sittlichen Zustände des Volks. Unter den Capiteln Volkssitte. Volks-
aberglauben, Vvlksmedicin begegnet zwar manches hierher Gehörige, aber
nur beiläufig und nicht aus einem Augenpunkt gesehen. Und doch böten grade
diese Zustände des bayerischen Volkes an sich und noch mehr, wenn man die
selbstverständlichen Parallelen mit den verwandten Erscheinungen anderer Aus¬
schnitte Deutschlands ziehen wollte, Stoff zu tiefen Einblicken in sein innerstes


18"
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0149" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/190308"/>
            <p xml:id="ID_430" prev="#ID_429"> leistet, aber doch etwas, von dem jeder Leser anschauliche Belehrung mitgenommen<lb/>
haben würde, während er so am besten thut, jedesmal 2&#x2014;300 Seiten einfach<lb/>
zu überschlagen. Denn die Bodcnplastik allein würde noch nicht ausreichen, um<lb/>
die Einflüsse des Landes auf das Volk zu erklären: es gehört dazu alles, was<lb/>
man die natürliche Ausstattung des Bodens nach allen Seiten hin nennen<lb/>
würde, das Klima und die Erzeugnisse seines Innern wie seiner Oberfläche.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_431"> Doch flüchten wir uns auf das erquicklichere Feld der Volkskunde. Ihre<lb/>
Schematisirung ist durch alle Bände, d. h. also für alle Theile des bayerischen<lb/>
Volkes so ziemlich dieselbe, zunächst zwei Hauptabtheilungen, die eine die eigent¬<lb/>
liche Volkskunde, die andere ein Abriß der Ortsgcschichte. Wir halten uns an<lb/>
die erstere, die in folgende Anders theilungen zerfällt ist: 1) Geschichts- und<lb/>
Kunstdenkmale, also die kunstgeschichtliche Entwickelung der verschiedenen Theile<lb/>
Bayerns von kulturgeschichtlichem Standpunkt aus. Diese Rubrik ist von Sighart<lb/>
in Freising, dem bekannten Verfasser der bayerischen Kunstgeschichte, sür alle<lb/>
Theile des Werks bearbeitet. 2) Haus und Wohnung, wobei verschiedene Ver¬<lb/>
fasser je nach den verschiedenen Landschaften thätig waren. 3) Volkssagen.<lb/>
4) Die Mundarten des Volks. 5) Volkssittte. 6) Volkstracht. 7) Nahrung.<lb/>
8) Volkekrankheitcn und Volksmedicin. 9) Betriebsamkeit. 10) Volksbildung<lb/>
und Unterricht. Für alle diese Rubriken gilt dasselbe wie für die zweite; ver¬<lb/>
schiedene Augen und Hände haben daran mitgeholfen, obwohl die Trennung<lb/>
nicht immer scharf nach der Kreiseintheilung vollzogen ist, welche sonst das be¬<lb/>
stimmende Princip für die einzelnen Bände ist. Bemerkenswerth erscheint, daß<lb/>
sich der Redacteur selbst nirgends betheiligt hat, obgleich grade ihm diese Sphäre<lb/>
so recht naturgemäß sein mußte. Er ist immer hinter den Coulissen geblieben,<lb/>
denn was er selbst für das Zusammenarbeiten der clisjeetg. msmbra gethan hat,<lb/>
verschweigt er bescheiden. Ja sollen wir seiner eigenen Angabe trauen, so hat<lb/>
er für gut befunden, dafür nicht viel zu thun. Er betont in dem Vorwort<lb/>
ausdrücklich, daß die einheitliche Redaction so bescheiden als möglich ihre Hand<lb/>
über das Ganze gehalten habe.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_432" next="#ID_433"> Ueberblicken wir die aufgestellten Rubriken, so umfassen sie alle Kategorien,<lb/>
welche nach dem heutigen Stande der Volkskunde in Betracht kommen können.<lb/>
Höchstens eine einzige, die in anderen Arbeiten ähnlicher Tendenz nicht fehlt,<lb/>
könnte man auch hier vermissen. Es ist zwar eine etwas heikele, aber doch<lb/>
interessante, ja eigentlich unentbehrliche. W&gt;r meinen die öffentliche Sittlichkeit<lb/>
oder die sittlichen Zustände des Volks. Unter den Capiteln Volkssitte. Volks-<lb/>
aberglauben, Vvlksmedicin begegnet zwar manches hierher Gehörige, aber<lb/>
nur beiläufig und nicht aus einem Augenpunkt gesehen. Und doch böten grade<lb/>
diese Zustände des bayerischen Volkes an sich und noch mehr, wenn man die<lb/>
selbstverständlichen Parallelen mit den verwandten Erscheinungen anderer Aus¬<lb/>
schnitte Deutschlands ziehen wollte, Stoff zu tiefen Einblicken in sein innerstes</p><lb/>
            <fw type="sig" place="bottom"> 18"</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0149] leistet, aber doch etwas, von dem jeder Leser anschauliche Belehrung mitgenommen haben würde, während er so am besten thut, jedesmal 2—300 Seiten einfach zu überschlagen. Denn die Bodcnplastik allein würde noch nicht ausreichen, um die Einflüsse des Landes auf das Volk zu erklären: es gehört dazu alles, was man die natürliche Ausstattung des Bodens nach allen Seiten hin nennen würde, das Klima und die Erzeugnisse seines Innern wie seiner Oberfläche. Doch flüchten wir uns auf das erquicklichere Feld der Volkskunde. Ihre Schematisirung ist durch alle Bände, d. h. also für alle Theile des bayerischen Volkes so ziemlich dieselbe, zunächst zwei Hauptabtheilungen, die eine die eigent¬ liche Volkskunde, die andere ein Abriß der Ortsgcschichte. Wir halten uns an die erstere, die in folgende Anders theilungen zerfällt ist: 1) Geschichts- und Kunstdenkmale, also die kunstgeschichtliche Entwickelung der verschiedenen Theile Bayerns von kulturgeschichtlichem Standpunkt aus. Diese Rubrik ist von Sighart in Freising, dem bekannten Verfasser der bayerischen Kunstgeschichte, sür alle Theile des Werks bearbeitet. 2) Haus und Wohnung, wobei verschiedene Ver¬ fasser je nach den verschiedenen Landschaften thätig waren. 3) Volkssagen. 4) Die Mundarten des Volks. 5) Volkssittte. 6) Volkstracht. 7) Nahrung. 8) Volkekrankheitcn und Volksmedicin. 9) Betriebsamkeit. 10) Volksbildung und Unterricht. Für alle diese Rubriken gilt dasselbe wie für die zweite; ver¬ schiedene Augen und Hände haben daran mitgeholfen, obwohl die Trennung nicht immer scharf nach der Kreiseintheilung vollzogen ist, welche sonst das be¬ stimmende Princip für die einzelnen Bände ist. Bemerkenswerth erscheint, daß sich der Redacteur selbst nirgends betheiligt hat, obgleich grade ihm diese Sphäre so recht naturgemäß sein mußte. Er ist immer hinter den Coulissen geblieben, denn was er selbst für das Zusammenarbeiten der clisjeetg. msmbra gethan hat, verschweigt er bescheiden. Ja sollen wir seiner eigenen Angabe trauen, so hat er für gut befunden, dafür nicht viel zu thun. Er betont in dem Vorwort ausdrücklich, daß die einheitliche Redaction so bescheiden als möglich ihre Hand über das Ganze gehalten habe. Ueberblicken wir die aufgestellten Rubriken, so umfassen sie alle Kategorien, welche nach dem heutigen Stande der Volkskunde in Betracht kommen können. Höchstens eine einzige, die in anderen Arbeiten ähnlicher Tendenz nicht fehlt, könnte man auch hier vermissen. Es ist zwar eine etwas heikele, aber doch interessante, ja eigentlich unentbehrliche. W>r meinen die öffentliche Sittlichkeit oder die sittlichen Zustände des Volks. Unter den Capiteln Volkssitte. Volks- aberglauben, Vvlksmedicin begegnet zwar manches hierher Gehörige, aber nur beiläufig und nicht aus einem Augenpunkt gesehen. Und doch böten grade diese Zustände des bayerischen Volkes an sich und noch mehr, wenn man die selbstverständlichen Parallelen mit den verwandten Erscheinungen anderer Aus¬ schnitte Deutschlands ziehen wollte, Stoff zu tiefen Einblicken in sein innerstes 18"

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341805_190158
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341805_190158/149
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 26, 1867, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341805_190158/149>, abgerufen am 22.12.2024.