Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 26, 1867, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

ihm schon deshalb keinen Gewinn einbringen konnte, da die Buchhändler kein
Honorar zahlten). Verschiedene Andeutungen Suetons beweisen auch, daß Orbi¬
lius mit mehren eigenen Schriften an die Öffentlichkeit getreten ist, und wie
er überhaupt in Rom zu Ruf würde gekommen sein, wie ihm Benevent, und
noch dazu auf seinem Capitole, eine Statue errichtet haben würde, wenn er
nur als qualificirter Stockmeister gewirkt hätte, ist schwer einzusehen. Wieland
und viele, die ihm nachbeteten, hat daher über Orbilius ganz schief geurtheilt,
indem er schrieb: "Orbit war ein abgedankter Soldat, derben Schulscepter aus
Noth ergriffen hatte, als der Knabe Horaz bei ihm lesen und schreiben lernte.
Wahrscheinlich reichte seine eigene Gelehrsamkeit nicht weit und er las mit sei¬
nen Schülern den Livius (Andronikus), weil es der Autor war, aus dem er
selbst lesen gelernt hatte."

Die merkwürdigste Schrift des Orbilius war ohne Zweifel diejenige, in
welcher er seine eigenen langjährigen Erfahrungen niederlegte, insbesondere über
das Verhältniß der Schule zum Hause. Sie führte den bezeichnenden Titel
"Der Vielgeplagte" und enthielt nach Sueton Klagen über die Kränkungen, die
den Lehrern durch die Nachlässigkeit und Eitelkeit der Aeltern zugefügt würden,
"ein Thema," sagt Gottl. Lange, ein Vertheidiger des Orbilius, "das in neuerer
Zeit oft wieder behandelt worden ist und immer wieder behandelt werden wird,
worin aber auch der Aufschluß über die Grämlichkeit manches wackeren Schul¬
manns liegt."

Orbilius war natürlich auch in seiner derben und geraden Weise gar nicht
der Mann dazu, sowie es die durch die devote Schmeichelei und Heuchelei der
Griechen verwöhnten Vornehmen wollten, sich zu geben oder sich in weg¬
werfender Weise behandeln zu lassen. So wird er sich denn durch Wahrheit
und Offenheit manchen Verdruß zugezogen haben, den ein Geschmeidigerer und
Gefügigerer vermieden hätte. Dazu kam, daß man wohl die Lehrer der Wissen¬
schaften benutzte und bewunderte, aber im socialen Leben verachtete. Gelehrte
Männer waren ja für Geld zu kaufen und wenn sie auch ungeheure Summen
kosteten, so waren sie eben weiter nichts als Sklaven. Auch die Schulinhaber
waren mit wenig Ausnahmen Freigelassene und nur Leute niedrigen Standes
wagten es daher, sich ihnen beizugesellen und sich mit einem Berufe zu befassen,
an dem auch, als einem Lehrgewcrbe, ein Makel haftete. So schreibt selbst
Cicero in seinem Werke über den Redner: "Aber (sagt man) das Lehren ver¬
trägt sich nicht mit der Ehre! Gewiß, wenn es wie in der Schule getrieben
wird; wenn aber auf dem Wege des Ernährers, des Ermunterns, des Fragens,
-- so weiß ich nicht, warum man nicht lehren wollte, falls man einmal
dadurch die Leute besser machen kann." Orbilius erlebte es noch in seinem
69. Jahre, daß Cäsar die öffentliche Achtung des Lehrerstandes dadurch hob,
daß er allen Docenten das römische Bürgerrecht ertheilte. Er selbst war


ihm schon deshalb keinen Gewinn einbringen konnte, da die Buchhändler kein
Honorar zahlten). Verschiedene Andeutungen Suetons beweisen auch, daß Orbi¬
lius mit mehren eigenen Schriften an die Öffentlichkeit getreten ist, und wie
er überhaupt in Rom zu Ruf würde gekommen sein, wie ihm Benevent, und
noch dazu auf seinem Capitole, eine Statue errichtet haben würde, wenn er
nur als qualificirter Stockmeister gewirkt hätte, ist schwer einzusehen. Wieland
und viele, die ihm nachbeteten, hat daher über Orbilius ganz schief geurtheilt,
indem er schrieb: „Orbit war ein abgedankter Soldat, derben Schulscepter aus
Noth ergriffen hatte, als der Knabe Horaz bei ihm lesen und schreiben lernte.
Wahrscheinlich reichte seine eigene Gelehrsamkeit nicht weit und er las mit sei¬
nen Schülern den Livius (Andronikus), weil es der Autor war, aus dem er
selbst lesen gelernt hatte."

Die merkwürdigste Schrift des Orbilius war ohne Zweifel diejenige, in
welcher er seine eigenen langjährigen Erfahrungen niederlegte, insbesondere über
das Verhältniß der Schule zum Hause. Sie führte den bezeichnenden Titel
„Der Vielgeplagte" und enthielt nach Sueton Klagen über die Kränkungen, die
den Lehrern durch die Nachlässigkeit und Eitelkeit der Aeltern zugefügt würden,
„ein Thema," sagt Gottl. Lange, ein Vertheidiger des Orbilius, „das in neuerer
Zeit oft wieder behandelt worden ist und immer wieder behandelt werden wird,
worin aber auch der Aufschluß über die Grämlichkeit manches wackeren Schul¬
manns liegt."

Orbilius war natürlich auch in seiner derben und geraden Weise gar nicht
der Mann dazu, sowie es die durch die devote Schmeichelei und Heuchelei der
Griechen verwöhnten Vornehmen wollten, sich zu geben oder sich in weg¬
werfender Weise behandeln zu lassen. So wird er sich denn durch Wahrheit
und Offenheit manchen Verdruß zugezogen haben, den ein Geschmeidigerer und
Gefügigerer vermieden hätte. Dazu kam, daß man wohl die Lehrer der Wissen¬
schaften benutzte und bewunderte, aber im socialen Leben verachtete. Gelehrte
Männer waren ja für Geld zu kaufen und wenn sie auch ungeheure Summen
kosteten, so waren sie eben weiter nichts als Sklaven. Auch die Schulinhaber
waren mit wenig Ausnahmen Freigelassene und nur Leute niedrigen Standes
wagten es daher, sich ihnen beizugesellen und sich mit einem Berufe zu befassen,
an dem auch, als einem Lehrgewcrbe, ein Makel haftete. So schreibt selbst
Cicero in seinem Werke über den Redner: „Aber (sagt man) das Lehren ver¬
trägt sich nicht mit der Ehre! Gewiß, wenn es wie in der Schule getrieben
wird; wenn aber auf dem Wege des Ernährers, des Ermunterns, des Fragens,
— so weiß ich nicht, warum man nicht lehren wollte, falls man einmal
dadurch die Leute besser machen kann." Orbilius erlebte es noch in seinem
69. Jahre, daß Cäsar die öffentliche Achtung des Lehrerstandes dadurch hob,
daß er allen Docenten das römische Bürgerrecht ertheilte. Er selbst war


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0112" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/190271"/>
          <p xml:id="ID_334" prev="#ID_333"> ihm schon deshalb keinen Gewinn einbringen konnte, da die Buchhändler kein<lb/>
Honorar zahlten). Verschiedene Andeutungen Suetons beweisen auch, daß Orbi¬<lb/>
lius mit mehren eigenen Schriften an die Öffentlichkeit getreten ist, und wie<lb/>
er überhaupt in Rom zu Ruf würde gekommen sein, wie ihm Benevent, und<lb/>
noch dazu auf seinem Capitole, eine Statue errichtet haben würde, wenn er<lb/>
nur als qualificirter Stockmeister gewirkt hätte, ist schwer einzusehen. Wieland<lb/>
und viele, die ihm nachbeteten, hat daher über Orbilius ganz schief geurtheilt,<lb/>
indem er schrieb: &#x201E;Orbit war ein abgedankter Soldat, derben Schulscepter aus<lb/>
Noth ergriffen hatte, als der Knabe Horaz bei ihm lesen und schreiben lernte.<lb/>
Wahrscheinlich reichte seine eigene Gelehrsamkeit nicht weit und er las mit sei¬<lb/>
nen Schülern den Livius (Andronikus), weil es der Autor war, aus dem er<lb/>
selbst lesen gelernt hatte."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_335"> Die merkwürdigste Schrift des Orbilius war ohne Zweifel diejenige, in<lb/>
welcher er seine eigenen langjährigen Erfahrungen niederlegte, insbesondere über<lb/>
das Verhältniß der Schule zum Hause. Sie führte den bezeichnenden Titel<lb/>
&#x201E;Der Vielgeplagte" und enthielt nach Sueton Klagen über die Kränkungen, die<lb/>
den Lehrern durch die Nachlässigkeit und Eitelkeit der Aeltern zugefügt würden,<lb/>
&#x201E;ein Thema," sagt Gottl. Lange, ein Vertheidiger des Orbilius, &#x201E;das in neuerer<lb/>
Zeit oft wieder behandelt worden ist und immer wieder behandelt werden wird,<lb/>
worin aber auch der Aufschluß über die Grämlichkeit manches wackeren Schul¬<lb/>
manns liegt."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_336" next="#ID_337"> Orbilius war natürlich auch in seiner derben und geraden Weise gar nicht<lb/>
der Mann dazu, sowie es die durch die devote Schmeichelei und Heuchelei der<lb/>
Griechen verwöhnten Vornehmen wollten, sich zu geben oder sich in weg¬<lb/>
werfender Weise behandeln zu lassen. So wird er sich denn durch Wahrheit<lb/>
und Offenheit manchen Verdruß zugezogen haben, den ein Geschmeidigerer und<lb/>
Gefügigerer vermieden hätte. Dazu kam, daß man wohl die Lehrer der Wissen¬<lb/>
schaften benutzte und bewunderte, aber im socialen Leben verachtete. Gelehrte<lb/>
Männer waren ja für Geld zu kaufen und wenn sie auch ungeheure Summen<lb/>
kosteten, so waren sie eben weiter nichts als Sklaven. Auch die Schulinhaber<lb/>
waren mit wenig Ausnahmen Freigelassene und nur Leute niedrigen Standes<lb/>
wagten es daher, sich ihnen beizugesellen und sich mit einem Berufe zu befassen,<lb/>
an dem auch, als einem Lehrgewcrbe, ein Makel haftete. So schreibt selbst<lb/>
Cicero in seinem Werke über den Redner: &#x201E;Aber (sagt man) das Lehren ver¬<lb/>
trägt sich nicht mit der Ehre! Gewiß, wenn es wie in der Schule getrieben<lb/>
wird; wenn aber auf dem Wege des Ernährers, des Ermunterns, des Fragens,<lb/>
&#x2014; so weiß ich nicht, warum man nicht lehren wollte, falls man einmal<lb/>
dadurch die Leute besser machen kann." Orbilius erlebte es noch in seinem<lb/>
69. Jahre, daß Cäsar die öffentliche Achtung des Lehrerstandes dadurch hob,<lb/>
daß er allen Docenten das römische Bürgerrecht ertheilte.  Er selbst war</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0112] ihm schon deshalb keinen Gewinn einbringen konnte, da die Buchhändler kein Honorar zahlten). Verschiedene Andeutungen Suetons beweisen auch, daß Orbi¬ lius mit mehren eigenen Schriften an die Öffentlichkeit getreten ist, und wie er überhaupt in Rom zu Ruf würde gekommen sein, wie ihm Benevent, und noch dazu auf seinem Capitole, eine Statue errichtet haben würde, wenn er nur als qualificirter Stockmeister gewirkt hätte, ist schwer einzusehen. Wieland und viele, die ihm nachbeteten, hat daher über Orbilius ganz schief geurtheilt, indem er schrieb: „Orbit war ein abgedankter Soldat, derben Schulscepter aus Noth ergriffen hatte, als der Knabe Horaz bei ihm lesen und schreiben lernte. Wahrscheinlich reichte seine eigene Gelehrsamkeit nicht weit und er las mit sei¬ nen Schülern den Livius (Andronikus), weil es der Autor war, aus dem er selbst lesen gelernt hatte." Die merkwürdigste Schrift des Orbilius war ohne Zweifel diejenige, in welcher er seine eigenen langjährigen Erfahrungen niederlegte, insbesondere über das Verhältniß der Schule zum Hause. Sie führte den bezeichnenden Titel „Der Vielgeplagte" und enthielt nach Sueton Klagen über die Kränkungen, die den Lehrern durch die Nachlässigkeit und Eitelkeit der Aeltern zugefügt würden, „ein Thema," sagt Gottl. Lange, ein Vertheidiger des Orbilius, „das in neuerer Zeit oft wieder behandelt worden ist und immer wieder behandelt werden wird, worin aber auch der Aufschluß über die Grämlichkeit manches wackeren Schul¬ manns liegt." Orbilius war natürlich auch in seiner derben und geraden Weise gar nicht der Mann dazu, sowie es die durch die devote Schmeichelei und Heuchelei der Griechen verwöhnten Vornehmen wollten, sich zu geben oder sich in weg¬ werfender Weise behandeln zu lassen. So wird er sich denn durch Wahrheit und Offenheit manchen Verdruß zugezogen haben, den ein Geschmeidigerer und Gefügigerer vermieden hätte. Dazu kam, daß man wohl die Lehrer der Wissen¬ schaften benutzte und bewunderte, aber im socialen Leben verachtete. Gelehrte Männer waren ja für Geld zu kaufen und wenn sie auch ungeheure Summen kosteten, so waren sie eben weiter nichts als Sklaven. Auch die Schulinhaber waren mit wenig Ausnahmen Freigelassene und nur Leute niedrigen Standes wagten es daher, sich ihnen beizugesellen und sich mit einem Berufe zu befassen, an dem auch, als einem Lehrgewcrbe, ein Makel haftete. So schreibt selbst Cicero in seinem Werke über den Redner: „Aber (sagt man) das Lehren ver¬ trägt sich nicht mit der Ehre! Gewiß, wenn es wie in der Schule getrieben wird; wenn aber auf dem Wege des Ernährers, des Ermunterns, des Fragens, — so weiß ich nicht, warum man nicht lehren wollte, falls man einmal dadurch die Leute besser machen kann." Orbilius erlebte es noch in seinem 69. Jahre, daß Cäsar die öffentliche Achtung des Lehrerstandes dadurch hob, daß er allen Docenten das römische Bürgerrecht ertheilte. Er selbst war

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341805_190158
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341805_190158/112
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 26, 1867, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341805_190158/112>, abgerufen am 22.12.2024.