Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 25, 1866, II. Semester. III. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Bei den Ausgaben für auswärtige Angelegenheiten läßt sich beobachten,
daß die Hanse- und Handelsstädte an der Nordsee bei Weitem am meisten unter
den deutschen Staaten aufwenden und daß ferner den kleinen Binnenstaaten
den meist?" Aufwand der Bundestag verursacht hat. Von den süddeutschen
Staaten entfällt in den betreffenden Rubriken auf:



Von diesen süddeutschen Staaten rangiren in den diplomatischen Ausgaben
Bayern und Baden mit Preußen, Würtemberg allein hat ein bedeutendes Mehr.
Man sieht nun, wie viel schon durch das Aufhören des Bundestags für eigent¬
lich auswärtige Angelegenheiten gespart werden kann. Nimmt man die Summe,
welche sämmtliche Staaten des deutschen Zollvereins zusammen in diplomatischen
Ausgaben aufgewandt haben, so erhält der Zollverein in der Menge dieser



Bei den Ausgaben für auswärtige Angelegenheiten läßt sich beobachten,
daß die Hanse- und Handelsstädte an der Nordsee bei Weitem am meisten unter
den deutschen Staaten aufwenden und daß ferner den kleinen Binnenstaaten
den meist?» Aufwand der Bundestag verursacht hat. Von den süddeutschen
Staaten entfällt in den betreffenden Rubriken auf:



Von diesen süddeutschen Staaten rangiren in den diplomatischen Ausgaben
Bayern und Baden mit Preußen, Würtemberg allein hat ein bedeutendes Mehr.
Man sieht nun, wie viel schon durch das Aufhören des Bundestags für eigent¬
lich auswärtige Angelegenheiten gespart werden kann. Nimmt man die Summe,
welche sämmtliche Staaten des deutschen Zollvereins zusammen in diplomatischen
Ausgaben aufgewandt haben, so erhält der Zollverein in der Menge dieser


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0385" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/285973"/>
          <table facs="http://media.dwds.de/dta/images/grenzboten_341803_285587/figures/grenzboten_341803_285587_285973_001.jpg">
            <row>
              <cell><p xml:id="ID_1159"> Kosten der diplomÜt.<lb/>
Vertretung.</p><p xml:id="ID_1160"> 'Wr. Cre.<lb/>
o Kopf.<lb/>
Thl. Ngr. Pf.</p><p xml:id="ID_1161"> in<lb/>
^<lb/>
Dec,</p><p xml:id="ID_1162" next="#ID_1163"> Kosten der Hof-<lb/>
haltung.Thlr. Cre.</p><p xml:id="ID_1163" prev="#ID_1162"> Namen der Länder-</p><p xml:id="ID_1164"> Für d. -benat.j lieb-rlmuvt<lb/>
Bund-Mng, i ne°°u,aupr.</p><p xml:id="ID_1165"> P.KPs-</p><lb/><p xml:id="ID_1166"> Frankfurt. .<lb/>
Preußen 1864<lb/>
Hamburg . .<lb/>
Kurhessen 1865<lb/>
Bremen  . .<lb/>
Hannover 1865<lb/>
Oldenburg 1864/66<lb/>
Vraunschweig 1861/63<lb/>
Lübeck . .  .  . .<lb/>
Mecklenburg-Schwerin (mit</p><p xml:id="ID_1167"> 2.000</p><p xml:id="ID_1168"> 0.02</p><p xml:id="ID_1169"> 7</p> &#x2014;&#x2014;&#x2014;&#x2014;<lb/><p xml:id="ID_1170"> 1,044,410</p><p xml:id="ID_1171"> 3,073,099</p><p xml:id="ID_1172"> 0.05</p><p xml:id="ID_1173"> 48,335</p><p xml:id="ID_1174"> 6</p><p xml:id="ID_1175"> 1</p><p xml:id="ID_1176"> 0,15</p> &#x2014;<lb/><p xml:id="ID_1177"> 36,200</p><p xml:id="ID_1178"> 0,15</p><p xml:id="ID_1179"> 4</p><p xml:id="ID_1180"> 6</p> &#x2014;<lb/><p xml:id="ID_1181"> 49,210</p><p xml:id="ID_1182"> 0.48</p><p xml:id="ID_1183"> 0,06</p><p xml:id="ID_1184"> 9</p><lb/><p xml:id="ID_1185"> 7,000</p><p xml:id="ID_1186"> 361,660</p><p xml:id="ID_1187"> 1</p> &#x2014;<lb/><p xml:id="ID_1188"> 14,500</p><p xml:id="ID_1189"> 0,14</p><p xml:id="ID_1190"> 2</p><p xml:id="ID_1191"> 4</p> &#x2014;<lb/><p xml:id="ID_1192"> 162,700</p><p xml:id="ID_1193"> 950,000</p><p xml:id="ID_1194"> 55.000</p><p xml:id="ID_1195"> 0.49</p><p xml:id="ID_1196"> 0.08</p><p xml:id="ID_1197"> 5</p><p xml:id="ID_1198"> 2</p> &#x2014;<p xml:id="ID_1199"> 0.60</p><p xml:id="ID_1200"> 17.827</p><p xml:id="ID_1201"> 184,000</p><p xml:id="ID_1202"> 6.827</p><p xml:id="ID_1203"> 0.05</p><p xml:id="ID_1204"> 6</p><p xml:id="ID_1205"> 1</p> &#x2014;<lb/><p xml:id="ID_1206"> 15,300</p><p xml:id="ID_1207"> 8 000</p><p xml:id="ID_1208"> 0,75</p><p xml:id="ID_1209"> 0.05</p><p xml:id="ID_1210"> 220.722</p><p xml:id="ID_1211"> 6</p><p xml:id="ID_1212"> 1</p> &#x2014;<lb/><p xml:id="ID_1213"> 10,800</p><p xml:id="ID_1214"> 0.21</p><p xml:id="ID_1215"> 6</p><p xml:id="ID_1216"> 3</p> &#x2014;<lb/><p xml:id="ID_1217"> Strelitz) ....<lb/>
Großh. Hessen 1863/65<lb/>
Nassau 1865  .  . .<lb/>
Königr. Sachsen 1865<lb/>
Anhalt 1864 extrao. .<lb/>
Waldeck 1865 ...<lb/>
Sachsen-Weimar 1861/68<lb/>
Schwarzb.-Sondrrsh. 64/67<lb/>
Mecklenbura-Strelitz  . .<lb/>
Schwarzb.-Rudolstadt 64/66<lb/>
Reuß-Schleiz 1863/65 . .<lb/>
Lippe-Detmold 1864 . .<lb/>
Sachsen-Alten bürg 1865/67<lb/>
Reuß-Greiz 1866/74 . .<lb/>
S..Coburg-Gotha 1865/69<lb/>
Sachsen-Meiningen. . .</p><p xml:id="ID_1218"> 44.700</p><p xml:id="ID_1219"> 0,06</p><p xml:id="ID_1220"> 0.72</p><p xml:id="ID_1221"> 401,000</p><p xml:id="ID_1222"> 1</p><p xml:id="ID_1223"> 9</p><lb/><p xml:id="ID_1224"> 23.956</p><p xml:id="ID_1225"> 74.704</p><p xml:id="ID_1226"> 0.08</p><p xml:id="ID_1227"> 0.52</p><p xml:id="ID_1228"> 2</p><p xml:id="ID_1229"> 452.000</p><p xml:id="ID_1230"> S</p><lb/><p xml:id="ID_1231"> 9.000</p><p xml:id="ID_1232"> 17.000</p><p xml:id="ID_1233"> 0,04</p><p xml:id="ID_1234"> 0.68</p><p xml:id="ID_1235"> 1</p><p xml:id="ID_1236"> 319,430</p><p xml:id="ID_1237"> 2</p><lb/><p xml:id="ID_1238"> 35,000</p><p xml:id="ID_1239"> 91.445</p><p xml:id="ID_1240"> 0,04</p><p xml:id="ID_1241"> 0.34</p><p xml:id="ID_1242"> 1</p><p xml:id="ID_1243"> 2</p><p xml:id="ID_1244"> 805.666</p><lb/><p xml:id="ID_1245"> 40.192</p><p xml:id="ID_1246"> 19,873</p><p xml:id="ID_1247"> 0,10</p><p xml:id="ID_1248"> 1.39</p><p xml:id="ID_1249"> 3</p><p xml:id="ID_1250"> 270,096</p><lb/><p xml:id="ID_1251"> 2.275</p><p xml:id="ID_1252"> 2.880</p><p xml:id="ID_1253"> 0,04</p><p xml:id="ID_1254"> 1,19</p><p xml:id="ID_1255"> 1</p><p xml:id="ID_1256"> 2</p><p xml:id="ID_1257"> 70.970</p><lb/><p xml:id="ID_1258"> 16.192</p><p xml:id="ID_1259"> 16,192</p><p xml:id="ID_1260"> 0.05</p><p xml:id="ID_1261"> 0,99</p><p xml:id="ID_1262"> 1</p><p xml:id="ID_1263"> 6</p><p xml:id="ID_1264"> 280,000</p><lb/><p xml:id="ID_1265"> 4,460</p><p xml:id="ID_1266"> 4,939</p><p xml:id="ID_1267"> 0.07</p><p xml:id="ID_1268"> 2.34</p><p xml:id="ID_1269"> 2</p><p xml:id="ID_1270"> 1</p><p xml:id="ID_1271"> 155.120</p><lb/><p xml:id="ID_1272"> in Mecklenburg-Schwerin begriffen.</p><p xml:id="ID_1273"> 225,000</p><p xml:id="ID_1274"> 2,27</p><lb/><p xml:id="ID_1275"> 3,800</p><p xml:id="ID_1276"> 3,876</p><p xml:id="ID_1277"> 1.24</p><p xml:id="ID_1278"> 0,05</p><p xml:id="ID_1279"> 91.600</p><p xml:id="ID_1280"> 1</p><p xml:id="ID_1281"> 6</p><lb/><p xml:id="ID_1282"> 2,630</p><p xml:id="ID_1283"> 2.630</p><p xml:id="ID_1284"> 0.03</p><p xml:id="ID_1285"> 1.38</p><p xml:id="ID_1286"> 120.000</p><p xml:id="ID_1287"> 10</p><lb/><p xml:id="ID_1288"> 4,000</p><p xml:id="ID_1289"> 4.000</p><p xml:id="ID_1290"> 0,03</p><p xml:id="ID_1291"> 1.07</p><p xml:id="ID_1292"> 120.000</p><p xml:id="ID_1293"> 10</p><lb/><p xml:id="ID_1294"> 8.500</p><p xml:id="ID_1295"> 9.994</p><p xml:id="ID_1296"> 0,07</p><p xml:id="ID_1297"> 158,000</p><p xml:id="ID_1298"> 1.11</p><p xml:id="ID_1299"> 2</p><p xml:id="ID_1300"> 1</p><lb/><p xml:id="ID_1301"> 163</p><p xml:id="ID_1302"> 0.81</p><p xml:id="ID_1303"> 1,419</p><p xml:id="ID_1304"> 0.03</p><p xml:id="ID_1305"> 36.000</p><p xml:id="ID_1306"> 10</p><lb/><p xml:id="ID_1307"> 10,050</p><p xml:id="ID_1308"> 11.850</p><p xml:id="ID_1309"> 0.97</p><p xml:id="ID_1310"> 0.07</p><p xml:id="ID_1311"> 0.160.000</p><p xml:id="ID_1312"> 2</p><p xml:id="ID_1313"> 1</p><lb/><p xml:id="ID_1314"> 8.000</p><p xml:id="ID_1315"> 8.000</p><p xml:id="ID_1316"> 0.81</p><p xml:id="ID_1317"> 0.04</p><p xml:id="ID_1318"> 145.000</p><p xml:id="ID_1319"> 1</p><p xml:id="ID_1320"> 2</p></cell>
            </row>
          </table><lb/>
          <p xml:id="ID_1321"> Bei den Ausgaben für auswärtige Angelegenheiten läßt sich beobachten,<lb/>
daß die Hanse- und Handelsstädte an der Nordsee bei Weitem am meisten unter<lb/>
den deutschen Staaten aufwenden und daß ferner den kleinen Binnenstaaten<lb/>
den meist?» Aufwand der Bundestag verursacht hat. Von den süddeutschen<lb/>
Staaten entfällt in den betreffenden Rubriken auf:</p><lb/>
          <table facs="http://media.dwds.de/dta/images/grenzboten_341803_285587/figures/grenzboten_341803_285587_285973_165.jpg">
            <row>
              <cell> Bay<p xml:id="ID_1322"> 0.35<lb/>
0.37<lb/>
0.37</p> er<p xml:id="ID_1323"> 270.120</p> n <p xml:id="ID_1324"> 0.05</p> .<lb/>
Würt<p xml:id="ID_1325"> 174.520</p> emb<p xml:id="ID_1326"> 0.09</p> erg<lb/>
Baden?&#x2014; 161.711.770<lb/>
34,200&#x2014; 28662.000<lb/>
19<p xml:id="ID_1327"> 74,568</p><p xml:id="ID_1328"> 0,06</p> ,714&#x2014; 16531.540</cell>
            </row>
          </table><lb/>
          <p xml:id="ID_1329" next="#ID_1330"> Von diesen süddeutschen Staaten rangiren in den diplomatischen Ausgaben<lb/>
Bayern und Baden mit Preußen, Würtemberg allein hat ein bedeutendes Mehr.<lb/>
Man sieht nun, wie viel schon durch das Aufhören des Bundestags für eigent¬<lb/>
lich auswärtige Angelegenheiten gespart werden kann. Nimmt man die Summe,<lb/>
welche sämmtliche Staaten des deutschen Zollvereins zusammen in diplomatischen<lb/>
Ausgaben aufgewandt haben, so erhält der Zollverein in der Menge dieser</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0385] Kosten der diplomÜt. Vertretung. 'Wr. Cre. o Kopf. Thl. Ngr. Pf. in ^ Dec, Kosten der Hof- haltung.Thlr. Cre. Namen der Länder- Für d. -benat.j lieb-rlmuvt Bund-Mng, i ne°°u,aupr. P.KPs- Frankfurt. . Preußen 1864 Hamburg . . Kurhessen 1865 Bremen . . Hannover 1865 Oldenburg 1864/66 Vraunschweig 1861/63 Lübeck . . . . . Mecklenburg-Schwerin (mit 2.000 0.02 7 ———— 1,044,410 3,073,099 0.05 48,335 6 1 0,15 — 36,200 0,15 4 6 — 49,210 0.48 0,06 9 7,000 361,660 1 — 14,500 0,14 2 4 — 162,700 950,000 55.000 0.49 0.08 5 2 — 0.60 17.827 184,000 6.827 0.05 6 1 — 15,300 8 000 0,75 0.05 220.722 6 1 — 10,800 0.21 6 3 — Strelitz) .... Großh. Hessen 1863/65 Nassau 1865 . . . Königr. Sachsen 1865 Anhalt 1864 extrao. . Waldeck 1865 ... Sachsen-Weimar 1861/68 Schwarzb.-Sondrrsh. 64/67 Mecklenbura-Strelitz . . Schwarzb.-Rudolstadt 64/66 Reuß-Schleiz 1863/65 . . Lippe-Detmold 1864 . . Sachsen-Alten bürg 1865/67 Reuß-Greiz 1866/74 . . S..Coburg-Gotha 1865/69 Sachsen-Meiningen. . . 44.700 0,06 0.72 401,000 1 9 23.956 74.704 0.08 0.52 2 452.000 S 9.000 17.000 0,04 0.68 1 319,430 2 35,000 91.445 0,04 0.34 1 2 805.666 40.192 19,873 0,10 1.39 3 270,096 2.275 2.880 0,04 1,19 1 2 70.970 16.192 16,192 0.05 0,99 1 6 280,000 4,460 4,939 0.07 2.34 2 1 155.120 in Mecklenburg-Schwerin begriffen. 225,000 2,27 3,800 3,876 1.24 0,05 91.600 1 6 2,630 2.630 0.03 1.38 120.000 10 4,000 4.000 0,03 1.07 120.000 10 8.500 9.994 0,07 158,000 1.11 2 1 163 0.81 1,419 0.03 36.000 10 10,050 11.850 0.97 0.07 0.160.000 2 1 8.000 8.000 0.81 0.04 145.000 1 2 Bei den Ausgaben für auswärtige Angelegenheiten läßt sich beobachten, daß die Hanse- und Handelsstädte an der Nordsee bei Weitem am meisten unter den deutschen Staaten aufwenden und daß ferner den kleinen Binnenstaaten den meist?» Aufwand der Bundestag verursacht hat. Von den süddeutschen Staaten entfällt in den betreffenden Rubriken auf: Bay 0.35 0.37 0.37 er 270.120 n 0.05 . Würt 174.520 emb 0.09 erg Baden?— 161.711.770 34,200— 28662.000 19 74,568 0,06 ,714— 16531.540 Von diesen süddeutschen Staaten rangiren in den diplomatischen Ausgaben Bayern und Baden mit Preußen, Würtemberg allein hat ein bedeutendes Mehr. Man sieht nun, wie viel schon durch das Aufhören des Bundestags für eigent¬ lich auswärtige Angelegenheiten gespart werden kann. Nimmt man die Summe, welche sämmtliche Staaten des deutschen Zollvereins zusammen in diplomatischen Ausgaben aufgewandt haben, so erhält der Zollverein in der Menge dieser

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341803_285587
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341803_285587/385
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 25, 1866, II. Semester. III. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341803_285587/385>, abgerufen am 22.07.2024.