Bei den Ausgaben für auswärtige Angelegenheiten läßt sich beobachten, daß die Hanse- und Handelsstädte an der Nordsee bei Weitem am meisten unter den deutschen Staaten aufwenden und daß ferner den kleinen Binnenstaaten den meist?" Aufwand der Bundestag verursacht hat. Von den süddeutschen Staaten entfällt in den betreffenden Rubriken auf:
Von diesen süddeutschen Staaten rangiren in den diplomatischen Ausgaben Bayern und Baden mit Preußen, Würtemberg allein hat ein bedeutendes Mehr. Man sieht nun, wie viel schon durch das Aufhören des Bundestags für eigent¬ lich auswärtige Angelegenheiten gespart werden kann. Nimmt man die Summe, welche sämmtliche Staaten des deutschen Zollvereins zusammen in diplomatischen Ausgaben aufgewandt haben, so erhält der Zollverein in der Menge dieser
Bei den Ausgaben für auswärtige Angelegenheiten läßt sich beobachten, daß die Hanse- und Handelsstädte an der Nordsee bei Weitem am meisten unter den deutschen Staaten aufwenden und daß ferner den kleinen Binnenstaaten den meist?» Aufwand der Bundestag verursacht hat. Von den süddeutschen Staaten entfällt in den betreffenden Rubriken auf:
Von diesen süddeutschen Staaten rangiren in den diplomatischen Ausgaben Bayern und Baden mit Preußen, Würtemberg allein hat ein bedeutendes Mehr. Man sieht nun, wie viel schon durch das Aufhören des Bundestags für eigent¬ lich auswärtige Angelegenheiten gespart werden kann. Nimmt man die Summe, welche sämmtliche Staaten des deutschen Zollvereins zusammen in diplomatischen Ausgaben aufgewandt haben, so erhält der Zollverein in der Menge dieser
<TEI><text><body><div><divn="1"><pbfacs="#f0385"corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/285973"/><tablefacs="http://media.dwds.de/dta/images/grenzboten_341803_285587/figures/grenzboten_341803_285587_285973_001.jpg"><row><cell><pxml:id="ID_1159"> Kosten der diplomÜt.<lb/>
Vertretung.</p><pxml:id="ID_1160"> 'Wr. Cre.<lb/>
o Kopf.<lb/>
Thl. Ngr. Pf.</p><pxml:id="ID_1161"> in<lb/>
^<lb/>
Dec,</p><pxml:id="ID_1162"next="#ID_1163"> Kosten der Hof-<lb/>
haltung.Thlr. Cre.</p><pxml:id="ID_1163"prev="#ID_1162"> Namen der Länder-</p><pxml:id="ID_1164"> Für d. -benat.j lieb-rlmuvt<lb/>
Bund-Mng, i ne°°u,aupr.</p><pxml:id="ID_1165"> P.KPs-</p><lb/><pxml:id="ID_1166"> Frankfurt. .<lb/>
Preußen 1864<lb/>
Hamburg . .<lb/>
Kurhessen 1865<lb/>
Bremen . .<lb/>
Hannover 1865<lb/>
Oldenburg 1864/66<lb/>
Vraunschweig 1861/63<lb/>
Lübeck . . . . .<lb/>
Mecklenburg-Schwerin (mit</p><pxml:id="ID_1167"> 2.000</p><pxml:id="ID_1168"> 0.02</p><pxml:id="ID_1169"> 7</p>————<lb/><pxml:id="ID_1170"> 1,044,410</p><pxml:id="ID_1171"> 3,073,099</p><pxml:id="ID_1172"> 0.05</p><pxml:id="ID_1173"> 48,335</p><pxml:id="ID_1174"> 6</p><pxml:id="ID_1175"> 1</p><pxml:id="ID_1176"> 0,15</p>—<lb/><pxml:id="ID_1177"> 36,200</p><pxml:id="ID_1178"> 0,15</p><pxml:id="ID_1179"> 4</p><pxml:id="ID_1180"> 6</p>—<lb/><pxml:id="ID_1181"> 49,210</p><pxml:id="ID_1182"> 0.48</p><pxml:id="ID_1183"> 0,06</p><pxml:id="ID_1184"> 9</p><lb/><pxml:id="ID_1185"> 7,000</p><pxml:id="ID_1186"> 361,660</p><pxml:id="ID_1187"> 1</p>—<lb/><pxml:id="ID_1188"> 14,500</p><pxml:id="ID_1189"> 0,14</p><pxml:id="ID_1190"> 2</p><pxml:id="ID_1191"> 4</p>—<lb/><pxml:id="ID_1192"> 162,700</p><pxml:id="ID_1193"> 950,000</p><pxml:id="ID_1194"> 55.000</p><pxml:id="ID_1195"> 0.49</p><pxml:id="ID_1196"> 0.08</p><pxml:id="ID_1197"> 5</p><pxml:id="ID_1198"> 2</p>—<pxml:id="ID_1199"> 0.60</p><pxml:id="ID_1200"> 17.827</p><pxml:id="ID_1201"> 184,000</p><pxml:id="ID_1202"> 6.827</p><pxml:id="ID_1203"> 0.05</p><pxml:id="ID_1204"> 6</p><pxml:id="ID_1205"> 1</p>—<lb/><pxml:id="ID_1206"> 15,300</p><pxml:id="ID_1207"> 8 000</p><pxml:id="ID_1208"> 0,75</p><pxml:id="ID_1209"> 0.05</p><pxml:id="ID_1210"> 220.722</p><pxml:id="ID_1211"> 6</p><pxml:id="ID_1212"> 1</p>—<lb/><pxml:id="ID_1213"> 10,800</p><pxml:id="ID_1214"> 0.21</p><pxml:id="ID_1215"> 6</p><pxml:id="ID_1216"> 3</p>—<lb/><pxml:id="ID_1217"> Strelitz) ....<lb/>
Großh. Hessen 1863/65<lb/>
Nassau 1865 . . .<lb/>
Königr. Sachsen 1865<lb/>
Anhalt 1864 extrao. .<lb/>
Waldeck 1865 ...<lb/>
Sachsen-Weimar 1861/68<lb/>
Schwarzb.-Sondrrsh. 64/67<lb/>
Mecklenbura-Strelitz . .<lb/>
Schwarzb.-Rudolstadt 64/66<lb/>
Reuß-Schleiz 1863/65 . .<lb/>
Lippe-Detmold 1864 . .<lb/>
Sachsen-Alten bürg 1865/67<lb/>
Reuß-Greiz 1866/74 . .<lb/>
S..Coburg-Gotha 1865/69<lb/>
Sachsen-Meiningen. . .</p><pxml:id="ID_1218"> 44.700</p><pxml:id="ID_1219"> 0,06</p><pxml:id="ID_1220"> 0.72</p><pxml:id="ID_1221"> 401,000</p><pxml:id="ID_1222"> 1</p><pxml:id="ID_1223"> 9</p><lb/><pxml:id="ID_1224"> 23.956</p><pxml:id="ID_1225"> 74.704</p><pxml:id="ID_1226"> 0.08</p><pxml:id="ID_1227"> 0.52</p><pxml:id="ID_1228"> 2</p><pxml:id="ID_1229"> 452.000</p><pxml:id="ID_1230"> S</p><lb/><pxml:id="ID_1231"> 9.000</p><pxml:id="ID_1232"> 17.000</p><pxml:id="ID_1233"> 0,04</p><pxml:id="ID_1234"> 0.68</p><pxml:id="ID_1235"> 1</p><pxml:id="ID_1236"> 319,430</p><pxml:id="ID_1237"> 2</p><lb/><pxml:id="ID_1238"> 35,000</p><pxml:id="ID_1239"> 91.445</p><pxml:id="ID_1240"> 0,04</p><pxml:id="ID_1241"> 0.34</p><pxml:id="ID_1242"> 1</p><pxml:id="ID_1243"> 2</p><pxml:id="ID_1244"> 805.666</p><lb/><pxml:id="ID_1245"> 40.192</p><pxml:id="ID_1246"> 19,873</p><pxml:id="ID_1247"> 0,10</p><pxml:id="ID_1248"> 1.39</p><pxml:id="ID_1249"> 3</p><pxml:id="ID_1250"> 270,096</p><lb/><pxml:id="ID_1251"> 2.275</p><pxml:id="ID_1252"> 2.880</p><pxml:id="ID_1253"> 0,04</p><pxml:id="ID_1254"> 1,19</p><pxml:id="ID_1255"> 1</p><pxml:id="ID_1256"> 2</p><pxml:id="ID_1257"> 70.970</p><lb/><pxml:id="ID_1258"> 16.192</p><pxml:id="ID_1259"> 16,192</p><pxml:id="ID_1260"> 0.05</p><pxml:id="ID_1261"> 0,99</p><pxml:id="ID_1262"> 1</p><pxml:id="ID_1263"> 6</p><pxml:id="ID_1264"> 280,000</p><lb/><pxml:id="ID_1265"> 4,460</p><pxml:id="ID_1266"> 4,939</p><pxml:id="ID_1267"> 0.07</p><pxml:id="ID_1268"> 2.34</p><pxml:id="ID_1269"> 2</p><pxml:id="ID_1270"> 1</p><pxml:id="ID_1271"> 155.120</p><lb/><pxml:id="ID_1272"> in Mecklenburg-Schwerin begriffen.</p><pxml:id="ID_1273"> 225,000</p><pxml:id="ID_1274"> 2,27</p><lb/><pxml:id="ID_1275"> 3,800</p><pxml:id="ID_1276"> 3,876</p><pxml:id="ID_1277"> 1.24</p><pxml:id="ID_1278"> 0,05</p><pxml:id="ID_1279"> 91.600</p><pxml:id="ID_1280"> 1</p><pxml:id="ID_1281"> 6</p><lb/><pxml:id="ID_1282"> 2,630</p><pxml:id="ID_1283"> 2.630</p><pxml:id="ID_1284"> 0.03</p><pxml:id="ID_1285"> 1.38</p><pxml:id="ID_1286"> 120.000</p><pxml:id="ID_1287"> 10</p><lb/><pxml:id="ID_1288"> 4,000</p><pxml:id="ID_1289"> 4.000</p><pxml:id="ID_1290"> 0,03</p><pxml:id="ID_1291"> 1.07</p><pxml:id="ID_1292"> 120.000</p><pxml:id="ID_1293"> 10</p><lb/><pxml:id="ID_1294"> 8.500</p><pxml:id="ID_1295"> 9.994</p><pxml:id="ID_1296"> 0,07</p><pxml:id="ID_1297"> 158,000</p><pxml:id="ID_1298"> 1.11</p><pxml:id="ID_1299"> 2</p><pxml:id="ID_1300"> 1</p><lb/><pxml:id="ID_1301"> 163</p><pxml:id="ID_1302"> 0.81</p><pxml:id="ID_1303"> 1,419</p><pxml:id="ID_1304"> 0.03</p><pxml:id="ID_1305"> 36.000</p><pxml:id="ID_1306"> 10</p><lb/><pxml:id="ID_1307"> 10,050</p><pxml:id="ID_1308"> 11.850</p><pxml:id="ID_1309"> 0.97</p><pxml:id="ID_1310"> 0.07</p><pxml:id="ID_1311"> 0.160.000</p><pxml:id="ID_1312"> 2</p><pxml:id="ID_1313"> 1</p><lb/><pxml:id="ID_1314"> 8.000</p><pxml:id="ID_1315"> 8.000</p><pxml:id="ID_1316"> 0.81</p><pxml:id="ID_1317"> 0.04</p><pxml:id="ID_1318"> 145.000</p><pxml:id="ID_1319"> 1</p><pxml:id="ID_1320"> 2</p></cell></row></table><lb/><pxml:id="ID_1321"> Bei den Ausgaben für auswärtige Angelegenheiten läßt sich beobachten,<lb/>
daß die Hanse- und Handelsstädte an der Nordsee bei Weitem am meisten unter<lb/>
den deutschen Staaten aufwenden und daß ferner den kleinen Binnenstaaten<lb/>
den meist?» Aufwand der Bundestag verursacht hat. Von den süddeutschen<lb/>
Staaten entfällt in den betreffenden Rubriken auf:</p><lb/><tablefacs="http://media.dwds.de/dta/images/grenzboten_341803_285587/figures/grenzboten_341803_285587_285973_165.jpg"><row><cell> Bay<pxml:id="ID_1322"> 0.35<lb/>
0.37<lb/>
0.37</p> er<pxml:id="ID_1323"> 270.120</p> n <pxml:id="ID_1324"> 0.05</p> .<lb/>
Würt<pxml:id="ID_1325"> 174.520</p> emb<pxml:id="ID_1326"> 0.09</p> erg<lb/>
Baden?— 161.711.770<lb/>
34,200— 28662.000<lb/>
19<pxml:id="ID_1327"> 74,568</p><pxml:id="ID_1328"> 0,06</p> ,714— 16531.540</cell></row></table><lb/><pxml:id="ID_1329"next="#ID_1330"> Von diesen süddeutschen Staaten rangiren in den diplomatischen Ausgaben<lb/>
Bayern und Baden mit Preußen, Würtemberg allein hat ein bedeutendes Mehr.<lb/>
Man sieht nun, wie viel schon durch das Aufhören des Bundestags für eigent¬<lb/>
lich auswärtige Angelegenheiten gespart werden kann. Nimmt man die Summe,<lb/>
welche sämmtliche Staaten des deutschen Zollvereins zusammen in diplomatischen<lb/>
Ausgaben aufgewandt haben, so erhält der Zollverein in der Menge dieser</p><lb/></div></div></body></text></TEI>
[0385]
Kosten der diplomÜt.
Vertretung.
'Wr. Cre.
o Kopf.
Thl. Ngr. Pf.
in
^
Dec,
Kosten der Hof-
haltung.Thlr. Cre.
Namen der Länder-
Für d. -benat.j lieb-rlmuvt
Bund-Mng, i ne°°u,aupr.
P.KPs-
Frankfurt. .
Preußen 1864
Hamburg . .
Kurhessen 1865
Bremen . .
Hannover 1865
Oldenburg 1864/66
Vraunschweig 1861/63
Lübeck . . . . .
Mecklenburg-Schwerin (mit
2.000
0.02
7
————
1,044,410
3,073,099
0.05
48,335
6
1
0,15
—
36,200
0,15
4
6
—
49,210
0.48
0,06
9
7,000
361,660
1
—
14,500
0,14
2
4
—
162,700
950,000
55.000
0.49
0.08
5
2
— 0.60
17.827
184,000
6.827
0.05
6
1
—
15,300
8 000
0,75
0.05
220.722
6
1
—
10,800
0.21
6
3
—
Strelitz) ....
Großh. Hessen 1863/65
Nassau 1865 . . .
Königr. Sachsen 1865
Anhalt 1864 extrao. .
Waldeck 1865 ...
Sachsen-Weimar 1861/68
Schwarzb.-Sondrrsh. 64/67
Mecklenbura-Strelitz . .
Schwarzb.-Rudolstadt 64/66
Reuß-Schleiz 1863/65 . .
Lippe-Detmold 1864 . .
Sachsen-Alten bürg 1865/67
Reuß-Greiz 1866/74 . .
S..Coburg-Gotha 1865/69
Sachsen-Meiningen. . .
44.700
0,06
0.72
401,000
1
9
23.956
74.704
0.08
0.52
2
452.000
S
9.000
17.000
0,04
0.68
1
319,430
2
35,000
91.445
0,04
0.34
1
2
805.666
40.192
19,873
0,10
1.39
3
270,096
2.275
2.880
0,04
1,19
1
2
70.970
16.192
16,192
0.05
0,99
1
6
280,000
4,460
4,939
0.07
2.34
2
1
155.120
in Mecklenburg-Schwerin begriffen.
225,000
2,27
3,800
3,876
1.24
0,05
91.600
1
6
2,630
2.630
0.03
1.38
120.000
10
4,000
4.000
0,03
1.07
120.000
10
8.500
9.994
0,07
158,000
1.11
2
1
163
0.81
1,419
0.03
36.000
10
10,050
11.850
0.97
0.07
0.160.000
2
1
8.000
8.000
0.81
0.04
145.000
1
2
Bei den Ausgaben für auswärtige Angelegenheiten läßt sich beobachten,
daß die Hanse- und Handelsstädte an der Nordsee bei Weitem am meisten unter
den deutschen Staaten aufwenden und daß ferner den kleinen Binnenstaaten
den meist?» Aufwand der Bundestag verursacht hat. Von den süddeutschen
Staaten entfällt in den betreffenden Rubriken auf:
Bay 0.35
0.37
0.37
er 270.120
n 0.05
.
Würt 174.520
emb 0.09
erg
Baden?— 161.711.770
34,200— 28662.000
19 74,568
0,06
,714— 16531.540
Von diesen süddeutschen Staaten rangiren in den diplomatischen Ausgaben
Bayern und Baden mit Preußen, Würtemberg allein hat ein bedeutendes Mehr.
Man sieht nun, wie viel schon durch das Aufhören des Bundestags für eigent¬
lich auswärtige Angelegenheiten gespart werden kann. Nimmt man die Summe,
welche sämmtliche Staaten des deutschen Zollvereins zusammen in diplomatischen
Ausgaben aufgewandt haben, so erhält der Zollverein in der Menge dieser
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:
Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.
Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;
Die Grenzboten. Jg. 25, 1866, II. Semester. III. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341803_285587/385>, abgerufen am 25.01.2025.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.