Die Grenzboten. Jg. 25, 1866, I. Semester. II. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Gegner. Der Vertrag mußte dann unterschrieben werden. Gneisenau giebt den
Inhalt dieses Vertrags folgendermaßen an:

"NichtVermehrung der Armee über die durch den pariser Tractat fest¬
gestellte Zahl von 42,000 Mann. -- NichtVersammlung von Truppen unter
irgendeinem Vorwande. -- Alle Vorräthe von Waffen und andern Bedürf¬
nissen in den Festungen zur Disposition der französischen Armee (verborgene
Entwaffnung). Ein HilfscvlpS von 20,000 Mann (folglich bleiben dem König
nur 22,000 Mann zur Besetzung feiner Festungen übrig). -- Keine preußische
Besatzung in der Hauptstadt (also der König von hier verbannt). Die franzö¬
sischen Generale haben das Recht zu rcquinren, und die preußische Regierung
ist Lieferant für alle Mund-, Kriegs- und Belleidungsbedürfnisse der franzö¬
sischen Armee. Der Betrag dieser Lieferung soll von der Contribution ("och
33 Millionen Franken) abgerechnet werden. Der Mehrbetrag (der bei der Glos;e
des Gegenstandes sich bald ergeben wird) soll zu einer künftigen Berechnung
stehen bleiben. (Also immer mehr bezahlt werden.) Man hat nicht einmal die
Preise der Mundbedürfnisse festgesetzt, also tonnen diese von den Franzosen
willkürlich bestimmt werde". In Potsdam kann der König 1200 Mann halten.
Derjenige Theil von Schlesien. der von Breslau ab südöstlich liegt, soll von
französischen Truppen nicht betreten werden. Nach Kolberg kommt ein franzö¬
sischer Offizier von Rang und Escouaden von Artillerie."

So war denn das ganze Land mit allen seinen Kräften dem Feinde über¬
geben , der König zwar nicht gefangen, aber im eigenen Lande zum Execulor
des Feindes gemacht.

General Scharnhorst und Boyen forderten ihren Abschied. Gneisenau sah alle
seine Befürchtungen eingetroffen und sein ganzes Streben, gegen diese entwür¬
digenden Handlungen des Gegners Gut und Leben einzusetzen, verächtlich bei
Seite geschoben. -- Ob ein Kampf der Verzweiflung zum Ziele geführt, ob
Preußens Volk schon damals die Kraft besessen hätte, mit Hab und Gut s"r
das Vaterland einzustehen, wie es 1813 der Fall war. ober ob der ganze
Druck des Jahres 1812 noch nöthig war, um die innerste Kraft des Volkes zu
wecken, und ob es der Untergang des französischen Heeres, die Vernichtung
des Zaubers der Unüberwindlichkeit Napoleons bedürfte, um den Gedanken des
Widerstandes allgemein zu machen, ist heule schwer zu entscheiden. Da die
Besten ihrer Zeit schon vor dem russischen Kriege von einem Kampf auf Leben
und Tod den Sieg erwarteten, möchte man ihre Hoffnung für gerechtfertigt
erachten. Dann aber fällt die Schuld des ganzen Elends/welches der Krieg
1812 über Europa brachte, auf diejenigen, welchen der Muth gebrach, mit dem
Volke zu fühlen und zu handeln. England gab bis zum letzten Augenblick
nicht die Hoffnung auf, durch ein englisches Lano'ungscvrps trotz des Königs in
Preußen einen Widerstand gegen Napoleon zu erwecken. Es wies deshalb seinen
Gesandten an, mit Gneisenau. Scharnhorst und Blücher in directe Verbindung
zu treten. Letzterer war von Berlin abwesend, die beiden andern, aus Vor¬
sicht jeder einzeln befragt, erklärten aber, daß was 1808 und um Sommer 1811
noch möglich war. jetzt unausführbar sei; zumal da Blücher nicht mehr an
der Spitze der Truppen stehe, der dieselben nicht nur kriegerisch zu beleben
wisse, sondern auch allein im Stande sei, sie mit sich fortzureißen. Jetzt trau¬
ten sie weder den Truppen noch den Offizieren die Erregtheit des Gefühls für
die Ehre des Vaterlandes zu, welche nothwendig gewesen wäre, sie gegen den
Willen des° Monarchen in den Kampf zu bringen. Von den Offizieren forderten
ungefähr 300 gleichzeitig mit Gneisenau den Abschied und erhielten ihn vom Könige
in sehr übler Laune. Scharnhorst wurde er abgeschlagen; er erhielt einen un-

Gegner. Der Vertrag mußte dann unterschrieben werden. Gneisenau giebt den
Inhalt dieses Vertrags folgendermaßen an:

„NichtVermehrung der Armee über die durch den pariser Tractat fest¬
gestellte Zahl von 42,000 Mann. — NichtVersammlung von Truppen unter
irgendeinem Vorwande. — Alle Vorräthe von Waffen und andern Bedürf¬
nissen in den Festungen zur Disposition der französischen Armee (verborgene
Entwaffnung). Ein HilfscvlpS von 20,000 Mann (folglich bleiben dem König
nur 22,000 Mann zur Besetzung feiner Festungen übrig). — Keine preußische
Besatzung in der Hauptstadt (also der König von hier verbannt). Die franzö¬
sischen Generale haben das Recht zu rcquinren, und die preußische Regierung
ist Lieferant für alle Mund-, Kriegs- und Belleidungsbedürfnisse der franzö¬
sischen Armee. Der Betrag dieser Lieferung soll von der Contribution (»och
33 Millionen Franken) abgerechnet werden. Der Mehrbetrag (der bei der Glos;e
des Gegenstandes sich bald ergeben wird) soll zu einer künftigen Berechnung
stehen bleiben. (Also immer mehr bezahlt werden.) Man hat nicht einmal die
Preise der Mundbedürfnisse festgesetzt, also tonnen diese von den Franzosen
willkürlich bestimmt werde». In Potsdam kann der König 1200 Mann halten.
Derjenige Theil von Schlesien. der von Breslau ab südöstlich liegt, soll von
französischen Truppen nicht betreten werden. Nach Kolberg kommt ein franzö¬
sischer Offizier von Rang und Escouaden von Artillerie."

So war denn das ganze Land mit allen seinen Kräften dem Feinde über¬
geben , der König zwar nicht gefangen, aber im eigenen Lande zum Execulor
des Feindes gemacht.

General Scharnhorst und Boyen forderten ihren Abschied. Gneisenau sah alle
seine Befürchtungen eingetroffen und sein ganzes Streben, gegen diese entwür¬
digenden Handlungen des Gegners Gut und Leben einzusetzen, verächtlich bei
Seite geschoben. — Ob ein Kampf der Verzweiflung zum Ziele geführt, ob
Preußens Volk schon damals die Kraft besessen hätte, mit Hab und Gut s»r
das Vaterland einzustehen, wie es 1813 der Fall war. ober ob der ganze
Druck des Jahres 1812 noch nöthig war, um die innerste Kraft des Volkes zu
wecken, und ob es der Untergang des französischen Heeres, die Vernichtung
des Zaubers der Unüberwindlichkeit Napoleons bedürfte, um den Gedanken des
Widerstandes allgemein zu machen, ist heule schwer zu entscheiden. Da die
Besten ihrer Zeit schon vor dem russischen Kriege von einem Kampf auf Leben
und Tod den Sieg erwarteten, möchte man ihre Hoffnung für gerechtfertigt
erachten. Dann aber fällt die Schuld des ganzen Elends/welches der Krieg
1812 über Europa brachte, auf diejenigen, welchen der Muth gebrach, mit dem
Volke zu fühlen und zu handeln. England gab bis zum letzten Augenblick
nicht die Hoffnung auf, durch ein englisches Lano'ungscvrps trotz des Königs in
Preußen einen Widerstand gegen Napoleon zu erwecken. Es wies deshalb seinen
Gesandten an, mit Gneisenau. Scharnhorst und Blücher in directe Verbindung
zu treten. Letzterer war von Berlin abwesend, die beiden andern, aus Vor¬
sicht jeder einzeln befragt, erklärten aber, daß was 1808 und um Sommer 1811
noch möglich war. jetzt unausführbar sei; zumal da Blücher nicht mehr an
der Spitze der Truppen stehe, der dieselben nicht nur kriegerisch zu beleben
wisse, sondern auch allein im Stande sei, sie mit sich fortzureißen. Jetzt trau¬
ten sie weder den Truppen noch den Offizieren die Erregtheit des Gefühls für
die Ehre des Vaterlandes zu, welche nothwendig gewesen wäre, sie gegen den
Willen des° Monarchen in den Kampf zu bringen. Von den Offizieren forderten
ungefähr 300 gleichzeitig mit Gneisenau den Abschied und erhielten ihn vom Könige
in sehr übler Laune. Scharnhorst wurde er abgeschlagen; er erhielt einen un-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0259" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/285287"/>
          <p xml:id="ID_749" prev="#ID_748"> Gegner. Der Vertrag mußte dann unterschrieben werden. Gneisenau giebt den<lb/>
Inhalt dieses Vertrags folgendermaßen an:</p><lb/>
          <p xml:id="ID_750"> &#x201E;NichtVermehrung der Armee über die durch den pariser Tractat fest¬<lb/>
gestellte Zahl von 42,000 Mann. &#x2014; NichtVersammlung von Truppen unter<lb/>
irgendeinem Vorwande. &#x2014; Alle Vorräthe von Waffen und andern Bedürf¬<lb/>
nissen in den Festungen zur Disposition der französischen Armee (verborgene<lb/>
Entwaffnung). Ein HilfscvlpS von 20,000 Mann (folglich bleiben dem König<lb/>
nur 22,000 Mann zur Besetzung feiner Festungen übrig). &#x2014; Keine preußische<lb/>
Besatzung in der Hauptstadt (also der König von hier verbannt). Die franzö¬<lb/>
sischen Generale haben das Recht zu rcquinren, und die preußische Regierung<lb/>
ist Lieferant für alle Mund-, Kriegs- und Belleidungsbedürfnisse der franzö¬<lb/>
sischen Armee. Der Betrag dieser Lieferung soll von der Contribution (»och<lb/>
33 Millionen Franken) abgerechnet werden. Der Mehrbetrag (der bei der Glos;e<lb/>
des Gegenstandes sich bald ergeben wird) soll zu einer künftigen Berechnung<lb/>
stehen bleiben. (Also immer mehr bezahlt werden.) Man hat nicht einmal die<lb/>
Preise der Mundbedürfnisse festgesetzt, also tonnen diese von den Franzosen<lb/>
willkürlich bestimmt werde». In Potsdam kann der König 1200 Mann halten.<lb/>
Derjenige Theil von Schlesien. der von Breslau ab südöstlich liegt, soll von<lb/>
französischen Truppen nicht betreten werden. Nach Kolberg kommt ein franzö¬<lb/>
sischer Offizier von Rang und Escouaden von Artillerie."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_751"> So war denn das ganze Land mit allen seinen Kräften dem Feinde über¬<lb/>
geben , der König zwar nicht gefangen, aber im eigenen Lande zum Execulor<lb/>
des Feindes gemacht.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_752" next="#ID_753"> General Scharnhorst und Boyen forderten ihren Abschied. Gneisenau sah alle<lb/>
seine Befürchtungen eingetroffen und sein ganzes Streben, gegen diese entwür¬<lb/>
digenden Handlungen des Gegners Gut und Leben einzusetzen, verächtlich bei<lb/>
Seite geschoben. &#x2014; Ob ein Kampf der Verzweiflung zum Ziele geführt, ob<lb/>
Preußens Volk schon damals die Kraft besessen hätte, mit Hab und Gut s»r<lb/>
das Vaterland einzustehen, wie es 1813 der Fall war. ober ob der ganze<lb/>
Druck des Jahres 1812 noch nöthig war, um die innerste Kraft des Volkes zu<lb/>
wecken, und ob es der Untergang des französischen Heeres, die Vernichtung<lb/>
des Zaubers der Unüberwindlichkeit Napoleons bedürfte, um den Gedanken des<lb/>
Widerstandes allgemein zu machen, ist heule schwer zu entscheiden. Da die<lb/>
Besten ihrer Zeit schon vor dem russischen Kriege von einem Kampf auf Leben<lb/>
und Tod den Sieg erwarteten, möchte man ihre Hoffnung für gerechtfertigt<lb/>
erachten. Dann aber fällt die Schuld des ganzen Elends/welches der Krieg<lb/>
1812 über Europa brachte, auf diejenigen, welchen der Muth gebrach, mit dem<lb/>
Volke zu fühlen und zu handeln. England gab bis zum letzten Augenblick<lb/>
nicht die Hoffnung auf, durch ein englisches Lano'ungscvrps trotz des Königs in<lb/>
Preußen einen Widerstand gegen Napoleon zu erwecken. Es wies deshalb seinen<lb/>
Gesandten an, mit Gneisenau. Scharnhorst und Blücher in directe Verbindung<lb/>
zu treten. Letzterer war von Berlin abwesend, die beiden andern, aus Vor¬<lb/>
sicht jeder einzeln befragt, erklärten aber, daß was 1808 und um Sommer 1811<lb/>
noch möglich war. jetzt unausführbar sei; zumal da Blücher nicht mehr an<lb/>
der Spitze der Truppen stehe, der dieselben nicht nur kriegerisch zu beleben<lb/>
wisse, sondern auch allein im Stande sei, sie mit sich fortzureißen. Jetzt trau¬<lb/>
ten sie weder den Truppen noch den Offizieren die Erregtheit des Gefühls für<lb/>
die Ehre des Vaterlandes zu, welche nothwendig gewesen wäre, sie gegen den<lb/>
Willen des° Monarchen in den Kampf zu bringen. Von den Offizieren forderten<lb/>
ungefähr 300 gleichzeitig mit Gneisenau den Abschied und erhielten ihn vom Könige<lb/>
in sehr übler Laune.  Scharnhorst wurde er abgeschlagen; er erhielt einen un-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0259] Gegner. Der Vertrag mußte dann unterschrieben werden. Gneisenau giebt den Inhalt dieses Vertrags folgendermaßen an: „NichtVermehrung der Armee über die durch den pariser Tractat fest¬ gestellte Zahl von 42,000 Mann. — NichtVersammlung von Truppen unter irgendeinem Vorwande. — Alle Vorräthe von Waffen und andern Bedürf¬ nissen in den Festungen zur Disposition der französischen Armee (verborgene Entwaffnung). Ein HilfscvlpS von 20,000 Mann (folglich bleiben dem König nur 22,000 Mann zur Besetzung feiner Festungen übrig). — Keine preußische Besatzung in der Hauptstadt (also der König von hier verbannt). Die franzö¬ sischen Generale haben das Recht zu rcquinren, und die preußische Regierung ist Lieferant für alle Mund-, Kriegs- und Belleidungsbedürfnisse der franzö¬ sischen Armee. Der Betrag dieser Lieferung soll von der Contribution (»och 33 Millionen Franken) abgerechnet werden. Der Mehrbetrag (der bei der Glos;e des Gegenstandes sich bald ergeben wird) soll zu einer künftigen Berechnung stehen bleiben. (Also immer mehr bezahlt werden.) Man hat nicht einmal die Preise der Mundbedürfnisse festgesetzt, also tonnen diese von den Franzosen willkürlich bestimmt werde». In Potsdam kann der König 1200 Mann halten. Derjenige Theil von Schlesien. der von Breslau ab südöstlich liegt, soll von französischen Truppen nicht betreten werden. Nach Kolberg kommt ein franzö¬ sischer Offizier von Rang und Escouaden von Artillerie." So war denn das ganze Land mit allen seinen Kräften dem Feinde über¬ geben , der König zwar nicht gefangen, aber im eigenen Lande zum Execulor des Feindes gemacht. General Scharnhorst und Boyen forderten ihren Abschied. Gneisenau sah alle seine Befürchtungen eingetroffen und sein ganzes Streben, gegen diese entwür¬ digenden Handlungen des Gegners Gut und Leben einzusetzen, verächtlich bei Seite geschoben. — Ob ein Kampf der Verzweiflung zum Ziele geführt, ob Preußens Volk schon damals die Kraft besessen hätte, mit Hab und Gut s»r das Vaterland einzustehen, wie es 1813 der Fall war. ober ob der ganze Druck des Jahres 1812 noch nöthig war, um die innerste Kraft des Volkes zu wecken, und ob es der Untergang des französischen Heeres, die Vernichtung des Zaubers der Unüberwindlichkeit Napoleons bedürfte, um den Gedanken des Widerstandes allgemein zu machen, ist heule schwer zu entscheiden. Da die Besten ihrer Zeit schon vor dem russischen Kriege von einem Kampf auf Leben und Tod den Sieg erwarteten, möchte man ihre Hoffnung für gerechtfertigt erachten. Dann aber fällt die Schuld des ganzen Elends/welches der Krieg 1812 über Europa brachte, auf diejenigen, welchen der Muth gebrach, mit dem Volke zu fühlen und zu handeln. England gab bis zum letzten Augenblick nicht die Hoffnung auf, durch ein englisches Lano'ungscvrps trotz des Königs in Preußen einen Widerstand gegen Napoleon zu erwecken. Es wies deshalb seinen Gesandten an, mit Gneisenau. Scharnhorst und Blücher in directe Verbindung zu treten. Letzterer war von Berlin abwesend, die beiden andern, aus Vor¬ sicht jeder einzeln befragt, erklärten aber, daß was 1808 und um Sommer 1811 noch möglich war. jetzt unausführbar sei; zumal da Blücher nicht mehr an der Spitze der Truppen stehe, der dieselben nicht nur kriegerisch zu beleben wisse, sondern auch allein im Stande sei, sie mit sich fortzureißen. Jetzt trau¬ ten sie weder den Truppen noch den Offizieren die Erregtheit des Gefühls für die Ehre des Vaterlandes zu, welche nothwendig gewesen wäre, sie gegen den Willen des° Monarchen in den Kampf zu bringen. Von den Offizieren forderten ungefähr 300 gleichzeitig mit Gneisenau den Abschied und erhielten ihn vom Könige in sehr übler Laune. Scharnhorst wurde er abgeschlagen; er erhielt einen un-

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341803_285025
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341803_285025/259
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 25, 1866, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341803_285025/259>, abgerufen am 28.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.