Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 24, 1865, II. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Königs, als ihr Haupt, und es blieb nicht unbemerkt, daß der Prinz in diesen
Tagen seine Feldequipagen hatte in Stand setzen lassen.

Von König Wilhelm von Würtemberg aber ging damals der Plan aus.
dem Drange" Oestreichs und Rußlands gegenüber eine bewaffnete Neutralität
der kleineren deutschen Staaten unter Anlehnung an Preußen aufzustellen,
für den Fall einer Betheiligung "n dem Kriege aber einen Militärverein dieser
Staaten, immer im Einvernehmen mit Preußen, zu gründen und sich
auf diese Weise die Selbständigkeit der Entscheidung möglichst zu sichern. Die
Idee wurde zunächst nur in sehr engen Kreisen ventilirt, aber es fehlte trotz,
dem nicht an einer lebhaften Gegenagitation der Anhänger des östreichischen
Hofes. Trotzdem glaubte man bei einer etwaigen Abstimmung in Frankfurt
sicher auf 28 Stimmen für die Neutralität des Bundes im Falle eines Krieges
rechnen zu dürfen. Und Preußen zeigte sich beiden Plänen: der Bundesneu¬
tralität und dem süddeutschen Militärverein sehr geneigt. Als der blinde
Kriegslärm verklungen war. kam auch diese Idee, wie so viele Anläufe zu Re¬
formen im deutschen Bunde, rasch in Vergessenheit. Die "Staatskunst"'des
Fürsten Metternich aber fand bald wieder in der Behandlung der Preßangelegen¬
heit ein würdiges Feld der Thätigkeit. Die ganze Wucht des reactionären
Ingrimmes gegen die französischen Revolutionäre wurde im Verlauf der nächsten
Jahre auf die deutschen Liberalen -- Männer und Staaten -- geworfen. Die
wiener Conferenzen von 1834 waren der siegreiche Ausgang dieses mit den
Ideen von 1830 geführten Kampfes.



Aus
Der Kampf des Herrn v. Oertzen gegen den deutschen Nationalvercin.

Herr v. Oertzen. unser Minister des Auswärtigen und des Innern, hat
in den letzten Jahren einen großen Theil seiner Thätigkeit auf die Bekämpfung
eines Vereins verwandt, welcher in ganz Deutschland außerhalb der obotriti-
schen Grenzpfähle und selbst in Mecklenburg-Strelitz unangefochten und unter
dem Schutze der Gesetze besteht, welcher in seinen Statuten die ausdrückliche
Bestimmung enthält, daß das Ziel, die Einheit und Freiheit der deutschen Na.
lion, nicht anders als mit gesetzlichen Mitteln erstrebt werden soll, und welchem


Königs, als ihr Haupt, und es blieb nicht unbemerkt, daß der Prinz in diesen
Tagen seine Feldequipagen hatte in Stand setzen lassen.

Von König Wilhelm von Würtemberg aber ging damals der Plan aus.
dem Drange» Oestreichs und Rußlands gegenüber eine bewaffnete Neutralität
der kleineren deutschen Staaten unter Anlehnung an Preußen aufzustellen,
für den Fall einer Betheiligung «n dem Kriege aber einen Militärverein dieser
Staaten, immer im Einvernehmen mit Preußen, zu gründen und sich
auf diese Weise die Selbständigkeit der Entscheidung möglichst zu sichern. Die
Idee wurde zunächst nur in sehr engen Kreisen ventilirt, aber es fehlte trotz,
dem nicht an einer lebhaften Gegenagitation der Anhänger des östreichischen
Hofes. Trotzdem glaubte man bei einer etwaigen Abstimmung in Frankfurt
sicher auf 28 Stimmen für die Neutralität des Bundes im Falle eines Krieges
rechnen zu dürfen. Und Preußen zeigte sich beiden Plänen: der Bundesneu¬
tralität und dem süddeutschen Militärverein sehr geneigt. Als der blinde
Kriegslärm verklungen war. kam auch diese Idee, wie so viele Anläufe zu Re¬
formen im deutschen Bunde, rasch in Vergessenheit. Die „Staatskunst"'des
Fürsten Metternich aber fand bald wieder in der Behandlung der Preßangelegen¬
heit ein würdiges Feld der Thätigkeit. Die ganze Wucht des reactionären
Ingrimmes gegen die französischen Revolutionäre wurde im Verlauf der nächsten
Jahre auf die deutschen Liberalen — Männer und Staaten — geworfen. Die
wiener Conferenzen von 1834 waren der siegreiche Ausgang dieses mit den
Ideen von 1830 geführten Kampfes.



Aus
Der Kampf des Herrn v. Oertzen gegen den deutschen Nationalvercin.

Herr v. Oertzen. unser Minister des Auswärtigen und des Innern, hat
in den letzten Jahren einen großen Theil seiner Thätigkeit auf die Bekämpfung
eines Vereins verwandt, welcher in ganz Deutschland außerhalb der obotriti-
schen Grenzpfähle und selbst in Mecklenburg-Strelitz unangefochten und unter
dem Schutze der Gesetze besteht, welcher in seinen Statuten die ausdrückliche
Bestimmung enthält, daß das Ziel, die Einheit und Freiheit der deutschen Na.
lion, nicht anders als mit gesetzlichen Mitteln erstrebt werden soll, und welchem


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0072" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/283425"/>
          <p xml:id="ID_195" prev="#ID_194"> Königs, als ihr Haupt, und es blieb nicht unbemerkt, daß der Prinz in diesen<lb/>
Tagen seine Feldequipagen hatte in Stand setzen lassen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_196"> Von König Wilhelm von Würtemberg aber ging damals der Plan aus.<lb/>
dem Drange» Oestreichs und Rußlands gegenüber eine bewaffnete Neutralität<lb/>
der kleineren deutschen Staaten unter Anlehnung an Preußen aufzustellen,<lb/>
für den Fall einer Betheiligung «n dem Kriege aber einen Militärverein dieser<lb/>
Staaten, immer im Einvernehmen mit Preußen, zu gründen und sich<lb/>
auf diese Weise die Selbständigkeit der Entscheidung möglichst zu sichern. Die<lb/>
Idee wurde zunächst nur in sehr engen Kreisen ventilirt, aber es fehlte trotz,<lb/>
dem nicht an einer lebhaften Gegenagitation der Anhänger des östreichischen<lb/>
Hofes. Trotzdem glaubte man bei einer etwaigen Abstimmung in Frankfurt<lb/>
sicher auf 28 Stimmen für die Neutralität des Bundes im Falle eines Krieges<lb/>
rechnen zu dürfen. Und Preußen zeigte sich beiden Plänen: der Bundesneu¬<lb/>
tralität und dem süddeutschen Militärverein sehr geneigt. Als der blinde<lb/>
Kriegslärm verklungen war. kam auch diese Idee, wie so viele Anläufe zu Re¬<lb/>
formen im deutschen Bunde, rasch in Vergessenheit. Die &#x201E;Staatskunst"'des<lb/>
Fürsten Metternich aber fand bald wieder in der Behandlung der Preßangelegen¬<lb/>
heit ein würdiges Feld der Thätigkeit. Die ganze Wucht des reactionären<lb/>
Ingrimmes gegen die französischen Revolutionäre wurde im Verlauf der nächsten<lb/>
Jahre auf die deutschen Liberalen &#x2014; Männer und Staaten &#x2014; geworfen. Die<lb/>
wiener Conferenzen von 1834 waren der siegreiche Ausgang dieses mit den<lb/>
Ideen von 1830 geführten Kampfes.</p><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
        </div>
        <div n="1">
          <head> Aus<lb/>
Der Kampf des Herrn v. Oertzen gegen den deutschen Nationalvercin.</head><lb/>
          <p xml:id="ID_197" next="#ID_198"> Herr v. Oertzen. unser Minister des Auswärtigen und des Innern, hat<lb/>
in den letzten Jahren einen großen Theil seiner Thätigkeit auf die Bekämpfung<lb/>
eines Vereins verwandt, welcher in ganz Deutschland außerhalb der obotriti-<lb/>
schen Grenzpfähle und selbst in Mecklenburg-Strelitz unangefochten und unter<lb/>
dem Schutze der Gesetze besteht, welcher in seinen Statuten die ausdrückliche<lb/>
Bestimmung enthält, daß das Ziel, die Einheit und Freiheit der deutschen Na.<lb/>
lion, nicht anders als mit gesetzlichen Mitteln erstrebt werden soll, und welchem</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0072] Königs, als ihr Haupt, und es blieb nicht unbemerkt, daß der Prinz in diesen Tagen seine Feldequipagen hatte in Stand setzen lassen. Von König Wilhelm von Würtemberg aber ging damals der Plan aus. dem Drange» Oestreichs und Rußlands gegenüber eine bewaffnete Neutralität der kleineren deutschen Staaten unter Anlehnung an Preußen aufzustellen, für den Fall einer Betheiligung «n dem Kriege aber einen Militärverein dieser Staaten, immer im Einvernehmen mit Preußen, zu gründen und sich auf diese Weise die Selbständigkeit der Entscheidung möglichst zu sichern. Die Idee wurde zunächst nur in sehr engen Kreisen ventilirt, aber es fehlte trotz, dem nicht an einer lebhaften Gegenagitation der Anhänger des östreichischen Hofes. Trotzdem glaubte man bei einer etwaigen Abstimmung in Frankfurt sicher auf 28 Stimmen für die Neutralität des Bundes im Falle eines Krieges rechnen zu dürfen. Und Preußen zeigte sich beiden Plänen: der Bundesneu¬ tralität und dem süddeutschen Militärverein sehr geneigt. Als der blinde Kriegslärm verklungen war. kam auch diese Idee, wie so viele Anläufe zu Re¬ formen im deutschen Bunde, rasch in Vergessenheit. Die „Staatskunst"'des Fürsten Metternich aber fand bald wieder in der Behandlung der Preßangelegen¬ heit ein würdiges Feld der Thätigkeit. Die ganze Wucht des reactionären Ingrimmes gegen die französischen Revolutionäre wurde im Verlauf der nächsten Jahre auf die deutschen Liberalen — Männer und Staaten — geworfen. Die wiener Conferenzen von 1834 waren der siegreiche Ausgang dieses mit den Ideen von 1830 geführten Kampfes. Aus Der Kampf des Herrn v. Oertzen gegen den deutschen Nationalvercin. Herr v. Oertzen. unser Minister des Auswärtigen und des Innern, hat in den letzten Jahren einen großen Theil seiner Thätigkeit auf die Bekämpfung eines Vereins verwandt, welcher in ganz Deutschland außerhalb der obotriti- schen Grenzpfähle und selbst in Mecklenburg-Strelitz unangefochten und unter dem Schutze der Gesetze besteht, welcher in seinen Statuten die ausdrückliche Bestimmung enthält, daß das Ziel, die Einheit und Freiheit der deutschen Na. lion, nicht anders als mit gesetzlichen Mitteln erstrebt werden soll, und welchem

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341801_283352
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341801_283352/72
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 24, 1865, II. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341801_283352/72>, abgerufen am 15.01.2025.