Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 24, 1865, II. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

noch größer sein, wenn jene sich nicht dadurch helfen wollten, daß sie ihre
Kammern nicht alljährlich, sondern nur alle zwei oder drei Jahre zusammen¬
treten lassen, was allerdings dem Staatsseckel. keineswegs aber der constitu-
tionellen Praxis zu Gute kommt. Geradezu komisch nimmt sichs aus, wenn
man in der Tabelle sieht, wie die nassauischen Kammern noch um ein Drittel
mehr kosten als die beiden englischen Häuser, und wenn man die Bedeutung
dieser verschiedenen parlamentarischen Versammlungen und deren Leistungen
miteinander vergleicht. Aber, wie der Verfasser sagt, man braucht ja nur kurze
Zeit die Verhandlungen unsrer Mittel- und Kleinstaats-Landtage zu verfolgen.-
um einzusehen, daß hier, obwohl sichs um weit kleinere Interessen handelt, doch
am Geschäftsgang nichts vereinfacht und die Rede ebenso lang gesponnen wird,
als in den großen Parlamenten.

Sehen wir uns die Tabelle an, welche die Ausgaben für die Finanzver-
waltung in den verschiedenen Staaten verzeichnet, so finden wir wieder Ursache,
uns zu wundern. Am billigsten werden die Finanzen in England und in
Preußen verwaltet. Dann folgt in aufsteigender Richtung Italien, hierauf
Baden, der Canton Bern, Frankreich, Hannover, Bayern, Sachsen. Hessen-
Kassel, Hessen-Darmstadt, Würtemberg, Nassau und zuletzt Oestreich. Die nas¬
sauische Finanzverwaltung kostet im Verhältniß SV" Mal, die würtenbergische 5,
die bayerische 4V-, die sächsische 4, die hannöversche 3V" Mal so viel als die
preußische. Im Allgemeinen und mit Ausnahme von Oestreich und Frankreich,
die unter besonderen Verhältnissen leiden und deren Finanzverwaltung ziemlich
achtmal so theuer ist als die Englands und Preußens, folgen in der Tabelle
die verschiedenen Staaten fast genau nach der Größe ihrer Einwohnerzahl auf¬
einander, d. h. je größer diese, desto wohlfeiler die Finanzverwaltung. Nur
dem Canton Bern und dem Großherzogthum Baden ist es gelungen, durch
möglichste Vereinfachung ihrer Finanzverwaltung einen viel bessern Platz in der
Reihenfolge einzunehmen, als ihnen vermöge ihrer Bewohnerzahl zukommen
würde, wogegen Würtemberg neben Nassau und fast auf gleicher Stufe mit
Oestreich steht, was bei den gutgevrdneten Finanzen dieses Landes auffallen
müßte, wenn es sich nicht durch Uebermaß von Schreibereien bei den betreffenden
Regierungsbehörden erklärte.

Von den übrigen Tabellen können wir hier nur noch zwei betrachten, die,
welche die Ausgaben der verschiedenen Staaten für Förderung von Handel,
Gewerbe und Landwirthschaft, und die, welche die Ausgaben für Unterrichts¬
zwecke und für Wissenschaft und Kunst zusammenstellt. Was jene betrifft, so
gilt freilich der Satz: am besten sorgt der Staat für Gewerbe, Handel und
Landwirthschaft, wenn er alle diejenigen Schranken wegräumt, welche der freien
Entwickelung der Kräfte entgegenstehen, also z. B. durch Einführung voller
Gewerbefreiheit und durch möglichste Annäherung an das Freihandelssystem.


43*

noch größer sein, wenn jene sich nicht dadurch helfen wollten, daß sie ihre
Kammern nicht alljährlich, sondern nur alle zwei oder drei Jahre zusammen¬
treten lassen, was allerdings dem Staatsseckel. keineswegs aber der constitu-
tionellen Praxis zu Gute kommt. Geradezu komisch nimmt sichs aus, wenn
man in der Tabelle sieht, wie die nassauischen Kammern noch um ein Drittel
mehr kosten als die beiden englischen Häuser, und wenn man die Bedeutung
dieser verschiedenen parlamentarischen Versammlungen und deren Leistungen
miteinander vergleicht. Aber, wie der Verfasser sagt, man braucht ja nur kurze
Zeit die Verhandlungen unsrer Mittel- und Kleinstaats-Landtage zu verfolgen.-
um einzusehen, daß hier, obwohl sichs um weit kleinere Interessen handelt, doch
am Geschäftsgang nichts vereinfacht und die Rede ebenso lang gesponnen wird,
als in den großen Parlamenten.

Sehen wir uns die Tabelle an, welche die Ausgaben für die Finanzver-
waltung in den verschiedenen Staaten verzeichnet, so finden wir wieder Ursache,
uns zu wundern. Am billigsten werden die Finanzen in England und in
Preußen verwaltet. Dann folgt in aufsteigender Richtung Italien, hierauf
Baden, der Canton Bern, Frankreich, Hannover, Bayern, Sachsen. Hessen-
Kassel, Hessen-Darmstadt, Würtemberg, Nassau und zuletzt Oestreich. Die nas¬
sauische Finanzverwaltung kostet im Verhältniß SV« Mal, die würtenbergische 5,
die bayerische 4V-, die sächsische 4, die hannöversche 3V» Mal so viel als die
preußische. Im Allgemeinen und mit Ausnahme von Oestreich und Frankreich,
die unter besonderen Verhältnissen leiden und deren Finanzverwaltung ziemlich
achtmal so theuer ist als die Englands und Preußens, folgen in der Tabelle
die verschiedenen Staaten fast genau nach der Größe ihrer Einwohnerzahl auf¬
einander, d. h. je größer diese, desto wohlfeiler die Finanzverwaltung. Nur
dem Canton Bern und dem Großherzogthum Baden ist es gelungen, durch
möglichste Vereinfachung ihrer Finanzverwaltung einen viel bessern Platz in der
Reihenfolge einzunehmen, als ihnen vermöge ihrer Bewohnerzahl zukommen
würde, wogegen Würtemberg neben Nassau und fast auf gleicher Stufe mit
Oestreich steht, was bei den gutgevrdneten Finanzen dieses Landes auffallen
müßte, wenn es sich nicht durch Uebermaß von Schreibereien bei den betreffenden
Regierungsbehörden erklärte.

Von den übrigen Tabellen können wir hier nur noch zwei betrachten, die,
welche die Ausgaben der verschiedenen Staaten für Förderung von Handel,
Gewerbe und Landwirthschaft, und die, welche die Ausgaben für Unterrichts¬
zwecke und für Wissenschaft und Kunst zusammenstellt. Was jene betrifft, so
gilt freilich der Satz: am besten sorgt der Staat für Gewerbe, Handel und
Landwirthschaft, wenn er alle diejenigen Schranken wegräumt, welche der freien
Entwickelung der Kräfte entgegenstehen, also z. B. durch Einführung voller
Gewerbefreiheit und durch möglichste Annäherung an das Freihandelssystem.


43*
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0319" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/283672"/>
          <p xml:id="ID_904" prev="#ID_903"> noch größer sein, wenn jene sich nicht dadurch helfen wollten, daß sie ihre<lb/>
Kammern nicht alljährlich, sondern nur alle zwei oder drei Jahre zusammen¬<lb/>
treten lassen, was allerdings dem Staatsseckel. keineswegs aber der constitu-<lb/>
tionellen Praxis zu Gute kommt. Geradezu komisch nimmt sichs aus, wenn<lb/>
man in der Tabelle sieht, wie die nassauischen Kammern noch um ein Drittel<lb/>
mehr kosten als die beiden englischen Häuser, und wenn man die Bedeutung<lb/>
dieser verschiedenen parlamentarischen Versammlungen und deren Leistungen<lb/>
miteinander vergleicht. Aber, wie der Verfasser sagt, man braucht ja nur kurze<lb/>
Zeit die Verhandlungen unsrer Mittel- und Kleinstaats-Landtage zu verfolgen.-<lb/>
um einzusehen, daß hier, obwohl sichs um weit kleinere Interessen handelt, doch<lb/>
am Geschäftsgang nichts vereinfacht und die Rede ebenso lang gesponnen wird,<lb/>
als in den großen Parlamenten.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_905"> Sehen wir uns die Tabelle an, welche die Ausgaben für die Finanzver-<lb/>
waltung in den verschiedenen Staaten verzeichnet, so finden wir wieder Ursache,<lb/>
uns zu wundern. Am billigsten werden die Finanzen in England und in<lb/>
Preußen verwaltet. Dann folgt in aufsteigender Richtung Italien, hierauf<lb/>
Baden, der Canton Bern, Frankreich, Hannover, Bayern, Sachsen. Hessen-<lb/>
Kassel, Hessen-Darmstadt, Würtemberg, Nassau und zuletzt Oestreich. Die nas¬<lb/>
sauische Finanzverwaltung kostet im Verhältniß SV« Mal, die würtenbergische 5,<lb/>
die bayerische 4V-, die sächsische 4, die hannöversche 3V» Mal so viel als die<lb/>
preußische. Im Allgemeinen und mit Ausnahme von Oestreich und Frankreich,<lb/>
die unter besonderen Verhältnissen leiden und deren Finanzverwaltung ziemlich<lb/>
achtmal so theuer ist als die Englands und Preußens, folgen in der Tabelle<lb/>
die verschiedenen Staaten fast genau nach der Größe ihrer Einwohnerzahl auf¬<lb/>
einander, d. h. je größer diese, desto wohlfeiler die Finanzverwaltung. Nur<lb/>
dem Canton Bern und dem Großherzogthum Baden ist es gelungen, durch<lb/>
möglichste Vereinfachung ihrer Finanzverwaltung einen viel bessern Platz in der<lb/>
Reihenfolge einzunehmen, als ihnen vermöge ihrer Bewohnerzahl zukommen<lb/>
würde, wogegen Würtemberg neben Nassau und fast auf gleicher Stufe mit<lb/>
Oestreich steht, was bei den gutgevrdneten Finanzen dieses Landes auffallen<lb/>
müßte, wenn es sich nicht durch Uebermaß von Schreibereien bei den betreffenden<lb/>
Regierungsbehörden erklärte.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_906" next="#ID_907"> Von den übrigen Tabellen können wir hier nur noch zwei betrachten, die,<lb/>
welche die Ausgaben der verschiedenen Staaten für Förderung von Handel,<lb/>
Gewerbe und Landwirthschaft, und die, welche die Ausgaben für Unterrichts¬<lb/>
zwecke und für Wissenschaft und Kunst zusammenstellt. Was jene betrifft, so<lb/>
gilt freilich der Satz: am besten sorgt der Staat für Gewerbe, Handel und<lb/>
Landwirthschaft, wenn er alle diejenigen Schranken wegräumt, welche der freien<lb/>
Entwickelung der Kräfte entgegenstehen, also z. B. durch Einführung voller<lb/>
Gewerbefreiheit und durch möglichste Annäherung an das Freihandelssystem.</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> 43*</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0319] noch größer sein, wenn jene sich nicht dadurch helfen wollten, daß sie ihre Kammern nicht alljährlich, sondern nur alle zwei oder drei Jahre zusammen¬ treten lassen, was allerdings dem Staatsseckel. keineswegs aber der constitu- tionellen Praxis zu Gute kommt. Geradezu komisch nimmt sichs aus, wenn man in der Tabelle sieht, wie die nassauischen Kammern noch um ein Drittel mehr kosten als die beiden englischen Häuser, und wenn man die Bedeutung dieser verschiedenen parlamentarischen Versammlungen und deren Leistungen miteinander vergleicht. Aber, wie der Verfasser sagt, man braucht ja nur kurze Zeit die Verhandlungen unsrer Mittel- und Kleinstaats-Landtage zu verfolgen.- um einzusehen, daß hier, obwohl sichs um weit kleinere Interessen handelt, doch am Geschäftsgang nichts vereinfacht und die Rede ebenso lang gesponnen wird, als in den großen Parlamenten. Sehen wir uns die Tabelle an, welche die Ausgaben für die Finanzver- waltung in den verschiedenen Staaten verzeichnet, so finden wir wieder Ursache, uns zu wundern. Am billigsten werden die Finanzen in England und in Preußen verwaltet. Dann folgt in aufsteigender Richtung Italien, hierauf Baden, der Canton Bern, Frankreich, Hannover, Bayern, Sachsen. Hessen- Kassel, Hessen-Darmstadt, Würtemberg, Nassau und zuletzt Oestreich. Die nas¬ sauische Finanzverwaltung kostet im Verhältniß SV« Mal, die würtenbergische 5, die bayerische 4V-, die sächsische 4, die hannöversche 3V» Mal so viel als die preußische. Im Allgemeinen und mit Ausnahme von Oestreich und Frankreich, die unter besonderen Verhältnissen leiden und deren Finanzverwaltung ziemlich achtmal so theuer ist als die Englands und Preußens, folgen in der Tabelle die verschiedenen Staaten fast genau nach der Größe ihrer Einwohnerzahl auf¬ einander, d. h. je größer diese, desto wohlfeiler die Finanzverwaltung. Nur dem Canton Bern und dem Großherzogthum Baden ist es gelungen, durch möglichste Vereinfachung ihrer Finanzverwaltung einen viel bessern Platz in der Reihenfolge einzunehmen, als ihnen vermöge ihrer Bewohnerzahl zukommen würde, wogegen Würtemberg neben Nassau und fast auf gleicher Stufe mit Oestreich steht, was bei den gutgevrdneten Finanzen dieses Landes auffallen müßte, wenn es sich nicht durch Uebermaß von Schreibereien bei den betreffenden Regierungsbehörden erklärte. Von den übrigen Tabellen können wir hier nur noch zwei betrachten, die, welche die Ausgaben der verschiedenen Staaten für Förderung von Handel, Gewerbe und Landwirthschaft, und die, welche die Ausgaben für Unterrichts¬ zwecke und für Wissenschaft und Kunst zusammenstellt. Was jene betrifft, so gilt freilich der Satz: am besten sorgt der Staat für Gewerbe, Handel und Landwirthschaft, wenn er alle diejenigen Schranken wegräumt, welche der freien Entwickelung der Kräfte entgegenstehen, also z. B. durch Einführung voller Gewerbefreiheit und durch möglichste Annäherung an das Freihandelssystem. 43*

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341801_283352
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341801_283352/319
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 24, 1865, II. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341801_283352/319>, abgerufen am 15.01.2025.