Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 23, 1864, II. Semester. IV. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Die Regel von der gleichen Freiheit der Kräfteentwicklung bringt nicht
nothwendig ein wirkliches Gleichgewicht mit sich. Im Gegentheil wird sie
häufig die größten Ungleichheiten und Verletzungen zur Folge haben und oft
weiter nichts als das sogenannte Recht des Stärkeren zur bequemen Verwirk¬
lichung bringen. Eine solche Freiheit ist dann in der That der Raub; sie wird
gerade das Mittel einer immer größeren Entfernung vom Gleichgewicht der
Kräfte, in welchem die Grundlage der nicht blos scheinbar, sondern wirklichen
und materiellen Freiheit zu suchen ist. Letztere ist stets mit Gerechtigkeit ver¬
bunden; sie ist nicht jene bloße Möglichkeit, die auch in den ursprünglichen
rohen Zuständen existirt und Natmsrciheit heißen könnte. Sie ruht auf dem
Grunde der Gerechtigkeit, indem sie die gegenseitigen Verletzungen ausschließt.
Eine solche Ausschließung von offenbaren Verletzungen ist nun aber auch der
von Carey vertretene Schutz. Hat ein Volk durch natürliche oder künstliche
Mittel vor einem andern einen erhebliche" industriellen Vorsprung voraus, so
bleibt, um die Unterdrückung der innern Entwicklung abzuwehren, nichts übrig,
als vorläufig die Chancen der Concurrenz durch richtig bemessene Eingangs¬
zölle gleichzustellen. Durch diesen Act wird nur eine Verletzung, ein wirth-
schaftliches Unrecht abgewehrt; er ist daher eine That der vorbeugenden wirth¬
schaftlichen Gerechtigkeit. Erstarkt nun die heimische Industrie unter dem Schutz
der Zölle, so kann allmälig mit der Herabsetzung der letzteren vorgegangen
werden, und es muß schließlich ein Zeitpunkt eintreten, in welchem die eigne
Kraft den künstlichen Schutz gänzlich überflüssig macht. Auf diese Weise bahnt
sich die allgemeine Handelsfreiheit gerade auf dem Wege der Schutzzölle am
besten an. Denn die so erreichte Freiheit ruht auf der Grundlage eines an¬
nähernden Gleichgewichts der wirtschaftlichen Kräfte, während die von Eng¬
land gepredigte allgemeine Freiheit nur die Unterdrückung des wirthschaftlich
Schwächeren und die centrale Absorbirung oder mit andern Woten die Mono¬
polisierung der Industrie in den Händen des Jnselreichs bedeutet.

Der Schritt, zu dem sich Carey mit der Anerkennung des Schutzprincips
noch im Greisenalter entschlossen hat, scheint in der That der ernstlichsten Beachtung
werth. Denn seine socialpolitischen Konsequenzen tragen viel weiter,' als er
selbst wirklich gegangen ist. Unser amerikanischer Autor hat sich darauf be¬
schränkt, das Princip des Schutzes oder, wie man es auch nennen könnte, der
materiell gewährleisteten und auf die Gerechtigkeit gegründeten Freiheit nur
im auswärtigen Handel geltend zu machen. Er fordert vornehmlich für sein
Vaterland die beständige Einhaltung einer Schutzpoiitik, während er die Zu¬
stände Norddeutschlands und des Zollvereins für sehr befriedigend und dem
britischen System entgegengesetzt erklärt. Wie nun aber, wenn man den all¬
gemeinen Gedanken, der im Princip des wirthschaftlichen Schutzes liegt, auch
aus die kleineren Gruppen übertragen und etwa auf die "Innung der Zukunft"


7'

Die Regel von der gleichen Freiheit der Kräfteentwicklung bringt nicht
nothwendig ein wirkliches Gleichgewicht mit sich. Im Gegentheil wird sie
häufig die größten Ungleichheiten und Verletzungen zur Folge haben und oft
weiter nichts als das sogenannte Recht des Stärkeren zur bequemen Verwirk¬
lichung bringen. Eine solche Freiheit ist dann in der That der Raub; sie wird
gerade das Mittel einer immer größeren Entfernung vom Gleichgewicht der
Kräfte, in welchem die Grundlage der nicht blos scheinbar, sondern wirklichen
und materiellen Freiheit zu suchen ist. Letztere ist stets mit Gerechtigkeit ver¬
bunden; sie ist nicht jene bloße Möglichkeit, die auch in den ursprünglichen
rohen Zuständen existirt und Natmsrciheit heißen könnte. Sie ruht auf dem
Grunde der Gerechtigkeit, indem sie die gegenseitigen Verletzungen ausschließt.
Eine solche Ausschließung von offenbaren Verletzungen ist nun aber auch der
von Carey vertretene Schutz. Hat ein Volk durch natürliche oder künstliche
Mittel vor einem andern einen erhebliche» industriellen Vorsprung voraus, so
bleibt, um die Unterdrückung der innern Entwicklung abzuwehren, nichts übrig,
als vorläufig die Chancen der Concurrenz durch richtig bemessene Eingangs¬
zölle gleichzustellen. Durch diesen Act wird nur eine Verletzung, ein wirth-
schaftliches Unrecht abgewehrt; er ist daher eine That der vorbeugenden wirth¬
schaftlichen Gerechtigkeit. Erstarkt nun die heimische Industrie unter dem Schutz
der Zölle, so kann allmälig mit der Herabsetzung der letzteren vorgegangen
werden, und es muß schließlich ein Zeitpunkt eintreten, in welchem die eigne
Kraft den künstlichen Schutz gänzlich überflüssig macht. Auf diese Weise bahnt
sich die allgemeine Handelsfreiheit gerade auf dem Wege der Schutzzölle am
besten an. Denn die so erreichte Freiheit ruht auf der Grundlage eines an¬
nähernden Gleichgewichts der wirtschaftlichen Kräfte, während die von Eng¬
land gepredigte allgemeine Freiheit nur die Unterdrückung des wirthschaftlich
Schwächeren und die centrale Absorbirung oder mit andern Woten die Mono¬
polisierung der Industrie in den Händen des Jnselreichs bedeutet.

Der Schritt, zu dem sich Carey mit der Anerkennung des Schutzprincips
noch im Greisenalter entschlossen hat, scheint in der That der ernstlichsten Beachtung
werth. Denn seine socialpolitischen Konsequenzen tragen viel weiter,' als er
selbst wirklich gegangen ist. Unser amerikanischer Autor hat sich darauf be¬
schränkt, das Princip des Schutzes oder, wie man es auch nennen könnte, der
materiell gewährleisteten und auf die Gerechtigkeit gegründeten Freiheit nur
im auswärtigen Handel geltend zu machen. Er fordert vornehmlich für sein
Vaterland die beständige Einhaltung einer Schutzpoiitik, während er die Zu¬
stände Norddeutschlands und des Zollvereins für sehr befriedigend und dem
britischen System entgegengesetzt erklärt. Wie nun aber, wenn man den all¬
gemeinen Gedanken, der im Princip des wirthschaftlichen Schutzes liegt, auch
aus die kleineren Gruppen übertragen und etwa auf die „Innung der Zukunft"


7'
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0055" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/189679"/>
          <p xml:id="ID_174"> Die Regel von der gleichen Freiheit der Kräfteentwicklung bringt nicht<lb/>
nothwendig ein wirkliches Gleichgewicht mit sich. Im Gegentheil wird sie<lb/>
häufig die größten Ungleichheiten und Verletzungen zur Folge haben und oft<lb/>
weiter nichts als das sogenannte Recht des Stärkeren zur bequemen Verwirk¬<lb/>
lichung bringen. Eine solche Freiheit ist dann in der That der Raub; sie wird<lb/>
gerade das Mittel einer immer größeren Entfernung vom Gleichgewicht der<lb/>
Kräfte, in welchem die Grundlage der nicht blos scheinbar, sondern wirklichen<lb/>
und materiellen Freiheit zu suchen ist. Letztere ist stets mit Gerechtigkeit ver¬<lb/>
bunden; sie ist nicht jene bloße Möglichkeit, die auch in den ursprünglichen<lb/>
rohen Zuständen existirt und Natmsrciheit heißen könnte. Sie ruht auf dem<lb/>
Grunde der Gerechtigkeit, indem sie die gegenseitigen Verletzungen ausschließt.<lb/>
Eine solche Ausschließung von offenbaren Verletzungen ist nun aber auch der<lb/>
von Carey vertretene Schutz. Hat ein Volk durch natürliche oder künstliche<lb/>
Mittel vor einem andern einen erhebliche» industriellen Vorsprung voraus, so<lb/>
bleibt, um die Unterdrückung der innern Entwicklung abzuwehren, nichts übrig,<lb/>
als vorläufig die Chancen der Concurrenz durch richtig bemessene Eingangs¬<lb/>
zölle gleichzustellen. Durch diesen Act wird nur eine Verletzung, ein wirth-<lb/>
schaftliches Unrecht abgewehrt; er ist daher eine That der vorbeugenden wirth¬<lb/>
schaftlichen Gerechtigkeit. Erstarkt nun die heimische Industrie unter dem Schutz<lb/>
der Zölle, so kann allmälig mit der Herabsetzung der letzteren vorgegangen<lb/>
werden, und es muß schließlich ein Zeitpunkt eintreten, in welchem die eigne<lb/>
Kraft den künstlichen Schutz gänzlich überflüssig macht. Auf diese Weise bahnt<lb/>
sich die allgemeine Handelsfreiheit gerade auf dem Wege der Schutzzölle am<lb/>
besten an. Denn die so erreichte Freiheit ruht auf der Grundlage eines an¬<lb/>
nähernden Gleichgewichts der wirtschaftlichen Kräfte, während die von Eng¬<lb/>
land gepredigte allgemeine Freiheit nur die Unterdrückung des wirthschaftlich<lb/>
Schwächeren und die centrale Absorbirung oder mit andern Woten die Mono¬<lb/>
polisierung der Industrie in den Händen des Jnselreichs bedeutet.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_175" next="#ID_176"> Der Schritt, zu dem sich Carey mit der Anerkennung des Schutzprincips<lb/>
noch im Greisenalter entschlossen hat, scheint in der That der ernstlichsten Beachtung<lb/>
werth. Denn seine socialpolitischen Konsequenzen tragen viel weiter,' als er<lb/>
selbst wirklich gegangen ist. Unser amerikanischer Autor hat sich darauf be¬<lb/>
schränkt, das Princip des Schutzes oder, wie man es auch nennen könnte, der<lb/>
materiell gewährleisteten und auf die Gerechtigkeit gegründeten Freiheit nur<lb/>
im auswärtigen Handel geltend zu machen. Er fordert vornehmlich für sein<lb/>
Vaterland die beständige Einhaltung einer Schutzpoiitik, während er die Zu¬<lb/>
stände Norddeutschlands und des Zollvereins für sehr befriedigend und dem<lb/>
britischen System entgegengesetzt erklärt. Wie nun aber, wenn man den all¬<lb/>
gemeinen Gedanken, der im Princip des wirthschaftlichen Schutzes liegt, auch<lb/>
aus die kleineren Gruppen übertragen und etwa auf die &#x201E;Innung der Zukunft"</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> 7'</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0055] Die Regel von der gleichen Freiheit der Kräfteentwicklung bringt nicht nothwendig ein wirkliches Gleichgewicht mit sich. Im Gegentheil wird sie häufig die größten Ungleichheiten und Verletzungen zur Folge haben und oft weiter nichts als das sogenannte Recht des Stärkeren zur bequemen Verwirk¬ lichung bringen. Eine solche Freiheit ist dann in der That der Raub; sie wird gerade das Mittel einer immer größeren Entfernung vom Gleichgewicht der Kräfte, in welchem die Grundlage der nicht blos scheinbar, sondern wirklichen und materiellen Freiheit zu suchen ist. Letztere ist stets mit Gerechtigkeit ver¬ bunden; sie ist nicht jene bloße Möglichkeit, die auch in den ursprünglichen rohen Zuständen existirt und Natmsrciheit heißen könnte. Sie ruht auf dem Grunde der Gerechtigkeit, indem sie die gegenseitigen Verletzungen ausschließt. Eine solche Ausschließung von offenbaren Verletzungen ist nun aber auch der von Carey vertretene Schutz. Hat ein Volk durch natürliche oder künstliche Mittel vor einem andern einen erhebliche» industriellen Vorsprung voraus, so bleibt, um die Unterdrückung der innern Entwicklung abzuwehren, nichts übrig, als vorläufig die Chancen der Concurrenz durch richtig bemessene Eingangs¬ zölle gleichzustellen. Durch diesen Act wird nur eine Verletzung, ein wirth- schaftliches Unrecht abgewehrt; er ist daher eine That der vorbeugenden wirth¬ schaftlichen Gerechtigkeit. Erstarkt nun die heimische Industrie unter dem Schutz der Zölle, so kann allmälig mit der Herabsetzung der letzteren vorgegangen werden, und es muß schließlich ein Zeitpunkt eintreten, in welchem die eigne Kraft den künstlichen Schutz gänzlich überflüssig macht. Auf diese Weise bahnt sich die allgemeine Handelsfreiheit gerade auf dem Wege der Schutzzölle am besten an. Denn die so erreichte Freiheit ruht auf der Grundlage eines an¬ nähernden Gleichgewichts der wirtschaftlichen Kräfte, während die von Eng¬ land gepredigte allgemeine Freiheit nur die Unterdrückung des wirthschaftlich Schwächeren und die centrale Absorbirung oder mit andern Woten die Mono¬ polisierung der Industrie in den Händen des Jnselreichs bedeutet. Der Schritt, zu dem sich Carey mit der Anerkennung des Schutzprincips noch im Greisenalter entschlossen hat, scheint in der That der ernstlichsten Beachtung werth. Denn seine socialpolitischen Konsequenzen tragen viel weiter,' als er selbst wirklich gegangen ist. Unser amerikanischer Autor hat sich darauf be¬ schränkt, das Princip des Schutzes oder, wie man es auch nennen könnte, der materiell gewährleisteten und auf die Gerechtigkeit gegründeten Freiheit nur im auswärtigen Handel geltend zu machen. Er fordert vornehmlich für sein Vaterland die beständige Einhaltung einer Schutzpoiitik, während er die Zu¬ stände Norddeutschlands und des Zollvereins für sehr befriedigend und dem britischen System entgegengesetzt erklärt. Wie nun aber, wenn man den all¬ gemeinen Gedanken, der im Princip des wirthschaftlichen Schutzes liegt, auch aus die kleineren Gruppen übertragen und etwa auf die „Innung der Zukunft" 7'

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341799_360480
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341799_360480/55
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 23, 1864, II. Semester. IV. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341799_360480/55>, abgerufen am 01.10.2024.