Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 23, 1864, II. Semester. IV. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

hatte, blieb der festen, dem Geiste Colberts folgenden Praxis gegenüber völlig
einflußlos. Freilich war es nicht der lebendige Wille und Ernst des großen
Staatsmannes, was sich unter den übrigens miserablen Verhältnissen reprodu-
cirte. Es war eben nur die Ueberlieferung des Systems der Handelspolitik,
was man mechanisch befolgte; aber gerade hierin zeigr sich die Macht des Genius,
daß er das Beispiel von Grundfäden und Richtungen giebt, die auch in der
steifsten und unlebendigsten Anwendung, ja selbst als bloße Schablone gemi߬
braucht, ihren beisamen Charakter nicht ganz verläugnen. Colberts System ist
das Bleibende im Vergänglichen der einzelnen zum Theil wieder gelähmten
Maßregeln seiner unvergleichlichen Verwaltung; Colberts System wird so lange
wichtig bleiben als es überhaupt noch Staaten von erheblich ungleicher indu¬
strieller Entwicklung giebt. Wie aber selbst eine indirecte Rücksichtnahme auf
dieses System denjenigen Staaten zieme, welche sich in der Richtung ans völlige
Handelsfreiheit bewegen und vorläufig nur noch mäßige Finanzzölle beibehalten,
werden wir andeuten nachdem wir das System selbst gekennzeichnet haben.

Die früheren italienischen Autoren verwenden den Namen Colberts geradezu
als Bezeichnung eines wirtschaftlichen Systems. Vielleicht wäre es auch besser,
wenn wir anstatt von einem Mercanlilsystem zu reden und demselben allerlei
Verkehrtheiten, die es nie begangen hat, anzudichten, lieber von Colbertismus
u. tgi. handelten. Es würde auch unter dieser Voraussetzung manchen Irr¬
thum zu berichtigen geben; allein die Praxis, die der theoretischen Analyse
Adam Smiths vorausging, würde denn doch nicht so vorsünbflulblicb erscheinen
wie sie in unsern Schulen durchschnittlich ausgegeben wird. Man kann getrost
zugeben, daß es vor Adam Smith keine eigentliche Wissenschaft nach dieser Rich¬
tung gegeben habe; aber man muß darauf bestehen, daß die Praxis zum Theil
von sehr gesunden Gedanken getragen wurde und bisweilen auch weniger ein¬
seitig war als manche Vorstellungen des großen Urhebers der Untersuchungen
über den Völkerreichthum. Der Grund, warum die Praxis so spät zur Wissen¬
schaft führt, ist leicht erkennbar. Die Jnstincte sind zunächst mächtiger und
scharfsichtiger als die Verstandesvorstellungen. Ein angemessenes praktisches Ver¬
halten ist nicht immer der Beweis klarer Einsichten und zutreffender Berech¬
nungen. Der Takt kann lange die Wissenschaft ersetzen, und eine die Bestre¬
bungen und Maximen zergliedernde und auf einfache Principien zurückführende
Einsicht kommt oft erst spät nach. staatsmännische Individuen anticipiren
durch ihren Jnstinct. der in diesem Falle Genie heißt, ganze Epochen und wer¬
den, ohne daß es ihnen einfiele, eigentliche Theorie machen zu wollen, unwill¬
kürlich zu praktischen Urhebern späterer Lehrgebäude, deren Umfang und Ein¬
zelnheiten sie noch kaum ahnen. Gerade aber dieser instinctive Zug einer aus
der unmittelbaren Anschauung der Verhältnisse und dem lebendigen Streben
des Augenblicks erwachsenden Praxis ist es auch, was sich sehr wohl mit be-


hatte, blieb der festen, dem Geiste Colberts folgenden Praxis gegenüber völlig
einflußlos. Freilich war es nicht der lebendige Wille und Ernst des großen
Staatsmannes, was sich unter den übrigens miserablen Verhältnissen reprodu-
cirte. Es war eben nur die Ueberlieferung des Systems der Handelspolitik,
was man mechanisch befolgte; aber gerade hierin zeigr sich die Macht des Genius,
daß er das Beispiel von Grundfäden und Richtungen giebt, die auch in der
steifsten und unlebendigsten Anwendung, ja selbst als bloße Schablone gemi߬
braucht, ihren beisamen Charakter nicht ganz verläugnen. Colberts System ist
das Bleibende im Vergänglichen der einzelnen zum Theil wieder gelähmten
Maßregeln seiner unvergleichlichen Verwaltung; Colberts System wird so lange
wichtig bleiben als es überhaupt noch Staaten von erheblich ungleicher indu¬
strieller Entwicklung giebt. Wie aber selbst eine indirecte Rücksichtnahme auf
dieses System denjenigen Staaten zieme, welche sich in der Richtung ans völlige
Handelsfreiheit bewegen und vorläufig nur noch mäßige Finanzzölle beibehalten,
werden wir andeuten nachdem wir das System selbst gekennzeichnet haben.

Die früheren italienischen Autoren verwenden den Namen Colberts geradezu
als Bezeichnung eines wirtschaftlichen Systems. Vielleicht wäre es auch besser,
wenn wir anstatt von einem Mercanlilsystem zu reden und demselben allerlei
Verkehrtheiten, die es nie begangen hat, anzudichten, lieber von Colbertismus
u. tgi. handelten. Es würde auch unter dieser Voraussetzung manchen Irr¬
thum zu berichtigen geben; allein die Praxis, die der theoretischen Analyse
Adam Smiths vorausging, würde denn doch nicht so vorsünbflulblicb erscheinen
wie sie in unsern Schulen durchschnittlich ausgegeben wird. Man kann getrost
zugeben, daß es vor Adam Smith keine eigentliche Wissenschaft nach dieser Rich¬
tung gegeben habe; aber man muß darauf bestehen, daß die Praxis zum Theil
von sehr gesunden Gedanken getragen wurde und bisweilen auch weniger ein¬
seitig war als manche Vorstellungen des großen Urhebers der Untersuchungen
über den Völkerreichthum. Der Grund, warum die Praxis so spät zur Wissen¬
schaft führt, ist leicht erkennbar. Die Jnstincte sind zunächst mächtiger und
scharfsichtiger als die Verstandesvorstellungen. Ein angemessenes praktisches Ver¬
halten ist nicht immer der Beweis klarer Einsichten und zutreffender Berech¬
nungen. Der Takt kann lange die Wissenschaft ersetzen, und eine die Bestre¬
bungen und Maximen zergliedernde und auf einfache Principien zurückführende
Einsicht kommt oft erst spät nach. staatsmännische Individuen anticipiren
durch ihren Jnstinct. der in diesem Falle Genie heißt, ganze Epochen und wer¬
den, ohne daß es ihnen einfiele, eigentliche Theorie machen zu wollen, unwill¬
kürlich zu praktischen Urhebern späterer Lehrgebäude, deren Umfang und Ein¬
zelnheiten sie noch kaum ahnen. Gerade aber dieser instinctive Zug einer aus
der unmittelbaren Anschauung der Verhältnisse und dem lebendigen Streben
des Augenblicks erwachsenden Praxis ist es auch, was sich sehr wohl mit be-


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0417" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/190041"/>
          <p xml:id="ID_1427" prev="#ID_1426"> hatte, blieb der festen, dem Geiste Colberts folgenden Praxis gegenüber völlig<lb/>
einflußlos. Freilich war es nicht der lebendige Wille und Ernst des großen<lb/>
Staatsmannes, was sich unter den übrigens miserablen Verhältnissen reprodu-<lb/>
cirte. Es war eben nur die Ueberlieferung des Systems der Handelspolitik,<lb/>
was man mechanisch befolgte; aber gerade hierin zeigr sich die Macht des Genius,<lb/>
daß er das Beispiel von Grundfäden und Richtungen giebt, die auch in der<lb/>
steifsten und unlebendigsten Anwendung, ja selbst als bloße Schablone gemi߬<lb/>
braucht, ihren beisamen Charakter nicht ganz verläugnen. Colberts System ist<lb/>
das Bleibende im Vergänglichen der einzelnen zum Theil wieder gelähmten<lb/>
Maßregeln seiner unvergleichlichen Verwaltung; Colberts System wird so lange<lb/>
wichtig bleiben als es überhaupt noch Staaten von erheblich ungleicher indu¬<lb/>
strieller Entwicklung giebt. Wie aber selbst eine indirecte Rücksichtnahme auf<lb/>
dieses System denjenigen Staaten zieme, welche sich in der Richtung ans völlige<lb/>
Handelsfreiheit bewegen und vorläufig nur noch mäßige Finanzzölle beibehalten,<lb/>
werden wir andeuten nachdem wir das System selbst gekennzeichnet haben.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1428" next="#ID_1429"> Die früheren italienischen Autoren verwenden den Namen Colberts geradezu<lb/>
als Bezeichnung eines wirtschaftlichen Systems. Vielleicht wäre es auch besser,<lb/>
wenn wir anstatt von einem Mercanlilsystem zu reden und demselben allerlei<lb/>
Verkehrtheiten, die es nie begangen hat, anzudichten, lieber von Colbertismus<lb/>
u. tgi. handelten. Es würde auch unter dieser Voraussetzung manchen Irr¬<lb/>
thum zu berichtigen geben; allein die Praxis, die der theoretischen Analyse<lb/>
Adam Smiths vorausging, würde denn doch nicht so vorsünbflulblicb erscheinen<lb/>
wie sie in unsern Schulen durchschnittlich ausgegeben wird. Man kann getrost<lb/>
zugeben, daß es vor Adam Smith keine eigentliche Wissenschaft nach dieser Rich¬<lb/>
tung gegeben habe; aber man muß darauf bestehen, daß die Praxis zum Theil<lb/>
von sehr gesunden Gedanken getragen wurde und bisweilen auch weniger ein¬<lb/>
seitig war als manche Vorstellungen des großen Urhebers der Untersuchungen<lb/>
über den Völkerreichthum. Der Grund, warum die Praxis so spät zur Wissen¬<lb/>
schaft führt, ist leicht erkennbar. Die Jnstincte sind zunächst mächtiger und<lb/>
scharfsichtiger als die Verstandesvorstellungen. Ein angemessenes praktisches Ver¬<lb/>
halten ist nicht immer der Beweis klarer Einsichten und zutreffender Berech¬<lb/>
nungen. Der Takt kann lange die Wissenschaft ersetzen, und eine die Bestre¬<lb/>
bungen und Maximen zergliedernde und auf einfache Principien zurückführende<lb/>
Einsicht kommt oft erst spät nach. staatsmännische Individuen anticipiren<lb/>
durch ihren Jnstinct. der in diesem Falle Genie heißt, ganze Epochen und wer¬<lb/>
den, ohne daß es ihnen einfiele, eigentliche Theorie machen zu wollen, unwill¬<lb/>
kürlich zu praktischen Urhebern späterer Lehrgebäude, deren Umfang und Ein¬<lb/>
zelnheiten sie noch kaum ahnen. Gerade aber dieser instinctive Zug einer aus<lb/>
der unmittelbaren Anschauung der Verhältnisse und dem lebendigen Streben<lb/>
des Augenblicks erwachsenden Praxis ist es auch, was sich sehr wohl mit be-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0417] hatte, blieb der festen, dem Geiste Colberts folgenden Praxis gegenüber völlig einflußlos. Freilich war es nicht der lebendige Wille und Ernst des großen Staatsmannes, was sich unter den übrigens miserablen Verhältnissen reprodu- cirte. Es war eben nur die Ueberlieferung des Systems der Handelspolitik, was man mechanisch befolgte; aber gerade hierin zeigr sich die Macht des Genius, daß er das Beispiel von Grundfäden und Richtungen giebt, die auch in der steifsten und unlebendigsten Anwendung, ja selbst als bloße Schablone gemi߬ braucht, ihren beisamen Charakter nicht ganz verläugnen. Colberts System ist das Bleibende im Vergänglichen der einzelnen zum Theil wieder gelähmten Maßregeln seiner unvergleichlichen Verwaltung; Colberts System wird so lange wichtig bleiben als es überhaupt noch Staaten von erheblich ungleicher indu¬ strieller Entwicklung giebt. Wie aber selbst eine indirecte Rücksichtnahme auf dieses System denjenigen Staaten zieme, welche sich in der Richtung ans völlige Handelsfreiheit bewegen und vorläufig nur noch mäßige Finanzzölle beibehalten, werden wir andeuten nachdem wir das System selbst gekennzeichnet haben. Die früheren italienischen Autoren verwenden den Namen Colberts geradezu als Bezeichnung eines wirtschaftlichen Systems. Vielleicht wäre es auch besser, wenn wir anstatt von einem Mercanlilsystem zu reden und demselben allerlei Verkehrtheiten, die es nie begangen hat, anzudichten, lieber von Colbertismus u. tgi. handelten. Es würde auch unter dieser Voraussetzung manchen Irr¬ thum zu berichtigen geben; allein die Praxis, die der theoretischen Analyse Adam Smiths vorausging, würde denn doch nicht so vorsünbflulblicb erscheinen wie sie in unsern Schulen durchschnittlich ausgegeben wird. Man kann getrost zugeben, daß es vor Adam Smith keine eigentliche Wissenschaft nach dieser Rich¬ tung gegeben habe; aber man muß darauf bestehen, daß die Praxis zum Theil von sehr gesunden Gedanken getragen wurde und bisweilen auch weniger ein¬ seitig war als manche Vorstellungen des großen Urhebers der Untersuchungen über den Völkerreichthum. Der Grund, warum die Praxis so spät zur Wissen¬ schaft führt, ist leicht erkennbar. Die Jnstincte sind zunächst mächtiger und scharfsichtiger als die Verstandesvorstellungen. Ein angemessenes praktisches Ver¬ halten ist nicht immer der Beweis klarer Einsichten und zutreffender Berech¬ nungen. Der Takt kann lange die Wissenschaft ersetzen, und eine die Bestre¬ bungen und Maximen zergliedernde und auf einfache Principien zurückführende Einsicht kommt oft erst spät nach. staatsmännische Individuen anticipiren durch ihren Jnstinct. der in diesem Falle Genie heißt, ganze Epochen und wer¬ den, ohne daß es ihnen einfiele, eigentliche Theorie machen zu wollen, unwill¬ kürlich zu praktischen Urhebern späterer Lehrgebäude, deren Umfang und Ein¬ zelnheiten sie noch kaum ahnen. Gerade aber dieser instinctive Zug einer aus der unmittelbaren Anschauung der Verhältnisse und dem lebendigen Streben des Augenblicks erwachsenden Praxis ist es auch, was sich sehr wohl mit be-

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341799_360480
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341799_360480/417
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 23, 1864, II. Semester. IV. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341799_360480/417>, abgerufen am 22.07.2024.