Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 23, 1864, II. Semester. IV. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

ficht stets auf Eroberungen bedacht, während die Franzosen ihre industriellen
Kräfte im Innern concentriren und nach außen durch Schutzmaßregeln verthei¬
digen. Dieser merkwürdige Richtungsgegensatz, der sich einerseits an den Namen
Colbert und andererseits an das im Wesentlichen auch gegen unabhängige Staa¬
ten geübte britische Colonialsystcm knüpft, ist noch mit einem andern sehr auf¬
fallenden Unterschiede jener beiden Weltstaaten verwandt. Rücksichtlich der Cen¬
tralisation und Localisation vertauschen sich nämlich die Rollen ebenfalls, je
nachdem man die eigentliche Politik oder die bloße Wirthschaft ins Auge faßt.
Frankreich verbindet mit der von Colbert eingeleiteten Decentralisation oder viel¬
mehr Localisation des Wirthschaftsbetriebes eine übermäßig centralisirte innere
Politik; England dagegen, welches als Musterland der localen politischen Kraft¬
entfaltung und der örtlichen Selbstregierung gilt, ist in volkswirthschaftlicher
Hinsicht über alles Maß centralistrt und nach außen gleichsam mit seinem'gan¬
zen Jnselgebiete nur eine industrielle Hauptstadt für die Länder der Welt. So
vertreten die beiden Reiche stets die entgegengesetzten Principien, und es kann
das Zeitalter Colberts. welches ja von der allgemeinen Geschichte das Zeitalter
Ludwigs des Vierzehnten genannt werden muß. als in beiden Richtungen typisch
angesehen werden. Die Franzosen haben später weder die Kriegspolitik jenes
Königs, noch die wirthschaftlichen Grundsätze seines Ministers sonderlich ver-
läugnet. Die letzten zwei Jahrhunderte haben uns gezeigt, wie das eine Prin¬
cip neben dem andern ziemlich stetig zur Geltung gelangt ist, und bisweilen
auch, wie der heilsame Zug der volkswirtschaftlichen Politik durch den militä¬
rischen Glanz und seine unheilvollen Konsequenzen aufgewogen worden ist.
Schon Ludwig der Vierzehnte schädigte seine Macht so weit, daß er sich in
einigen Friedensschlüssen (Nimwegen. Ryswick. Utrecht) für die wirthschaft-
liche Politik die Hände binden lassen und Zugeständnisse machen mußte, die mit
der Tendenz der colbertschen Einrichtungen unverträglich waren. Die Kncgs-
politik gefährdete, was durch den Geist einer wohlgeordneten Volkswirtschaft
ins Leben gerufen war. Eine ähnliche Bewandtniß hatte es anderthalb Jahr¬
hunderte später mit dem in der Regel so einseitig verlästerten Contincntalsystem
Napoleons. Frankreich konnte die Früchte desselben nur zum Theil retten, in¬
dem es nach dem Fall des großen Eroberers in einer energischen Schutzpolitik
sein Heil suchte. So ist es immer das Schicksal dieses Landes gewesen, durch
die Politik der Waffen den Erfolg einer weisen Handelspolitik verletzt oder be¬
droht zu sehen. Noch hat es sich, wie sein auf dem Princip der Handelsfrei¬
heit beruhender Vertrag mit England zeigt, aller jener Störungen ungeachtet
durch den umsichtigen Schutz seiner innern industriellen Entwicklung zu einer
Höhe emporgearbeitet, die ihm die freie Concurrenz mit den englischen Kräften
möglich macht, und diese Höhe ist auf einem Wege erklommen, den -- Colbert
vorgezeichnet hat.


ficht stets auf Eroberungen bedacht, während die Franzosen ihre industriellen
Kräfte im Innern concentriren und nach außen durch Schutzmaßregeln verthei¬
digen. Dieser merkwürdige Richtungsgegensatz, der sich einerseits an den Namen
Colbert und andererseits an das im Wesentlichen auch gegen unabhängige Staa¬
ten geübte britische Colonialsystcm knüpft, ist noch mit einem andern sehr auf¬
fallenden Unterschiede jener beiden Weltstaaten verwandt. Rücksichtlich der Cen¬
tralisation und Localisation vertauschen sich nämlich die Rollen ebenfalls, je
nachdem man die eigentliche Politik oder die bloße Wirthschaft ins Auge faßt.
Frankreich verbindet mit der von Colbert eingeleiteten Decentralisation oder viel¬
mehr Localisation des Wirthschaftsbetriebes eine übermäßig centralisirte innere
Politik; England dagegen, welches als Musterland der localen politischen Kraft¬
entfaltung und der örtlichen Selbstregierung gilt, ist in volkswirthschaftlicher
Hinsicht über alles Maß centralistrt und nach außen gleichsam mit seinem'gan¬
zen Jnselgebiete nur eine industrielle Hauptstadt für die Länder der Welt. So
vertreten die beiden Reiche stets die entgegengesetzten Principien, und es kann
das Zeitalter Colberts. welches ja von der allgemeinen Geschichte das Zeitalter
Ludwigs des Vierzehnten genannt werden muß. als in beiden Richtungen typisch
angesehen werden. Die Franzosen haben später weder die Kriegspolitik jenes
Königs, noch die wirthschaftlichen Grundsätze seines Ministers sonderlich ver-
läugnet. Die letzten zwei Jahrhunderte haben uns gezeigt, wie das eine Prin¬
cip neben dem andern ziemlich stetig zur Geltung gelangt ist, und bisweilen
auch, wie der heilsame Zug der volkswirtschaftlichen Politik durch den militä¬
rischen Glanz und seine unheilvollen Konsequenzen aufgewogen worden ist.
Schon Ludwig der Vierzehnte schädigte seine Macht so weit, daß er sich in
einigen Friedensschlüssen (Nimwegen. Ryswick. Utrecht) für die wirthschaft-
liche Politik die Hände binden lassen und Zugeständnisse machen mußte, die mit
der Tendenz der colbertschen Einrichtungen unverträglich waren. Die Kncgs-
politik gefährdete, was durch den Geist einer wohlgeordneten Volkswirtschaft
ins Leben gerufen war. Eine ähnliche Bewandtniß hatte es anderthalb Jahr¬
hunderte später mit dem in der Regel so einseitig verlästerten Contincntalsystem
Napoleons. Frankreich konnte die Früchte desselben nur zum Theil retten, in¬
dem es nach dem Fall des großen Eroberers in einer energischen Schutzpolitik
sein Heil suchte. So ist es immer das Schicksal dieses Landes gewesen, durch
die Politik der Waffen den Erfolg einer weisen Handelspolitik verletzt oder be¬
droht zu sehen. Noch hat es sich, wie sein auf dem Princip der Handelsfrei¬
heit beruhender Vertrag mit England zeigt, aller jener Störungen ungeachtet
durch den umsichtigen Schutz seiner innern industriellen Entwicklung zu einer
Höhe emporgearbeitet, die ihm die freie Concurrenz mit den englischen Kräften
möglich macht, und diese Höhe ist auf einem Wege erklommen, den — Colbert
vorgezeichnet hat.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0414" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/190038"/>
          <p xml:id="ID_1422" prev="#ID_1421"> ficht stets auf Eroberungen bedacht, während die Franzosen ihre industriellen<lb/>
Kräfte im Innern concentriren und nach außen durch Schutzmaßregeln verthei¬<lb/>
digen. Dieser merkwürdige Richtungsgegensatz, der sich einerseits an den Namen<lb/>
Colbert und andererseits an das im Wesentlichen auch gegen unabhängige Staa¬<lb/>
ten geübte britische Colonialsystcm knüpft, ist noch mit einem andern sehr auf¬<lb/>
fallenden Unterschiede jener beiden Weltstaaten verwandt. Rücksichtlich der Cen¬<lb/>
tralisation und Localisation vertauschen sich nämlich die Rollen ebenfalls, je<lb/>
nachdem man die eigentliche Politik oder die bloße Wirthschaft ins Auge faßt.<lb/>
Frankreich verbindet mit der von Colbert eingeleiteten Decentralisation oder viel¬<lb/>
mehr Localisation des Wirthschaftsbetriebes eine übermäßig centralisirte innere<lb/>
Politik; England dagegen, welches als Musterland der localen politischen Kraft¬<lb/>
entfaltung und der örtlichen Selbstregierung gilt, ist in volkswirthschaftlicher<lb/>
Hinsicht über alles Maß centralistrt und nach außen gleichsam mit seinem'gan¬<lb/>
zen Jnselgebiete nur eine industrielle Hauptstadt für die Länder der Welt. So<lb/>
vertreten die beiden Reiche stets die entgegengesetzten Principien, und es kann<lb/>
das Zeitalter Colberts. welches ja von der allgemeinen Geschichte das Zeitalter<lb/>
Ludwigs des Vierzehnten genannt werden muß. als in beiden Richtungen typisch<lb/>
angesehen werden. Die Franzosen haben später weder die Kriegspolitik jenes<lb/>
Königs, noch die wirthschaftlichen Grundsätze seines Ministers sonderlich ver-<lb/>
läugnet. Die letzten zwei Jahrhunderte haben uns gezeigt, wie das eine Prin¬<lb/>
cip neben dem andern ziemlich stetig zur Geltung gelangt ist, und bisweilen<lb/>
auch, wie der heilsame Zug der volkswirtschaftlichen Politik durch den militä¬<lb/>
rischen Glanz und seine unheilvollen Konsequenzen aufgewogen worden ist.<lb/>
Schon Ludwig der Vierzehnte schädigte seine Macht so weit, daß er sich in<lb/>
einigen Friedensschlüssen (Nimwegen. Ryswick. Utrecht) für die wirthschaft-<lb/>
liche Politik die Hände binden lassen und Zugeständnisse machen mußte, die mit<lb/>
der Tendenz der colbertschen Einrichtungen unverträglich waren. Die Kncgs-<lb/>
politik gefährdete, was durch den Geist einer wohlgeordneten Volkswirtschaft<lb/>
ins Leben gerufen war. Eine ähnliche Bewandtniß hatte es anderthalb Jahr¬<lb/>
hunderte später mit dem in der Regel so einseitig verlästerten Contincntalsystem<lb/>
Napoleons. Frankreich konnte die Früchte desselben nur zum Theil retten, in¬<lb/>
dem es nach dem Fall des großen Eroberers in einer energischen Schutzpolitik<lb/>
sein Heil suchte. So ist es immer das Schicksal dieses Landes gewesen, durch<lb/>
die Politik der Waffen den Erfolg einer weisen Handelspolitik verletzt oder be¬<lb/>
droht zu sehen. Noch hat es sich, wie sein auf dem Princip der Handelsfrei¬<lb/>
heit beruhender Vertrag mit England zeigt, aller jener Störungen ungeachtet<lb/>
durch den umsichtigen Schutz seiner innern industriellen Entwicklung zu einer<lb/>
Höhe emporgearbeitet, die ihm die freie Concurrenz mit den englischen Kräften<lb/>
möglich macht, und diese Höhe ist auf einem Wege erklommen, den &#x2014; Colbert<lb/>
vorgezeichnet hat.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0414] ficht stets auf Eroberungen bedacht, während die Franzosen ihre industriellen Kräfte im Innern concentriren und nach außen durch Schutzmaßregeln verthei¬ digen. Dieser merkwürdige Richtungsgegensatz, der sich einerseits an den Namen Colbert und andererseits an das im Wesentlichen auch gegen unabhängige Staa¬ ten geübte britische Colonialsystcm knüpft, ist noch mit einem andern sehr auf¬ fallenden Unterschiede jener beiden Weltstaaten verwandt. Rücksichtlich der Cen¬ tralisation und Localisation vertauschen sich nämlich die Rollen ebenfalls, je nachdem man die eigentliche Politik oder die bloße Wirthschaft ins Auge faßt. Frankreich verbindet mit der von Colbert eingeleiteten Decentralisation oder viel¬ mehr Localisation des Wirthschaftsbetriebes eine übermäßig centralisirte innere Politik; England dagegen, welches als Musterland der localen politischen Kraft¬ entfaltung und der örtlichen Selbstregierung gilt, ist in volkswirthschaftlicher Hinsicht über alles Maß centralistrt und nach außen gleichsam mit seinem'gan¬ zen Jnselgebiete nur eine industrielle Hauptstadt für die Länder der Welt. So vertreten die beiden Reiche stets die entgegengesetzten Principien, und es kann das Zeitalter Colberts. welches ja von der allgemeinen Geschichte das Zeitalter Ludwigs des Vierzehnten genannt werden muß. als in beiden Richtungen typisch angesehen werden. Die Franzosen haben später weder die Kriegspolitik jenes Königs, noch die wirthschaftlichen Grundsätze seines Ministers sonderlich ver- läugnet. Die letzten zwei Jahrhunderte haben uns gezeigt, wie das eine Prin¬ cip neben dem andern ziemlich stetig zur Geltung gelangt ist, und bisweilen auch, wie der heilsame Zug der volkswirtschaftlichen Politik durch den militä¬ rischen Glanz und seine unheilvollen Konsequenzen aufgewogen worden ist. Schon Ludwig der Vierzehnte schädigte seine Macht so weit, daß er sich in einigen Friedensschlüssen (Nimwegen. Ryswick. Utrecht) für die wirthschaft- liche Politik die Hände binden lassen und Zugeständnisse machen mußte, die mit der Tendenz der colbertschen Einrichtungen unverträglich waren. Die Kncgs- politik gefährdete, was durch den Geist einer wohlgeordneten Volkswirtschaft ins Leben gerufen war. Eine ähnliche Bewandtniß hatte es anderthalb Jahr¬ hunderte später mit dem in der Regel so einseitig verlästerten Contincntalsystem Napoleons. Frankreich konnte die Früchte desselben nur zum Theil retten, in¬ dem es nach dem Fall des großen Eroberers in einer energischen Schutzpolitik sein Heil suchte. So ist es immer das Schicksal dieses Landes gewesen, durch die Politik der Waffen den Erfolg einer weisen Handelspolitik verletzt oder be¬ droht zu sehen. Noch hat es sich, wie sein auf dem Princip der Handelsfrei¬ heit beruhender Vertrag mit England zeigt, aller jener Störungen ungeachtet durch den umsichtigen Schutz seiner innern industriellen Entwicklung zu einer Höhe emporgearbeitet, die ihm die freie Concurrenz mit den englischen Kräften möglich macht, und diese Höhe ist auf einem Wege erklommen, den — Colbert vorgezeichnet hat.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341799_360480
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341799_360480/414
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 23, 1864, II. Semester. IV. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341799_360480/414>, abgerufen am 22.07.2024.