Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 23, 1864, II. Semester. IV. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

aus dem schönen Lande von Stadt zu Stadt bis in die Hölle, von wo es der
alte Neid heraufgesendet, scheuchen wird."

Daß die am Is. September zwischen Frankreich und Italien abgeschlossene
Convention einen Schritt auf dem Wege nach Rom bedeutet, wird heute nie¬
mand mehr im Ernst bestreiten. Selbst wenn die Absicht des Vertrags eine
andere wäre, seine Wirkung könnte keine andere sein. Frankreich mußte zum
mindesten sich sagen, daß der Vertrag das Ende des weltlichen Papstthums her¬
beiführen könne, daß von Seiten Italiens eben dieser Gedanke das Mono
zum Abschluß war, ist so offen eingestanden worden, als es unter den Umstan¬
den anging. Wie hätten auch die italienischen Staatsmänner L. Napoleon
so lange um den Vertrag sollicitiren sollen, wenn er nicht in das System ver
italienischen Politik paßte? Wie hätten sie so eifrig auf die Räumung Roms
dringen sollen, die ihnen ja gleichgiltig sein mußte, wenn ihnen doch auch
nach der Räumung die Thore der Stadt für immer verschlossen blieben? Wie
konnten sie auf das ernste Opfer der Verlegung der Hauptstadt sich einlassen,
wenn ihnen nicht wichtige Vvrheile dafür in Aussicht standen? Indem Ftcutt-
rcich mit Italien über das Schicksal Roms einen Vertrag abschließt, räumt es
Italien zum mindesten einen Antheil an dem Dispositionsrecht über Rom ein>
das es bisher allein gehabt. Frankreich steht -- dies ist das eine Ergebniß des
Scptcmocrvertrags -- künftig in Rom nicht mehr kraft seiner einseitigen Interven¬
tion, nicht mehr kraft des päpstlichen Hilferufs, sondern kraft eines Vertrags,
dessen einer Paciscent das Königreich Italien ist. Schon dies verändert die
Lage total. Italien hatte bisher nur die Nationalitätsansprüche auf Rom; künftig
hat es ein vertragsmäßiges Recht, in den römischen Dingen mitzusprechen. Seine
Absichten auf Rom waren eine bloße Velleität; künftig stützen sie sich auf eine
Rechtsbasis. Allerdings das Recht legt ihm Pflichten auf, welche genau for-
mulirt worden sind. Aber das Bezeichnende ist nun eben dies, daß Italien
auch bei strictester Beobachtung der übernommenen Verbindlichkeiten seiner Sache
sicher zu fein glaubt.

Was ist der Inhalt des Vertrags? Binnen zwei Jahren (von der Pro-
mulgirung des königl. Decrets über die Verlegung der Hauptstadt an ge¬
rechnet, wie nachträglich die Erklärung vom 3. October besagt) räumen die
Franzosen Rom. Victor Emanuel respectirt das päpstliche Gebiet, ja er wird
sogar dessen Schuhpatron, indem er es auch gegen die Invasion von Freischaa-
ren schützt. Also gegen jeden aus.wärtigen Angriff ist der Papst durch das Wort
Italiens, durch die Bürgschaft Frankreichs gedeckt. Von dieser Seite kann er
ruhig schlafen. Aber wie, wenn die von ihm etwa zu, erwartenden Reformen
nicht im Stande wären, die ungewohnte Tugend der Loyalität wieder in die
Herzen seiner Unterthanen zu pflanzen? Wenn die zu schaffende kosmopolitische
Leibgarde nicht im Stande wäre, das Votum zurückzuhalten, das schon im


aus dem schönen Lande von Stadt zu Stadt bis in die Hölle, von wo es der
alte Neid heraufgesendet, scheuchen wird."

Daß die am Is. September zwischen Frankreich und Italien abgeschlossene
Convention einen Schritt auf dem Wege nach Rom bedeutet, wird heute nie¬
mand mehr im Ernst bestreiten. Selbst wenn die Absicht des Vertrags eine
andere wäre, seine Wirkung könnte keine andere sein. Frankreich mußte zum
mindesten sich sagen, daß der Vertrag das Ende des weltlichen Papstthums her¬
beiführen könne, daß von Seiten Italiens eben dieser Gedanke das Mono
zum Abschluß war, ist so offen eingestanden worden, als es unter den Umstan¬
den anging. Wie hätten auch die italienischen Staatsmänner L. Napoleon
so lange um den Vertrag sollicitiren sollen, wenn er nicht in das System ver
italienischen Politik paßte? Wie hätten sie so eifrig auf die Räumung Roms
dringen sollen, die ihnen ja gleichgiltig sein mußte, wenn ihnen doch auch
nach der Räumung die Thore der Stadt für immer verschlossen blieben? Wie
konnten sie auf das ernste Opfer der Verlegung der Hauptstadt sich einlassen,
wenn ihnen nicht wichtige Vvrheile dafür in Aussicht standen? Indem Ftcutt-
rcich mit Italien über das Schicksal Roms einen Vertrag abschließt, räumt es
Italien zum mindesten einen Antheil an dem Dispositionsrecht über Rom ein>
das es bisher allein gehabt. Frankreich steht — dies ist das eine Ergebniß des
Scptcmocrvertrags — künftig in Rom nicht mehr kraft seiner einseitigen Interven¬
tion, nicht mehr kraft des päpstlichen Hilferufs, sondern kraft eines Vertrags,
dessen einer Paciscent das Königreich Italien ist. Schon dies verändert die
Lage total. Italien hatte bisher nur die Nationalitätsansprüche auf Rom; künftig
hat es ein vertragsmäßiges Recht, in den römischen Dingen mitzusprechen. Seine
Absichten auf Rom waren eine bloße Velleität; künftig stützen sie sich auf eine
Rechtsbasis. Allerdings das Recht legt ihm Pflichten auf, welche genau for-
mulirt worden sind. Aber das Bezeichnende ist nun eben dies, daß Italien
auch bei strictester Beobachtung der übernommenen Verbindlichkeiten seiner Sache
sicher zu fein glaubt.

Was ist der Inhalt des Vertrags? Binnen zwei Jahren (von der Pro-
mulgirung des königl. Decrets über die Verlegung der Hauptstadt an ge¬
rechnet, wie nachträglich die Erklärung vom 3. October besagt) räumen die
Franzosen Rom. Victor Emanuel respectirt das päpstliche Gebiet, ja er wird
sogar dessen Schuhpatron, indem er es auch gegen die Invasion von Freischaa-
ren schützt. Also gegen jeden aus.wärtigen Angriff ist der Papst durch das Wort
Italiens, durch die Bürgschaft Frankreichs gedeckt. Von dieser Seite kann er
ruhig schlafen. Aber wie, wenn die von ihm etwa zu, erwartenden Reformen
nicht im Stande wären, die ungewohnte Tugend der Loyalität wieder in die
Herzen seiner Unterthanen zu pflanzen? Wenn die zu schaffende kosmopolitische
Leibgarde nicht im Stande wäre, das Votum zurückzuhalten, das schon im


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0145" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/189769"/>
          <p xml:id="ID_564" prev="#ID_563"> aus dem schönen Lande von Stadt zu Stadt bis in die Hölle, von wo es der<lb/>
alte Neid heraufgesendet, scheuchen wird."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_565"> Daß die am Is. September zwischen Frankreich und Italien abgeschlossene<lb/>
Convention einen Schritt auf dem Wege nach Rom bedeutet, wird heute nie¬<lb/>
mand mehr im Ernst bestreiten. Selbst wenn die Absicht des Vertrags eine<lb/>
andere wäre, seine Wirkung könnte keine andere sein. Frankreich mußte zum<lb/>
mindesten sich sagen, daß der Vertrag das Ende des weltlichen Papstthums her¬<lb/>
beiführen könne, daß von Seiten Italiens eben dieser Gedanke das Mono<lb/>
zum Abschluß war, ist so offen eingestanden worden, als es unter den Umstan¬<lb/>
den anging. Wie hätten auch die italienischen Staatsmänner L. Napoleon<lb/>
so lange um den Vertrag sollicitiren sollen, wenn er nicht in das System ver<lb/>
italienischen Politik paßte? Wie hätten sie so eifrig auf die Räumung Roms<lb/>
dringen sollen, die ihnen ja gleichgiltig sein mußte, wenn ihnen doch auch<lb/>
nach der Räumung die Thore der Stadt für immer verschlossen blieben? Wie<lb/>
konnten sie auf das ernste Opfer der Verlegung der Hauptstadt sich einlassen,<lb/>
wenn ihnen nicht wichtige Vvrheile dafür in Aussicht standen? Indem Ftcutt-<lb/>
rcich mit Italien über das Schicksal Roms einen Vertrag abschließt, räumt es<lb/>
Italien zum mindesten einen Antheil an dem Dispositionsrecht über Rom ein&gt;<lb/>
das es bisher allein gehabt. Frankreich steht &#x2014; dies ist das eine Ergebniß des<lb/>
Scptcmocrvertrags &#x2014; künftig in Rom nicht mehr kraft seiner einseitigen Interven¬<lb/>
tion, nicht mehr kraft des päpstlichen Hilferufs, sondern kraft eines Vertrags,<lb/>
dessen einer Paciscent das Königreich Italien ist. Schon dies verändert die<lb/>
Lage total. Italien hatte bisher nur die Nationalitätsansprüche auf Rom; künftig<lb/>
hat es ein vertragsmäßiges Recht, in den römischen Dingen mitzusprechen. Seine<lb/>
Absichten auf Rom waren eine bloße Velleität; künftig stützen sie sich auf eine<lb/>
Rechtsbasis. Allerdings das Recht legt ihm Pflichten auf, welche genau for-<lb/>
mulirt worden sind. Aber das Bezeichnende ist nun eben dies, daß Italien<lb/>
auch bei strictester Beobachtung der übernommenen Verbindlichkeiten seiner Sache<lb/>
sicher zu fein glaubt.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_566" next="#ID_567"> Was ist der Inhalt des Vertrags? Binnen zwei Jahren (von der Pro-<lb/>
mulgirung des königl. Decrets über die Verlegung der Hauptstadt an ge¬<lb/>
rechnet, wie nachträglich die Erklärung vom 3. October besagt) räumen die<lb/>
Franzosen Rom. Victor Emanuel respectirt das päpstliche Gebiet, ja er wird<lb/>
sogar dessen Schuhpatron, indem er es auch gegen die Invasion von Freischaa-<lb/>
ren schützt. Also gegen jeden aus.wärtigen Angriff ist der Papst durch das Wort<lb/>
Italiens, durch die Bürgschaft Frankreichs gedeckt. Von dieser Seite kann er<lb/>
ruhig schlafen. Aber wie, wenn die von ihm etwa zu, erwartenden Reformen<lb/>
nicht im Stande wären, die ungewohnte Tugend der Loyalität wieder in die<lb/>
Herzen seiner Unterthanen zu pflanzen? Wenn die zu schaffende kosmopolitische<lb/>
Leibgarde nicht im Stande wäre, das Votum zurückzuhalten, das schon im</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0145] aus dem schönen Lande von Stadt zu Stadt bis in die Hölle, von wo es der alte Neid heraufgesendet, scheuchen wird." Daß die am Is. September zwischen Frankreich und Italien abgeschlossene Convention einen Schritt auf dem Wege nach Rom bedeutet, wird heute nie¬ mand mehr im Ernst bestreiten. Selbst wenn die Absicht des Vertrags eine andere wäre, seine Wirkung könnte keine andere sein. Frankreich mußte zum mindesten sich sagen, daß der Vertrag das Ende des weltlichen Papstthums her¬ beiführen könne, daß von Seiten Italiens eben dieser Gedanke das Mono zum Abschluß war, ist so offen eingestanden worden, als es unter den Umstan¬ den anging. Wie hätten auch die italienischen Staatsmänner L. Napoleon so lange um den Vertrag sollicitiren sollen, wenn er nicht in das System ver italienischen Politik paßte? Wie hätten sie so eifrig auf die Räumung Roms dringen sollen, die ihnen ja gleichgiltig sein mußte, wenn ihnen doch auch nach der Räumung die Thore der Stadt für immer verschlossen blieben? Wie konnten sie auf das ernste Opfer der Verlegung der Hauptstadt sich einlassen, wenn ihnen nicht wichtige Vvrheile dafür in Aussicht standen? Indem Ftcutt- rcich mit Italien über das Schicksal Roms einen Vertrag abschließt, räumt es Italien zum mindesten einen Antheil an dem Dispositionsrecht über Rom ein> das es bisher allein gehabt. Frankreich steht — dies ist das eine Ergebniß des Scptcmocrvertrags — künftig in Rom nicht mehr kraft seiner einseitigen Interven¬ tion, nicht mehr kraft des päpstlichen Hilferufs, sondern kraft eines Vertrags, dessen einer Paciscent das Königreich Italien ist. Schon dies verändert die Lage total. Italien hatte bisher nur die Nationalitätsansprüche auf Rom; künftig hat es ein vertragsmäßiges Recht, in den römischen Dingen mitzusprechen. Seine Absichten auf Rom waren eine bloße Velleität; künftig stützen sie sich auf eine Rechtsbasis. Allerdings das Recht legt ihm Pflichten auf, welche genau for- mulirt worden sind. Aber das Bezeichnende ist nun eben dies, daß Italien auch bei strictester Beobachtung der übernommenen Verbindlichkeiten seiner Sache sicher zu fein glaubt. Was ist der Inhalt des Vertrags? Binnen zwei Jahren (von der Pro- mulgirung des königl. Decrets über die Verlegung der Hauptstadt an ge¬ rechnet, wie nachträglich die Erklärung vom 3. October besagt) räumen die Franzosen Rom. Victor Emanuel respectirt das päpstliche Gebiet, ja er wird sogar dessen Schuhpatron, indem er es auch gegen die Invasion von Freischaa- ren schützt. Also gegen jeden aus.wärtigen Angriff ist der Papst durch das Wort Italiens, durch die Bürgschaft Frankreichs gedeckt. Von dieser Seite kann er ruhig schlafen. Aber wie, wenn die von ihm etwa zu, erwartenden Reformen nicht im Stande wären, die ungewohnte Tugend der Loyalität wieder in die Herzen seiner Unterthanen zu pflanzen? Wenn die zu schaffende kosmopolitische Leibgarde nicht im Stande wäre, das Votum zurückzuhalten, das schon im

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341799_360480
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341799_360480/145
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 23, 1864, II. Semester. IV. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341799_360480/145>, abgerufen am 03.07.2024.