Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 23, 1864, II. Semester. III. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

des zur poetischen Vollendung heranwachsenden Stoffes. Erst von Schillers
Tel! ist des Künstlers und des Volkes Seele gleichmäßig erfüllt, so daß diese
Kunstgestalt in jedermanns Vorstellung schwebt und alle nun davon wissen
können, ob das Bild dem Wesen entspricht. Ja schon liest das Volk diesen
Tell nicht mehr als ein Product des willkürlich erschaffenden Dichtergeistes
Schillers, sondern als factische Geschichte, man liebt ihn nicht blos in jedem
Wort und Verse, man glaubt ihn wie eine historische Urkunde. "Der Glaube
ist des Wunders liebstes Kind."

Doch selbst zu dieser nun herrschenden Stimmung der Geister bedürfte es
gleichfalls noch einer dafür vorbereitenden Zeit. Nickt sogleich war Schillers Tell
ein Volksliebling. noch weniger ein Schoßkind der Kritik. Diese Reihe prächtiger
Erzählungen, epischer Standreden, schimmernder Episoden, an denen das Stück
reich ist, war unter Schillers Zeitgenossen nicht ganz vermögend, über andere
Mängel der Komposition hinwegsehen zu lassen. Manche von Schillers historischen
Dramen hatten sich in der Anlage des Stoffes motivirter erwiesen, gewandter
in der Durchführung, individueller in der Zeichnung der Charaktere. Daher
sagte damals der Brief eines Schweizers in der Monatsschrift Isis v. I. 1804
(Zürich. Erster Band 1806, 212). man habe Schillers Tell damals zwar nicht
ohne Beifall gesehen, aber doch hin und wieder etwas flüchtig gearbeitet ge¬
sunden; das Stück springe von Tell auf die Landesbefreiung über, von dieser
auf die Liebschaft zwischen Nudenz und Bertha, von Teils That auf den Kaiser-
mördcr Johann von Schwaben, beginnne lyrisch und schließe historisch nüchtern
wie ein Auszug aus Johannes Müller. Letzteres schien Schiller selbst noch
zuzugeben; bei der ersten Aufführung Teils zu Weimar, 17. März 1804, ließ
er den ganzen fünften Act weg und wollte also des Kaisermvrdes nicht mit
erwähnt wissen. Alle diese Mißstände der poetischen Komposition im Einzelnen
zugegeben, wie sich denn auch das allgemeine Urtheil der Literaturgeschichte
hierüber längst geeinigt hat, so haben sie doch nicht hingereicht, den ethi¬
schen Werth des Werkes zu vermindern. "Man kann," sagt Gervinus. "ästhe¬
tisch einen andern Tell und in einem Tone denken, der dem Naturalis¬
mus mehr schmeichelt; allein ich zweifle, ob die Schweizcrjugend einen solchen
mehr lieben würde, und ob Schillern ein kritischer Bewunderer lieber würde
gewesen sein, als ein patriotischer." Denn jugendfrischcr, dem Idealismus der
deutschen Jünglings- und Jungfrauennatur verwandter, mithin volksthümlicher
ist Schiller in keinem andern Stücke als im Tell. Hier bewegte ihn die
Idee mannhafter nationaler Freiheit noch einmal und kam unsrer eignen
Empfindung entgegengeeilt; er begeisterte sich an unsrer einmüthigen Zu¬
stimmung, wir uns an dem Adel und der moralischen Würde, die er unsrer
zustimmenden Erwartung lieh. Eben durch diese gegenseitige Uebereinstimmung
ist er ein Liebling aller demokratisch gesinnten Nationen, und die Lands-


des zur poetischen Vollendung heranwachsenden Stoffes. Erst von Schillers
Tel! ist des Künstlers und des Volkes Seele gleichmäßig erfüllt, so daß diese
Kunstgestalt in jedermanns Vorstellung schwebt und alle nun davon wissen
können, ob das Bild dem Wesen entspricht. Ja schon liest das Volk diesen
Tell nicht mehr als ein Product des willkürlich erschaffenden Dichtergeistes
Schillers, sondern als factische Geschichte, man liebt ihn nicht blos in jedem
Wort und Verse, man glaubt ihn wie eine historische Urkunde. „Der Glaube
ist des Wunders liebstes Kind."

Doch selbst zu dieser nun herrschenden Stimmung der Geister bedürfte es
gleichfalls noch einer dafür vorbereitenden Zeit. Nickt sogleich war Schillers Tell
ein Volksliebling. noch weniger ein Schoßkind der Kritik. Diese Reihe prächtiger
Erzählungen, epischer Standreden, schimmernder Episoden, an denen das Stück
reich ist, war unter Schillers Zeitgenossen nicht ganz vermögend, über andere
Mängel der Komposition hinwegsehen zu lassen. Manche von Schillers historischen
Dramen hatten sich in der Anlage des Stoffes motivirter erwiesen, gewandter
in der Durchführung, individueller in der Zeichnung der Charaktere. Daher
sagte damals der Brief eines Schweizers in der Monatsschrift Isis v. I. 1804
(Zürich. Erster Band 1806, 212). man habe Schillers Tell damals zwar nicht
ohne Beifall gesehen, aber doch hin und wieder etwas flüchtig gearbeitet ge¬
sunden; das Stück springe von Tell auf die Landesbefreiung über, von dieser
auf die Liebschaft zwischen Nudenz und Bertha, von Teils That auf den Kaiser-
mördcr Johann von Schwaben, beginnne lyrisch und schließe historisch nüchtern
wie ein Auszug aus Johannes Müller. Letzteres schien Schiller selbst noch
zuzugeben; bei der ersten Aufführung Teils zu Weimar, 17. März 1804, ließ
er den ganzen fünften Act weg und wollte also des Kaisermvrdes nicht mit
erwähnt wissen. Alle diese Mißstände der poetischen Komposition im Einzelnen
zugegeben, wie sich denn auch das allgemeine Urtheil der Literaturgeschichte
hierüber längst geeinigt hat, so haben sie doch nicht hingereicht, den ethi¬
schen Werth des Werkes zu vermindern. „Man kann," sagt Gervinus. „ästhe¬
tisch einen andern Tell und in einem Tone denken, der dem Naturalis¬
mus mehr schmeichelt; allein ich zweifle, ob die Schweizcrjugend einen solchen
mehr lieben würde, und ob Schillern ein kritischer Bewunderer lieber würde
gewesen sein, als ein patriotischer." Denn jugendfrischcr, dem Idealismus der
deutschen Jünglings- und Jungfrauennatur verwandter, mithin volksthümlicher
ist Schiller in keinem andern Stücke als im Tell. Hier bewegte ihn die
Idee mannhafter nationaler Freiheit noch einmal und kam unsrer eignen
Empfindung entgegengeeilt; er begeisterte sich an unsrer einmüthigen Zu¬
stimmung, wir uns an dem Adel und der moralischen Würde, die er unsrer
zustimmenden Erwartung lieh. Eben durch diese gegenseitige Uebereinstimmung
ist er ein Liebling aller demokratisch gesinnten Nationen, und die Lands-


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0278" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/189373"/>
            <p xml:id="ID_1128" prev="#ID_1127"> des zur poetischen Vollendung heranwachsenden Stoffes. Erst von Schillers<lb/>
Tel! ist des Künstlers und des Volkes Seele gleichmäßig erfüllt, so daß diese<lb/>
Kunstgestalt in jedermanns Vorstellung schwebt und alle nun davon wissen<lb/>
können, ob das Bild dem Wesen entspricht. Ja schon liest das Volk diesen<lb/>
Tell nicht mehr als ein Product des willkürlich erschaffenden Dichtergeistes<lb/>
Schillers, sondern als factische Geschichte, man liebt ihn nicht blos in jedem<lb/>
Wort und Verse, man glaubt ihn wie eine historische Urkunde. &#x201E;Der Glaube<lb/>
ist des Wunders liebstes Kind."</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1129" next="#ID_1130"> Doch selbst zu dieser nun herrschenden Stimmung der Geister bedürfte es<lb/>
gleichfalls noch einer dafür vorbereitenden Zeit.  Nickt sogleich war Schillers Tell<lb/>
ein Volksliebling. noch weniger ein Schoßkind der Kritik. Diese Reihe prächtiger<lb/>
Erzählungen, epischer Standreden, schimmernder Episoden, an denen das Stück<lb/>
reich ist, war unter Schillers Zeitgenossen nicht ganz vermögend, über andere<lb/>
Mängel der Komposition hinwegsehen zu lassen. Manche von Schillers historischen<lb/>
Dramen hatten sich in der Anlage des Stoffes motivirter erwiesen, gewandter<lb/>
in der Durchführung, individueller in der Zeichnung der Charaktere. Daher<lb/>
sagte damals der Brief eines Schweizers in der Monatsschrift Isis v. I. 1804<lb/>
(Zürich. Erster Band 1806, 212). man habe Schillers Tell damals zwar nicht<lb/>
ohne Beifall gesehen, aber doch hin und wieder etwas flüchtig gearbeitet ge¬<lb/>
sunden; das Stück springe von Tell auf die Landesbefreiung über, von dieser<lb/>
auf die Liebschaft zwischen Nudenz und Bertha, von Teils That auf den Kaiser-<lb/>
mördcr Johann von Schwaben, beginnne lyrisch und schließe historisch nüchtern<lb/>
wie ein Auszug aus Johannes Müller.  Letzteres schien Schiller selbst noch<lb/>
zuzugeben; bei der ersten Aufführung Teils zu Weimar, 17. März 1804, ließ<lb/>
er den ganzen fünften Act weg und wollte also des Kaisermvrdes nicht mit<lb/>
erwähnt wissen.  Alle diese Mißstände der poetischen Komposition im Einzelnen<lb/>
zugegeben, wie sich denn auch das allgemeine Urtheil der Literaturgeschichte<lb/>
hierüber längst geeinigt hat, so haben sie doch nicht hingereicht, den ethi¬<lb/>
schen Werth des Werkes zu vermindern. &#x201E;Man kann," sagt Gervinus. &#x201E;ästhe¬<lb/>
tisch einen andern Tell und in einem Tone denken, der dem Naturalis¬<lb/>
mus mehr schmeichelt; allein ich zweifle, ob die Schweizcrjugend einen solchen<lb/>
mehr lieben würde, und ob Schillern ein kritischer Bewunderer lieber würde<lb/>
gewesen sein, als ein patriotischer."  Denn jugendfrischcr, dem Idealismus der<lb/>
deutschen Jünglings- und Jungfrauennatur verwandter, mithin volksthümlicher<lb/>
ist Schiller in keinem andern Stücke als im Tell.  Hier bewegte ihn die<lb/>
Idee mannhafter nationaler Freiheit noch einmal und kam unsrer eignen<lb/>
Empfindung entgegengeeilt;  er begeisterte sich an unsrer einmüthigen Zu¬<lb/>
stimmung, wir uns an dem Adel und der moralischen Würde, die er unsrer<lb/>
zustimmenden Erwartung lieh.  Eben durch diese gegenseitige Uebereinstimmung<lb/>
ist er ein Liebling aller demokratisch gesinnten Nationen, und die Lands-</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0278] des zur poetischen Vollendung heranwachsenden Stoffes. Erst von Schillers Tel! ist des Künstlers und des Volkes Seele gleichmäßig erfüllt, so daß diese Kunstgestalt in jedermanns Vorstellung schwebt und alle nun davon wissen können, ob das Bild dem Wesen entspricht. Ja schon liest das Volk diesen Tell nicht mehr als ein Product des willkürlich erschaffenden Dichtergeistes Schillers, sondern als factische Geschichte, man liebt ihn nicht blos in jedem Wort und Verse, man glaubt ihn wie eine historische Urkunde. „Der Glaube ist des Wunders liebstes Kind." Doch selbst zu dieser nun herrschenden Stimmung der Geister bedürfte es gleichfalls noch einer dafür vorbereitenden Zeit. Nickt sogleich war Schillers Tell ein Volksliebling. noch weniger ein Schoßkind der Kritik. Diese Reihe prächtiger Erzählungen, epischer Standreden, schimmernder Episoden, an denen das Stück reich ist, war unter Schillers Zeitgenossen nicht ganz vermögend, über andere Mängel der Komposition hinwegsehen zu lassen. Manche von Schillers historischen Dramen hatten sich in der Anlage des Stoffes motivirter erwiesen, gewandter in der Durchführung, individueller in der Zeichnung der Charaktere. Daher sagte damals der Brief eines Schweizers in der Monatsschrift Isis v. I. 1804 (Zürich. Erster Band 1806, 212). man habe Schillers Tell damals zwar nicht ohne Beifall gesehen, aber doch hin und wieder etwas flüchtig gearbeitet ge¬ sunden; das Stück springe von Tell auf die Landesbefreiung über, von dieser auf die Liebschaft zwischen Nudenz und Bertha, von Teils That auf den Kaiser- mördcr Johann von Schwaben, beginnne lyrisch und schließe historisch nüchtern wie ein Auszug aus Johannes Müller. Letzteres schien Schiller selbst noch zuzugeben; bei der ersten Aufführung Teils zu Weimar, 17. März 1804, ließ er den ganzen fünften Act weg und wollte also des Kaisermvrdes nicht mit erwähnt wissen. Alle diese Mißstände der poetischen Komposition im Einzelnen zugegeben, wie sich denn auch das allgemeine Urtheil der Literaturgeschichte hierüber längst geeinigt hat, so haben sie doch nicht hingereicht, den ethi¬ schen Werth des Werkes zu vermindern. „Man kann," sagt Gervinus. „ästhe¬ tisch einen andern Tell und in einem Tone denken, der dem Naturalis¬ mus mehr schmeichelt; allein ich zweifle, ob die Schweizcrjugend einen solchen mehr lieben würde, und ob Schillern ein kritischer Bewunderer lieber würde gewesen sein, als ein patriotischer." Denn jugendfrischcr, dem Idealismus der deutschen Jünglings- und Jungfrauennatur verwandter, mithin volksthümlicher ist Schiller in keinem andern Stücke als im Tell. Hier bewegte ihn die Idee mannhafter nationaler Freiheit noch einmal und kam unsrer eignen Empfindung entgegengeeilt; er begeisterte sich an unsrer einmüthigen Zu¬ stimmung, wir uns an dem Adel und der moralischen Würde, die er unsrer zustimmenden Erwartung lieh. Eben durch diese gegenseitige Uebereinstimmung ist er ein Liebling aller demokratisch gesinnten Nationen, und die Lands-

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341799_189094
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341799_189094/278
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 23, 1864, II. Semester. III. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341799_189094/278>, abgerufen am 28.09.2024.