Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 23, 1864, I. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

ganz der Mann für diese stürmischen Zeiten. Es gelang ihm wenigstens nicht, sein
Land durch energische und umsichtige Maßregeln nach innen und außen gekräftigt
durch jene Krisis hindurchzuführen. Die Reaction der fünfziger Jahre war recht
eigentlich nach dem Herzen dieses Fürsten, der von Natur keineswegs liberal war
und wie in manchem andern Lande würde diese Reaction, zu deren Durchführung
der Freiherr v. d. Pfordten ein überaus geschicktes Werkzeug war, in Bayern noch
heute dauern, wenn nicht die Opposition der zweiten Kammer so fest, entschieden
und unermüdet gegen sie gekämpft hätte und wenn nicht diesem Parlamentarischen
Kampfe die drohenden Aussichten des Jahres 1839 zur Hilfe gekommen wären.
Man kann nicht sagen, daß der König mit allen Maßregeln des reaktionären
Ministeriums sympathisirt hätte, namentlich die Gewaltthätigkeiten des Hei߬
spornes in diesem Cabinete, des Grafen Reigersberg. waren oft seinem milden
Sinne zuwider. Aber dieses Ministerium schützte oder gab vor das zu schützen,
was der König unter dem Namen der "Kronrccbte" für ein unantastbares Heilig-
thum der königlichen Würde hielt. So dehnbar aber war dieser Begriff der
"Kronrechte". daß gar manche Maßregel dem König plausibel gemacht werden
konnte, wenn ein so gewandter Staatsmann, wie v. d. Pfordten, sie unter
diesen Gesichtspunkt zu stellen wußte. Man hat dem .Könige "Hang zum
Absolutismus" vorgeworfen. Der Vorwurf mag vielleicht berechtigt sein, aber
um absolutistisch regieren zu können, fehlte Max dem Zweiten vor allem die
Energie und die Zähigkeit des Widerstandes gegen populäre Forderungen. Man
mochte sagen, er war zu schwach, um ein Absolutist aus Ueberzeugung, zu nobel,
um es gegen seine Ueberzeugung zu sein. Und dem nicht ermüdenden Kampfe
und Andringen einer entschiedenen, sich ihres Rechtes bewußten Opposition war
er schlechterdings nicht gewachsen. Wer in solchen Conflicten am längsten aus¬
dauert, darf des Sieges gewiß sein; jeder, der Maximilian den Zweiten kannte,
mochte voraussehen, daß nicht er es war, der durch Ausdauer übermüden würde.
Er ermüdete rasch und vermochte vor allem die Manifestation der Zuneigung des
Volkes nicht zu entbehren; sich geliebt, anerkannt zu sehen, war ihm Bedürfniß.
Es war nicht eine Phrase, wenn er schrieb, daß er Friede haben wolle mit
seinem Volke, der Friede mit seinem Volke,war eine Bedingung der Zufrieden¬
heit und Ruhe seines Lebens. Ihm fehlte jene dämonische Kraft, die sich mit
dem oäizrwt einen Mett.uiwt, über die Reize der Popularität erhaben fühlt und
jene Beschränktheit, welche in der Selbsttäuschung von einer göttlichen Mission
Ersatz für die Liebe eines Volkes findet.

Seit dem Jahre 1839 kann sich Bayern rühmen, auf dem Gebiete legis¬
latorischer Thätigkeit sehr Bedeutendes geschaffen zu haben. Der gute ehrliche
Wille der Minister v. Mulzer und Neumayr sah da keine Hindernisse einer
Vereinigung mit den Wünschen der Gcsetzgebungsausschüsse, wo ihrer Vorgänger
böser Wille solche geschaffen hatte und die parlamentarische Opposition ihrerseits


ganz der Mann für diese stürmischen Zeiten. Es gelang ihm wenigstens nicht, sein
Land durch energische und umsichtige Maßregeln nach innen und außen gekräftigt
durch jene Krisis hindurchzuführen. Die Reaction der fünfziger Jahre war recht
eigentlich nach dem Herzen dieses Fürsten, der von Natur keineswegs liberal war
und wie in manchem andern Lande würde diese Reaction, zu deren Durchführung
der Freiherr v. d. Pfordten ein überaus geschicktes Werkzeug war, in Bayern noch
heute dauern, wenn nicht die Opposition der zweiten Kammer so fest, entschieden
und unermüdet gegen sie gekämpft hätte und wenn nicht diesem Parlamentarischen
Kampfe die drohenden Aussichten des Jahres 1839 zur Hilfe gekommen wären.
Man kann nicht sagen, daß der König mit allen Maßregeln des reaktionären
Ministeriums sympathisirt hätte, namentlich die Gewaltthätigkeiten des Hei߬
spornes in diesem Cabinete, des Grafen Reigersberg. waren oft seinem milden
Sinne zuwider. Aber dieses Ministerium schützte oder gab vor das zu schützen,
was der König unter dem Namen der „Kronrccbte" für ein unantastbares Heilig-
thum der königlichen Würde hielt. So dehnbar aber war dieser Begriff der
„Kronrechte". daß gar manche Maßregel dem König plausibel gemacht werden
konnte, wenn ein so gewandter Staatsmann, wie v. d. Pfordten, sie unter
diesen Gesichtspunkt zu stellen wußte. Man hat dem .Könige „Hang zum
Absolutismus" vorgeworfen. Der Vorwurf mag vielleicht berechtigt sein, aber
um absolutistisch regieren zu können, fehlte Max dem Zweiten vor allem die
Energie und die Zähigkeit des Widerstandes gegen populäre Forderungen. Man
mochte sagen, er war zu schwach, um ein Absolutist aus Ueberzeugung, zu nobel,
um es gegen seine Ueberzeugung zu sein. Und dem nicht ermüdenden Kampfe
und Andringen einer entschiedenen, sich ihres Rechtes bewußten Opposition war
er schlechterdings nicht gewachsen. Wer in solchen Conflicten am längsten aus¬
dauert, darf des Sieges gewiß sein; jeder, der Maximilian den Zweiten kannte,
mochte voraussehen, daß nicht er es war, der durch Ausdauer übermüden würde.
Er ermüdete rasch und vermochte vor allem die Manifestation der Zuneigung des
Volkes nicht zu entbehren; sich geliebt, anerkannt zu sehen, war ihm Bedürfniß.
Es war nicht eine Phrase, wenn er schrieb, daß er Friede haben wolle mit
seinem Volke, der Friede mit seinem Volke,war eine Bedingung der Zufrieden¬
heit und Ruhe seines Lebens. Ihm fehlte jene dämonische Kraft, die sich mit
dem oäizrwt einen Mett.uiwt, über die Reize der Popularität erhaben fühlt und
jene Beschränktheit, welche in der Selbsttäuschung von einer göttlichen Mission
Ersatz für die Liebe eines Volkes findet.

Seit dem Jahre 1839 kann sich Bayern rühmen, auf dem Gebiete legis¬
latorischer Thätigkeit sehr Bedeutendes geschaffen zu haben. Der gute ehrliche
Wille der Minister v. Mulzer und Neumayr sah da keine Hindernisse einer
Vereinigung mit den Wünschen der Gcsetzgebungsausschüsse, wo ihrer Vorgänger
böser Wille solche geschaffen hatte und die parlamentarische Opposition ihrerseits


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0152" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/188713"/>
          <p xml:id="ID_497" prev="#ID_496"> ganz der Mann für diese stürmischen Zeiten. Es gelang ihm wenigstens nicht, sein<lb/>
Land durch energische und umsichtige Maßregeln nach innen und außen gekräftigt<lb/>
durch jene Krisis hindurchzuführen. Die Reaction der fünfziger Jahre war recht<lb/>
eigentlich nach dem Herzen dieses Fürsten, der von Natur keineswegs liberal war<lb/>
und wie in manchem andern Lande würde diese Reaction, zu deren Durchführung<lb/>
der Freiherr v. d. Pfordten ein überaus geschicktes Werkzeug war, in Bayern noch<lb/>
heute dauern, wenn nicht die Opposition der zweiten Kammer so fest, entschieden<lb/>
und unermüdet gegen sie gekämpft hätte und wenn nicht diesem Parlamentarischen<lb/>
Kampfe die drohenden Aussichten des Jahres 1839 zur Hilfe gekommen wären.<lb/>
Man kann nicht sagen, daß der König mit allen Maßregeln des reaktionären<lb/>
Ministeriums sympathisirt hätte, namentlich die Gewaltthätigkeiten des Hei߬<lb/>
spornes in diesem Cabinete, des Grafen Reigersberg. waren oft seinem milden<lb/>
Sinne zuwider. Aber dieses Ministerium schützte oder gab vor das zu schützen,<lb/>
was der König unter dem Namen der &#x201E;Kronrccbte" für ein unantastbares Heilig-<lb/>
thum der königlichen Würde hielt. So dehnbar aber war dieser Begriff der<lb/>
&#x201E;Kronrechte". daß gar manche Maßregel dem König plausibel gemacht werden<lb/>
konnte, wenn ein so gewandter Staatsmann, wie v. d. Pfordten, sie unter<lb/>
diesen Gesichtspunkt zu stellen wußte. Man hat dem .Könige &#x201E;Hang zum<lb/>
Absolutismus" vorgeworfen. Der Vorwurf mag vielleicht berechtigt sein, aber<lb/>
um absolutistisch regieren zu können, fehlte Max dem Zweiten vor allem die<lb/>
Energie und die Zähigkeit des Widerstandes gegen populäre Forderungen. Man<lb/>
mochte sagen, er war zu schwach, um ein Absolutist aus Ueberzeugung, zu nobel,<lb/>
um es gegen seine Ueberzeugung zu sein. Und dem nicht ermüdenden Kampfe<lb/>
und Andringen einer entschiedenen, sich ihres Rechtes bewußten Opposition war<lb/>
er schlechterdings nicht gewachsen. Wer in solchen Conflicten am längsten aus¬<lb/>
dauert, darf des Sieges gewiß sein; jeder, der Maximilian den Zweiten kannte,<lb/>
mochte voraussehen, daß nicht er es war, der durch Ausdauer übermüden würde.<lb/>
Er ermüdete rasch und vermochte vor allem die Manifestation der Zuneigung des<lb/>
Volkes nicht zu entbehren; sich geliebt, anerkannt zu sehen, war ihm Bedürfniß.<lb/>
Es war nicht eine Phrase, wenn er schrieb, daß er Friede haben wolle mit<lb/>
seinem Volke, der Friede mit seinem Volke,war eine Bedingung der Zufrieden¬<lb/>
heit und Ruhe seines Lebens. Ihm fehlte jene dämonische Kraft, die sich mit<lb/>
dem oäizrwt einen Mett.uiwt, über die Reize der Popularität erhaben fühlt und<lb/>
jene Beschränktheit, welche in der Selbsttäuschung von einer göttlichen Mission<lb/>
Ersatz für die Liebe eines Volkes findet.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_498" next="#ID_499"> Seit dem Jahre 1839 kann sich Bayern rühmen, auf dem Gebiete legis¬<lb/>
latorischer Thätigkeit sehr Bedeutendes geschaffen zu haben. Der gute ehrliche<lb/>
Wille der Minister v. Mulzer und Neumayr sah da keine Hindernisse einer<lb/>
Vereinigung mit den Wünschen der Gcsetzgebungsausschüsse, wo ihrer Vorgänger<lb/>
böser Wille solche geschaffen hatte und die parlamentarische Opposition ihrerseits</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0152] ganz der Mann für diese stürmischen Zeiten. Es gelang ihm wenigstens nicht, sein Land durch energische und umsichtige Maßregeln nach innen und außen gekräftigt durch jene Krisis hindurchzuführen. Die Reaction der fünfziger Jahre war recht eigentlich nach dem Herzen dieses Fürsten, der von Natur keineswegs liberal war und wie in manchem andern Lande würde diese Reaction, zu deren Durchführung der Freiherr v. d. Pfordten ein überaus geschicktes Werkzeug war, in Bayern noch heute dauern, wenn nicht die Opposition der zweiten Kammer so fest, entschieden und unermüdet gegen sie gekämpft hätte und wenn nicht diesem Parlamentarischen Kampfe die drohenden Aussichten des Jahres 1839 zur Hilfe gekommen wären. Man kann nicht sagen, daß der König mit allen Maßregeln des reaktionären Ministeriums sympathisirt hätte, namentlich die Gewaltthätigkeiten des Hei߬ spornes in diesem Cabinete, des Grafen Reigersberg. waren oft seinem milden Sinne zuwider. Aber dieses Ministerium schützte oder gab vor das zu schützen, was der König unter dem Namen der „Kronrccbte" für ein unantastbares Heilig- thum der königlichen Würde hielt. So dehnbar aber war dieser Begriff der „Kronrechte". daß gar manche Maßregel dem König plausibel gemacht werden konnte, wenn ein so gewandter Staatsmann, wie v. d. Pfordten, sie unter diesen Gesichtspunkt zu stellen wußte. Man hat dem .Könige „Hang zum Absolutismus" vorgeworfen. Der Vorwurf mag vielleicht berechtigt sein, aber um absolutistisch regieren zu können, fehlte Max dem Zweiten vor allem die Energie und die Zähigkeit des Widerstandes gegen populäre Forderungen. Man mochte sagen, er war zu schwach, um ein Absolutist aus Ueberzeugung, zu nobel, um es gegen seine Ueberzeugung zu sein. Und dem nicht ermüdenden Kampfe und Andringen einer entschiedenen, sich ihres Rechtes bewußten Opposition war er schlechterdings nicht gewachsen. Wer in solchen Conflicten am längsten aus¬ dauert, darf des Sieges gewiß sein; jeder, der Maximilian den Zweiten kannte, mochte voraussehen, daß nicht er es war, der durch Ausdauer übermüden würde. Er ermüdete rasch und vermochte vor allem die Manifestation der Zuneigung des Volkes nicht zu entbehren; sich geliebt, anerkannt zu sehen, war ihm Bedürfniß. Es war nicht eine Phrase, wenn er schrieb, daß er Friede haben wolle mit seinem Volke, der Friede mit seinem Volke,war eine Bedingung der Zufrieden¬ heit und Ruhe seines Lebens. Ihm fehlte jene dämonische Kraft, die sich mit dem oäizrwt einen Mett.uiwt, über die Reize der Popularität erhaben fühlt und jene Beschränktheit, welche in der Selbsttäuschung von einer göttlichen Mission Ersatz für die Liebe eines Volkes findet. Seit dem Jahre 1839 kann sich Bayern rühmen, auf dem Gebiete legis¬ latorischer Thätigkeit sehr Bedeutendes geschaffen zu haben. Der gute ehrliche Wille der Minister v. Mulzer und Neumayr sah da keine Hindernisse einer Vereinigung mit den Wünschen der Gcsetzgebungsausschüsse, wo ihrer Vorgänger böser Wille solche geschaffen hatte und die parlamentarische Opposition ihrerseits

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341799_188560
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341799_188560/152
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 23, 1864, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341799_188560/152>, abgerufen am 23.07.2024.