Die Grenzboten. Jg. 22, 1863, I. Semester. II. Band.fast unmittelbar nach Downingstreet zu kommen. Hätte Pitt seine umfassenden Seine einseitig politische Bildung machte ihn auch in religiöser Beziehung Wie der Mann, so war auch seine Rede. "Er spricht wie ein geborner Mi¬ fast unmittelbar nach Downingstreet zu kommen. Hätte Pitt seine umfassenden Seine einseitig politische Bildung machte ihn auch in religiöser Beziehung Wie der Mann, so war auch seine Rede. „Er spricht wie ein geborner Mi¬ <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0070" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/188097"/> <p xml:id="ID_167" prev="#ID_166"> fast unmittelbar nach Downingstreet zu kommen. Hätte Pitt seine umfassenden<lb/> classischen Studien nach der Universität erweitert, hätte er seine Menschen¬<lb/> kenntniß durch Reisen und seinen Geschmack durch Lectüre gebildet, so wäre sein<lb/> Blick freier gewesen. Aber er las fast nichts, .was sich nicht auf Politik bezog,<lb/> bildende Künste gab es nicht für ihn, und seine ganze Kenntniß des Auslandes<lb/> war auf einen flüchtigen Besuch in Paris beschränkt, ja er. der allmächtige<lb/> Minister Großbritanniens, hat niemals den Boden Schottlands und Irlands be¬<lb/> treten. Ihm fehlte daher auch die Kenntniß der auswärtigen Verhältnisse, er<lb/> war unfähig, auf eine fremde Vvlksindividualität einzugehen, und verkannte da¬<lb/> her die Tragweite der Ereignisse in Frankreich bis zum letzten Augenblick, er<lb/> theilte darin freilich nur den Irrthum vieler Zeitgenossen, aber von einem Pitt<lb/> verlangt man andres Urtheil als von Klopstock oder Förster. Später sah er<lb/> in Napoleon nur gemeine Eigenschaften, während ihn der erste Konsul in seiner<lb/> Art bewunderte.</p><lb/> <p xml:id="ID_168"> Seine einseitig politische Bildung machte ihn auch in religiöser Beziehung<lb/> indifferent; denn obwohl er stets die englische Kirche vertheidigte und auch die<lb/> Bibel genau kannte, so antwortete er doch auf seinem Todbette dem Bischof,<lb/> der mit ihm beten wollte, „ich habe während meines Lebens das Gebet zu<lb/> fehr vernachlässigt, um jetzt Erhörung hoffen zu können;" er halte die Doctrin,<lb/> aber nicht den Glauben.</p><lb/> <p xml:id="ID_169" next="#ID_170"> Wie der Mann, so war auch seine Rede. „Er spricht wie ein geborner Mi¬<lb/> nister", sagte Lord North; seine Beredtsamkeit war durch und durch sachlich;<lb/> zwar standen seinem reichen Geiste alle Schätze des oratorischen Schmuckes zu Ge¬<lb/> bote, aber der Schwung seiner Rede war nur ein wohlberechnetes Mittel zum<lb/> Zweck, und wenn er sein wundervolles Organ zur höchsten Entfaltung an¬<lb/> spannte, wenn das Haus athemlos an seinen Lippen hing, bis der Beifall<lb/> unwiderstehlich losbrach, so dachte er nur an den Einfluß seiner Rede auf die<lb/> Abstimmung. Daher die vollkommene Beherrschung des Stoffes, er stand stets<lb/> über der Sache, welche er vertrat. Er hatte nicht die philosophische Tiefe,<lb/> welche die Reden Burkes auszeichnete, nicht die sympathische Wärme der De-<lb/> clamation, welche Fox zum Liebling des Parlaments machte, niemals ließ er<lb/> sich hinreißen, er ward unwiderstehlich durch die Macht des Verstandes, durch<lb/> die Dialektik, welche seine Argumente wie die festgefügten Glieder einer Kette<lb/> in einander greifen ließ, die verwickeltsten finanziellen Verhältnisse erschienen<lb/> klar und leichtbegrciflich in seiner lichtvollen Gruppirung. Von früh auf war er<lb/> zur Debatte erzogen, wenn sein Barbier in Cambridge des Morgens zu ihm kam,<lb/> so hörte er ihn schon auf dem Korridor declamiren, als er dann ins Parlament<lb/> kam, kostete es ihm bald so wenig Mühe seinen Gedanken den entsprechenden Aus¬<lb/> druck zu geben, daß er sich kaum vorbereitete. Wir haben Zettel, auf denen die<lb/> Disposition zu mehren seiner größten Reden niedergeschrieben steht, es sind so</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0070]
fast unmittelbar nach Downingstreet zu kommen. Hätte Pitt seine umfassenden
classischen Studien nach der Universität erweitert, hätte er seine Menschen¬
kenntniß durch Reisen und seinen Geschmack durch Lectüre gebildet, so wäre sein
Blick freier gewesen. Aber er las fast nichts, .was sich nicht auf Politik bezog,
bildende Künste gab es nicht für ihn, und seine ganze Kenntniß des Auslandes
war auf einen flüchtigen Besuch in Paris beschränkt, ja er. der allmächtige
Minister Großbritanniens, hat niemals den Boden Schottlands und Irlands be¬
treten. Ihm fehlte daher auch die Kenntniß der auswärtigen Verhältnisse, er
war unfähig, auf eine fremde Vvlksindividualität einzugehen, und verkannte da¬
her die Tragweite der Ereignisse in Frankreich bis zum letzten Augenblick, er
theilte darin freilich nur den Irrthum vieler Zeitgenossen, aber von einem Pitt
verlangt man andres Urtheil als von Klopstock oder Förster. Später sah er
in Napoleon nur gemeine Eigenschaften, während ihn der erste Konsul in seiner
Art bewunderte.
Seine einseitig politische Bildung machte ihn auch in religiöser Beziehung
indifferent; denn obwohl er stets die englische Kirche vertheidigte und auch die
Bibel genau kannte, so antwortete er doch auf seinem Todbette dem Bischof,
der mit ihm beten wollte, „ich habe während meines Lebens das Gebet zu
fehr vernachlässigt, um jetzt Erhörung hoffen zu können;" er halte die Doctrin,
aber nicht den Glauben.
Wie der Mann, so war auch seine Rede. „Er spricht wie ein geborner Mi¬
nister", sagte Lord North; seine Beredtsamkeit war durch und durch sachlich;
zwar standen seinem reichen Geiste alle Schätze des oratorischen Schmuckes zu Ge¬
bote, aber der Schwung seiner Rede war nur ein wohlberechnetes Mittel zum
Zweck, und wenn er sein wundervolles Organ zur höchsten Entfaltung an¬
spannte, wenn das Haus athemlos an seinen Lippen hing, bis der Beifall
unwiderstehlich losbrach, so dachte er nur an den Einfluß seiner Rede auf die
Abstimmung. Daher die vollkommene Beherrschung des Stoffes, er stand stets
über der Sache, welche er vertrat. Er hatte nicht die philosophische Tiefe,
welche die Reden Burkes auszeichnete, nicht die sympathische Wärme der De-
clamation, welche Fox zum Liebling des Parlaments machte, niemals ließ er
sich hinreißen, er ward unwiderstehlich durch die Macht des Verstandes, durch
die Dialektik, welche seine Argumente wie die festgefügten Glieder einer Kette
in einander greifen ließ, die verwickeltsten finanziellen Verhältnisse erschienen
klar und leichtbegrciflich in seiner lichtvollen Gruppirung. Von früh auf war er
zur Debatte erzogen, wenn sein Barbier in Cambridge des Morgens zu ihm kam,
so hörte er ihn schon auf dem Korridor declamiren, als er dann ins Parlament
kam, kostete es ihm bald so wenig Mühe seinen Gedanken den entsprechenden Aus¬
druck zu geben, daß er sich kaum vorbereitete. Wir haben Zettel, auf denen die
Disposition zu mehren seiner größten Reden niedergeschrieben steht, es sind so
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |