Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 22, 1863, I. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Preis der Zustimmung der Mitglieder des dubliner Parlaments, andrerseits
siel die Hauptfrage, die Emancipation der Katholiken zu Boden, und als Pitt
Mei Jahre darauf sich gedrungen fühlte, dennoch Erleichterungen für die
Katholiken zu beantragen, stürzte dies sein Ministerium, weil die Bigotterie des
Königs nichts davon hören wollte, man hatte ihm eingeflüstert, es sei
Segen seinen Königseid.

So konnte Pitt kaum den Vers der Aeneide anwenden, mit dem er seine
große Rede über die Union schloß -- paribus legibus. Inviowö Mut.es alteruu,
in toeÄLi-g, mittut,; aber er konnte allerdings in derselben Rede sagen, daß bei
den gegenwärtigen außerordentlichen Zuständen das zu gewähren gefährlich sei,
Was er früher selbst gewünscht. "Diese Frage (die Emancipation) werde früher
oder später discutirt werden und zwar mit weit größerer Sicherheit in einem
Vereinigten Gesammtpariament als in getrennten Versammlungen. Aber auch
die Aufhebung der Testacea für die protestantischen Dissenter mußte Pud auf¬
geben, obwohl er lebhast dafür war und dieselben zu seinen wärmsten Freun¬
den gehörten, weil die Bischöfe im Oberhause sich jeder Aenderung heftig
widersetzten. Später änderte Pitt auch hier seine Ansicht und widersetzte sich
aufs entschiedenste jedem Versuch, an der Testacte zu rütteln.

Der großen Maßregel, die Wilberforce zur Ausgabe seines Lebens gemacht
hatte, der Aufhebung des Sklavenhandels, war Pitt warm zugethan, er brachte
sie zuerst vor das Unterhaus und war mit Fox, Burke und Andern darin einig,
aber trotz seiner Unterstützung machte die Sache keine Fortschritte, der Kanzler
Lord Thurlow und der König waren ihr ungünstig, das Interesse Liverpools-
das bei dem Menschenhandel vorzüglich interessirt war, fand Vertreter bei den
Lords, und selbst im Unterhause war der Antrag auf Abschaffung nur mit
der Klausel "allmälig" durchzusetzen. Erst drei Jahre nach Pitts Tode war
die große Maßregel endgiltig beschlossen.

Waren es bei diesen Fragen wesentlich Hindernisse persönlicher und Partei
wteressen. welche Pitts Absichten vereitelten, so fiel Pitts freisinnige Handels¬
politik durch die auswärtige Politik. Die erstere war wesentlich auf den fran-
Mschen Handelsvertrag gestützt und war nicht durchzuführen, als der Krieg
gegenseitige Einfuhrverbote hervorrief. Aber nicht nur die Grundsätze gab er
"uf, wegen deren Verbreitung er Adam Smith 1792 so laut gepriesen, sondern
^ ging trotz der dringenden und klaren Auseinandersetzungen von Lord Gren-
Ville vollständig in das Labyrinth der Korngesetze, welche so großes Elend
über die untern Volksclassen Englands gebracht haben und erst 1842 sielen.

Durch den Krieg mit Frankreich wurden auch Pitts Absichten vereitelt die
öffentliche Schuld abzutragen, aber es lag seinem ganzen Plane des Tilgungs-
stammes ein principieller Fehler zu Grunde. Unter Karl dem Ersten hielt das
Parlament eine Schuld von 800,000 Psd. Se. für unerträglich, heute ist die Schuld


Preis der Zustimmung der Mitglieder des dubliner Parlaments, andrerseits
siel die Hauptfrage, die Emancipation der Katholiken zu Boden, und als Pitt
Mei Jahre darauf sich gedrungen fühlte, dennoch Erleichterungen für die
Katholiken zu beantragen, stürzte dies sein Ministerium, weil die Bigotterie des
Königs nichts davon hören wollte, man hatte ihm eingeflüstert, es sei
Segen seinen Königseid.

So konnte Pitt kaum den Vers der Aeneide anwenden, mit dem er seine
große Rede über die Union schloß — paribus legibus. Inviowö Mut.es alteruu,
in toeÄLi-g, mittut,; aber er konnte allerdings in derselben Rede sagen, daß bei
den gegenwärtigen außerordentlichen Zuständen das zu gewähren gefährlich sei,
Was er früher selbst gewünscht. „Diese Frage (die Emancipation) werde früher
oder später discutirt werden und zwar mit weit größerer Sicherheit in einem
Vereinigten Gesammtpariament als in getrennten Versammlungen. Aber auch
die Aufhebung der Testacea für die protestantischen Dissenter mußte Pud auf¬
geben, obwohl er lebhast dafür war und dieselben zu seinen wärmsten Freun¬
den gehörten, weil die Bischöfe im Oberhause sich jeder Aenderung heftig
widersetzten. Später änderte Pitt auch hier seine Ansicht und widersetzte sich
aufs entschiedenste jedem Versuch, an der Testacte zu rütteln.

Der großen Maßregel, die Wilberforce zur Ausgabe seines Lebens gemacht
hatte, der Aufhebung des Sklavenhandels, war Pitt warm zugethan, er brachte
sie zuerst vor das Unterhaus und war mit Fox, Burke und Andern darin einig,
aber trotz seiner Unterstützung machte die Sache keine Fortschritte, der Kanzler
Lord Thurlow und der König waren ihr ungünstig, das Interesse Liverpools-
das bei dem Menschenhandel vorzüglich interessirt war, fand Vertreter bei den
Lords, und selbst im Unterhause war der Antrag auf Abschaffung nur mit
der Klausel „allmälig" durchzusetzen. Erst drei Jahre nach Pitts Tode war
die große Maßregel endgiltig beschlossen.

Waren es bei diesen Fragen wesentlich Hindernisse persönlicher und Partei
wteressen. welche Pitts Absichten vereitelten, so fiel Pitts freisinnige Handels¬
politik durch die auswärtige Politik. Die erstere war wesentlich auf den fran-
Mschen Handelsvertrag gestützt und war nicht durchzuführen, als der Krieg
gegenseitige Einfuhrverbote hervorrief. Aber nicht nur die Grundsätze gab er
"uf, wegen deren Verbreitung er Adam Smith 1792 so laut gepriesen, sondern
^ ging trotz der dringenden und klaren Auseinandersetzungen von Lord Gren-
Ville vollständig in das Labyrinth der Korngesetze, welche so großes Elend
über die untern Volksclassen Englands gebracht haben und erst 1842 sielen.

Durch den Krieg mit Frankreich wurden auch Pitts Absichten vereitelt die
öffentliche Schuld abzutragen, aber es lag seinem ganzen Plane des Tilgungs-
stammes ein principieller Fehler zu Grunde. Unter Karl dem Ersten hielt das
Parlament eine Schuld von 800,000 Psd. Se. für unerträglich, heute ist die Schuld


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0059" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/188086"/>
          <p xml:id="ID_139" prev="#ID_138"> Preis der Zustimmung der Mitglieder des dubliner Parlaments, andrerseits<lb/>
siel die Hauptfrage, die Emancipation der Katholiken zu Boden, und als Pitt<lb/>
Mei Jahre darauf sich gedrungen fühlte, dennoch Erleichterungen für die<lb/>
Katholiken zu beantragen, stürzte dies sein Ministerium, weil die Bigotterie des<lb/>
Königs nichts davon hören wollte, man hatte ihm eingeflüstert, es sei<lb/>
Segen seinen Königseid.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_140"> So konnte Pitt kaum den Vers der Aeneide anwenden, mit dem er seine<lb/>
große Rede über die Union schloß &#x2014; paribus legibus. Inviowö Mut.es alteruu,<lb/>
in toeÄLi-g, mittut,; aber er konnte allerdings in derselben Rede sagen, daß bei<lb/>
den gegenwärtigen außerordentlichen Zuständen das zu gewähren gefährlich sei,<lb/>
Was er früher selbst gewünscht. &#x201E;Diese Frage (die Emancipation) werde früher<lb/>
oder später discutirt werden und zwar mit weit größerer Sicherheit in einem<lb/>
Vereinigten Gesammtpariament als in getrennten Versammlungen. Aber auch<lb/>
die Aufhebung der Testacea für die protestantischen Dissenter mußte Pud auf¬<lb/>
geben, obwohl er lebhast dafür war und dieselben zu seinen wärmsten Freun¬<lb/>
den gehörten, weil die Bischöfe im Oberhause sich jeder Aenderung heftig<lb/>
widersetzten. Später änderte Pitt auch hier seine Ansicht und widersetzte sich<lb/>
aufs entschiedenste jedem Versuch, an der Testacte zu rütteln.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_141"> Der großen Maßregel, die Wilberforce zur Ausgabe seines Lebens gemacht<lb/>
hatte, der Aufhebung des Sklavenhandels, war Pitt warm zugethan, er brachte<lb/>
sie zuerst vor das Unterhaus und war mit Fox, Burke und Andern darin einig,<lb/>
aber trotz seiner Unterstützung machte die Sache keine Fortschritte, der Kanzler<lb/>
Lord Thurlow und der König waren ihr ungünstig, das Interesse Liverpools-<lb/>
das bei dem Menschenhandel vorzüglich interessirt war, fand Vertreter bei den<lb/>
Lords, und selbst im Unterhause war der Antrag auf Abschaffung nur mit<lb/>
der Klausel &#x201E;allmälig" durchzusetzen. Erst drei Jahre nach Pitts Tode war<lb/>
die große Maßregel endgiltig beschlossen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_142"> Waren es bei diesen Fragen wesentlich Hindernisse persönlicher und Partei<lb/>
wteressen. welche Pitts Absichten vereitelten, so fiel Pitts freisinnige Handels¬<lb/>
politik durch die auswärtige Politik. Die erstere war wesentlich auf den fran-<lb/>
Mschen Handelsvertrag gestützt und war nicht durchzuführen, als der Krieg<lb/>
gegenseitige Einfuhrverbote hervorrief. Aber nicht nur die Grundsätze gab er<lb/>
"uf, wegen deren Verbreitung er Adam Smith 1792 so laut gepriesen, sondern<lb/>
^ ging trotz der dringenden und klaren Auseinandersetzungen von Lord Gren-<lb/>
Ville vollständig in das Labyrinth der Korngesetze, welche so großes Elend<lb/>
über die untern Volksclassen Englands gebracht haben und erst 1842 sielen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_143" next="#ID_144"> Durch den Krieg mit Frankreich wurden auch Pitts Absichten vereitelt die<lb/>
öffentliche Schuld abzutragen, aber es lag seinem ganzen Plane des Tilgungs-<lb/>
stammes ein principieller Fehler zu Grunde. Unter Karl dem Ersten hielt das<lb/>
Parlament eine Schuld von 800,000 Psd. Se. für unerträglich, heute ist die Schuld</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0059] Preis der Zustimmung der Mitglieder des dubliner Parlaments, andrerseits siel die Hauptfrage, die Emancipation der Katholiken zu Boden, und als Pitt Mei Jahre darauf sich gedrungen fühlte, dennoch Erleichterungen für die Katholiken zu beantragen, stürzte dies sein Ministerium, weil die Bigotterie des Königs nichts davon hören wollte, man hatte ihm eingeflüstert, es sei Segen seinen Königseid. So konnte Pitt kaum den Vers der Aeneide anwenden, mit dem er seine große Rede über die Union schloß — paribus legibus. Inviowö Mut.es alteruu, in toeÄLi-g, mittut,; aber er konnte allerdings in derselben Rede sagen, daß bei den gegenwärtigen außerordentlichen Zuständen das zu gewähren gefährlich sei, Was er früher selbst gewünscht. „Diese Frage (die Emancipation) werde früher oder später discutirt werden und zwar mit weit größerer Sicherheit in einem Vereinigten Gesammtpariament als in getrennten Versammlungen. Aber auch die Aufhebung der Testacea für die protestantischen Dissenter mußte Pud auf¬ geben, obwohl er lebhast dafür war und dieselben zu seinen wärmsten Freun¬ den gehörten, weil die Bischöfe im Oberhause sich jeder Aenderung heftig widersetzten. Später änderte Pitt auch hier seine Ansicht und widersetzte sich aufs entschiedenste jedem Versuch, an der Testacte zu rütteln. Der großen Maßregel, die Wilberforce zur Ausgabe seines Lebens gemacht hatte, der Aufhebung des Sklavenhandels, war Pitt warm zugethan, er brachte sie zuerst vor das Unterhaus und war mit Fox, Burke und Andern darin einig, aber trotz seiner Unterstützung machte die Sache keine Fortschritte, der Kanzler Lord Thurlow und der König waren ihr ungünstig, das Interesse Liverpools- das bei dem Menschenhandel vorzüglich interessirt war, fand Vertreter bei den Lords, und selbst im Unterhause war der Antrag auf Abschaffung nur mit der Klausel „allmälig" durchzusetzen. Erst drei Jahre nach Pitts Tode war die große Maßregel endgiltig beschlossen. Waren es bei diesen Fragen wesentlich Hindernisse persönlicher und Partei wteressen. welche Pitts Absichten vereitelten, so fiel Pitts freisinnige Handels¬ politik durch die auswärtige Politik. Die erstere war wesentlich auf den fran- Mschen Handelsvertrag gestützt und war nicht durchzuführen, als der Krieg gegenseitige Einfuhrverbote hervorrief. Aber nicht nur die Grundsätze gab er "uf, wegen deren Verbreitung er Adam Smith 1792 so laut gepriesen, sondern ^ ging trotz der dringenden und klaren Auseinandersetzungen von Lord Gren- Ville vollständig in das Labyrinth der Korngesetze, welche so großes Elend über die untern Volksclassen Englands gebracht haben und erst 1842 sielen. Durch den Krieg mit Frankreich wurden auch Pitts Absichten vereitelt die öffentliche Schuld abzutragen, aber es lag seinem ganzen Plane des Tilgungs- stammes ein principieller Fehler zu Grunde. Unter Karl dem Ersten hielt das Parlament eine Schuld von 800,000 Psd. Se. für unerträglich, heute ist die Schuld

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_360476
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_360476/59
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 22, 1863, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_360476/59>, abgerufen am 28.09.2024.