Die Grenzboten. Jg. 22, 1863, I. Semester. II. Band.und zwar infolge von persönlichen Antipathien, die sich ihm gegenüber nicht Den ersten Anlaß, daß man von der Arbeiterbewegung wieder sprach, gab'die Schulze-Delitzsch wurde privatim, da eine Arbeiterversammlung, welche und zwar infolge von persönlichen Antipathien, die sich ihm gegenüber nicht Den ersten Anlaß, daß man von der Arbeiterbewegung wieder sprach, gab'die Schulze-Delitzsch wurde privatim, da eine Arbeiterversammlung, welche <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0298" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/188325"/> <p xml:id="ID_964" prev="#ID_963"> und zwar infolge von persönlichen Antipathien, die sich ihm gegenüber nicht<lb/> zum ersten Mal geltend machten. Immer ließ das Comitv merken, daß es mit<lb/> großen Arbeiten, bedeutenden Plänen beschäftigt sei, nur kam davon nichts zum<lb/> Vorschein. Und mit der Agitation außerhalb Leipzigs wurde ebenso wenig er¬<lb/> zielt. Im Gegentheil, von vielen Orten und Bereinen trafen Proteste gegen<lb/> die Kompetenz des Comites ein. Man versuchte in auswärtigen Vereinen und<lb/> in veranstalteten Arbeiterversammlungen Propaganda zu machen, allein diese<lb/> Versuche kosteten nur das von einer Anzahl leipziger Arbeiter gesteuerte Geld;<lb/> denn die auswärtigen Sammlungen, zu denen man aufgefordert, blieben aus.</p><lb/> <p xml:id="ID_965"> Den ersten Anlaß, daß man von der Arbeiterbewegung wieder sprach, gab'die<lb/> Rede, welche Schulze-Delitzsch im Januar im Tivoli zu Leipzig in Folge einer<lb/> Jnterpellation hielt, welche nach Schluß seines Vortrag.es über die Ziele des<lb/> Nationalvereines von Dr. Dämmer an ihn erging, und die auf die Frage<lb/> hinauslief, wie er sich das Verhältniß der Arbeiter zum Nationalverein denke..<lb/> Die Antwort Schutzes befriedigte die Fragstcller und ihre Anhänger sehr we¬<lb/> nig. Ja man nahm es ihm im Gegentheil ungemein übel, daß er die Ar¬<lb/> beiter aufforderte, lieber den Thaler Beitrag zum Nationalverein zu sparen und<lb/> ihn zu den Opfern zu werfen, welche für Versorgungsl'assen, Bildungsmittel<lb/> oder andere dem materiellen Wohle dienende Vereinigungen nothwendig wer¬<lb/> den würden. Hatte er damit doch gegen die hohen Begriffe verstoßen, welche<lb/> die Herren sich von der Würde und Wichtigkeit des Arbeiterstandes und zu¬<lb/> nächst von ihrer eignen Bedeutung für das Vaterland gebildet hatten. Aber<lb/> wunderbare was man damals mit aller Gewalt den Arbeitern erleichtern wollte,<lb/> den Eintritt in den Nationalverein, daran denken jene Leute heute nicht ent¬<lb/> fernt mehr, ja mit Hohn würde man von ihrer Seite die Zumuthung zurück¬<lb/> weisen, Mitglieder dieses Vereins zu werden.</p><lb/> <p xml:id="ID_966" next="#ID_967"> Schulze-Delitzsch wurde privatim, da eine Arbeiterversammlung, welche<lb/> Tags darauf stattfinden und in der er sprechen sollte, wegen Collision mit<lb/> dem Gottesdienst untersagt worden, von den betreffenden Conn6angliedern<lb/> wegen seiner Rede angegriffen. Selbstverständlich konnte dies seine Ansichten<lb/> nicht erschüttern. Wohl aber war es zu den Zeugnissen zu registriren, bis zu<lb/> welchem Grade von Wahnwitz die Einbildung und Ueberhebung der guten<lb/> Leutchen vom Comite gediehen war, die sich ohne Bedenken schlankweg als<lb/> Herolde und Sachwalter der Millionen deutscher Arbeiter ansahen, der National-<lb/> partei unter Bedingungen ihre nicht einmal erbetene Hilfe zusagten und für<lb/> den Fall des Nichteingehens auf diese Bedingungen mit einer Absage drohten.<lb/> Die Wirklichkeit war völlig anders angethan. War es überflüssig und darum<lb/> lächerlich, wenn einige leipziger Arbeiter der in ernstester Arbeit und einem die<lb/> ganze Nation erschütternden Kampf um die höchsten staatlichen Güter begriffenen<lb/> liberalen Partei des preußischen Abgeordnetenhauses ihren Beifall und Bei-</p><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0298]
und zwar infolge von persönlichen Antipathien, die sich ihm gegenüber nicht
zum ersten Mal geltend machten. Immer ließ das Comitv merken, daß es mit
großen Arbeiten, bedeutenden Plänen beschäftigt sei, nur kam davon nichts zum
Vorschein. Und mit der Agitation außerhalb Leipzigs wurde ebenso wenig er¬
zielt. Im Gegentheil, von vielen Orten und Bereinen trafen Proteste gegen
die Kompetenz des Comites ein. Man versuchte in auswärtigen Vereinen und
in veranstalteten Arbeiterversammlungen Propaganda zu machen, allein diese
Versuche kosteten nur das von einer Anzahl leipziger Arbeiter gesteuerte Geld;
denn die auswärtigen Sammlungen, zu denen man aufgefordert, blieben aus.
Den ersten Anlaß, daß man von der Arbeiterbewegung wieder sprach, gab'die
Rede, welche Schulze-Delitzsch im Januar im Tivoli zu Leipzig in Folge einer
Jnterpellation hielt, welche nach Schluß seines Vortrag.es über die Ziele des
Nationalvereines von Dr. Dämmer an ihn erging, und die auf die Frage
hinauslief, wie er sich das Verhältniß der Arbeiter zum Nationalverein denke..
Die Antwort Schutzes befriedigte die Fragstcller und ihre Anhänger sehr we¬
nig. Ja man nahm es ihm im Gegentheil ungemein übel, daß er die Ar¬
beiter aufforderte, lieber den Thaler Beitrag zum Nationalverein zu sparen und
ihn zu den Opfern zu werfen, welche für Versorgungsl'assen, Bildungsmittel
oder andere dem materiellen Wohle dienende Vereinigungen nothwendig wer¬
den würden. Hatte er damit doch gegen die hohen Begriffe verstoßen, welche
die Herren sich von der Würde und Wichtigkeit des Arbeiterstandes und zu¬
nächst von ihrer eignen Bedeutung für das Vaterland gebildet hatten. Aber
wunderbare was man damals mit aller Gewalt den Arbeitern erleichtern wollte,
den Eintritt in den Nationalverein, daran denken jene Leute heute nicht ent¬
fernt mehr, ja mit Hohn würde man von ihrer Seite die Zumuthung zurück¬
weisen, Mitglieder dieses Vereins zu werden.
Schulze-Delitzsch wurde privatim, da eine Arbeiterversammlung, welche
Tags darauf stattfinden und in der er sprechen sollte, wegen Collision mit
dem Gottesdienst untersagt worden, von den betreffenden Conn6angliedern
wegen seiner Rede angegriffen. Selbstverständlich konnte dies seine Ansichten
nicht erschüttern. Wohl aber war es zu den Zeugnissen zu registriren, bis zu
welchem Grade von Wahnwitz die Einbildung und Ueberhebung der guten
Leutchen vom Comite gediehen war, die sich ohne Bedenken schlankweg als
Herolde und Sachwalter der Millionen deutscher Arbeiter ansahen, der National-
partei unter Bedingungen ihre nicht einmal erbetene Hilfe zusagten und für
den Fall des Nichteingehens auf diese Bedingungen mit einer Absage drohten.
Die Wirklichkeit war völlig anders angethan. War es überflüssig und darum
lächerlich, wenn einige leipziger Arbeiter der in ernstester Arbeit und einem die
ganze Nation erschütternden Kampf um die höchsten staatlichen Güter begriffenen
liberalen Partei des preußischen Abgeordnetenhauses ihren Beifall und Bei-
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |