Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 22, 1863, I. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Windung aller Abneigung, zögernd, da und dort Wohl nicht ohne Hinter¬
gedanken. Doch zeigte sich ein compacter Widerstand eigentlich nur in der süd¬
deutschen Demokratie, also bezeichnend genug wiederum mit dem Rückhalt
eines stark entwickelten Provinzialgeistes. Aber auch in diese Burg ist mit
Erfolg Bresche gelegt, und die sogenannte reine Demokratie mehr und mehr in
die Enge gedrängt. Es läßt sich heute als Thatsache constatiren, daß die¬
jenigen Elemente der Demokratie, welche alter Tradition getreu es vorziehen,
den Großdeutschen die Hände zureichen, als mit den andern liberalen Parteien
zu nationalen Zwecken zusammenzuwirken, Nachzügler einer vergangenen Zeit
sind, die höchstens da, wo sie durch locale Verhältnisse unterstützt sind, sich noch
einigen Einfluß gewahrt haben.

Ein Umstand war es noch besonders, der die gemäßigten Elemente der
Demokratie für eine Annäherung an die Bundesstaatspartei gewann. Die Demo¬
kratie hatte, als sie noch als Partei auf der öffentlichen Bühne war, einen instinc-
tiven Haß gegen den preußischen Staat gehabt. Schon seine straffe concentrirte
Haltung widerstrebte ihrer auf unbedingte Freiheit gerichteten und darum centri-
fugalen Tendenz; provinzielle Stimmungen verstärkten diese Abneigung; zudem
hatte die Niederwerfung der Revolution im Jahr 1849 durch Preußen Wunden
geschlagen, die lange offen blieben. Heute stehen die Sachen anders. Nicht
nur sind diese Wunden vernarbt, nicht nur hat sich das Bedürfniß einer straf¬
feren Concentration der deutschen Kräfte in den letzten Jahren, welche die Lage
Deutschlands im Fall einer kriegerischen Verwickelung so grell beleuchteten,
auch in den Reihen der gemäßigten Demokratie fühlbar gemacht, sondern
es war vor Allem die Veränderung, die sich im preußischen Parteiwesen selbst
vollzog, deren Eindruck den vorhandenen Antipathien erfolgreich entgegenwirkte.
Mag man vom Standpunkte der preußischen Versassungskrisis aus die Nildung
der deutschen Fortschrittspartei bedauern, obwohl sie auch in dieser Beziehung
nur eine natürliche Consequenz der Thatsache war, so darf man doch nicht
vergessen, daß damit in Preußen ein Element in den Vordergrund trat, das
die liberalen Parteien in Deutschland sympathisch berührte, und dessen moralische
Eroberungen bedeutender ins Gewicht fielen als die des Ministeriums Schwerin.
Die zunehmende Reaction, mit welcher der Widerstand und die moralische Kraft der
Fortschrittspartei -- als der großen Mehrheit des Abgeordnetenhauses -- wuchs,
trug nur dazu bei, diese Wirkung zu verstärken. Man lernte im anßerprcußischen
Deutschland schärfer unterscheiden zwischen der Neactionspartei, die augenblicklich am
Ruder war, und dem preußischen Volk, das durch seine gesetzlichen Vertreter einen
energischen Kampf um seine verfassungsmäßigen Freiheiten führte, dessen schließ-
licher Erfolg ebensowenig zweifelhaft sein konnte als die Bedeutung desselben für
die deutschen Geschicke. Nicht umsonst hatte jene neugebildete Partei den Namen
deutsche Fortschrittspartei angenommen und in ihrem Programm die deutsche


Windung aller Abneigung, zögernd, da und dort Wohl nicht ohne Hinter¬
gedanken. Doch zeigte sich ein compacter Widerstand eigentlich nur in der süd¬
deutschen Demokratie, also bezeichnend genug wiederum mit dem Rückhalt
eines stark entwickelten Provinzialgeistes. Aber auch in diese Burg ist mit
Erfolg Bresche gelegt, und die sogenannte reine Demokratie mehr und mehr in
die Enge gedrängt. Es läßt sich heute als Thatsache constatiren, daß die¬
jenigen Elemente der Demokratie, welche alter Tradition getreu es vorziehen,
den Großdeutschen die Hände zureichen, als mit den andern liberalen Parteien
zu nationalen Zwecken zusammenzuwirken, Nachzügler einer vergangenen Zeit
sind, die höchstens da, wo sie durch locale Verhältnisse unterstützt sind, sich noch
einigen Einfluß gewahrt haben.

Ein Umstand war es noch besonders, der die gemäßigten Elemente der
Demokratie für eine Annäherung an die Bundesstaatspartei gewann. Die Demo¬
kratie hatte, als sie noch als Partei auf der öffentlichen Bühne war, einen instinc-
tiven Haß gegen den preußischen Staat gehabt. Schon seine straffe concentrirte
Haltung widerstrebte ihrer auf unbedingte Freiheit gerichteten und darum centri-
fugalen Tendenz; provinzielle Stimmungen verstärkten diese Abneigung; zudem
hatte die Niederwerfung der Revolution im Jahr 1849 durch Preußen Wunden
geschlagen, die lange offen blieben. Heute stehen die Sachen anders. Nicht
nur sind diese Wunden vernarbt, nicht nur hat sich das Bedürfniß einer straf¬
feren Concentration der deutschen Kräfte in den letzten Jahren, welche die Lage
Deutschlands im Fall einer kriegerischen Verwickelung so grell beleuchteten,
auch in den Reihen der gemäßigten Demokratie fühlbar gemacht, sondern
es war vor Allem die Veränderung, die sich im preußischen Parteiwesen selbst
vollzog, deren Eindruck den vorhandenen Antipathien erfolgreich entgegenwirkte.
Mag man vom Standpunkte der preußischen Versassungskrisis aus die Nildung
der deutschen Fortschrittspartei bedauern, obwohl sie auch in dieser Beziehung
nur eine natürliche Consequenz der Thatsache war, so darf man doch nicht
vergessen, daß damit in Preußen ein Element in den Vordergrund trat, das
die liberalen Parteien in Deutschland sympathisch berührte, und dessen moralische
Eroberungen bedeutender ins Gewicht fielen als die des Ministeriums Schwerin.
Die zunehmende Reaction, mit welcher der Widerstand und die moralische Kraft der
Fortschrittspartei — als der großen Mehrheit des Abgeordnetenhauses — wuchs,
trug nur dazu bei, diese Wirkung zu verstärken. Man lernte im anßerprcußischen
Deutschland schärfer unterscheiden zwischen der Neactionspartei, die augenblicklich am
Ruder war, und dem preußischen Volk, das durch seine gesetzlichen Vertreter einen
energischen Kampf um seine verfassungsmäßigen Freiheiten führte, dessen schließ-
licher Erfolg ebensowenig zweifelhaft sein konnte als die Bedeutung desselben für
die deutschen Geschicke. Nicht umsonst hatte jene neugebildete Partei den Namen
deutsche Fortschrittspartei angenommen und in ihrem Programm die deutsche


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0014" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/188041"/>
          <p xml:id="ID_36" prev="#ID_35"> Windung aller Abneigung, zögernd, da und dort Wohl nicht ohne Hinter¬<lb/>
gedanken. Doch zeigte sich ein compacter Widerstand eigentlich nur in der süd¬<lb/>
deutschen Demokratie, also bezeichnend genug wiederum mit dem Rückhalt<lb/>
eines stark entwickelten Provinzialgeistes. Aber auch in diese Burg ist mit<lb/>
Erfolg Bresche gelegt, und die sogenannte reine Demokratie mehr und mehr in<lb/>
die Enge gedrängt. Es läßt sich heute als Thatsache constatiren, daß die¬<lb/>
jenigen Elemente der Demokratie, welche alter Tradition getreu es vorziehen,<lb/>
den Großdeutschen die Hände zureichen, als mit den andern liberalen Parteien<lb/>
zu nationalen Zwecken zusammenzuwirken, Nachzügler einer vergangenen Zeit<lb/>
sind, die höchstens da, wo sie durch locale Verhältnisse unterstützt sind, sich noch<lb/>
einigen Einfluß gewahrt haben.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_37" next="#ID_38"> Ein Umstand war es noch besonders, der die gemäßigten Elemente der<lb/>
Demokratie für eine Annäherung an die Bundesstaatspartei gewann. Die Demo¬<lb/>
kratie hatte, als sie noch als Partei auf der öffentlichen Bühne war, einen instinc-<lb/>
tiven Haß gegen den preußischen Staat gehabt. Schon seine straffe concentrirte<lb/>
Haltung widerstrebte ihrer auf unbedingte Freiheit gerichteten und darum centri-<lb/>
fugalen Tendenz; provinzielle Stimmungen verstärkten diese Abneigung; zudem<lb/>
hatte die Niederwerfung der Revolution im Jahr 1849 durch Preußen Wunden<lb/>
geschlagen, die lange offen blieben. Heute stehen die Sachen anders. Nicht<lb/>
nur sind diese Wunden vernarbt, nicht nur hat sich das Bedürfniß einer straf¬<lb/>
feren Concentration der deutschen Kräfte in den letzten Jahren, welche die Lage<lb/>
Deutschlands im Fall einer kriegerischen Verwickelung so grell beleuchteten,<lb/>
auch in den Reihen der gemäßigten Demokratie fühlbar gemacht, sondern<lb/>
es war vor Allem die Veränderung, die sich im preußischen Parteiwesen selbst<lb/>
vollzog, deren Eindruck den vorhandenen Antipathien erfolgreich entgegenwirkte.<lb/>
Mag man vom Standpunkte der preußischen Versassungskrisis aus die Nildung<lb/>
der deutschen Fortschrittspartei bedauern, obwohl sie auch in dieser Beziehung<lb/>
nur eine natürliche Consequenz der Thatsache war, so darf man doch nicht<lb/>
vergessen, daß damit in Preußen ein Element in den Vordergrund trat, das<lb/>
die liberalen Parteien in Deutschland sympathisch berührte, und dessen moralische<lb/>
Eroberungen bedeutender ins Gewicht fielen als die des Ministeriums Schwerin.<lb/>
Die zunehmende Reaction, mit welcher der Widerstand und die moralische Kraft der<lb/>
Fortschrittspartei &#x2014; als der großen Mehrheit des Abgeordnetenhauses &#x2014; wuchs,<lb/>
trug nur dazu bei, diese Wirkung zu verstärken. Man lernte im anßerprcußischen<lb/>
Deutschland schärfer unterscheiden zwischen der Neactionspartei, die augenblicklich am<lb/>
Ruder war, und dem preußischen Volk, das durch seine gesetzlichen Vertreter einen<lb/>
energischen Kampf um seine verfassungsmäßigen Freiheiten führte, dessen schließ-<lb/>
licher Erfolg ebensowenig zweifelhaft sein konnte als die Bedeutung desselben für<lb/>
die deutschen Geschicke. Nicht umsonst hatte jene neugebildete Partei den Namen<lb/>
deutsche Fortschrittspartei angenommen und in ihrem Programm die deutsche</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0014] Windung aller Abneigung, zögernd, da und dort Wohl nicht ohne Hinter¬ gedanken. Doch zeigte sich ein compacter Widerstand eigentlich nur in der süd¬ deutschen Demokratie, also bezeichnend genug wiederum mit dem Rückhalt eines stark entwickelten Provinzialgeistes. Aber auch in diese Burg ist mit Erfolg Bresche gelegt, und die sogenannte reine Demokratie mehr und mehr in die Enge gedrängt. Es läßt sich heute als Thatsache constatiren, daß die¬ jenigen Elemente der Demokratie, welche alter Tradition getreu es vorziehen, den Großdeutschen die Hände zureichen, als mit den andern liberalen Parteien zu nationalen Zwecken zusammenzuwirken, Nachzügler einer vergangenen Zeit sind, die höchstens da, wo sie durch locale Verhältnisse unterstützt sind, sich noch einigen Einfluß gewahrt haben. Ein Umstand war es noch besonders, der die gemäßigten Elemente der Demokratie für eine Annäherung an die Bundesstaatspartei gewann. Die Demo¬ kratie hatte, als sie noch als Partei auf der öffentlichen Bühne war, einen instinc- tiven Haß gegen den preußischen Staat gehabt. Schon seine straffe concentrirte Haltung widerstrebte ihrer auf unbedingte Freiheit gerichteten und darum centri- fugalen Tendenz; provinzielle Stimmungen verstärkten diese Abneigung; zudem hatte die Niederwerfung der Revolution im Jahr 1849 durch Preußen Wunden geschlagen, die lange offen blieben. Heute stehen die Sachen anders. Nicht nur sind diese Wunden vernarbt, nicht nur hat sich das Bedürfniß einer straf¬ feren Concentration der deutschen Kräfte in den letzten Jahren, welche die Lage Deutschlands im Fall einer kriegerischen Verwickelung so grell beleuchteten, auch in den Reihen der gemäßigten Demokratie fühlbar gemacht, sondern es war vor Allem die Veränderung, die sich im preußischen Parteiwesen selbst vollzog, deren Eindruck den vorhandenen Antipathien erfolgreich entgegenwirkte. Mag man vom Standpunkte der preußischen Versassungskrisis aus die Nildung der deutschen Fortschrittspartei bedauern, obwohl sie auch in dieser Beziehung nur eine natürliche Consequenz der Thatsache war, so darf man doch nicht vergessen, daß damit in Preußen ein Element in den Vordergrund trat, das die liberalen Parteien in Deutschland sympathisch berührte, und dessen moralische Eroberungen bedeutender ins Gewicht fielen als die des Ministeriums Schwerin. Die zunehmende Reaction, mit welcher der Widerstand und die moralische Kraft der Fortschrittspartei — als der großen Mehrheit des Abgeordnetenhauses — wuchs, trug nur dazu bei, diese Wirkung zu verstärken. Man lernte im anßerprcußischen Deutschland schärfer unterscheiden zwischen der Neactionspartei, die augenblicklich am Ruder war, und dem preußischen Volk, das durch seine gesetzlichen Vertreter einen energischen Kampf um seine verfassungsmäßigen Freiheiten führte, dessen schließ- licher Erfolg ebensowenig zweifelhaft sein konnte als die Bedeutung desselben für die deutschen Geschicke. Nicht umsonst hatte jene neugebildete Partei den Namen deutsche Fortschrittspartei angenommen und in ihrem Programm die deutsche

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_360476
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_360476/14
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 22, 1863, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_360476/14>, abgerufen am 27.09.2024.