Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 22, 1863, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Schade, daß bei jenem Paragraphen neben dem possöckeront das lästige comme
auparavant steht, welches auf deutsch heißt, wie vor dem Fried en v on Til¬
sit, und daß der Schluß des Artikels 23 dies noch ganz ausdrücklich aussvncht.
Der König besitzt die bezeichneten Länder ii. tons les autres etions "u pi-e-
tevtivns ciuelcvnciues, czus 8. N. xrussienne g. xc>shea16s et exerees g-vaut
Ill puix cke ?i1.<it et auxquels eile i>'l>, powt renonce par ä'-rudi-es traites,
sedes on evnveutions. Und vor 1807 hat wohl Niemand an eine Personal¬
union gedacht. Wie Jammerschade, daß Art. 42 den Erwerb von Wetzlar
ähnlich wie den von Posen beschreibt: 1a ville ne ^Vet^I^r -rvee son teiritoiie
passe en wuto propriete et souveiainetö Z. La N^. 1e roi as?russe, und
daß Bürgermeister und Rath v. Wetzlar bis jetzt versäumt haben, ihre Perso¬
nalunion mit der Krone Preußens geltend zu machen. Wie sehr bedauerlich,
daß sich aus dem Stil sämmtlicher 121 Artikel -- freilich, wer wird die auch
lesen? -- beweisen läßt, daß die Stilisten des Vertrages den verschiedenen
Wendungen keinen andern verschiedenen Sinn gaben, als daß sie für die wieder
erworbenen und für die neu erlangten Besitzthümer je eine Hauptgruppe von
Phrasen haben. Aeußerst traurig und beklagenswerth endlich, daß vollends die
Schlußacte dem preußischen König am Ende von Artikel 25 ausdrücklich den
Titel eines Großherzogs von Niederrhein, nirgends aber den eines Großherzogs
von Posen beilegt.

Diesen hat sich Friedrich Wilhelm der Dritte selbst gegeben, natürlich ohne
dabei im Entferntesten den Gedanken einer Personalunion im Sinne zu haben.
Mit seltner Konsequenz hat die Regierung diesen ihren Standpunkt von 1816
bis 1862 festgehalten. Ohne den Schluß des wiener Kongresses abzuwarten,
nahm der König Besitz von seinem Lande und erließ am Is. Mai 1815 das
folgende Patent:

Wir Friedrich Wilhelm von Gottes Gnaden, König von Preußen u. s. w.
Vermöge der, mit den, am Kongreß zu Wien Theil nehmenden Mächten
geschlossenen Uebereinkunft sind mehre Unserer frühern polnischen Besitzungen
zu Unsern Staaten zurückgekehrt. Diese Besitzungen bestehen in dem zum
Herzogthum Warschau gekommenen Theile der preußischen Erwerbungen vom
Jahre 1772, der Stadt Thorn mit einem, für dieselbe neu bestimmten Gebiet,
in dem jetzigen Departement Posen, mit Ausnahme eines Theils des powitzschen
und des pcysernschcn Kreises; und in dem, bis an den Fluß Prosna belegnen
Theil des täuschen Departements, mit Ausschluß der Stadt und des Kreises
dieses Namens.

Von diesen Landschaften kehrt der knien- und michelausche Kreis in den
Grenzen von 1772, ferner die Stadt Thorn nebst ihrem neu bestimmten
Gebiet zu Unserer Provinz Westpreußen zurück, zu weicher auch, wegen des
Strombaus, das linke Weichsclufer, jedoch blos mit den unmittelbar an den


Schade, daß bei jenem Paragraphen neben dem possöckeront das lästige comme
auparavant steht, welches auf deutsch heißt, wie vor dem Fried en v on Til¬
sit, und daß der Schluß des Artikels 23 dies noch ganz ausdrücklich aussvncht.
Der König besitzt die bezeichneten Länder ii. tons les autres etions «u pi-e-
tevtivns ciuelcvnciues, czus 8. N. xrussienne g. xc>shea16s et exerees g-vaut
Ill puix cke ?i1.<it et auxquels eile i>'l>, powt renonce par ä'-rudi-es traites,
sedes on evnveutions. Und vor 1807 hat wohl Niemand an eine Personal¬
union gedacht. Wie Jammerschade, daß Art. 42 den Erwerb von Wetzlar
ähnlich wie den von Posen beschreibt: 1a ville ne ^Vet^I^r -rvee son teiritoiie
passe en wuto propriete et souveiainetö Z. La N^. 1e roi as?russe, und
daß Bürgermeister und Rath v. Wetzlar bis jetzt versäumt haben, ihre Perso¬
nalunion mit der Krone Preußens geltend zu machen. Wie sehr bedauerlich,
daß sich aus dem Stil sämmtlicher 121 Artikel — freilich, wer wird die auch
lesen? — beweisen läßt, daß die Stilisten des Vertrages den verschiedenen
Wendungen keinen andern verschiedenen Sinn gaben, als daß sie für die wieder
erworbenen und für die neu erlangten Besitzthümer je eine Hauptgruppe von
Phrasen haben. Aeußerst traurig und beklagenswerth endlich, daß vollends die
Schlußacte dem preußischen König am Ende von Artikel 25 ausdrücklich den
Titel eines Großherzogs von Niederrhein, nirgends aber den eines Großherzogs
von Posen beilegt.

Diesen hat sich Friedrich Wilhelm der Dritte selbst gegeben, natürlich ohne
dabei im Entferntesten den Gedanken einer Personalunion im Sinne zu haben.
Mit seltner Konsequenz hat die Regierung diesen ihren Standpunkt von 1816
bis 1862 festgehalten. Ohne den Schluß des wiener Kongresses abzuwarten,
nahm der König Besitz von seinem Lande und erließ am Is. Mai 1815 das
folgende Patent:

Wir Friedrich Wilhelm von Gottes Gnaden, König von Preußen u. s. w.
Vermöge der, mit den, am Kongreß zu Wien Theil nehmenden Mächten
geschlossenen Uebereinkunft sind mehre Unserer frühern polnischen Besitzungen
zu Unsern Staaten zurückgekehrt. Diese Besitzungen bestehen in dem zum
Herzogthum Warschau gekommenen Theile der preußischen Erwerbungen vom
Jahre 1772, der Stadt Thorn mit einem, für dieselbe neu bestimmten Gebiet,
in dem jetzigen Departement Posen, mit Ausnahme eines Theils des powitzschen
und des pcysernschcn Kreises; und in dem, bis an den Fluß Prosna belegnen
Theil des täuschen Departements, mit Ausschluß der Stadt und des Kreises
dieses Namens.

Von diesen Landschaften kehrt der knien- und michelausche Kreis in den
Grenzen von 1772, ferner die Stadt Thorn nebst ihrem neu bestimmten
Gebiet zu Unserer Provinz Westpreußen zurück, zu weicher auch, wegen des
Strombaus, das linke Weichsclufer, jedoch blos mit den unmittelbar an den


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0372" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/187866"/>
            <p xml:id="ID_1354" prev="#ID_1353"> Schade, daß bei jenem Paragraphen neben dem possöckeront das lästige comme<lb/>
auparavant steht, welches auf deutsch heißt, wie vor dem Fried en v on Til¬<lb/>
sit, und daß der Schluß des Artikels 23 dies noch ganz ausdrücklich aussvncht.<lb/>
Der König besitzt die bezeichneten Länder ii. tons les autres etions «u pi-e-<lb/>
tevtivns ciuelcvnciues, czus 8. N. xrussienne g. xc&gt;shea16s et exerees g-vaut<lb/>
Ill puix cke ?i1.&lt;it et auxquels eile i&gt;'l&gt;, powt renonce par ä'-rudi-es traites,<lb/>
sedes on evnveutions. Und vor 1807 hat wohl Niemand an eine Personal¬<lb/>
union gedacht. Wie Jammerschade, daß Art. 42 den Erwerb von Wetzlar<lb/>
ähnlich wie den von Posen beschreibt: 1a ville ne ^Vet^I^r -rvee son teiritoiie<lb/>
passe en wuto propriete et souveiainetö Z. La N^. 1e roi as?russe, und<lb/>
daß Bürgermeister und Rath v. Wetzlar bis jetzt versäumt haben, ihre Perso¬<lb/>
nalunion mit der Krone Preußens geltend zu machen. Wie sehr bedauerlich,<lb/>
daß sich aus dem Stil sämmtlicher 121 Artikel &#x2014; freilich, wer wird die auch<lb/>
lesen? &#x2014; beweisen läßt, daß die Stilisten des Vertrages den verschiedenen<lb/>
Wendungen keinen andern verschiedenen Sinn gaben, als daß sie für die wieder<lb/>
erworbenen und für die neu erlangten Besitzthümer je eine Hauptgruppe von<lb/>
Phrasen haben. Aeußerst traurig und beklagenswerth endlich, daß vollends die<lb/>
Schlußacte dem preußischen König am Ende von Artikel 25 ausdrücklich den<lb/>
Titel eines Großherzogs von Niederrhein, nirgends aber den eines Großherzogs<lb/>
von Posen beilegt.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1355"> Diesen hat sich Friedrich Wilhelm der Dritte selbst gegeben, natürlich ohne<lb/>
dabei im Entferntesten den Gedanken einer Personalunion im Sinne zu haben.<lb/>
Mit seltner Konsequenz hat die Regierung diesen ihren Standpunkt von 1816<lb/>
bis 1862 festgehalten. Ohne den Schluß des wiener Kongresses abzuwarten,<lb/>
nahm der König Besitz von seinem Lande und erließ am Is. Mai 1815 das<lb/>
folgende Patent:</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1356"> Wir Friedrich Wilhelm von Gottes Gnaden, König von Preußen u. s. w.<lb/>
Vermöge der, mit den, am Kongreß zu Wien Theil nehmenden Mächten<lb/>
geschlossenen Uebereinkunft sind mehre Unserer frühern polnischen Besitzungen<lb/>
zu Unsern Staaten zurückgekehrt. Diese Besitzungen bestehen in dem zum<lb/>
Herzogthum Warschau gekommenen Theile der preußischen Erwerbungen vom<lb/>
Jahre 1772, der Stadt Thorn mit einem, für dieselbe neu bestimmten Gebiet,<lb/>
in dem jetzigen Departement Posen, mit Ausnahme eines Theils des powitzschen<lb/>
und des pcysernschcn Kreises; und in dem, bis an den Fluß Prosna belegnen<lb/>
Theil des täuschen Departements, mit Ausschluß der Stadt und des Kreises<lb/>
dieses Namens.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1357" next="#ID_1358"> Von diesen Landschaften kehrt der knien- und michelausche Kreis in den<lb/>
Grenzen von 1772, ferner die Stadt Thorn nebst ihrem neu bestimmten<lb/>
Gebiet zu Unserer Provinz Westpreußen zurück, zu weicher auch, wegen des<lb/>
Strombaus, das linke Weichsclufer, jedoch blos mit den unmittelbar an den</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0372] Schade, daß bei jenem Paragraphen neben dem possöckeront das lästige comme auparavant steht, welches auf deutsch heißt, wie vor dem Fried en v on Til¬ sit, und daß der Schluß des Artikels 23 dies noch ganz ausdrücklich aussvncht. Der König besitzt die bezeichneten Länder ii. tons les autres etions «u pi-e- tevtivns ciuelcvnciues, czus 8. N. xrussienne g. xc>shea16s et exerees g-vaut Ill puix cke ?i1.<it et auxquels eile i>'l>, powt renonce par ä'-rudi-es traites, sedes on evnveutions. Und vor 1807 hat wohl Niemand an eine Personal¬ union gedacht. Wie Jammerschade, daß Art. 42 den Erwerb von Wetzlar ähnlich wie den von Posen beschreibt: 1a ville ne ^Vet^I^r -rvee son teiritoiie passe en wuto propriete et souveiainetö Z. La N^. 1e roi as?russe, und daß Bürgermeister und Rath v. Wetzlar bis jetzt versäumt haben, ihre Perso¬ nalunion mit der Krone Preußens geltend zu machen. Wie sehr bedauerlich, daß sich aus dem Stil sämmtlicher 121 Artikel — freilich, wer wird die auch lesen? — beweisen läßt, daß die Stilisten des Vertrages den verschiedenen Wendungen keinen andern verschiedenen Sinn gaben, als daß sie für die wieder erworbenen und für die neu erlangten Besitzthümer je eine Hauptgruppe von Phrasen haben. Aeußerst traurig und beklagenswerth endlich, daß vollends die Schlußacte dem preußischen König am Ende von Artikel 25 ausdrücklich den Titel eines Großherzogs von Niederrhein, nirgends aber den eines Großherzogs von Posen beilegt. Diesen hat sich Friedrich Wilhelm der Dritte selbst gegeben, natürlich ohne dabei im Entferntesten den Gedanken einer Personalunion im Sinne zu haben. Mit seltner Konsequenz hat die Regierung diesen ihren Standpunkt von 1816 bis 1862 festgehalten. Ohne den Schluß des wiener Kongresses abzuwarten, nahm der König Besitz von seinem Lande und erließ am Is. Mai 1815 das folgende Patent: Wir Friedrich Wilhelm von Gottes Gnaden, König von Preußen u. s. w. Vermöge der, mit den, am Kongreß zu Wien Theil nehmenden Mächten geschlossenen Uebereinkunft sind mehre Unserer frühern polnischen Besitzungen zu Unsern Staaten zurückgekehrt. Diese Besitzungen bestehen in dem zum Herzogthum Warschau gekommenen Theile der preußischen Erwerbungen vom Jahre 1772, der Stadt Thorn mit einem, für dieselbe neu bestimmten Gebiet, in dem jetzigen Departement Posen, mit Ausnahme eines Theils des powitzschen und des pcysernschcn Kreises; und in dem, bis an den Fluß Prosna belegnen Theil des täuschen Departements, mit Ausschluß der Stadt und des Kreises dieses Namens. Von diesen Landschaften kehrt der knien- und michelausche Kreis in den Grenzen von 1772, ferner die Stadt Thorn nebst ihrem neu bestimmten Gebiet zu Unserer Provinz Westpreußen zurück, zu weicher auch, wegen des Strombaus, das linke Weichsclufer, jedoch blos mit den unmittelbar an den

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_187493
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_187493/372
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 22, 1863, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_187493/372>, abgerufen am 28.07.2024.