die rechten Männer werden, wie England zeigt, auch hier den rechten Erfolg erzielen.
Sehen wir ab von den Uebertreibungen der Noth unter den Tagelöhnern der großen und kleinen Landgüter, deren sich hin und wieder die Parteileiden¬ schaft schuldig gemacht hat, und lassen wir andrerseits die patriarchalisch-idyllischen Schilderungen aus dem Spiel, mit denen die Herren jener und ihre Advocaten darauf antworteten, halten wir uns an die schlichte Wahrheit, so tonnen wir uns Huber nur anschließe", wenn er sagt, baß die Zustände der landwirthschaft- lichen Lohnarbeiter durchschnittlich fast in jeder Beziehung schlechter sind, als jene der Fabrikarbeiter in gewöhnlichen Zeiten, während bei diesen allerdings der verderbliche, aber doch nur vorübergehende Einfluß schlechter Zeiten sich fühlbarer macht, als bei jenen, denen der Vorzug größerer Stabilität auf der niedrigsten Stufe nicht abzusprechen ist. Und ebenso müssen wir dem Verfasser beipflichten, wenn er, sich nach Mitteln zur Abhilfe umschauend, kein anderes als dasjenige findet, welches sich auf dem Felde städtischer Arbeit zu bewähren beginnt, die Verbindung vieler kleiner Kräfte zu großen Wirkungen für das Beste eben der betheiligten Kleinen, mit ni^em Worte, das Genossen¬ schaftswesen.
Wirft man einen Blick auf England, so begegnet man in dieser Hinsicht zunächst Versuchen, welche gleichsam Vorarbeiten für gründliche Hebung des ländlichen Proletariats in materieller wie moralischer Beziehung sind. Dahin gehört vor Allem das sogenannte "Allvtment-System", nach welchem ein Grund¬ stück in Parzellen an kleine Leute, besonders Tagelöhner, gegen mäßige Pacht zur Spatencultur aufgethan wird. Dies geschah theils von größern Guts¬ besitzern und Gemeinden auf deren eignem Grund und Boden, theils von Indi¬ viduen oder Vereinen, die ein Grundstück pachteten und es dann auf die ange¬ deutete Weise in Unterpacht gaben. Namentlich war es die unter dem Pro- tectorat des verstorbenen Prinzen Albert und dem Vorsitz des Lords Shaftes- bury thätige Gesellschaft zur Verbesserung der Lage der arbeitenden Classen, welche hier vor ungefähr fünfundzwanzig Jahren den ersten Anstoß gab. Jetzt hat die Sache trotz mancher Bedenken auf Seite der Konservativen sehr bedeu¬ tende Fortschritte gemacht, die angesehensten Gutsherren und die thätigsten Geist¬ lichen gehen darin Hand in Hand, und die Zahl der unter die Spatencultur der Tagelöhner gebrachten Parzellen steigt bereits in die Hunderttausende. Alle Vorurtheile gegen die Sache sind verstummt, alle irgend beachtenswerthen Zeug¬ nisse stimmen darin überein, daß die Resultate für die Arbeitgeber wie für die Arbeiter gleich günstiger Art waren. Namentlich zeigt sich, welche Bedeutung materielle Verbesserungen der wirthschaftlichen Zustände für die sittliche Haltung der Leute haben. Es ist Thatsache, daß diese Parzellisten bei den Landwirthen für die besten Arbeiter gelten, und die auffallende Abnahme aller Zeichen der
die rechten Männer werden, wie England zeigt, auch hier den rechten Erfolg erzielen.
Sehen wir ab von den Uebertreibungen der Noth unter den Tagelöhnern der großen und kleinen Landgüter, deren sich hin und wieder die Parteileiden¬ schaft schuldig gemacht hat, und lassen wir andrerseits die patriarchalisch-idyllischen Schilderungen aus dem Spiel, mit denen die Herren jener und ihre Advocaten darauf antworteten, halten wir uns an die schlichte Wahrheit, so tonnen wir uns Huber nur anschließe», wenn er sagt, baß die Zustände der landwirthschaft- lichen Lohnarbeiter durchschnittlich fast in jeder Beziehung schlechter sind, als jene der Fabrikarbeiter in gewöhnlichen Zeiten, während bei diesen allerdings der verderbliche, aber doch nur vorübergehende Einfluß schlechter Zeiten sich fühlbarer macht, als bei jenen, denen der Vorzug größerer Stabilität auf der niedrigsten Stufe nicht abzusprechen ist. Und ebenso müssen wir dem Verfasser beipflichten, wenn er, sich nach Mitteln zur Abhilfe umschauend, kein anderes als dasjenige findet, welches sich auf dem Felde städtischer Arbeit zu bewähren beginnt, die Verbindung vieler kleiner Kräfte zu großen Wirkungen für das Beste eben der betheiligten Kleinen, mit ni^em Worte, das Genossen¬ schaftswesen.
Wirft man einen Blick auf England, so begegnet man in dieser Hinsicht zunächst Versuchen, welche gleichsam Vorarbeiten für gründliche Hebung des ländlichen Proletariats in materieller wie moralischer Beziehung sind. Dahin gehört vor Allem das sogenannte „Allvtment-System", nach welchem ein Grund¬ stück in Parzellen an kleine Leute, besonders Tagelöhner, gegen mäßige Pacht zur Spatencultur aufgethan wird. Dies geschah theils von größern Guts¬ besitzern und Gemeinden auf deren eignem Grund und Boden, theils von Indi¬ viduen oder Vereinen, die ein Grundstück pachteten und es dann auf die ange¬ deutete Weise in Unterpacht gaben. Namentlich war es die unter dem Pro- tectorat des verstorbenen Prinzen Albert und dem Vorsitz des Lords Shaftes- bury thätige Gesellschaft zur Verbesserung der Lage der arbeitenden Classen, welche hier vor ungefähr fünfundzwanzig Jahren den ersten Anstoß gab. Jetzt hat die Sache trotz mancher Bedenken auf Seite der Konservativen sehr bedeu¬ tende Fortschritte gemacht, die angesehensten Gutsherren und die thätigsten Geist¬ lichen gehen darin Hand in Hand, und die Zahl der unter die Spatencultur der Tagelöhner gebrachten Parzellen steigt bereits in die Hunderttausende. Alle Vorurtheile gegen die Sache sind verstummt, alle irgend beachtenswerthen Zeug¬ nisse stimmen darin überein, daß die Resultate für die Arbeitgeber wie für die Arbeiter gleich günstiger Art waren. Namentlich zeigt sich, welche Bedeutung materielle Verbesserungen der wirthschaftlichen Zustände für die sittliche Haltung der Leute haben. Es ist Thatsache, daß diese Parzellisten bei den Landwirthen für die besten Arbeiter gelten, und die auffallende Abnahme aller Zeichen der
<TEI><text><body><div><divn="1"><pbfacs="#f0452"corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/115844"/><pxml:id="ID_1338"prev="#ID_1337"> die rechten Männer werden, wie England zeigt, auch hier den rechten Erfolg<lb/>
erzielen.</p><lb/><pxml:id="ID_1339"> Sehen wir ab von den Uebertreibungen der Noth unter den Tagelöhnern<lb/>
der großen und kleinen Landgüter, deren sich hin und wieder die Parteileiden¬<lb/>
schaft schuldig gemacht hat, und lassen wir andrerseits die patriarchalisch-idyllischen<lb/>
Schilderungen aus dem Spiel, mit denen die Herren jener und ihre Advocaten<lb/>
darauf antworteten, halten wir uns an die schlichte Wahrheit, so tonnen wir<lb/>
uns Huber nur anschließe», wenn er sagt, baß die Zustände der landwirthschaft-<lb/>
lichen Lohnarbeiter durchschnittlich fast in jeder Beziehung schlechter sind, als<lb/>
jene der Fabrikarbeiter in gewöhnlichen Zeiten, während bei diesen allerdings<lb/>
der verderbliche, aber doch nur vorübergehende Einfluß schlechter Zeiten sich<lb/>
fühlbarer macht, als bei jenen, denen der Vorzug größerer Stabilität auf der<lb/>
niedrigsten Stufe nicht abzusprechen ist. Und ebenso müssen wir dem Verfasser<lb/>
beipflichten, wenn er, sich nach Mitteln zur Abhilfe umschauend, kein anderes<lb/>
als dasjenige findet, welches sich auf dem Felde städtischer Arbeit zu bewähren<lb/>
beginnt, die Verbindung vieler kleiner Kräfte zu großen Wirkungen für das<lb/>
Beste eben der betheiligten Kleinen, mit ni^em Worte, das Genossen¬<lb/>
schaftswesen.</p><lb/><pxml:id="ID_1340"next="#ID_1341"> Wirft man einen Blick auf England, so begegnet man in dieser Hinsicht<lb/>
zunächst Versuchen, welche gleichsam Vorarbeiten für gründliche Hebung des<lb/>
ländlichen Proletariats in materieller wie moralischer Beziehung sind. Dahin<lb/>
gehört vor Allem das sogenannte „Allvtment-System", nach welchem ein Grund¬<lb/>
stück in Parzellen an kleine Leute, besonders Tagelöhner, gegen mäßige Pacht<lb/>
zur Spatencultur aufgethan wird. Dies geschah theils von größern Guts¬<lb/>
besitzern und Gemeinden auf deren eignem Grund und Boden, theils von Indi¬<lb/>
viduen oder Vereinen, die ein Grundstück pachteten und es dann auf die ange¬<lb/>
deutete Weise in Unterpacht gaben. Namentlich war es die unter dem Pro-<lb/>
tectorat des verstorbenen Prinzen Albert und dem Vorsitz des Lords Shaftes-<lb/>
bury thätige Gesellschaft zur Verbesserung der Lage der arbeitenden Classen,<lb/>
welche hier vor ungefähr fünfundzwanzig Jahren den ersten Anstoß gab. Jetzt<lb/>
hat die Sache trotz mancher Bedenken auf Seite der Konservativen sehr bedeu¬<lb/>
tende Fortschritte gemacht, die angesehensten Gutsherren und die thätigsten Geist¬<lb/>
lichen gehen darin Hand in Hand, und die Zahl der unter die Spatencultur<lb/>
der Tagelöhner gebrachten Parzellen steigt bereits in die Hunderttausende. Alle<lb/>
Vorurtheile gegen die Sache sind verstummt, alle irgend beachtenswerthen Zeug¬<lb/>
nisse stimmen darin überein, daß die Resultate für die Arbeitgeber wie für die<lb/>
Arbeiter gleich günstiger Art waren. Namentlich zeigt sich, welche Bedeutung<lb/>
materielle Verbesserungen der wirthschaftlichen Zustände für die sittliche Haltung<lb/>
der Leute haben. Es ist Thatsache, daß diese Parzellisten bei den Landwirthen<lb/>
für die besten Arbeiter gelten, und die auffallende Abnahme aller Zeichen der</p><lb/></div></div></body></text></TEI>
[0452]
die rechten Männer werden, wie England zeigt, auch hier den rechten Erfolg
erzielen.
Sehen wir ab von den Uebertreibungen der Noth unter den Tagelöhnern
der großen und kleinen Landgüter, deren sich hin und wieder die Parteileiden¬
schaft schuldig gemacht hat, und lassen wir andrerseits die patriarchalisch-idyllischen
Schilderungen aus dem Spiel, mit denen die Herren jener und ihre Advocaten
darauf antworteten, halten wir uns an die schlichte Wahrheit, so tonnen wir
uns Huber nur anschließe», wenn er sagt, baß die Zustände der landwirthschaft-
lichen Lohnarbeiter durchschnittlich fast in jeder Beziehung schlechter sind, als
jene der Fabrikarbeiter in gewöhnlichen Zeiten, während bei diesen allerdings
der verderbliche, aber doch nur vorübergehende Einfluß schlechter Zeiten sich
fühlbarer macht, als bei jenen, denen der Vorzug größerer Stabilität auf der
niedrigsten Stufe nicht abzusprechen ist. Und ebenso müssen wir dem Verfasser
beipflichten, wenn er, sich nach Mitteln zur Abhilfe umschauend, kein anderes
als dasjenige findet, welches sich auf dem Felde städtischer Arbeit zu bewähren
beginnt, die Verbindung vieler kleiner Kräfte zu großen Wirkungen für das
Beste eben der betheiligten Kleinen, mit ni^em Worte, das Genossen¬
schaftswesen.
Wirft man einen Blick auf England, so begegnet man in dieser Hinsicht
zunächst Versuchen, welche gleichsam Vorarbeiten für gründliche Hebung des
ländlichen Proletariats in materieller wie moralischer Beziehung sind. Dahin
gehört vor Allem das sogenannte „Allvtment-System", nach welchem ein Grund¬
stück in Parzellen an kleine Leute, besonders Tagelöhner, gegen mäßige Pacht
zur Spatencultur aufgethan wird. Dies geschah theils von größern Guts¬
besitzern und Gemeinden auf deren eignem Grund und Boden, theils von Indi¬
viduen oder Vereinen, die ein Grundstück pachteten und es dann auf die ange¬
deutete Weise in Unterpacht gaben. Namentlich war es die unter dem Pro-
tectorat des verstorbenen Prinzen Albert und dem Vorsitz des Lords Shaftes-
bury thätige Gesellschaft zur Verbesserung der Lage der arbeitenden Classen,
welche hier vor ungefähr fünfundzwanzig Jahren den ersten Anstoß gab. Jetzt
hat die Sache trotz mancher Bedenken auf Seite der Konservativen sehr bedeu¬
tende Fortschritte gemacht, die angesehensten Gutsherren und die thätigsten Geist¬
lichen gehen darin Hand in Hand, und die Zahl der unter die Spatencultur
der Tagelöhner gebrachten Parzellen steigt bereits in die Hunderttausende. Alle
Vorurtheile gegen die Sache sind verstummt, alle irgend beachtenswerthen Zeug¬
nisse stimmen darin überein, daß die Resultate für die Arbeitgeber wie für die
Arbeiter gleich günstiger Art waren. Namentlich zeigt sich, welche Bedeutung
materielle Verbesserungen der wirthschaftlichen Zustände für die sittliche Haltung
der Leute haben. Es ist Thatsache, daß diese Parzellisten bei den Landwirthen
für die besten Arbeiter gelten, und die auffallende Abnahme aller Zeichen der
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:
Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.
Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;
Die Grenzboten. Jg. 22, 1863, II. Semester. III. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_115393/452>, abgerufen am 03.01.2025.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.