Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 21, 1862, II. Semester. III. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

fafsung von 1831 und zur Anerkennung des gekränkten Volksrechts bewogen,
sie selbst hatten dann Oestreich die Waffen des Widerstandes aus der Hand
geschlagen, wenn etwa das hessische Volk sich erhob, den Schutz Preußens an-
rief und wenn preußische Bataillone als Wiederhersteller und Schützer der
Verfassung einzogen. Hat das Ministerium in Berlin einen Augenblick an
solche Möglichkeit gedacht, vielleicht darauf gehofft? Wenn das der Fall
war, was wir kaum glauben, so hatte es vergessen, daß seine eigene Existenz
und die innern Zustände Preußens ein solches vertrauensvolles Zuwenden des
hessischen Volkes sehr erschwerte. Dergleichen wäre im Jahre l860 leicht mög¬
lich gewesen, im Jahre 1862 ist es fraglich, ob selbst die jetzige Wahl eines
unpopulären Ministeriums in Cassel dergleichen Wirkungen ausüben könne.

Die letzten Marschbefehle zeigen, wie unzufrieden man in Berlin mit der
Entwicklung der Ministerkrisis in Kassel ist und daß man die wahrscheinlich
unbestimmte Vorstellung hat, es müsse jetzt etwas Entscheidendes geschehen. Nun
ist die Angelegenheit bereits sehr verfahren, aber es ist doch nicht unmöglich
einen Ausweg zu finden, wenn man noch jetzt von dem betretenen Wege der
Bundespression, auf welchem gar nicht weiter zu kommen ist, heruntergeht.
Wenn Preußen erklärt, daß das Ministerium zu Kassel durch seine Persönlich¬
keiten keine Garantie für eine ehrliche Wiederherstellung verfassungsmäßiger Zu¬
stände gäbe, daß Preußen darauf verzichten müsse, durch Oestreich und den
Bund dieselben hergestellt zu sehen, daß es sich genöthigt sehe, das Recht der
freien Hand wieder in Anspruch zu nehmen und selbstthätig einzugreifen. Man
bewege die Truppen vorwärts, erkläre jedes Einrücken nichtpreußischer Truppen
in das Land für einen nasus belli und bereite sich auf jede Eventualität.

Die politische Lage Europa's ist so günstig als möglich. Die orientalische
Aufregung nimmt Dimensionen an, welche die Interessen der Großmächte nach
Belgrad. Bukarest, Konstantinopel und Jerusalem ziehen. Oestreich ist in Ita¬
lien und selbst im Orient ohne Bundesgenossen, es vermag den Streit mit
Preußen nicht über die Grenzen diplomatischer Noten herauszuheben, ohne einen
europäischen Krieg zu veranlassen, der ihm größeres auf das Spiel setzt, als
seinen Einfluß in Hessen. Preußens Stellung ist bei dem bevorstehenden Con¬
flict den großen Mächten Europa's wieder einmal die günstigste. Eine Besetzung
Kurhesseus, nicht zu einer Eroberung, sondern zu ehrlicher Wiederherstellung
gesetzlicher Zustände würde weder Frankreich noch England zu mehr als einer
Anfrage veranlassen. Die Verbindung deutscher Mittelstaaten mit Oestreich aber
ist nur so lange lästig, bis Preußen in guter Sache Ernst zeigt. So ist dem
Ministerium immer noch die Möglichkeit gegeben, die Wege einer Achtung er¬
zwingenden Politik zu betreten.

Aber wird, was möglich ist, auch ihm ausführbar sein? Auf die fröhliche
Beistimmung der Preußen sowol als der Hessen hat es beim Beginn seiner


GltNjboten II. 1662. 5

fafsung von 1831 und zur Anerkennung des gekränkten Volksrechts bewogen,
sie selbst hatten dann Oestreich die Waffen des Widerstandes aus der Hand
geschlagen, wenn etwa das hessische Volk sich erhob, den Schutz Preußens an-
rief und wenn preußische Bataillone als Wiederhersteller und Schützer der
Verfassung einzogen. Hat das Ministerium in Berlin einen Augenblick an
solche Möglichkeit gedacht, vielleicht darauf gehofft? Wenn das der Fall
war, was wir kaum glauben, so hatte es vergessen, daß seine eigene Existenz
und die innern Zustände Preußens ein solches vertrauensvolles Zuwenden des
hessischen Volkes sehr erschwerte. Dergleichen wäre im Jahre l860 leicht mög¬
lich gewesen, im Jahre 1862 ist es fraglich, ob selbst die jetzige Wahl eines
unpopulären Ministeriums in Cassel dergleichen Wirkungen ausüben könne.

Die letzten Marschbefehle zeigen, wie unzufrieden man in Berlin mit der
Entwicklung der Ministerkrisis in Kassel ist und daß man die wahrscheinlich
unbestimmte Vorstellung hat, es müsse jetzt etwas Entscheidendes geschehen. Nun
ist die Angelegenheit bereits sehr verfahren, aber es ist doch nicht unmöglich
einen Ausweg zu finden, wenn man noch jetzt von dem betretenen Wege der
Bundespression, auf welchem gar nicht weiter zu kommen ist, heruntergeht.
Wenn Preußen erklärt, daß das Ministerium zu Kassel durch seine Persönlich¬
keiten keine Garantie für eine ehrliche Wiederherstellung verfassungsmäßiger Zu¬
stände gäbe, daß Preußen darauf verzichten müsse, durch Oestreich und den
Bund dieselben hergestellt zu sehen, daß es sich genöthigt sehe, das Recht der
freien Hand wieder in Anspruch zu nehmen und selbstthätig einzugreifen. Man
bewege die Truppen vorwärts, erkläre jedes Einrücken nichtpreußischer Truppen
in das Land für einen nasus belli und bereite sich auf jede Eventualität.

Die politische Lage Europa's ist so günstig als möglich. Die orientalische
Aufregung nimmt Dimensionen an, welche die Interessen der Großmächte nach
Belgrad. Bukarest, Konstantinopel und Jerusalem ziehen. Oestreich ist in Ita¬
lien und selbst im Orient ohne Bundesgenossen, es vermag den Streit mit
Preußen nicht über die Grenzen diplomatischer Noten herauszuheben, ohne einen
europäischen Krieg zu veranlassen, der ihm größeres auf das Spiel setzt, als
seinen Einfluß in Hessen. Preußens Stellung ist bei dem bevorstehenden Con¬
flict den großen Mächten Europa's wieder einmal die günstigste. Eine Besetzung
Kurhesseus, nicht zu einer Eroberung, sondern zu ehrlicher Wiederherstellung
gesetzlicher Zustände würde weder Frankreich noch England zu mehr als einer
Anfrage veranlassen. Die Verbindung deutscher Mittelstaaten mit Oestreich aber
ist nur so lange lästig, bis Preußen in guter Sache Ernst zeigt. So ist dem
Ministerium immer noch die Möglichkeit gegeben, die Wege einer Achtung er¬
zwingenden Politik zu betreten.

Aber wird, was möglich ist, auch ihm ausführbar sein? Auf die fröhliche
Beistimmung der Preußen sowol als der Hessen hat es beim Beginn seiner


GltNjboten II. 1662. 5
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0041" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/114355"/>
          <p xml:id="ID_129" prev="#ID_128"> fafsung von 1831 und zur Anerkennung des gekränkten Volksrechts bewogen,<lb/>
sie selbst hatten dann Oestreich die Waffen des Widerstandes aus der Hand<lb/>
geschlagen, wenn etwa das hessische Volk sich erhob, den Schutz Preußens an-<lb/>
rief und wenn preußische Bataillone als Wiederhersteller und Schützer der<lb/>
Verfassung einzogen. Hat das Ministerium in Berlin einen Augenblick an<lb/>
solche Möglichkeit gedacht, vielleicht darauf gehofft? Wenn das der Fall<lb/>
war, was wir kaum glauben, so hatte es vergessen, daß seine eigene Existenz<lb/>
und die innern Zustände Preußens ein solches vertrauensvolles Zuwenden des<lb/>
hessischen Volkes sehr erschwerte. Dergleichen wäre im Jahre l860 leicht mög¬<lb/>
lich gewesen, im Jahre 1862 ist es fraglich, ob selbst die jetzige Wahl eines<lb/>
unpopulären Ministeriums in Cassel dergleichen Wirkungen ausüben könne.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_130"> Die letzten Marschbefehle zeigen, wie unzufrieden man in Berlin mit der<lb/>
Entwicklung der Ministerkrisis in Kassel ist und daß man die wahrscheinlich<lb/>
unbestimmte Vorstellung hat, es müsse jetzt etwas Entscheidendes geschehen. Nun<lb/>
ist die Angelegenheit bereits sehr verfahren, aber es ist doch nicht unmöglich<lb/>
einen Ausweg zu finden, wenn man noch jetzt von dem betretenen Wege der<lb/>
Bundespression, auf welchem gar nicht weiter zu kommen ist, heruntergeht.<lb/>
Wenn Preußen erklärt, daß das Ministerium zu Kassel durch seine Persönlich¬<lb/>
keiten keine Garantie für eine ehrliche Wiederherstellung verfassungsmäßiger Zu¬<lb/>
stände gäbe, daß Preußen darauf verzichten müsse, durch Oestreich und den<lb/>
Bund dieselben hergestellt zu sehen, daß es sich genöthigt sehe, das Recht der<lb/>
freien Hand wieder in Anspruch zu nehmen und selbstthätig einzugreifen. Man<lb/>
bewege die Truppen vorwärts, erkläre jedes Einrücken nichtpreußischer Truppen<lb/>
in das Land für einen nasus belli und bereite sich auf jede Eventualität.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_131"> Die politische Lage Europa's ist so günstig als möglich. Die orientalische<lb/>
Aufregung nimmt Dimensionen an, welche die Interessen der Großmächte nach<lb/>
Belgrad. Bukarest, Konstantinopel und Jerusalem ziehen. Oestreich ist in Ita¬<lb/>
lien und selbst im Orient ohne Bundesgenossen, es vermag den Streit mit<lb/>
Preußen nicht über die Grenzen diplomatischer Noten herauszuheben, ohne einen<lb/>
europäischen Krieg zu veranlassen, der ihm größeres auf das Spiel setzt, als<lb/>
seinen Einfluß in Hessen. Preußens Stellung ist bei dem bevorstehenden Con¬<lb/>
flict den großen Mächten Europa's wieder einmal die günstigste. Eine Besetzung<lb/>
Kurhesseus, nicht zu einer Eroberung, sondern zu ehrlicher Wiederherstellung<lb/>
gesetzlicher Zustände würde weder Frankreich noch England zu mehr als einer<lb/>
Anfrage veranlassen. Die Verbindung deutscher Mittelstaaten mit Oestreich aber<lb/>
ist nur so lange lästig, bis Preußen in guter Sache Ernst zeigt. So ist dem<lb/>
Ministerium immer noch die Möglichkeit gegeben, die Wege einer Achtung er¬<lb/>
zwingenden Politik zu betreten.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_132" next="#ID_133"> Aber wird, was möglich ist, auch ihm ausführbar sein? Auf die fröhliche<lb/>
Beistimmung der Preußen sowol als der Hessen hat es beim Beginn seiner</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> GltNjboten II. 1662. 5</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0041] fafsung von 1831 und zur Anerkennung des gekränkten Volksrechts bewogen, sie selbst hatten dann Oestreich die Waffen des Widerstandes aus der Hand geschlagen, wenn etwa das hessische Volk sich erhob, den Schutz Preußens an- rief und wenn preußische Bataillone als Wiederhersteller und Schützer der Verfassung einzogen. Hat das Ministerium in Berlin einen Augenblick an solche Möglichkeit gedacht, vielleicht darauf gehofft? Wenn das der Fall war, was wir kaum glauben, so hatte es vergessen, daß seine eigene Existenz und die innern Zustände Preußens ein solches vertrauensvolles Zuwenden des hessischen Volkes sehr erschwerte. Dergleichen wäre im Jahre l860 leicht mög¬ lich gewesen, im Jahre 1862 ist es fraglich, ob selbst die jetzige Wahl eines unpopulären Ministeriums in Cassel dergleichen Wirkungen ausüben könne. Die letzten Marschbefehle zeigen, wie unzufrieden man in Berlin mit der Entwicklung der Ministerkrisis in Kassel ist und daß man die wahrscheinlich unbestimmte Vorstellung hat, es müsse jetzt etwas Entscheidendes geschehen. Nun ist die Angelegenheit bereits sehr verfahren, aber es ist doch nicht unmöglich einen Ausweg zu finden, wenn man noch jetzt von dem betretenen Wege der Bundespression, auf welchem gar nicht weiter zu kommen ist, heruntergeht. Wenn Preußen erklärt, daß das Ministerium zu Kassel durch seine Persönlich¬ keiten keine Garantie für eine ehrliche Wiederherstellung verfassungsmäßiger Zu¬ stände gäbe, daß Preußen darauf verzichten müsse, durch Oestreich und den Bund dieselben hergestellt zu sehen, daß es sich genöthigt sehe, das Recht der freien Hand wieder in Anspruch zu nehmen und selbstthätig einzugreifen. Man bewege die Truppen vorwärts, erkläre jedes Einrücken nichtpreußischer Truppen in das Land für einen nasus belli und bereite sich auf jede Eventualität. Die politische Lage Europa's ist so günstig als möglich. Die orientalische Aufregung nimmt Dimensionen an, welche die Interessen der Großmächte nach Belgrad. Bukarest, Konstantinopel und Jerusalem ziehen. Oestreich ist in Ita¬ lien und selbst im Orient ohne Bundesgenossen, es vermag den Streit mit Preußen nicht über die Grenzen diplomatischer Noten herauszuheben, ohne einen europäischen Krieg zu veranlassen, der ihm größeres auf das Spiel setzt, als seinen Einfluß in Hessen. Preußens Stellung ist bei dem bevorstehenden Con¬ flict den großen Mächten Europa's wieder einmal die günstigste. Eine Besetzung Kurhesseus, nicht zu einer Eroberung, sondern zu ehrlicher Wiederherstellung gesetzlicher Zustände würde weder Frankreich noch England zu mehr als einer Anfrage veranlassen. Die Verbindung deutscher Mittelstaaten mit Oestreich aber ist nur so lange lästig, bis Preußen in guter Sache Ernst zeigt. So ist dem Ministerium immer noch die Möglichkeit gegeben, die Wege einer Achtung er¬ zwingenden Politik zu betreten. Aber wird, was möglich ist, auch ihm ausführbar sein? Auf die fröhliche Beistimmung der Preußen sowol als der Hessen hat es beim Beginn seiner GltNjboten II. 1662. 5

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341795_114313
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341795_114313/41
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 21, 1862, II. Semester. III. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341795_114313/41>, abgerufen am 06.02.2025.