Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 21, 1862, I. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Zeit das preußische Herrenhaus sich zum parlamentarischen Systeme bekennen
werde, und da das letztere eine Verständigung zwischen den beiden Gewalten
voraussetzt, so könnte es scheinen, als ob jede Erörterung der Frage jetzt
eine mißliche wäre. Wir sind dieser Meinung nicht. Einmal hat das klare
Erkennen eines Zieles, wenn es auch ein fernes ist, an sich schon großen Vor¬
theil. Sodann aber, meinen wir, hat die erkannte Wahrheit schon ihre un¬
mittelbare praktische Bedeutung für die bevorstehenden Wahlen. Das preußische
Volt ist kaum noch einer so ernsten Prüfung seiner Einsicht und Tüchtigkeit
unterzogen worden. Es bedarf, um diese Prüfung zu bestehen, eines deutlichen
Bewußtseins ebensowohl über die letzten Ziele ale> über^die rechten Mittel und
Wege zu diesen Zielen.

Die jetzige Verwirrung scheint von dem Volke zu einer Frage zugespitzt
zu werden, die ihre großen Gefahren in sich birgt, zu der Frage nämlich: "wer
hatte Recht?" Die Parteien verfeinden sich unter einander; in der Wahlver¬
sammlung wird immer und immer wieder die für jeden Einsichtigen längst ent¬
schiedene Frage ventilirt: "wer hatte Recht, die Gegner oder die Freunde des
Hagen'schen Antrags?" und von Seiten der Fortschrittspartei scheint die ganze
Wahl zur Berathung und Beschlußfassung eines Vertrauensvotums für das
aufgelöste Abgeordnetenhaus gestempelt werden zu sollen. Wäre Aussicht vor¬
handen, daß dem Theile, welchem das Volk durch seine Wahlen Recht gibt,
auch die Krone Recht geben würde, so läge allerdings die Frage in solcher
Einfachheit. Da dies nicht der Fall ist, so muß auch die Frage dem Volte an¬
ders gestellt werden, wenn nicht große Gefahren demselben erwachsen sollen.

Wir sind nun der Ansicht, daß das preußische Volt seine Maßnahmen so
zu treffen hat, als stände es bereits aus dem Boden des Parlamentarismus,
und namentlich danach trachten muß, die günstigen Rückwirkungen desselben auf
die Parteienbildung und den Eharalter der Vertretung sich bereits möglichst zu
eigen zu machen. Und dies führt zu einer R e v i s i o n d e r j e dz i g e n P a r t e i e n.
Eine Partei, die dem Anscheine nach eine hervorragende Stelle bei den Wah¬
len spielen zu sollen scheint, die Fortschrittspartei, hat streng genommen ihren
eigentlichen Kernpunkt: größere Rücksichtslosigkeit gegen das nichthomogene Mi¬
nisterium, verloren. Die liberale Partei andrerseits ist aus der ungesunden Lage,
in die sie durch die liberalen Minister gebracht war, erlöst. Der Zeitpunkt ist
also für eine Revision höchst günstig. Und nach welchem Gesichtspunkte soll diese
Revision erfolgen? Wir meinen, es ist vor Allem darauf hinzuwirken, daß sich eine
möglichst starke regierungsfähige Partei bildet, und die Regierungsfähigteit
bestimmt sich sowohl nach der Capacität der Parteiführer, als nach den Parteizwecken.
Es ist also danach zu trachten, daß Leute gewählt werden, denen die Negierung an¬
vertraut werden kann, und daß die Parteien, welche keine passenden Candidaten
für ein neues Ministerium zu besitzen glauben, sich zu einer aufrichtigen Unter-


Zeit das preußische Herrenhaus sich zum parlamentarischen Systeme bekennen
werde, und da das letztere eine Verständigung zwischen den beiden Gewalten
voraussetzt, so könnte es scheinen, als ob jede Erörterung der Frage jetzt
eine mißliche wäre. Wir sind dieser Meinung nicht. Einmal hat das klare
Erkennen eines Zieles, wenn es auch ein fernes ist, an sich schon großen Vor¬
theil. Sodann aber, meinen wir, hat die erkannte Wahrheit schon ihre un¬
mittelbare praktische Bedeutung für die bevorstehenden Wahlen. Das preußische
Volt ist kaum noch einer so ernsten Prüfung seiner Einsicht und Tüchtigkeit
unterzogen worden. Es bedarf, um diese Prüfung zu bestehen, eines deutlichen
Bewußtseins ebensowohl über die letzten Ziele ale> über^die rechten Mittel und
Wege zu diesen Zielen.

Die jetzige Verwirrung scheint von dem Volke zu einer Frage zugespitzt
zu werden, die ihre großen Gefahren in sich birgt, zu der Frage nämlich: „wer
hatte Recht?" Die Parteien verfeinden sich unter einander; in der Wahlver¬
sammlung wird immer und immer wieder die für jeden Einsichtigen längst ent¬
schiedene Frage ventilirt: „wer hatte Recht, die Gegner oder die Freunde des
Hagen'schen Antrags?" und von Seiten der Fortschrittspartei scheint die ganze
Wahl zur Berathung und Beschlußfassung eines Vertrauensvotums für das
aufgelöste Abgeordnetenhaus gestempelt werden zu sollen. Wäre Aussicht vor¬
handen, daß dem Theile, welchem das Volk durch seine Wahlen Recht gibt,
auch die Krone Recht geben würde, so läge allerdings die Frage in solcher
Einfachheit. Da dies nicht der Fall ist, so muß auch die Frage dem Volte an¬
ders gestellt werden, wenn nicht große Gefahren demselben erwachsen sollen.

Wir sind nun der Ansicht, daß das preußische Volt seine Maßnahmen so
zu treffen hat, als stände es bereits aus dem Boden des Parlamentarismus,
und namentlich danach trachten muß, die günstigen Rückwirkungen desselben auf
die Parteienbildung und den Eharalter der Vertretung sich bereits möglichst zu
eigen zu machen. Und dies führt zu einer R e v i s i o n d e r j e dz i g e n P a r t e i e n.
Eine Partei, die dem Anscheine nach eine hervorragende Stelle bei den Wah¬
len spielen zu sollen scheint, die Fortschrittspartei, hat streng genommen ihren
eigentlichen Kernpunkt: größere Rücksichtslosigkeit gegen das nichthomogene Mi¬
nisterium, verloren. Die liberale Partei andrerseits ist aus der ungesunden Lage,
in die sie durch die liberalen Minister gebracht war, erlöst. Der Zeitpunkt ist
also für eine Revision höchst günstig. Und nach welchem Gesichtspunkte soll diese
Revision erfolgen? Wir meinen, es ist vor Allem darauf hinzuwirken, daß sich eine
möglichst starke regierungsfähige Partei bildet, und die Regierungsfähigteit
bestimmt sich sowohl nach der Capacität der Parteiführer, als nach den Parteizwecken.
Es ist also danach zu trachten, daß Leute gewählt werden, denen die Negierung an¬
vertraut werden kann, und daß die Parteien, welche keine passenden Candidaten
für ein neues Ministerium zu besitzen glauben, sich zu einer aufrichtigen Unter-


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0094" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/113874"/>
          <p xml:id="ID_242" prev="#ID_241"> Zeit das preußische Herrenhaus sich zum parlamentarischen Systeme bekennen<lb/>
werde, und da das letztere eine Verständigung zwischen den beiden Gewalten<lb/>
voraussetzt, so könnte es scheinen, als ob jede Erörterung der Frage jetzt<lb/>
eine mißliche wäre. Wir sind dieser Meinung nicht. Einmal hat das klare<lb/>
Erkennen eines Zieles, wenn es auch ein fernes ist, an sich schon großen Vor¬<lb/>
theil. Sodann aber, meinen wir, hat die erkannte Wahrheit schon ihre un¬<lb/>
mittelbare praktische Bedeutung für die bevorstehenden Wahlen. Das preußische<lb/>
Volt ist kaum noch einer so ernsten Prüfung seiner Einsicht und Tüchtigkeit<lb/>
unterzogen worden. Es bedarf, um diese Prüfung zu bestehen, eines deutlichen<lb/>
Bewußtseins ebensowohl über die letzten Ziele ale&gt; über^die rechten Mittel und<lb/>
Wege zu diesen Zielen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_243"> Die jetzige Verwirrung scheint von dem Volke zu einer Frage zugespitzt<lb/>
zu werden, die ihre großen Gefahren in sich birgt, zu der Frage nämlich: &#x201E;wer<lb/>
hatte Recht?" Die Parteien verfeinden sich unter einander; in der Wahlver¬<lb/>
sammlung wird immer und immer wieder die für jeden Einsichtigen längst ent¬<lb/>
schiedene Frage ventilirt: &#x201E;wer hatte Recht, die Gegner oder die Freunde des<lb/>
Hagen'schen Antrags?" und von Seiten der Fortschrittspartei scheint die ganze<lb/>
Wahl zur Berathung und Beschlußfassung eines Vertrauensvotums für das<lb/>
aufgelöste Abgeordnetenhaus gestempelt werden zu sollen. Wäre Aussicht vor¬<lb/>
handen, daß dem Theile, welchem das Volk durch seine Wahlen Recht gibt,<lb/>
auch die Krone Recht geben würde, so läge allerdings die Frage in solcher<lb/>
Einfachheit. Da dies nicht der Fall ist, so muß auch die Frage dem Volte an¬<lb/>
ders gestellt werden, wenn nicht große Gefahren demselben erwachsen sollen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_244" next="#ID_245"> Wir sind nun der Ansicht, daß das preußische Volt seine Maßnahmen so<lb/>
zu treffen hat, als stände es bereits aus dem Boden des Parlamentarismus,<lb/>
und namentlich danach trachten muß, die günstigen Rückwirkungen desselben auf<lb/>
die Parteienbildung und den Eharalter der Vertretung sich bereits möglichst zu<lb/>
eigen zu machen. Und dies führt zu einer R e v i s i o n d e r j e dz i g e n P a r t e i e n.<lb/>
Eine Partei, die dem Anscheine nach eine hervorragende Stelle bei den Wah¬<lb/>
len spielen zu sollen scheint, die Fortschrittspartei, hat streng genommen ihren<lb/>
eigentlichen Kernpunkt: größere Rücksichtslosigkeit gegen das nichthomogene Mi¬<lb/>
nisterium, verloren. Die liberale Partei andrerseits ist aus der ungesunden Lage,<lb/>
in die sie durch die liberalen Minister gebracht war, erlöst. Der Zeitpunkt ist<lb/>
also für eine Revision höchst günstig. Und nach welchem Gesichtspunkte soll diese<lb/>
Revision erfolgen? Wir meinen, es ist vor Allem darauf hinzuwirken, daß sich eine<lb/>
möglichst starke regierungsfähige Partei bildet, und die Regierungsfähigteit<lb/>
bestimmt sich sowohl nach der Capacität der Parteiführer, als nach den Parteizwecken.<lb/>
Es ist also danach zu trachten, daß Leute gewählt werden, denen die Negierung an¬<lb/>
vertraut werden kann, und daß die Parteien, welche keine passenden Candidaten<lb/>
für ein neues Ministerium zu besitzen glauben, sich zu einer aufrichtigen Unter-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0094] Zeit das preußische Herrenhaus sich zum parlamentarischen Systeme bekennen werde, und da das letztere eine Verständigung zwischen den beiden Gewalten voraussetzt, so könnte es scheinen, als ob jede Erörterung der Frage jetzt eine mißliche wäre. Wir sind dieser Meinung nicht. Einmal hat das klare Erkennen eines Zieles, wenn es auch ein fernes ist, an sich schon großen Vor¬ theil. Sodann aber, meinen wir, hat die erkannte Wahrheit schon ihre un¬ mittelbare praktische Bedeutung für die bevorstehenden Wahlen. Das preußische Volt ist kaum noch einer so ernsten Prüfung seiner Einsicht und Tüchtigkeit unterzogen worden. Es bedarf, um diese Prüfung zu bestehen, eines deutlichen Bewußtseins ebensowohl über die letzten Ziele ale> über^die rechten Mittel und Wege zu diesen Zielen. Die jetzige Verwirrung scheint von dem Volke zu einer Frage zugespitzt zu werden, die ihre großen Gefahren in sich birgt, zu der Frage nämlich: „wer hatte Recht?" Die Parteien verfeinden sich unter einander; in der Wahlver¬ sammlung wird immer und immer wieder die für jeden Einsichtigen längst ent¬ schiedene Frage ventilirt: „wer hatte Recht, die Gegner oder die Freunde des Hagen'schen Antrags?" und von Seiten der Fortschrittspartei scheint die ganze Wahl zur Berathung und Beschlußfassung eines Vertrauensvotums für das aufgelöste Abgeordnetenhaus gestempelt werden zu sollen. Wäre Aussicht vor¬ handen, daß dem Theile, welchem das Volk durch seine Wahlen Recht gibt, auch die Krone Recht geben würde, so läge allerdings die Frage in solcher Einfachheit. Da dies nicht der Fall ist, so muß auch die Frage dem Volte an¬ ders gestellt werden, wenn nicht große Gefahren demselben erwachsen sollen. Wir sind nun der Ansicht, daß das preußische Volt seine Maßnahmen so zu treffen hat, als stände es bereits aus dem Boden des Parlamentarismus, und namentlich danach trachten muß, die günstigen Rückwirkungen desselben auf die Parteienbildung und den Eharalter der Vertretung sich bereits möglichst zu eigen zu machen. Und dies führt zu einer R e v i s i o n d e r j e dz i g e n P a r t e i e n. Eine Partei, die dem Anscheine nach eine hervorragende Stelle bei den Wah¬ len spielen zu sollen scheint, die Fortschrittspartei, hat streng genommen ihren eigentlichen Kernpunkt: größere Rücksichtslosigkeit gegen das nichthomogene Mi¬ nisterium, verloren. Die liberale Partei andrerseits ist aus der ungesunden Lage, in die sie durch die liberalen Minister gebracht war, erlöst. Der Zeitpunkt ist also für eine Revision höchst günstig. Und nach welchem Gesichtspunkte soll diese Revision erfolgen? Wir meinen, es ist vor Allem darauf hinzuwirken, daß sich eine möglichst starke regierungsfähige Partei bildet, und die Regierungsfähigteit bestimmt sich sowohl nach der Capacität der Parteiführer, als nach den Parteizwecken. Es ist also danach zu trachten, daß Leute gewählt werden, denen die Negierung an¬ vertraut werden kann, und daß die Parteien, welche keine passenden Candidaten für ein neues Ministerium zu besitzen glauben, sich zu einer aufrichtigen Unter-

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341795_113779
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341795_113779/94
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 21, 1862, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341795_113779/94>, abgerufen am 08.01.2025.