Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 21, 1862, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

ist. stets unterdrückt zu werden, macht es sich in wilden Zuckungen Luft und
überspringt das Ziel, bei welchem es im ruhigen Entwickelungsgange Halt
gemacht haben würde. So geschah es in Italien, und ein Glück war es un¬
ter diesen Umständen, daß Sardinien stark genug war, sich des aufs Höchste
gespannten nationalen Gedankens zu bemächtigen und das Land vor den
äußersten Konsequenzen einer Alles verschlingenden und vernichtenden Revo¬
lution zu bewahren. Die Durchführung der Idee des Bundesstaates war
1848 gescheitert; die nationalen Bedürfnisse blieben unbefriedigt. Ließ sich er¬
warten, daß die nächste Erhebung der Nation sich geringere Ziele stecken
würde? Man war überzeugt von der Unmöglichkeit der Konföderation, weil
man wußte, daß die Regierungen derselben den äußersten Widerstand entgegen¬
setzen würden. Wider den Willen der Regierungen war aber jede Form der
nationalen Einigung eher zu erreichen, als die Föderation. So steigerte der
Widerstand, den die nationalen Bestrebungen fanden, dieselben bis zur Idee
des Einheitsstaates. Es handelte sich gar nicht mehr um die Frage: ob Kon¬
föderation oder Einheitsstaat? sondern ob demokratische Republik oder con-
stitutionelle Monarchie, ob Mazzini oder Victor Emanuel und Cavour? In
dieser Lage konnte Victor Emanuel nicht zweifelhaft sein über die zu treffende
Entscheidung, wenn wir auch ohne Bedenken zugeben, daß die energischen
Leiter der sardinischen Politik mit geheimem Entzücken an eine Alternative tra¬
ten, die ihnen nur die Wahl ließ zwischen Vernichtung und der vollen Be¬
friedigung ihrer ehrgeizigsten Wünsche. Dessenungeachtet beklagen wir mit
Guizot den Gang, den die Begebenheiten genommen haben, halten es aber
auch für unzweifelhaft, daß das Geschehene nicht rückgängig gemacht werden
kann, ohne die Nation dem furchtbarsten Abgrunde zuzuführen und zugleich
den Frieden Europa's auf das Bedrohlichste zu gefährden. Denn nothwendiger
Weise würde eine Niederlage Sardiniens in der neapolitanischen und ein
Scheitern desselben in der römischen Frage auch die bisher scheinbar sicher ge¬
wonnenen Resultate rückgängig machen. Italien würde von Neuem der Kampf¬
platz für die herrschsüchtigen Pläne Oestreichs und Frankreichs werden, und
dem Mazzinismus bliebe es vorbehalten, das Werk zu versuchen, welches die
Monarchie nicht hat vollenden können. Es ist klar, daß eine solche Wendung
der Dinge (und sie kann unter den angegebenen Umständen gar nicht aus¬
bleiben) einen ganz unberechenbaren Einfluß auf die Consolidirung nicht blos
der italienischen, sondern der europäischen Demokratie ausüben würde. Die
Mittelpartei würde, ihrer Waffen beraubt, vom Kampfplatze verschwinden, und
die unheilvolle Konstellation, die aus dem Kampfe der Extreme hervorgehen
muß, wäre unvermeidlich: während doch die europäische Staatskunst mit aller
Kraft dahin arbeiten muß, nicht diesen Kampf hinauszuschieben (denn damit
ist wenig gewonnen), sondern überall solche Zustände herbeizuführen, die


ist. stets unterdrückt zu werden, macht es sich in wilden Zuckungen Luft und
überspringt das Ziel, bei welchem es im ruhigen Entwickelungsgange Halt
gemacht haben würde. So geschah es in Italien, und ein Glück war es un¬
ter diesen Umständen, daß Sardinien stark genug war, sich des aufs Höchste
gespannten nationalen Gedankens zu bemächtigen und das Land vor den
äußersten Konsequenzen einer Alles verschlingenden und vernichtenden Revo¬
lution zu bewahren. Die Durchführung der Idee des Bundesstaates war
1848 gescheitert; die nationalen Bedürfnisse blieben unbefriedigt. Ließ sich er¬
warten, daß die nächste Erhebung der Nation sich geringere Ziele stecken
würde? Man war überzeugt von der Unmöglichkeit der Konföderation, weil
man wußte, daß die Regierungen derselben den äußersten Widerstand entgegen¬
setzen würden. Wider den Willen der Regierungen war aber jede Form der
nationalen Einigung eher zu erreichen, als die Föderation. So steigerte der
Widerstand, den die nationalen Bestrebungen fanden, dieselben bis zur Idee
des Einheitsstaates. Es handelte sich gar nicht mehr um die Frage: ob Kon¬
föderation oder Einheitsstaat? sondern ob demokratische Republik oder con-
stitutionelle Monarchie, ob Mazzini oder Victor Emanuel und Cavour? In
dieser Lage konnte Victor Emanuel nicht zweifelhaft sein über die zu treffende
Entscheidung, wenn wir auch ohne Bedenken zugeben, daß die energischen
Leiter der sardinischen Politik mit geheimem Entzücken an eine Alternative tra¬
ten, die ihnen nur die Wahl ließ zwischen Vernichtung und der vollen Be¬
friedigung ihrer ehrgeizigsten Wünsche. Dessenungeachtet beklagen wir mit
Guizot den Gang, den die Begebenheiten genommen haben, halten es aber
auch für unzweifelhaft, daß das Geschehene nicht rückgängig gemacht werden
kann, ohne die Nation dem furchtbarsten Abgrunde zuzuführen und zugleich
den Frieden Europa's auf das Bedrohlichste zu gefährden. Denn nothwendiger
Weise würde eine Niederlage Sardiniens in der neapolitanischen und ein
Scheitern desselben in der römischen Frage auch die bisher scheinbar sicher ge¬
wonnenen Resultate rückgängig machen. Italien würde von Neuem der Kampf¬
platz für die herrschsüchtigen Pläne Oestreichs und Frankreichs werden, und
dem Mazzinismus bliebe es vorbehalten, das Werk zu versuchen, welches die
Monarchie nicht hat vollenden können. Es ist klar, daß eine solche Wendung
der Dinge (und sie kann unter den angegebenen Umständen gar nicht aus¬
bleiben) einen ganz unberechenbaren Einfluß auf die Consolidirung nicht blos
der italienischen, sondern der europäischen Demokratie ausüben würde. Die
Mittelpartei würde, ihrer Waffen beraubt, vom Kampfplatze verschwinden, und
die unheilvolle Konstellation, die aus dem Kampfe der Extreme hervorgehen
muß, wäre unvermeidlich: während doch die europäische Staatskunst mit aller
Kraft dahin arbeiten muß, nicht diesen Kampf hinauszuschieben (denn damit
ist wenig gewonnen), sondern überall solche Zustände herbeizuführen, die


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0318" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/113560"/>
          <p xml:id="ID_957" prev="#ID_956" next="#ID_958"> ist. stets unterdrückt zu werden, macht es sich in wilden Zuckungen Luft und<lb/>
überspringt das Ziel, bei welchem es im ruhigen Entwickelungsgange Halt<lb/>
gemacht haben würde.  So geschah es in Italien, und ein Glück war es un¬<lb/>
ter diesen Umständen, daß Sardinien stark genug war, sich des aufs Höchste<lb/>
gespannten nationalen Gedankens zu bemächtigen und das Land vor den<lb/>
äußersten Konsequenzen einer Alles verschlingenden und vernichtenden Revo¬<lb/>
lution zu bewahren.  Die Durchführung der Idee des Bundesstaates war<lb/>
1848 gescheitert; die nationalen Bedürfnisse blieben unbefriedigt.  Ließ sich er¬<lb/>
warten, daß die nächste Erhebung der Nation sich geringere Ziele stecken<lb/>
würde? Man war überzeugt von der Unmöglichkeit der Konföderation, weil<lb/>
man wußte, daß die Regierungen derselben den äußersten Widerstand entgegen¬<lb/>
setzen würden.  Wider den Willen der Regierungen war aber jede Form der<lb/>
nationalen Einigung eher zu erreichen, als die Föderation.  So steigerte der<lb/>
Widerstand, den die nationalen Bestrebungen fanden, dieselben bis zur Idee<lb/>
des Einheitsstaates.  Es handelte sich gar nicht mehr um die Frage: ob Kon¬<lb/>
föderation oder Einheitsstaat? sondern ob demokratische Republik oder con-<lb/>
stitutionelle Monarchie, ob Mazzini oder Victor Emanuel und Cavour? In<lb/>
dieser Lage konnte Victor Emanuel nicht zweifelhaft sein über die zu treffende<lb/>
Entscheidung, wenn wir auch ohne Bedenken zugeben, daß die energischen<lb/>
Leiter der sardinischen Politik mit geheimem Entzücken an eine Alternative tra¬<lb/>
ten, die ihnen nur die Wahl ließ zwischen Vernichtung und der vollen Be¬<lb/>
friedigung ihrer ehrgeizigsten Wünsche.  Dessenungeachtet beklagen wir mit<lb/>
Guizot den Gang, den die Begebenheiten genommen haben, halten es aber<lb/>
auch für unzweifelhaft, daß das Geschehene nicht rückgängig gemacht werden<lb/>
kann, ohne die Nation dem furchtbarsten Abgrunde zuzuführen und zugleich<lb/>
den Frieden Europa's auf das Bedrohlichste zu gefährden. Denn nothwendiger<lb/>
Weise würde eine Niederlage Sardiniens in der neapolitanischen und ein<lb/>
Scheitern desselben in der römischen Frage auch die bisher scheinbar sicher ge¬<lb/>
wonnenen Resultate rückgängig machen. Italien würde von Neuem der Kampf¬<lb/>
platz für die herrschsüchtigen Pläne Oestreichs und Frankreichs werden, und<lb/>
dem Mazzinismus bliebe es vorbehalten, das Werk zu versuchen, welches die<lb/>
Monarchie nicht hat vollenden können.  Es ist klar, daß eine solche Wendung<lb/>
der Dinge (und sie kann unter den angegebenen Umständen gar nicht aus¬<lb/>
bleiben) einen ganz unberechenbaren Einfluß auf die Consolidirung nicht blos<lb/>
der italienischen, sondern der europäischen Demokratie ausüben würde. Die<lb/>
Mittelpartei würde, ihrer Waffen beraubt, vom Kampfplatze verschwinden, und<lb/>
die unheilvolle Konstellation, die aus dem Kampfe der Extreme hervorgehen<lb/>
muß, wäre unvermeidlich: während doch die europäische Staatskunst mit aller<lb/>
Kraft dahin arbeiten muß, nicht diesen Kampf hinauszuschieben (denn damit<lb/>
ist wenig gewonnen), sondern überall solche Zustände herbeizuführen, die</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0318] ist. stets unterdrückt zu werden, macht es sich in wilden Zuckungen Luft und überspringt das Ziel, bei welchem es im ruhigen Entwickelungsgange Halt gemacht haben würde. So geschah es in Italien, und ein Glück war es un¬ ter diesen Umständen, daß Sardinien stark genug war, sich des aufs Höchste gespannten nationalen Gedankens zu bemächtigen und das Land vor den äußersten Konsequenzen einer Alles verschlingenden und vernichtenden Revo¬ lution zu bewahren. Die Durchführung der Idee des Bundesstaates war 1848 gescheitert; die nationalen Bedürfnisse blieben unbefriedigt. Ließ sich er¬ warten, daß die nächste Erhebung der Nation sich geringere Ziele stecken würde? Man war überzeugt von der Unmöglichkeit der Konföderation, weil man wußte, daß die Regierungen derselben den äußersten Widerstand entgegen¬ setzen würden. Wider den Willen der Regierungen war aber jede Form der nationalen Einigung eher zu erreichen, als die Föderation. So steigerte der Widerstand, den die nationalen Bestrebungen fanden, dieselben bis zur Idee des Einheitsstaates. Es handelte sich gar nicht mehr um die Frage: ob Kon¬ föderation oder Einheitsstaat? sondern ob demokratische Republik oder con- stitutionelle Monarchie, ob Mazzini oder Victor Emanuel und Cavour? In dieser Lage konnte Victor Emanuel nicht zweifelhaft sein über die zu treffende Entscheidung, wenn wir auch ohne Bedenken zugeben, daß die energischen Leiter der sardinischen Politik mit geheimem Entzücken an eine Alternative tra¬ ten, die ihnen nur die Wahl ließ zwischen Vernichtung und der vollen Be¬ friedigung ihrer ehrgeizigsten Wünsche. Dessenungeachtet beklagen wir mit Guizot den Gang, den die Begebenheiten genommen haben, halten es aber auch für unzweifelhaft, daß das Geschehene nicht rückgängig gemacht werden kann, ohne die Nation dem furchtbarsten Abgrunde zuzuführen und zugleich den Frieden Europa's auf das Bedrohlichste zu gefährden. Denn nothwendiger Weise würde eine Niederlage Sardiniens in der neapolitanischen und ein Scheitern desselben in der römischen Frage auch die bisher scheinbar sicher ge¬ wonnenen Resultate rückgängig machen. Italien würde von Neuem der Kampf¬ platz für die herrschsüchtigen Pläne Oestreichs und Frankreichs werden, und dem Mazzinismus bliebe es vorbehalten, das Werk zu versuchen, welches die Monarchie nicht hat vollenden können. Es ist klar, daß eine solche Wendung der Dinge (und sie kann unter den angegebenen Umständen gar nicht aus¬ bleiben) einen ganz unberechenbaren Einfluß auf die Consolidirung nicht blos der italienischen, sondern der europäischen Demokratie ausüben würde. Die Mittelpartei würde, ihrer Waffen beraubt, vom Kampfplatze verschwinden, und die unheilvolle Konstellation, die aus dem Kampfe der Extreme hervorgehen muß, wäre unvermeidlich: während doch die europäische Staatskunst mit aller Kraft dahin arbeiten muß, nicht diesen Kampf hinauszuschieben (denn damit ist wenig gewonnen), sondern überall solche Zustände herbeizuführen, die

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341795_113241
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341795_113241/318
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 21, 1862, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341795_113241/318>, abgerufen am 23.07.2024.