Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 21, 1862, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

boren war, wußte Jedermann von vornherein. So lange man von dem ganzen
Komplex des gegenwärtigen Bundesgebiets spricht, kann die Aufgabe immer nur darin
bestehen, daß der völkerrechtliche Charakter des Bundes in seiner Reinheit wiederhergestellt
und die Kompetenz des Bundes, auf die inneren Angelegenheiten der einzelnen
Bundesstaaten einzuwirken, möglichst beschränkt werde. Erst nachdem man sich klar
gemacht, daß Oestreich nur dies weitere Bundcsverhältniß erträgt und in den enge-
ren Bund gar nicht mit hineingezogen werden kann, ohne auf seine eigenste Natur
zu verzichten; -- erst dann beginnt die Möglichkeit, an eine Bundesreform zu den¬
ken. Wichtiger und interessanter ist die Frage, wie diese Bundesreform beschaffen
sein, und wie sie durchgeführt werden soll. Graf Bernstorff will einen Bundesstaat
innerhalb des Staatenbundes gründen, und will dies auf dem Wege freier Verein¬
barungen erreichen, für welche Artikel 1t der Bundesacte eine Handhabe gewährt;
für den so zu begründenden engeren Verband soll das militärische Obercommando so
wie die diplomatische Vertretung in Einer Hand vereinigt werden. Mit Vergnügen
wird man hieraus ersehen, daß Graf Bernstorff von dem Dualismus, auf welchen
Herr von Schleinitz sich in der Frage des Oberbefehls über die Bundesarmee bereits
zurückgezogen hatte, wieder abgegangen ist. Im Allgemeinen stimmen die positiven
Vorschläge des Grafen Bernstorff ziemlich genau mit dem Unionsproject überein.
dessen Durchführung Herr von Radowitz im Jahre 1850 vergeblich versuchte. Gras
Bernstorff hat damals die vollkommenste Gelegenheit gehabt, sich die Ursachen des
Scheiterns klar zu machen. Er wird deshalb hoffentlich nicht in die alten Fehler
zurückfallen.

Ein Fortschritt in der deutschen Reformpolitik ist nur möglich in Ver¬
bindung mit einer liberalen innern Politik. Das gilt heute fo gut wie 1850.
Damals schlossen sich die Mittclstaaten an die preußische Unionspolitik an, weil sie
der preußischen Hilfe bedurften ; als sie wieder glaubten auf eigenen Füßen stehen
zu können, da hatte der Mohr seine Dienste gethan. Durch die Bevölkerungen aber
wurden die Regierungen der Mittelstaaten nicht bei dem Bündniß mit Preußen fest¬
gehalten; denn Herr von Manteuffel hatte keine Attractionskraft. Ohne die Sym¬
pathie der Bevölkerungen wird Graf Bernstorff jetzt nicht einmal so weit kommen,
wie 1850 Herr v. Radowitz. Denn die Regierungen der Mittclstaaten werden frei¬
willig sich nie zur preußischen Hegemonie bekennen. Bei der völligen Ohnmacht des
Bundes gelten die Kleinen nicht viel weniger als die Großen, weil sie alle zusammen
nicht viel gelten. Bei einer festen einheitlichen Centralgewalt müßten die Kleinen
sich dem Einen Großen unterordnen. Da hierzu die Regierungen der Mittelstaaten
nie die Hand reichen werden und doch der Wog der freien Vereinbarung nicht ver¬
lassen werden soll, so müssen wir, falls nicht durch außerordentliche Ereignisse die
Krisis beschleunigt wird, warten, bis die Volksvertretungen der Mittclstaaten einen
genügenden Druck ausüben. Das aber werden sie nicht thun, so lange nicht eine
liberale Strömung mit größerer Entschiedenheit in Preußen die Oberhand gewinnt.
Also: eine durchgreifende Reform des Herrnhauses wäre nicht allein der größte Fort¬
schritt, den Preußen jetzt in seiner innern Entwicklung machen kann; sie würde zu
p gleicher Zeit die deutsche Bundesreform wesentlich erleichtern.



boren war, wußte Jedermann von vornherein. So lange man von dem ganzen
Komplex des gegenwärtigen Bundesgebiets spricht, kann die Aufgabe immer nur darin
bestehen, daß der völkerrechtliche Charakter des Bundes in seiner Reinheit wiederhergestellt
und die Kompetenz des Bundes, auf die inneren Angelegenheiten der einzelnen
Bundesstaaten einzuwirken, möglichst beschränkt werde. Erst nachdem man sich klar
gemacht, daß Oestreich nur dies weitere Bundcsverhältniß erträgt und in den enge-
ren Bund gar nicht mit hineingezogen werden kann, ohne auf seine eigenste Natur
zu verzichten; — erst dann beginnt die Möglichkeit, an eine Bundesreform zu den¬
ken. Wichtiger und interessanter ist die Frage, wie diese Bundesreform beschaffen
sein, und wie sie durchgeführt werden soll. Graf Bernstorff will einen Bundesstaat
innerhalb des Staatenbundes gründen, und will dies auf dem Wege freier Verein¬
barungen erreichen, für welche Artikel 1t der Bundesacte eine Handhabe gewährt;
für den so zu begründenden engeren Verband soll das militärische Obercommando so
wie die diplomatische Vertretung in Einer Hand vereinigt werden. Mit Vergnügen
wird man hieraus ersehen, daß Graf Bernstorff von dem Dualismus, auf welchen
Herr von Schleinitz sich in der Frage des Oberbefehls über die Bundesarmee bereits
zurückgezogen hatte, wieder abgegangen ist. Im Allgemeinen stimmen die positiven
Vorschläge des Grafen Bernstorff ziemlich genau mit dem Unionsproject überein.
dessen Durchführung Herr von Radowitz im Jahre 1850 vergeblich versuchte. Gras
Bernstorff hat damals die vollkommenste Gelegenheit gehabt, sich die Ursachen des
Scheiterns klar zu machen. Er wird deshalb hoffentlich nicht in die alten Fehler
zurückfallen.

Ein Fortschritt in der deutschen Reformpolitik ist nur möglich in Ver¬
bindung mit einer liberalen innern Politik. Das gilt heute fo gut wie 1850.
Damals schlossen sich die Mittclstaaten an die preußische Unionspolitik an, weil sie
der preußischen Hilfe bedurften ; als sie wieder glaubten auf eigenen Füßen stehen
zu können, da hatte der Mohr seine Dienste gethan. Durch die Bevölkerungen aber
wurden die Regierungen der Mittelstaaten nicht bei dem Bündniß mit Preußen fest¬
gehalten; denn Herr von Manteuffel hatte keine Attractionskraft. Ohne die Sym¬
pathie der Bevölkerungen wird Graf Bernstorff jetzt nicht einmal so weit kommen,
wie 1850 Herr v. Radowitz. Denn die Regierungen der Mittclstaaten werden frei¬
willig sich nie zur preußischen Hegemonie bekennen. Bei der völligen Ohnmacht des
Bundes gelten die Kleinen nicht viel weniger als die Großen, weil sie alle zusammen
nicht viel gelten. Bei einer festen einheitlichen Centralgewalt müßten die Kleinen
sich dem Einen Großen unterordnen. Da hierzu die Regierungen der Mittelstaaten
nie die Hand reichen werden und doch der Wog der freien Vereinbarung nicht ver¬
lassen werden soll, so müssen wir, falls nicht durch außerordentliche Ereignisse die
Krisis beschleunigt wird, warten, bis die Volksvertretungen der Mittclstaaten einen
genügenden Druck ausüben. Das aber werden sie nicht thun, so lange nicht eine
liberale Strömung mit größerer Entschiedenheit in Preußen die Oberhand gewinnt.
Also: eine durchgreifende Reform des Herrnhauses wäre nicht allein der größte Fort¬
schritt, den Preußen jetzt in seiner innern Entwicklung machen kann; sie würde zu
p gleicher Zeit die deutsche Bundesreform wesentlich erleichtern. 



<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0127" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/113369"/>
          <p xml:id="ID_355" prev="#ID_354"> boren war, wußte Jedermann von vornherein.  So lange man von dem ganzen<lb/>
Komplex des gegenwärtigen Bundesgebiets spricht, kann die Aufgabe immer nur darin<lb/>
bestehen, daß der völkerrechtliche Charakter des Bundes in seiner Reinheit wiederhergestellt<lb/>
und die Kompetenz des Bundes, auf die inneren Angelegenheiten der einzelnen<lb/>
Bundesstaaten einzuwirken, möglichst beschränkt werde.  Erst nachdem man sich klar<lb/>
gemacht, daß Oestreich nur dies weitere Bundcsverhältniß erträgt und in den enge-<lb/>
ren Bund gar nicht mit hineingezogen werden kann, ohne auf seine eigenste Natur<lb/>
zu verzichten; &#x2014; erst dann beginnt die Möglichkeit, an eine Bundesreform zu den¬<lb/>
ken.  Wichtiger und interessanter ist die Frage, wie diese Bundesreform beschaffen<lb/>
sein, und wie sie durchgeführt werden soll.  Graf Bernstorff will einen Bundesstaat<lb/>
innerhalb des Staatenbundes gründen, und will dies auf dem Wege freier Verein¬<lb/>
barungen erreichen, für welche Artikel 1t der Bundesacte eine Handhabe gewährt;<lb/>
für den so zu begründenden engeren Verband soll das militärische Obercommando so<lb/>
wie die diplomatische Vertretung in Einer Hand vereinigt werden.  Mit Vergnügen<lb/>
wird man hieraus ersehen, daß Graf Bernstorff von dem Dualismus, auf welchen<lb/>
Herr von Schleinitz sich in der Frage des Oberbefehls über die Bundesarmee bereits<lb/>
zurückgezogen hatte, wieder abgegangen ist.  Im Allgemeinen stimmen die positiven<lb/>
Vorschläge des Grafen Bernstorff ziemlich genau mit dem Unionsproject überein.<lb/>
dessen Durchführung Herr von Radowitz im Jahre 1850 vergeblich versuchte. Gras<lb/>
Bernstorff hat damals die vollkommenste Gelegenheit gehabt, sich die Ursachen des<lb/>
Scheiterns klar zu machen.  Er wird deshalb hoffentlich nicht in die alten Fehler<lb/>
zurückfallen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_356"> Ein Fortschritt in der deutschen Reformpolitik ist nur möglich in Ver¬<lb/>
bindung mit einer liberalen innern Politik. Das gilt heute fo gut wie 1850.<lb/>
Damals schlossen sich die Mittclstaaten an die preußische Unionspolitik an, weil sie<lb/>
der preußischen Hilfe bedurften ; als sie wieder glaubten auf eigenen Füßen stehen<lb/>
zu können, da hatte der Mohr seine Dienste gethan. Durch die Bevölkerungen aber<lb/>
wurden die Regierungen der Mittelstaaten nicht bei dem Bündniß mit Preußen fest¬<lb/>
gehalten; denn Herr von Manteuffel hatte keine Attractionskraft. Ohne die Sym¬<lb/>
pathie der Bevölkerungen wird Graf Bernstorff jetzt nicht einmal so weit kommen,<lb/>
wie 1850 Herr v. Radowitz. Denn die Regierungen der Mittclstaaten werden frei¬<lb/>
willig sich nie zur preußischen Hegemonie bekennen. Bei der völligen Ohnmacht des<lb/>
Bundes gelten die Kleinen nicht viel weniger als die Großen, weil sie alle zusammen<lb/>
nicht viel gelten. Bei einer festen einheitlichen Centralgewalt müßten die Kleinen<lb/>
sich dem Einen Großen unterordnen. Da hierzu die Regierungen der Mittelstaaten<lb/>
nie die Hand reichen werden und doch der Wog der freien Vereinbarung nicht ver¬<lb/>
lassen werden soll, so müssen wir, falls nicht durch außerordentliche Ereignisse die<lb/>
Krisis beschleunigt wird, warten, bis die Volksvertretungen der Mittclstaaten einen<lb/>
genügenden Druck ausüben. Das aber werden sie nicht thun, so lange nicht eine<lb/>
liberale Strömung mit größerer Entschiedenheit in Preußen die Oberhand gewinnt.<lb/>
Also: eine durchgreifende Reform des Herrnhauses wäre nicht allein der größte Fort¬<lb/>
schritt, den Preußen jetzt in seiner innern Entwicklung machen kann; sie würde zu<lb/><note type="byline"> p</note> gleicher Zeit die deutsche Bundesreform wesentlich erleichtern. </p><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0127] boren war, wußte Jedermann von vornherein. So lange man von dem ganzen Komplex des gegenwärtigen Bundesgebiets spricht, kann die Aufgabe immer nur darin bestehen, daß der völkerrechtliche Charakter des Bundes in seiner Reinheit wiederhergestellt und die Kompetenz des Bundes, auf die inneren Angelegenheiten der einzelnen Bundesstaaten einzuwirken, möglichst beschränkt werde. Erst nachdem man sich klar gemacht, daß Oestreich nur dies weitere Bundcsverhältniß erträgt und in den enge- ren Bund gar nicht mit hineingezogen werden kann, ohne auf seine eigenste Natur zu verzichten; — erst dann beginnt die Möglichkeit, an eine Bundesreform zu den¬ ken. Wichtiger und interessanter ist die Frage, wie diese Bundesreform beschaffen sein, und wie sie durchgeführt werden soll. Graf Bernstorff will einen Bundesstaat innerhalb des Staatenbundes gründen, und will dies auf dem Wege freier Verein¬ barungen erreichen, für welche Artikel 1t der Bundesacte eine Handhabe gewährt; für den so zu begründenden engeren Verband soll das militärische Obercommando so wie die diplomatische Vertretung in Einer Hand vereinigt werden. Mit Vergnügen wird man hieraus ersehen, daß Graf Bernstorff von dem Dualismus, auf welchen Herr von Schleinitz sich in der Frage des Oberbefehls über die Bundesarmee bereits zurückgezogen hatte, wieder abgegangen ist. Im Allgemeinen stimmen die positiven Vorschläge des Grafen Bernstorff ziemlich genau mit dem Unionsproject überein. dessen Durchführung Herr von Radowitz im Jahre 1850 vergeblich versuchte. Gras Bernstorff hat damals die vollkommenste Gelegenheit gehabt, sich die Ursachen des Scheiterns klar zu machen. Er wird deshalb hoffentlich nicht in die alten Fehler zurückfallen. Ein Fortschritt in der deutschen Reformpolitik ist nur möglich in Ver¬ bindung mit einer liberalen innern Politik. Das gilt heute fo gut wie 1850. Damals schlossen sich die Mittclstaaten an die preußische Unionspolitik an, weil sie der preußischen Hilfe bedurften ; als sie wieder glaubten auf eigenen Füßen stehen zu können, da hatte der Mohr seine Dienste gethan. Durch die Bevölkerungen aber wurden die Regierungen der Mittelstaaten nicht bei dem Bündniß mit Preußen fest¬ gehalten; denn Herr von Manteuffel hatte keine Attractionskraft. Ohne die Sym¬ pathie der Bevölkerungen wird Graf Bernstorff jetzt nicht einmal so weit kommen, wie 1850 Herr v. Radowitz. Denn die Regierungen der Mittclstaaten werden frei¬ willig sich nie zur preußischen Hegemonie bekennen. Bei der völligen Ohnmacht des Bundes gelten die Kleinen nicht viel weniger als die Großen, weil sie alle zusammen nicht viel gelten. Bei einer festen einheitlichen Centralgewalt müßten die Kleinen sich dem Einen Großen unterordnen. Da hierzu die Regierungen der Mittelstaaten nie die Hand reichen werden und doch der Wog der freien Vereinbarung nicht ver¬ lassen werden soll, so müssen wir, falls nicht durch außerordentliche Ereignisse die Krisis beschleunigt wird, warten, bis die Volksvertretungen der Mittclstaaten einen genügenden Druck ausüben. Das aber werden sie nicht thun, so lange nicht eine liberale Strömung mit größerer Entschiedenheit in Preußen die Oberhand gewinnt. Also: eine durchgreifende Reform des Herrnhauses wäre nicht allein der größte Fort¬ schritt, den Preußen jetzt in seiner innern Entwicklung machen kann; sie würde zu p gleicher Zeit die deutsche Bundesreform wesentlich erleichtern.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341795_113241
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341795_113241/127
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 21, 1862, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341795_113241/127>, abgerufen am 28.12.2024.