Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 21, 1862, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

schen England und Amerika, so wie der Tod eines kühlen Freundes und nicht
zu täuschenden Gegners den Kaiser wieder in die Stellung, welche ihm besonders
angenehm sein mag, in den Beginn einer allgemeinen politischen Unsicherheit,
welche seiner Freude an großen Combinationen neuen Spielraum gewährt.
Wieder ist er in der Lage, eine Anzahl fertiger Pläne aus dem geheimen Fach
seiner Gedanken herauszuziehen und prüfend zu durchblättern. Es war einen
Augenblick lockend, mit England gegen die Unionsstaaten zusammen zu gehen
und als Schiedsrichter der Erde auch in dem vierten Welttheil zu beruhigen
und zu reguliren; es erschien zuletzt lockender, das wahrscheinliche Engagement
Englands zu benutzen und in Europa mit freier Hand zu schalten. Er
konnte den zweiten Schlag in Italien ausführen, in diesem Falle wurde seine
Aufgabe, Preußen und Deutschland von Oestreich fern zu halten und durch
Concessionen beim Handelsvertrage nachbarliche Geneigtheit zu erweisen, oder
er konnte gar das unfertige Aussehen, welches grade jetzt Preußen darbietet,
dazu benutzen, um der deutschen Frage und einer Grenzregulirung am Rhein
nachzusinnen.

Allgemein ist die Empfindung, daß ein Krieg zwischen England und der
amerikanischen Union in der gegenwärtigen Weltlage ein Unglück sür Europa
wäre. Aber auch eine unpolitische und zweideutige That Englands. Wenn
die plumpe Taktlosigkeit amerikanischer Blätter und Behörden, wenn die Rück¬
sicht auf englische Handels- und Fabrikinteressen schon in dem vergangenen
Sommer das englische Volk den Separatisten geneigter machte, als seine Stel¬
lung zu der Sclavenfrage anständiger Weise erlaubte, so durfte man diese
Inconsequenz als Folge einer vorübergehenden Verstimmung betrachten, welche
den Völkern ebenso das Urtheil verwirrt, wie den Individuen. Wenn aber
die Regierung Englands die Trent-Affaire ausbeuten könnte, über einen alten
Verwandten, dem jetzt die Hände gebunden sind, herzufallen, so würde solcher
Krieg das strengste Urtheil herausfordern. Es ist männlich. einem Starken
gegenüber in dem nationalen Ehrenpunkt eifrig und strenge zu sein, vor einem
geschwächten Gegner, der bereits mit einem anderen Feinde ringt, ist große
Nachsicht und Geduld nicht Schwache, sondern Loyalität. Wir durften, so
lange der Prinz-Gemahl lebte, überzeugt sein, daß hinter dem officiellen Drängen
sich die besonnenste Auffassung des Streitpunktes geltend machen würde; jetzt
in den ersten Wochen nach seinem Tode muß man von Herzen wünschen, daß
die Traditionen seines unbefangenen Urtheils sich in der Regierung gegen
Wind und Wetten der Tagesstimmung erhalten.

Freilich, auch dem Kaiser Napoleon sind, soweit aus der Ferne eine Ansicht
erlaubt ist, die letzten Jahre nicht ohne Einwirkung über das Haupt gezogen.
Er ist vorsichtiger geworden, dre Siege und die Beute des italienischen
Krieges haben ihn in Frankreich fester gestellt, er hat Erfolge zu conserviren


schen England und Amerika, so wie der Tod eines kühlen Freundes und nicht
zu täuschenden Gegners den Kaiser wieder in die Stellung, welche ihm besonders
angenehm sein mag, in den Beginn einer allgemeinen politischen Unsicherheit,
welche seiner Freude an großen Combinationen neuen Spielraum gewährt.
Wieder ist er in der Lage, eine Anzahl fertiger Pläne aus dem geheimen Fach
seiner Gedanken herauszuziehen und prüfend zu durchblättern. Es war einen
Augenblick lockend, mit England gegen die Unionsstaaten zusammen zu gehen
und als Schiedsrichter der Erde auch in dem vierten Welttheil zu beruhigen
und zu reguliren; es erschien zuletzt lockender, das wahrscheinliche Engagement
Englands zu benutzen und in Europa mit freier Hand zu schalten. Er
konnte den zweiten Schlag in Italien ausführen, in diesem Falle wurde seine
Aufgabe, Preußen und Deutschland von Oestreich fern zu halten und durch
Concessionen beim Handelsvertrage nachbarliche Geneigtheit zu erweisen, oder
er konnte gar das unfertige Aussehen, welches grade jetzt Preußen darbietet,
dazu benutzen, um der deutschen Frage und einer Grenzregulirung am Rhein
nachzusinnen.

Allgemein ist die Empfindung, daß ein Krieg zwischen England und der
amerikanischen Union in der gegenwärtigen Weltlage ein Unglück sür Europa
wäre. Aber auch eine unpolitische und zweideutige That Englands. Wenn
die plumpe Taktlosigkeit amerikanischer Blätter und Behörden, wenn die Rück¬
sicht auf englische Handels- und Fabrikinteressen schon in dem vergangenen
Sommer das englische Volk den Separatisten geneigter machte, als seine Stel¬
lung zu der Sclavenfrage anständiger Weise erlaubte, so durfte man diese
Inconsequenz als Folge einer vorübergehenden Verstimmung betrachten, welche
den Völkern ebenso das Urtheil verwirrt, wie den Individuen. Wenn aber
die Regierung Englands die Trent-Affaire ausbeuten könnte, über einen alten
Verwandten, dem jetzt die Hände gebunden sind, herzufallen, so würde solcher
Krieg das strengste Urtheil herausfordern. Es ist männlich. einem Starken
gegenüber in dem nationalen Ehrenpunkt eifrig und strenge zu sein, vor einem
geschwächten Gegner, der bereits mit einem anderen Feinde ringt, ist große
Nachsicht und Geduld nicht Schwache, sondern Loyalität. Wir durften, so
lange der Prinz-Gemahl lebte, überzeugt sein, daß hinter dem officiellen Drängen
sich die besonnenste Auffassung des Streitpunktes geltend machen würde; jetzt
in den ersten Wochen nach seinem Tode muß man von Herzen wünschen, daß
die Traditionen seines unbefangenen Urtheils sich in der Regierung gegen
Wind und Wetten der Tagesstimmung erhalten.

Freilich, auch dem Kaiser Napoleon sind, soweit aus der Ferne eine Ansicht
erlaubt ist, die letzten Jahre nicht ohne Einwirkung über das Haupt gezogen.
Er ist vorsichtiger geworden, dre Siege und die Beute des italienischen
Krieges haben ihn in Frankreich fester gestellt, er hat Erfolge zu conserviren


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0010" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/113252"/>
          <p xml:id="ID_7" prev="#ID_6"> schen England und Amerika, so wie der Tod eines kühlen Freundes und nicht<lb/>
zu täuschenden Gegners den Kaiser wieder in die Stellung, welche ihm besonders<lb/>
angenehm sein mag, in den Beginn einer allgemeinen politischen Unsicherheit,<lb/>
welche seiner Freude an großen Combinationen neuen Spielraum gewährt.<lb/>
Wieder ist er in der Lage, eine Anzahl fertiger Pläne aus dem geheimen Fach<lb/>
seiner Gedanken herauszuziehen und prüfend zu durchblättern. Es war einen<lb/>
Augenblick lockend, mit England gegen die Unionsstaaten zusammen zu gehen<lb/>
und als Schiedsrichter der Erde auch in dem vierten Welttheil zu beruhigen<lb/>
und zu reguliren; es erschien zuletzt lockender, das wahrscheinliche Engagement<lb/>
Englands zu benutzen und in Europa mit freier Hand zu schalten. Er<lb/>
konnte den zweiten Schlag in Italien ausführen, in diesem Falle wurde seine<lb/>
Aufgabe, Preußen und Deutschland von Oestreich fern zu halten und durch<lb/>
Concessionen beim Handelsvertrage nachbarliche Geneigtheit zu erweisen, oder<lb/>
er konnte gar das unfertige Aussehen, welches grade jetzt Preußen darbietet,<lb/>
dazu benutzen, um der deutschen Frage und einer Grenzregulirung am Rhein<lb/>
nachzusinnen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_8"> Allgemein ist die Empfindung, daß ein Krieg zwischen England und der<lb/>
amerikanischen Union in der gegenwärtigen Weltlage ein Unglück sür Europa<lb/>
wäre. Aber auch eine unpolitische und zweideutige That Englands. Wenn<lb/>
die plumpe Taktlosigkeit amerikanischer Blätter und Behörden, wenn die Rück¬<lb/>
sicht auf englische Handels- und Fabrikinteressen schon in dem vergangenen<lb/>
Sommer das englische Volk den Separatisten geneigter machte, als seine Stel¬<lb/>
lung zu der Sclavenfrage anständiger Weise erlaubte, so durfte man diese<lb/>
Inconsequenz als Folge einer vorübergehenden Verstimmung betrachten, welche<lb/>
den Völkern ebenso das Urtheil verwirrt, wie den Individuen. Wenn aber<lb/>
die Regierung Englands die Trent-Affaire ausbeuten könnte, über einen alten<lb/>
Verwandten, dem jetzt die Hände gebunden sind, herzufallen, so würde solcher<lb/>
Krieg das strengste Urtheil herausfordern. Es ist männlich. einem Starken<lb/>
gegenüber in dem nationalen Ehrenpunkt eifrig und strenge zu sein, vor einem<lb/>
geschwächten Gegner, der bereits mit einem anderen Feinde ringt, ist große<lb/>
Nachsicht und Geduld nicht Schwache, sondern Loyalität. Wir durften, so<lb/>
lange der Prinz-Gemahl lebte, überzeugt sein, daß hinter dem officiellen Drängen<lb/>
sich die besonnenste Auffassung des Streitpunktes geltend machen würde; jetzt<lb/>
in den ersten Wochen nach seinem Tode muß man von Herzen wünschen, daß<lb/>
die Traditionen seines unbefangenen Urtheils sich in der Regierung gegen<lb/>
Wind und Wetten der Tagesstimmung erhalten.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_9" next="#ID_10"> Freilich, auch dem Kaiser Napoleon sind, soweit aus der Ferne eine Ansicht<lb/>
erlaubt ist, die letzten Jahre nicht ohne Einwirkung über das Haupt gezogen.<lb/>
Er ist vorsichtiger geworden, dre Siege und die Beute des italienischen<lb/>
Krieges haben ihn in Frankreich fester gestellt, er hat Erfolge zu conserviren</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0010] schen England und Amerika, so wie der Tod eines kühlen Freundes und nicht zu täuschenden Gegners den Kaiser wieder in die Stellung, welche ihm besonders angenehm sein mag, in den Beginn einer allgemeinen politischen Unsicherheit, welche seiner Freude an großen Combinationen neuen Spielraum gewährt. Wieder ist er in der Lage, eine Anzahl fertiger Pläne aus dem geheimen Fach seiner Gedanken herauszuziehen und prüfend zu durchblättern. Es war einen Augenblick lockend, mit England gegen die Unionsstaaten zusammen zu gehen und als Schiedsrichter der Erde auch in dem vierten Welttheil zu beruhigen und zu reguliren; es erschien zuletzt lockender, das wahrscheinliche Engagement Englands zu benutzen und in Europa mit freier Hand zu schalten. Er konnte den zweiten Schlag in Italien ausführen, in diesem Falle wurde seine Aufgabe, Preußen und Deutschland von Oestreich fern zu halten und durch Concessionen beim Handelsvertrage nachbarliche Geneigtheit zu erweisen, oder er konnte gar das unfertige Aussehen, welches grade jetzt Preußen darbietet, dazu benutzen, um der deutschen Frage und einer Grenzregulirung am Rhein nachzusinnen. Allgemein ist die Empfindung, daß ein Krieg zwischen England und der amerikanischen Union in der gegenwärtigen Weltlage ein Unglück sür Europa wäre. Aber auch eine unpolitische und zweideutige That Englands. Wenn die plumpe Taktlosigkeit amerikanischer Blätter und Behörden, wenn die Rück¬ sicht auf englische Handels- und Fabrikinteressen schon in dem vergangenen Sommer das englische Volk den Separatisten geneigter machte, als seine Stel¬ lung zu der Sclavenfrage anständiger Weise erlaubte, so durfte man diese Inconsequenz als Folge einer vorübergehenden Verstimmung betrachten, welche den Völkern ebenso das Urtheil verwirrt, wie den Individuen. Wenn aber die Regierung Englands die Trent-Affaire ausbeuten könnte, über einen alten Verwandten, dem jetzt die Hände gebunden sind, herzufallen, so würde solcher Krieg das strengste Urtheil herausfordern. Es ist männlich. einem Starken gegenüber in dem nationalen Ehrenpunkt eifrig und strenge zu sein, vor einem geschwächten Gegner, der bereits mit einem anderen Feinde ringt, ist große Nachsicht und Geduld nicht Schwache, sondern Loyalität. Wir durften, so lange der Prinz-Gemahl lebte, überzeugt sein, daß hinter dem officiellen Drängen sich die besonnenste Auffassung des Streitpunktes geltend machen würde; jetzt in den ersten Wochen nach seinem Tode muß man von Herzen wünschen, daß die Traditionen seines unbefangenen Urtheils sich in der Regierung gegen Wind und Wetten der Tagesstimmung erhalten. Freilich, auch dem Kaiser Napoleon sind, soweit aus der Ferne eine Ansicht erlaubt ist, die letzten Jahre nicht ohne Einwirkung über das Haupt gezogen. Er ist vorsichtiger geworden, dre Siege und die Beute des italienischen Krieges haben ihn in Frankreich fester gestellt, er hat Erfolge zu conserviren

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341795_113241
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341795_113241/10
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 21, 1862, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341795_113241/10>, abgerufen am 23.07.2024.