Die Grenzboten. Jg. 20, 1861, II. Semester. IV. Band.die Hegelsche Schule, wie Raumer in jenem Briefe meint, welche die Kritik Ueber sich selbst hat Raumer ein vortreffliches Wort gesagt: "Ich erlebe Nock sei die dritte verbesserte Auflage seines beliebten Werks erwähnt: Die Denkschrift des Finanzministers Fould. lö?Il ,"l,i."' die Hegelsche Schule, wie Raumer in jenem Briefe meint, welche die Kritik Ueber sich selbst hat Raumer ein vortreffliches Wort gesagt: „Ich erlebe Nock sei die dritte verbesserte Auflage seines beliebten Werks erwähnt: Die Denkschrift des Finanzministers Fould. lö?Il ,»l,i.«' <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0380" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/112888"/> <p xml:id="ID_1125" prev="#ID_1124"> die Hegelsche Schule, wie Raumer in jenem Briefe meint, welche die Kritik<lb/> beherrschte, obgleich sie ihr durch Zersetzung der Begriffe bedeutend vorgear¬<lb/> beitet hat. Es waren in erster Linie Heine und Börne, dann Menzel und seine<lb/> Schule, endlich Gervinus und die zahlreichen Aesthetiker und Geschichtsschrei¬<lb/> ber, die in seine Stimmung eingingen. Wie enge Gervinus mit Schlosser<lb/> zusammenhängt, ist bekannt, und daraus begreift sich die Abneigung Rau¬<lb/> mers gegen diesen Historiker, der zuerst dem hergebrachten Nimbus der ge¬<lb/> wöhnlichen Vorstellung als ein Ungläubiger entgegentrat.</p><lb/> <p xml:id="ID_1126"> Ueber sich selbst hat Raumer ein vortreffliches Wort gesagt: „Ich erlebe<lb/> alle Stufen der religiösen, politischen, philosophischen u. s. w. Ansichten,<lb/> mein Kopf und mein Herz versenken sich darin, spielen sie. und nicht bloß<lb/> äußerlich, und in leerem Scherze, sondern innerlich und ernstlichst durch —<lb/> und doch hege ich keine Furcht, daß ich mir selbst ganz abhanden käme, und<lb/> nicht mehr der Professor von Raumer wäre!" — Das Wort charakterisirt ihn<lb/> so vollkommen, daß wir damit diese Anzeige schließen.</p><lb/> <p xml:id="ID_1127"> Nock sei die dritte verbesserte Auflage seines beliebten Werks erwähnt:<lb/> „Ueber die geschichtliche Entwickelung der Begriffe von Recht, Staat und Po¬<lb/> litik" (Leipzig, Brockhaus). Das Buch ist. was man von einem Lehrbuch<lb/> selten sagen kann, im höchsten Grade unterhaltend, und man erfährt doch<lb/> ungefähr daraus, was die bedeutendsten Denker des Alterthums, des Mit¬<lb/> telalters und der Neuzeit sich über das Staatsleben für Vorstellungen ge¬<lb/><note type="byline"> Julian Schmidt.</note> macht haben. </p><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> </div> </div> <div n="1"> <head> Die Denkschrift des Finanzministers Fould.<lb/> lö?Il</head><lb/> <p xml:id="ID_1128" next="#ID_1129"> ,»l,i.«'<lb/> Dienstag, 12. November, versammelte der Kaiser der Franzosen in den<lb/> Tuilerien seine Minister und Räthe zu einer außerordentlichen Sitzung. Zwei<lb/> Tage später brachte der Moniteur den Gegenstand und das Ergebniß der<lb/> Berathung. Der Gegenstand war eine Denkschrift des frühern Ministers<lb/> Fould an den Kaiser über die bedenkliche Finanzwirthschaft, datirt aus Tar-<lb/> bes, 29. September. Der Kaiser hatte sich zur Erwägung Zeit genommen;<lb/> seine vollständige Zustimmung zu den Ansichten des Herrn Fould war wohl<lb/> überlegt. Die Denkschrift wurde im Moniteur abgedruckt. ihr Verfasser über-</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0380]
die Hegelsche Schule, wie Raumer in jenem Briefe meint, welche die Kritik
beherrschte, obgleich sie ihr durch Zersetzung der Begriffe bedeutend vorgear¬
beitet hat. Es waren in erster Linie Heine und Börne, dann Menzel und seine
Schule, endlich Gervinus und die zahlreichen Aesthetiker und Geschichtsschrei¬
ber, die in seine Stimmung eingingen. Wie enge Gervinus mit Schlosser
zusammenhängt, ist bekannt, und daraus begreift sich die Abneigung Rau¬
mers gegen diesen Historiker, der zuerst dem hergebrachten Nimbus der ge¬
wöhnlichen Vorstellung als ein Ungläubiger entgegentrat.
Ueber sich selbst hat Raumer ein vortreffliches Wort gesagt: „Ich erlebe
alle Stufen der religiösen, politischen, philosophischen u. s. w. Ansichten,
mein Kopf und mein Herz versenken sich darin, spielen sie. und nicht bloß
äußerlich, und in leerem Scherze, sondern innerlich und ernstlichst durch —
und doch hege ich keine Furcht, daß ich mir selbst ganz abhanden käme, und
nicht mehr der Professor von Raumer wäre!" — Das Wort charakterisirt ihn
so vollkommen, daß wir damit diese Anzeige schließen.
Nock sei die dritte verbesserte Auflage seines beliebten Werks erwähnt:
„Ueber die geschichtliche Entwickelung der Begriffe von Recht, Staat und Po¬
litik" (Leipzig, Brockhaus). Das Buch ist. was man von einem Lehrbuch
selten sagen kann, im höchsten Grade unterhaltend, und man erfährt doch
ungefähr daraus, was die bedeutendsten Denker des Alterthums, des Mit¬
telalters und der Neuzeit sich über das Staatsleben für Vorstellungen ge¬
Julian Schmidt. macht haben.
Die Denkschrift des Finanzministers Fould.
lö?Il
,»l,i.«'
Dienstag, 12. November, versammelte der Kaiser der Franzosen in den
Tuilerien seine Minister und Räthe zu einer außerordentlichen Sitzung. Zwei
Tage später brachte der Moniteur den Gegenstand und das Ergebniß der
Berathung. Der Gegenstand war eine Denkschrift des frühern Ministers
Fould an den Kaiser über die bedenkliche Finanzwirthschaft, datirt aus Tar-
bes, 29. September. Der Kaiser hatte sich zur Erwägung Zeit genommen;
seine vollständige Zustimmung zu den Ansichten des Herrn Fould war wohl
überlegt. Die Denkschrift wurde im Moniteur abgedruckt. ihr Verfasser über-
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |