Die Grenzboten. Jg. 20, 1861, II. Semester. IV. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

M<j'Hblg"!>des zu erwidern- In der Fortschrittspartei haben sich die entschlosseneren
Liberalen mit dem besonnenen, verständigeren Theil der frühere" Demokratie ver¬
einigt. Für die Letzteren ist das Ziel, welches sie jetzt angeben , ohne Zweifel nur
eine Station auf dem Wege, welchen sie später weiter verfolgen wollen. Aber da¬
durch brauchen wir uns jetzt nickt irre machen zu lassen. Ein Abgeordnetenhaus
hat nicht die Aufgabe, über die letzten Zwecke des Staats zu philosophiern, sondern
die nächsten Aufgaben praktisch zu lösen. Was ein Abgeordneter über die platonische
Republik denkt, ist mir sehr gleichgültig, wenn ich nur weiß, was er über die guts-
licrrlichc Polizei oder über die Gewerbefreiheit denkt. So lange nur die Fortschritts¬
partei diejenigen Fragen, welcke uns von ihr trennen könnten, von der Hand weist,
können wir für'die Erreichung unserer eigenen Zwecke uns ihre Unterstützung gerne
gefallen lassen/ Aus diesem Gründe hat die Fortschrittspartei mit Recht die thörichte
Agitation zurückgewiesen, welche der sogenannte volksthümliche Wahlvcrcin, die Herren
Streckfuß und Hübner, für das allgemeine gleiche Wahlrecht in Gang zu bringen
versuchten. Thöricht war diese Agitation deshalb, weil sie in diesem Augenblicke
gar keinen praktischen Erfolg haben, weil sie nur dazu dienen konnte, natürliche
Bundesgenossen, die sich vor allen Dingen gegen einen gemeinsamen Gegner ver¬
ständigen müssen, zu entzweien. Das gegenseitige Verhältniß kann in Zukunft ein¬
mal ganz anders liegen ; für jetzt müssen die feineren Nüancen der Meinungsver¬
schiedenheit gegenüber der gemeinsamen Gefahr verschwinden.

Wir kennen nach alledem nur eine vernünftige Parole für die liberale Bevöl¬
kerung des Landes. Wo sich in einem Wahlkreis die Reaction in einer ganz un¬
gefährlichen Minorität befindet, da mögen die beiden liberalen Fractionen sich in
ehrlichem Kampfe mit einander messen. Aber überall, wo sie durch ihren Zwiespalt
der Sicaetion zum Siege verhelfen lömiien, dei- müssen, sie einen Compromiß
mit einander schließen. Leider wird diese Nothwendigkeit nicht überall erkannt. Hie
und da treten Spaltungen hervor. Die Ursachen sind mannigfacher Art. An
Manchen Stellen kann man sich von den Reminiscenzen an frühere Kämpfe, die
unter ganz anderen Verhältnissen unseres Verfassungslebcns stattfanden, und von
der daraus hervorgegangen", Verbitterung nicht frei machen. Bei den eigentlichen
Coustitutwncllcn zeigt sich zuweilen eine gewisse doctrmäre Starrheit, Dagegen hätte
die Fortschrittspartei gewiß besser gethan, aus ihrer" Programm den Vorwurf gegen
die bisherige Majorität des Abgeordnetenhauses, daß sie sich "den inneren Schwierig¬
keiten nicht gewachsen gezeigt habe", fortzulassen. Auch vergißt man den Boden
der Koalition, aus dem man doch stehen will, wenn z. B. in einer sich zum Fort¬
schrittsprogramm bekennenden Urwählcrversammlung des ersten Berliner Wahlbezirks
ein Mann wie Kühne verworfen wird, der unter Manteuffel in seiner Verfassungs¬
treue nie. gewankt hat und der die erste Finanzautoritäl des Landes ist. Fast noch
schlimmer ist es, wenn dieselbe Versammlung Herrn Schwarck in die Kandidatenliste
aufnimmt, dessen Verhalten bei dein bekannten Verfahren gegen das Gericht zu
Ratibor mehr als zweideutig war, und der dann Jahre lang mit Hinckeldey und
Simons durch Dick und Dünn gegangen ist. Dagegen kann es wenig verschlagen,
daß er unter der neuen Aera sich plötzlich an seinen Beruf als Oberstaatsanwalt
^ die Vertheidigung des Gesetzes gegen die ungesetzliche Willkür der Polizei -- er¬
innerte, und daß er sich durch sein Plcndoyer gegen Stieber in das Renommee der
Freisinnigkeit zu bringen suchte. In solchen Vorkommnissen zeigt sich die Vergeßlich¬
keit der Massen, welche die Wahlmänner werden' zu corrigiren haben.

Unterdessen hat das Ministerium das Messer an den eigentlichen Krebsschaden
unseres Staats, an das Herrenhaus angesetzt. Nur hätte, um die Kur erfolgreich
Zu macheu, das Messer Noch bedeutend tiefer schneiden müssen. Wir spreche" von
dem Erlaß vom 5. d. M., durch welchen das Reglement über die Wahl der für
den alten und für den befestigten Grundbesitz zu präscutireuden Mitglieder des Herren-

M<j'Hblg«!>des zu erwidern- In der Fortschrittspartei haben sich die entschlosseneren
Liberalen mit dem besonnenen, verständigeren Theil der frühere» Demokratie ver¬
einigt. Für die Letzteren ist das Ziel, welches sie jetzt angeben , ohne Zweifel nur
eine Station auf dem Wege, welchen sie später weiter verfolgen wollen. Aber da¬
durch brauchen wir uns jetzt nickt irre machen zu lassen. Ein Abgeordnetenhaus
hat nicht die Aufgabe, über die letzten Zwecke des Staats zu philosophiern, sondern
die nächsten Aufgaben praktisch zu lösen. Was ein Abgeordneter über die platonische
Republik denkt, ist mir sehr gleichgültig, wenn ich nur weiß, was er über die guts-
licrrlichc Polizei oder über die Gewerbefreiheit denkt. So lange nur die Fortschritts¬
partei diejenigen Fragen, welcke uns von ihr trennen könnten, von der Hand weist,
können wir für'die Erreichung unserer eigenen Zwecke uns ihre Unterstützung gerne
gefallen lassen/ Aus diesem Gründe hat die Fortschrittspartei mit Recht die thörichte
Agitation zurückgewiesen, welche der sogenannte volksthümliche Wahlvcrcin, die Herren
Streckfuß und Hübner, für das allgemeine gleiche Wahlrecht in Gang zu bringen
versuchten. Thöricht war diese Agitation deshalb, weil sie in diesem Augenblicke
gar keinen praktischen Erfolg haben, weil sie nur dazu dienen konnte, natürliche
Bundesgenossen, die sich vor allen Dingen gegen einen gemeinsamen Gegner ver¬
ständigen müssen, zu entzweien. Das gegenseitige Verhältniß kann in Zukunft ein¬
mal ganz anders liegen ; für jetzt müssen die feineren Nüancen der Meinungsver¬
schiedenheit gegenüber der gemeinsamen Gefahr verschwinden.

Wir kennen nach alledem nur eine vernünftige Parole für die liberale Bevöl¬
kerung des Landes. Wo sich in einem Wahlkreis die Reaction in einer ganz un¬
gefährlichen Minorität befindet, da mögen die beiden liberalen Fractionen sich in
ehrlichem Kampfe mit einander messen. Aber überall, wo sie durch ihren Zwiespalt
der Sicaetion zum Siege verhelfen lömiien, dei- müssen, sie einen Compromiß
mit einander schließen. Leider wird diese Nothwendigkeit nicht überall erkannt. Hie
und da treten Spaltungen hervor. Die Ursachen sind mannigfacher Art. An
Manchen Stellen kann man sich von den Reminiscenzen an frühere Kämpfe, die
unter ganz anderen Verhältnissen unseres Verfassungslebcns stattfanden, und von
der daraus hervorgegangen«, Verbitterung nicht frei machen. Bei den eigentlichen
Coustitutwncllcn zeigt sich zuweilen eine gewisse doctrmäre Starrheit, Dagegen hätte
die Fortschrittspartei gewiß besser gethan, aus ihrer» Programm den Vorwurf gegen
die bisherige Majorität des Abgeordnetenhauses, daß sie sich „den inneren Schwierig¬
keiten nicht gewachsen gezeigt habe", fortzulassen. Auch vergißt man den Boden
der Koalition, aus dem man doch stehen will, wenn z. B. in einer sich zum Fort¬
schrittsprogramm bekennenden Urwählcrversammlung des ersten Berliner Wahlbezirks
ein Mann wie Kühne verworfen wird, der unter Manteuffel in seiner Verfassungs¬
treue nie. gewankt hat und der die erste Finanzautoritäl des Landes ist. Fast noch
schlimmer ist es, wenn dieselbe Versammlung Herrn Schwarck in die Kandidatenliste
aufnimmt, dessen Verhalten bei dein bekannten Verfahren gegen das Gericht zu
Ratibor mehr als zweideutig war, und der dann Jahre lang mit Hinckeldey und
Simons durch Dick und Dünn gegangen ist. Dagegen kann es wenig verschlagen,
daß er unter der neuen Aera sich plötzlich an seinen Beruf als Oberstaatsanwalt
^ die Vertheidigung des Gesetzes gegen die ungesetzliche Willkür der Polizei — er¬
innerte, und daß er sich durch sein Plcndoyer gegen Stieber in das Renommee der
Freisinnigkeit zu bringen suchte. In solchen Vorkommnissen zeigt sich die Vergeßlich¬
keit der Massen, welche die Wahlmänner werden' zu corrigiren haben.

Unterdessen hat das Ministerium das Messer an den eigentlichen Krebsschaden
unseres Staats, an das Herrenhaus angesetzt. Nur hätte, um die Kur erfolgreich
Zu macheu, das Messer Noch bedeutend tiefer schneiden müssen. Wir spreche» von
dem Erlaß vom 5. d. M., durch welchen das Reglement über die Wahl der für
den alten und für den befestigten Grundbesitz zu präscutireuden Mitglieder des Herren-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0327" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/112835"/>
          <p xml:id="ID_967" prev="#ID_966"> M&lt;j'Hblg«!&gt;des zu erwidern- In der Fortschrittspartei haben sich die entschlosseneren<lb/>
Liberalen mit dem besonnenen, verständigeren Theil der frühere» Demokratie ver¬<lb/>
einigt. Für die Letzteren ist das Ziel, welches sie jetzt angeben , ohne Zweifel nur<lb/>
eine Station auf dem Wege, welchen sie später weiter verfolgen wollen. Aber da¬<lb/>
durch brauchen wir uns jetzt nickt irre machen zu lassen. Ein Abgeordnetenhaus<lb/>
hat nicht die Aufgabe, über die letzten Zwecke des Staats zu philosophiern, sondern<lb/>
die nächsten Aufgaben praktisch zu lösen. Was ein Abgeordneter über die platonische<lb/>
Republik denkt, ist mir sehr gleichgültig, wenn ich nur weiß, was er über die guts-<lb/>
licrrlichc Polizei oder über die Gewerbefreiheit denkt. So lange nur die Fortschritts¬<lb/>
partei diejenigen Fragen, welcke uns von ihr trennen könnten, von der Hand weist,<lb/>
können wir für'die Erreichung unserer eigenen Zwecke uns ihre Unterstützung gerne<lb/>
gefallen lassen/ Aus diesem Gründe hat die Fortschrittspartei mit Recht die thörichte<lb/>
Agitation zurückgewiesen, welche der sogenannte volksthümliche Wahlvcrcin, die Herren<lb/>
Streckfuß und Hübner, für das allgemeine gleiche Wahlrecht in Gang zu bringen<lb/>
versuchten. Thöricht war diese Agitation deshalb, weil sie in diesem Augenblicke<lb/>
gar keinen praktischen Erfolg haben, weil sie nur dazu dienen konnte, natürliche<lb/>
Bundesgenossen, die sich vor allen Dingen gegen einen gemeinsamen Gegner ver¬<lb/>
ständigen müssen, zu entzweien. Das gegenseitige Verhältniß kann in Zukunft ein¬<lb/>
mal ganz anders liegen ; für jetzt müssen die feineren Nüancen der Meinungsver¬<lb/>
schiedenheit gegenüber der gemeinsamen Gefahr verschwinden.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_968"> Wir kennen nach alledem nur eine vernünftige Parole für die liberale Bevöl¬<lb/>
kerung des Landes. Wo sich in einem Wahlkreis die Reaction in einer ganz un¬<lb/>
gefährlichen Minorität befindet, da mögen die beiden liberalen Fractionen sich in<lb/>
ehrlichem Kampfe mit einander messen. Aber überall, wo sie durch ihren Zwiespalt<lb/>
der Sicaetion zum Siege verhelfen lömiien, dei- müssen, sie einen Compromiß<lb/>
mit einander schließen. Leider wird diese Nothwendigkeit nicht überall erkannt. Hie<lb/>
und da treten Spaltungen hervor. Die Ursachen sind mannigfacher Art. An<lb/>
Manchen Stellen kann man sich von den Reminiscenzen an frühere Kämpfe, die<lb/>
unter ganz anderen Verhältnissen unseres Verfassungslebcns stattfanden, und von<lb/>
der daraus hervorgegangen«, Verbitterung nicht frei machen. Bei den eigentlichen<lb/>
Coustitutwncllcn zeigt sich zuweilen eine gewisse doctrmäre Starrheit, Dagegen hätte<lb/>
die Fortschrittspartei gewiß besser gethan, aus ihrer» Programm den Vorwurf gegen<lb/>
die bisherige Majorität des Abgeordnetenhauses, daß sie sich &#x201E;den inneren Schwierig¬<lb/>
keiten nicht gewachsen gezeigt habe", fortzulassen. Auch vergißt man den Boden<lb/>
der Koalition, aus dem man doch stehen will, wenn z. B. in einer sich zum Fort¬<lb/>
schrittsprogramm bekennenden Urwählcrversammlung des ersten Berliner Wahlbezirks<lb/>
ein Mann wie Kühne verworfen wird, der unter Manteuffel in seiner Verfassungs¬<lb/>
treue nie. gewankt hat und der die erste Finanzautoritäl des Landes ist. Fast noch<lb/>
schlimmer ist es, wenn dieselbe Versammlung Herrn Schwarck in die Kandidatenliste<lb/>
aufnimmt, dessen Verhalten bei dein bekannten Verfahren gegen das Gericht zu<lb/>
Ratibor mehr als zweideutig war, und der dann Jahre lang mit Hinckeldey und<lb/>
Simons durch Dick und Dünn gegangen ist. Dagegen kann es wenig verschlagen,<lb/>
daß er unter der neuen Aera sich plötzlich an seinen Beruf als Oberstaatsanwalt<lb/>
^ die Vertheidigung des Gesetzes gegen die ungesetzliche Willkür der Polizei &#x2014; er¬<lb/>
innerte, und daß er sich durch sein Plcndoyer gegen Stieber in das Renommee der<lb/>
Freisinnigkeit zu bringen suchte. In solchen Vorkommnissen zeigt sich die Vergeßlich¬<lb/>
keit der Massen, welche die Wahlmänner werden' zu corrigiren haben.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_969" next="#ID_970"> Unterdessen hat das Ministerium das Messer an den eigentlichen Krebsschaden<lb/>
unseres Staats, an das Herrenhaus angesetzt. Nur hätte, um die Kur erfolgreich<lb/>
Zu macheu, das Messer Noch bedeutend tiefer schneiden müssen. Wir spreche» von<lb/>
dem Erlaß vom 5. d. M., durch welchen das Reglement über die Wahl der für<lb/>
den alten und für den befestigten Grundbesitz zu präscutireuden Mitglieder des Herren-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0327] M<j'Hblg«!>des zu erwidern- In der Fortschrittspartei haben sich die entschlosseneren Liberalen mit dem besonnenen, verständigeren Theil der frühere» Demokratie ver¬ einigt. Für die Letzteren ist das Ziel, welches sie jetzt angeben , ohne Zweifel nur eine Station auf dem Wege, welchen sie später weiter verfolgen wollen. Aber da¬ durch brauchen wir uns jetzt nickt irre machen zu lassen. Ein Abgeordnetenhaus hat nicht die Aufgabe, über die letzten Zwecke des Staats zu philosophiern, sondern die nächsten Aufgaben praktisch zu lösen. Was ein Abgeordneter über die platonische Republik denkt, ist mir sehr gleichgültig, wenn ich nur weiß, was er über die guts- licrrlichc Polizei oder über die Gewerbefreiheit denkt. So lange nur die Fortschritts¬ partei diejenigen Fragen, welcke uns von ihr trennen könnten, von der Hand weist, können wir für'die Erreichung unserer eigenen Zwecke uns ihre Unterstützung gerne gefallen lassen/ Aus diesem Gründe hat die Fortschrittspartei mit Recht die thörichte Agitation zurückgewiesen, welche der sogenannte volksthümliche Wahlvcrcin, die Herren Streckfuß und Hübner, für das allgemeine gleiche Wahlrecht in Gang zu bringen versuchten. Thöricht war diese Agitation deshalb, weil sie in diesem Augenblicke gar keinen praktischen Erfolg haben, weil sie nur dazu dienen konnte, natürliche Bundesgenossen, die sich vor allen Dingen gegen einen gemeinsamen Gegner ver¬ ständigen müssen, zu entzweien. Das gegenseitige Verhältniß kann in Zukunft ein¬ mal ganz anders liegen ; für jetzt müssen die feineren Nüancen der Meinungsver¬ schiedenheit gegenüber der gemeinsamen Gefahr verschwinden. Wir kennen nach alledem nur eine vernünftige Parole für die liberale Bevöl¬ kerung des Landes. Wo sich in einem Wahlkreis die Reaction in einer ganz un¬ gefährlichen Minorität befindet, da mögen die beiden liberalen Fractionen sich in ehrlichem Kampfe mit einander messen. Aber überall, wo sie durch ihren Zwiespalt der Sicaetion zum Siege verhelfen lömiien, dei- müssen, sie einen Compromiß mit einander schließen. Leider wird diese Nothwendigkeit nicht überall erkannt. Hie und da treten Spaltungen hervor. Die Ursachen sind mannigfacher Art. An Manchen Stellen kann man sich von den Reminiscenzen an frühere Kämpfe, die unter ganz anderen Verhältnissen unseres Verfassungslebcns stattfanden, und von der daraus hervorgegangen«, Verbitterung nicht frei machen. Bei den eigentlichen Coustitutwncllcn zeigt sich zuweilen eine gewisse doctrmäre Starrheit, Dagegen hätte die Fortschrittspartei gewiß besser gethan, aus ihrer» Programm den Vorwurf gegen die bisherige Majorität des Abgeordnetenhauses, daß sie sich „den inneren Schwierig¬ keiten nicht gewachsen gezeigt habe", fortzulassen. Auch vergißt man den Boden der Koalition, aus dem man doch stehen will, wenn z. B. in einer sich zum Fort¬ schrittsprogramm bekennenden Urwählcrversammlung des ersten Berliner Wahlbezirks ein Mann wie Kühne verworfen wird, der unter Manteuffel in seiner Verfassungs¬ treue nie. gewankt hat und der die erste Finanzautoritäl des Landes ist. Fast noch schlimmer ist es, wenn dieselbe Versammlung Herrn Schwarck in die Kandidatenliste aufnimmt, dessen Verhalten bei dein bekannten Verfahren gegen das Gericht zu Ratibor mehr als zweideutig war, und der dann Jahre lang mit Hinckeldey und Simons durch Dick und Dünn gegangen ist. Dagegen kann es wenig verschlagen, daß er unter der neuen Aera sich plötzlich an seinen Beruf als Oberstaatsanwalt ^ die Vertheidigung des Gesetzes gegen die ungesetzliche Willkür der Polizei — er¬ innerte, und daß er sich durch sein Plcndoyer gegen Stieber in das Renommee der Freisinnigkeit zu bringen suchte. In solchen Vorkommnissen zeigt sich die Vergeßlich¬ keit der Massen, welche die Wahlmänner werden' zu corrigiren haben. Unterdessen hat das Ministerium das Messer an den eigentlichen Krebsschaden unseres Staats, an das Herrenhaus angesetzt. Nur hätte, um die Kur erfolgreich Zu macheu, das Messer Noch bedeutend tiefer schneiden müssen. Wir spreche» von dem Erlaß vom 5. d. M., durch welchen das Reglement über die Wahl der für den alten und für den befestigten Grundbesitz zu präscutireuden Mitglieder des Herren-

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341793_112507
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341793_112507/327
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 20, 1861, II. Semester. IV. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341793_112507/327>, abgerufen am 23.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.