Die Grenzboten. Jg. 20, 1861, II. Semester. III. Band.Zur deutschen Kriegsmarine. 10. Die zehn Schraubenkanonenboote Hamburgs und Bremens. Die preußische Regierung hat an die Senate der freien und Hanse- Preußen, welches den Schutz seiner eigenen Ostseeküste selbst übernommen Bei diesem Charakter des preußischen Anerbietens ist die Zeitungsnach¬ Man hätte erwarten dürfen, daß jene preußische Anfrage mit einem ra¬ Was sind die Gründe, die sich dem sofortigen Eingehen auf den preu¬ Grciijbotcn III. 1861. 61
Zur deutschen Kriegsmarine. 10. Die zehn Schraubenkanonenboote Hamburgs und Bremens. Die preußische Regierung hat an die Senate der freien und Hanse- Preußen, welches den Schutz seiner eigenen Ostseeküste selbst übernommen Bei diesem Charakter des preußischen Anerbietens ist die Zeitungsnach¬ Man hätte erwarten dürfen, daß jene preußische Anfrage mit einem ra¬ Was sind die Gründe, die sich dem sofortigen Eingehen auf den preu¬ Grciijbotcn III. 1861. 61
<TEI> <text> <body> <div> <pb facs="#f0491" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/112461"/> <div n="1"> <head> Zur deutschen Kriegsmarine.</head><lb/> <div n="2"> <head> 10.<lb/> Die zehn Schraubenkanonenboote Hamburgs und Bremens.</head><lb/> <p xml:id="ID_1584"> Die preußische Regierung hat an die Senate der freien und Hanse-<lb/> Stüdte Hamburg und Bremen die Anfrage gerichtet, ob sie bereit seien, in<lb/> Verbindung mit Preußen für die Vertheidigung der Nordseeküste Sorge zu<lb/> tragen. Preußen hat sich bereit erklärt, wenn jede der beiden Städte zehn<lb/> Schraubenkanonenboote zu diesem Zwecke stelle, seinerseits zwanzig zu über¬<lb/> nehmen. Auf diese Weise würde die von der Commission der Uferstaaten im<lb/> Sommer 1860 als zum Schutz der Nordsee unbedingt nothwendig bezeichnete<lb/> Anzahl von 40 Schraubenkanonenbooten schon im nächsten Jahre herstellig<lb/> und dadurch der gänzlichen Wehrlosigkeit der reichen, die beiden größten<lb/> Handelshafen Deutschlands tragenden Küste ein Ende gemacht sein können.</p><lb/> <p xml:id="ID_1585"> Preußen, welches den Schutz seiner eigenen Ostseeküste selbst übernommen<lb/> und schon längst in's Werk gesetzt hat, erbietet sich demnach, an der Nordsee<lb/> für die Interessen andrer deutschen Staaten einzutreten und stellt ihnen die<lb/> alleinige Bedingung, daß sie auch selber etwas für den Schutz derselben thun.</p><lb/> <p xml:id="ID_1586"> Bei diesem Charakter des preußischen Anerbietens ist die Zeitungsnach¬<lb/> richt glaublich, daß Preußen sich überdieß erboten hat, von den 10 Kanonen¬<lb/> schiffen erster, 20 zweiter und 10 dritter Klasse, welche die Küstenstaaten-<lb/> Commission forderte, seinerseits die größeren und kostspieligeren Schiffe zu über¬<lb/> nehmen.</p><lb/> <p xml:id="ID_1587"> Man hätte erwarten dürfen, daß jene preußische Anfrage mit einem ra¬<lb/> schen Ja beantwortet worden wäre, daß die Senate der beiden Hansestädte<lb/> sich beeilt hätten, ein Anerbieten, anzunehmen, für welches ganz Deutschland<lb/> Preußen Dank schuldet. Da aber Woche auf Woche verstreicht und die Se¬<lb/> nate der beiden Städte noch immer überlegen, so wird es gerechtfertigt sein,<lb/> die Frage, welche jenen Regierungen vorliegt, M erörtern.</p><lb/> <p xml:id="ID_1588"> Was sind die Gründe, die sich dem sofortigen Eingehen auf den preu¬<lb/> ßischen Antrag entgegenstellen?</p><lb/> <fw type="sig" place="bottom"> Grciijbotcn III. 1861. 61</fw><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0491]
Zur deutschen Kriegsmarine.
10.
Die zehn Schraubenkanonenboote Hamburgs und Bremens.
Die preußische Regierung hat an die Senate der freien und Hanse-
Stüdte Hamburg und Bremen die Anfrage gerichtet, ob sie bereit seien, in
Verbindung mit Preußen für die Vertheidigung der Nordseeküste Sorge zu
tragen. Preußen hat sich bereit erklärt, wenn jede der beiden Städte zehn
Schraubenkanonenboote zu diesem Zwecke stelle, seinerseits zwanzig zu über¬
nehmen. Auf diese Weise würde die von der Commission der Uferstaaten im
Sommer 1860 als zum Schutz der Nordsee unbedingt nothwendig bezeichnete
Anzahl von 40 Schraubenkanonenbooten schon im nächsten Jahre herstellig
und dadurch der gänzlichen Wehrlosigkeit der reichen, die beiden größten
Handelshafen Deutschlands tragenden Küste ein Ende gemacht sein können.
Preußen, welches den Schutz seiner eigenen Ostseeküste selbst übernommen
und schon längst in's Werk gesetzt hat, erbietet sich demnach, an der Nordsee
für die Interessen andrer deutschen Staaten einzutreten und stellt ihnen die
alleinige Bedingung, daß sie auch selber etwas für den Schutz derselben thun.
Bei diesem Charakter des preußischen Anerbietens ist die Zeitungsnach¬
richt glaublich, daß Preußen sich überdieß erboten hat, von den 10 Kanonen¬
schiffen erster, 20 zweiter und 10 dritter Klasse, welche die Küstenstaaten-
Commission forderte, seinerseits die größeren und kostspieligeren Schiffe zu über¬
nehmen.
Man hätte erwarten dürfen, daß jene preußische Anfrage mit einem ra¬
schen Ja beantwortet worden wäre, daß die Senate der beiden Hansestädte
sich beeilt hätten, ein Anerbieten, anzunehmen, für welches ganz Deutschland
Preußen Dank schuldet. Da aber Woche auf Woche verstreicht und die Se¬
nate der beiden Städte noch immer überlegen, so wird es gerechtfertigt sein,
die Frage, welche jenen Regierungen vorliegt, M erörtern.
Was sind die Gründe, die sich dem sofortigen Eingehen auf den preu¬
ßischen Antrag entgegenstellen?
Grciijbotcn III. 1861. 61
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |